La semaine dernière CNN a diffusé un reportage dramatique sur un enfant qui aurait été tué par l'aviation israélienne:
Le problème ?
Ce vidéo est une mise en scène, de la pure propagande.
Si le Hamas est obligé de fabriquer des vidéos mettant en scène la mort de civils, c’est un signe indéniable que Tsahal prend toutes les précautions nécessaires pour éviter les dommages collatéraux.
Maintenant, comment peut-on faire confiance aux médias lorsqu’il affirme que l’armée israélienne a tué plus de 800 Palestiniens depuis le début de l’offensive ?
C’est quand même étonnant de voir les journalistes répéter les alligations du Hamas comme si c’était des interlocuteurs fiables.
Un minimum de décence les obligerait à mettre un « disclaimer ».
January 11, 2009
The Media Collude in Terrorist Crimes against Humanity
By James Lewis
The Hamas War is now beginning to look like a ritual Kabuki play. We know all the moves — all we can do is watch how well the actors play out their well-worn moves.
Except that this is not a play, and real lives are being lost.
The key is not the terrorists. They are stuck in their ways. The real key is the international media — who are hardly neutral observers as they like to pretend. The international leftist media are essential players in this melodrama.
Put it this way — do you really think that the Arab civilians in Gaza are volunteering to be human shields for Hamas? Some of the biggest fanatics, maybe — but how many of Gaza’s 1.4 million civilians are really prepared to die, along with their families, when Israel inevitably retaliates against thousands of Hamas rockets? How many Gaza Arabs care less for their children than for their masters? How many would flee from Gaza if Hamas let them?
According to Ynet, Hamas gunmen forced Palestinian civilians at gunpoint to go back to their homes.
At a recent anniversary bash for Hamastan, 250,000 Gaza residents showed up. Khaled Abu Toameh, a rare voice of reason in the Palestinian universe, argues that Gazans still support Hamas. But more than a million Gazans didn’t turn out to cheer the regime on its birthday. The number of Gazans who didn’t celebrate Hamas would seem to be at least as important as those who did. Maybe, just maybe they are not so ready to sacrifice their children for an empty promise of paradise.
Arab governments are now speaking out against Hamas — including Egypt’s President Mubarak, the PA’s Mahmoud Abbas and the Saudis. Those are very big names in the Arab world. They see the sacrifice of Arab civilians as useless, as it obviously is. Even an Iranian newspaper had the guts to criticize Hamas — and was immediately shut down for it.
It was just reported that Gaza City hospital received Arab beheading victims — not exactly Israel’s way of making war. Hamas has been reported to be butchering and breaking the hands of Fatah supporters in Gaza. How many of them were civilians, killed just because they wanted to escape? Remember how Saddam Hussein cut off the tongues of his own bureaucrats, to terrorize them before the American invasion. That’s what Hamas is doing right now in Gaza.
The media tell to us that the Arabs of Hamastan are voluntary martyrs — but remember how CNN told us how beloved Saddam Hussein was, just days before the regime crumbled? And Mookie Al Sadr — who was also destined to beat the Americans? And the Taliban? CNN and BBC told us that those dictator types were invincible because their people loved them. They all lost miserably. CNN’s Baghdad editor confessed his personal complicity with Saddam only after the bloody Butcher of Baghdad was overthrown.
In fact, it is the media themselves who are criminally complicit in the internment of Gaza’s civilians in the line of fire. They could stop the terrorists simply by headlining Hamas’ responsibility for the plight of the Arabs of Gaza, over and over again. That’s the real story — if only they could headline the facts right in front of their eyes. But they don’t.
That shows us the real values of CNN and BBC; morally they are no better than the terrorists. The media are essential to the Kabuki play of terror, response, and renewed terror. They are constantly fanning the flames.
So when the media and the Left predictably demand Israeli appeasement of Hamas, let’s just ask them: where is your compassion for the Arab victims of a jihadist internment camp called Gaza? How much longer do you want civilians to be turned into the bloody victims of the terrorist publicity machine?
The next time you turn on CNN, remember that you are looking at smiling faces that knowingly collude in the deaths of civilians, both Jews and Arabs. Without the leftist media there is no payoff for terrorists. Shut off the oxygen of publicity and Hamas shrivels to a powerless gang of thugs.
The media-terrorist collusion is completely symbiotic — they are both essential for the drama to work. Separate the terrorists from the media, and you have heat without oxygen — no explosion.
The simple fact is that we are seeing repeated crimes against humanity, an endless collusion between the terror masters and the dominant media, resulting in a reign of terror that blights the lives of millions of people and kills unforgiveable numbers, both in Israel and its neighbors.
Media + terrorism = death and destruction.
Maybe we can’t change the terrorists, but Americans can hold their media responsible.
It’s time to choke off their supply of oxygen.
Israel ne doit pas abandonné sachant qu’il est si près du but !
Ils enlèvent leurs uniformes (info # 011101/9)
© Metula News Agency
Sdérot, Métula, 11h 10, (10h 10 à Paris)
La décomposition de la branche armée du Hamas a commencé.
Durant la semaine écoulée, nos amis à Gaza nous avaient rapporté des cas de pillage exécutés par des membres du bras armé de la Résistance Islamique dans les décombres des maisons bombardées de leurs chefs.
Ils nous avaient également signalé que certaines unités abandonnaient leurs uniformes pour ne pas servir de cibles aux Israéliens.
Mais le combat continuait ; opposition timide, quelques snipers pas très adroits, aucune action offensive coordonnée contre les troupes de Tsahal. La plupart des dix soldats morts l’ont été par erreur, du fait d’autres militaires israéliens, non pas de celui des miliciens.
Vendredi et samedi la situation de la branche armée du Hamas s’est subitement dégradée. Des brigades entières se sont désintégrées, leurs membres abandonnant définitivement leurs uniformes et dissimulant leurs armes personnelles dans des cachettes individuelles, dans l’intention de les récupérer lorsque les choses auront changé.
« Les miliciens sont exténués », a rapporté l’un de nos contacts, « ils sont hagards, tenaillés par la peur panique de mourir, persuadés qu’ils ne leur reste que quelques heures à vivre ».
« Ce sentiment », nous dit le camarade de vingt ans de Sami El Soudi, « est encore amplifié par les tracts que les hélicos ont jetés hier par milliers. Ceux-ci sont adressés aux civils. Ils les préviennent d’une offensive majeure imminente, et les invitent à s’éloigner des terroristes pour leur sécurité ».
Contrairement aux bilans exagérément bas de miliciens neutralisés, publiés par le Califat et par les Israéliens, chacun avec ses propres mobiles – les islamistes afin de ne pas démoraliser leurs troupes, les Israéliens afin de ne pas démobiliser les leurs -, le nombre de miliciens tués au combat dépasse le millier. Celui des blessés hors de combat, les 2000.
Ezzedine Al Qassam, l’unité d’élite du Hamas, qui comptait 800 membres avant la confrontation est décimée, les autres ne sont que des figurants portant une arme.
Pour que le nombre des miliciens morts ne soit pas comptabilisé, Jabaari a donné l’ordre qu’ils soient sommairement enterrés à proximité du lieu où ils ont été abattus.
En plus de l’économie des coups répétés sur le moral des combattants vivants, cette disposition possède l’avantage de ne pas voir les corps des miliciens dans les morgues des hôpitaux. Ainsi, les camera des chaînes complices ne filment que des morts civils, et les comptables funéraires des représentations de l’ONU sur place publient des statistiques dans lesquelles la proportion de civils est énormément exagérée.
Les pièges, les maisons piégées, les mines, les charges enterrées n’ont pas fonctionné ; les renseignements adverses ayant découvert leurs emplacements avant même que Plomb fondu n’ait débuté.
Le bras armé des intégristes est littéralement truffé d’individus qui renseignent l’ennemi. Personne ne fait plus confiance à personne.
Les Israéliens possédaient les informations sur l’emplacement de tous les préparatifs de défense, les caches d’armes et de munitions, les cartes des tunnels, les usines de fabrication de roquettes et les laboratoires de développement d’armes. Depuis le début de l’opération, ils détruisent ces objectifs systématiquement, les uns après les autres.
Pire pour les fondamentalistes : lorsqu’ils procèdent à un transfert de munitions vers une cache censée être ignorée de Tsahal, les Israéliens sont instantanément informés.
Hier, samedi, les miliciens ont subi un revers terrible, marquant le début de la fin de toute résistance coordonnée. Cela s’est passé lorsqu’un groupe d’élite de lanceurs de roquettes a refusé de suivre son chef, Amir Mansi, dans une opération de tir de mortiers.
Sur les douze membres de ce commando, dix ont rejeté l’ordre de sortir des tunnels et ont déserté.
Mansi, qui était le commandant des lanceurs de roquettes à Gaza, leur meilleur expert en matière de Grad-Katiouchas, a rapidement été repéré par les forces au sol de Tsahal. Il a été abattu au fusil-mitrailleur, et les deux assistants qui l’avaient suivi ont été blessés.
A ce stade de déchéance dans les rangs de la milice, les hommes du général Gallant, l’officier responsable de la conduite de cette guerre côté israélien, ne rencontreraient aucune difficulté majeure pour écraser ce qui reste du Hamas en envoyant ses réservistes à la cognée.
Mais pour l’instant, le cabinet politico-sécuritaire réuni vendredi n’a pas donné son feu vert pour le début de l’offensive finale, la phase 3. Ce cabinet se réunit à nouveau ce dimanche matin pour examiner la situation.
Cette prudence a le don d’impatienter le général Yoav Gallant, qui a rompu le silence auquel il s’astreignait depuis quinze jours. Dans une déclaration rendue publique, il s’est adressé à la direction politique du pays brandissant ce slogan : « Laissez gagner Tsahal ! ».
Gallant a en outre expliqué que « si l’on ne les anéantissait pas en saisissant l’occasion que nous nous sommes créée, la prochaine fois leurs missiles atteindront Tel-Aviv ».
D’autre part, au sein de l’état-major, on critique vertement Tzipi Livni et son ministère des Affaires Etrangères, pour s’être montrés incapables de prévenir l’adoption de la résolution du Conseil de Sécurité appelant au cessez-le-feu.
Pour les officier supérieurs, le fait que les Français n’ont pas tenu l’engagement qu’ils avaient pris envers Mme Livni, et l’incapacité de cette dernière à obtenir l’utilisation du veto américain, constituent un manque d’efficacité certain de la part de la ministre.
En privé, Ehoud Barak a partagé cette opinion.
Si Nicolas Sarkozy entendait favoriser son ami Binyamin Netanyahu contre Mme Livni lors des prochaines élections, il n’aurait pas pu rêver mieux que le fait de ne pas tenir la parole qu’il avait donnée à la ministre. D’autres observateurs avancent que Sarkozy est simplement incohérent et terriblement superficiel.
Ce matin également, le général Amos Guilad, le préposé au ministère de la Défense aux contacts avec l’Egypte, se rendra au Caire pour la seconde fois en trois jours.
Guilad ira voir si Hosni Moubarak a changé son avis négatif relativement au déploiement d’unités de l’OTAN ou de l’Union Européenne à Rafah et dans le Sinaï, afin de répondre à l’exigence première de Jérusalem de rendre hermétique la frontière Egypte-Gaza au trafic d’armes.
De la réponse de Pharaon dépendra plus que probablement le choix de la voie de l’apaisement ou celui de l’enclenchement de la phase 3.
La solution négociée a toutefois du plomb, fondu ou pas, dans l’aile, après que Khaled Mashal, le commandant suprême du Hamas, agissant depuis Damas, a repoussé dans la soirée toute idée de cessation des actions offensives contre Israël.
Mashal est revenu sur les exigences, de moins en moins rationnelles au vu du développement du conflit, d’un retrait inconditionnel de Tsahal et de la réouverture non restrictive de tous les points de passage vers Gaza, y compris celui avec l’Egypte.
Dimanche 11 janvier [06:58:00 UTC]
Avant de lire le texte du lien suggéré, j’ai pensé à quelque chose. Une des seules choses dont je me rappelle de mes cours de RCR du secondaire, c’est que pour réanimer quelqu’un, ça prend une pression assez forte pour rentrer de 1-2 pouces, assez pour parfois briser une ou des côtes de la personne à réanimer.
Je me souviens même que notre professeur nous avait dit que des petites poussé (comme le gros fait), c’est dans les films qu’on voit ça, pas dans la vie.
Propagante qu’on tu nous tiens! CNN comme n’importe quel station, veut du sensasionnel pour les côtes d’écoute. Israël qui a bloqué les journalistes -comme des mouches- leur entrée à Gaza pour leur propre sécurité. Ils se sont retrouvés le « bec à l’eau » et utilise des images fabriquées.
Depuis le début du conflit les images que j’ai vu viennent de « Ramatten » une télé arabe? De qui je ne sais pas. J’ai vu aussi des images de tenues de camouflage livrées par la CROIX ROUGE
Les membres de sa branche armée pillent les groupes d’aide humanitaire et ce à Gaza-ville, et à Khan Younès au Sud. Cette aide est transférée dans les entrepôts du Hamas et distribuée aux seuls partisans » de l’organisation terroriste, a-t-il expliqué dans une conférence
de presse. Depuis le début de l’opération « Plomb durci », plus de 900 camions transportant de l’aide humanitaire sont passés par les points de passage entre Israël et la Bande de Gaza. Plus d’un million de litres de fuel et de gaz ont également été introduits dans le territoire palestinien.
L’armée israélienne se trouve actuellement au nord de bande côtière mais l’aviation a jeté samedi des tracts sur la ville de Gaza avertissant les habitants de l’imminence d’une opération.
Plusieurs hypothèses sont envisagées. La première est que l’armée va se déployer à l’intérieur de la ville même. La seconde est que Tsahal va s’enfoncer dans le sud de la bande de Gaza.
« L’armée va intensifier ses opérations », prévenaient les tracts écrits en arabe. « Tsahal ne combat pas les habitants de Gaza mais seulement les terroristes du Hamas. Assurez votre sécurité en suivant nos ordres. » Les tracts exhortent les Gazaouis de ne pas porter assistance au Hamas et de rester éloigner de ses membres.
D’autre part, les troupes israéliennes ont affronté les terroristes du Hamas, dimanche matin, dans le quartier de Sheikh Ajleen situé dans la banlieue de Gaza-ville. Il s’agit de l’un des combats les plus acharnés depuis le début de l’opération.
Les échanges de tirs se sont poursuivis jusqu’en début d’après-midi dimanche. Parallèlement, l’armée effectue un contrôle systématique de tous les immeubles situés à la périphérie de Gaza-ville. On ne rapporte aucun blessé du côté des troupes israéliennes.
une nouvelle fois, les combattants du Hamas s’habillent comme les civils et se cachent dans des zones résidentielles densément peuplées, exposant la population de la ville de Gaza au plus haut danger.
Le Hamas a tenté d’abattre un avion des forces de l’air israéliennes ce week-end, à l’aide d’un missile anti-aérien, a annoncé l’armée dimanche.
Tsahal a également déclaré que le groupe terroriste possède des missiles sol-air portables à l’épaule. Lors des raids aériens effectués par l’armée israélienne dans la nuit de samedi à dimanche, une mosquée de la ville de Gaza dans laquelle se trouve stockées ce type d’armes a été bombardée.
Au cours de la nuit du 10 au 11 janvier, les forces de l’air ont bombardé plus de 60 cibles du Hamas à Gaza. L’un d’elle est la maison du chef militaire du groupe terroriste Ahmed Jaabri. Ce dernier n’était probablement pas chez lui au moment de l’attaque puisque Tsahal estime qu’il se cache soit à l’hôpital
Shifa de la ville de Gaza, soit dans un appartement rempli de civils palestiniens.
Toujours au cours de la nuit dernière, une mosquée de la ville de Rafah a été la cible de bombardements de la part de l’armée israélienne. D’après Tsahal, ce lieu est utilisé comme camp d’entraînement et espace de réunion par les membres du Hamas, et sert d’entrepôt pour des missiles anti-aériens.
La Finul très nule.
Liban : la Finul disposait d’informations préalables sur le lance-roquettes à partir duquel des terroristes ont tiré sur le nord d’Israël jeudi, selon le quotidien Al Balad. Toutefois les Casques bleus postés au Liban sud ne se sont pas rendus sur place, près du village de Hamam, car la région est truffée de mines.
Les forces de la Finul ont confié au journal An Nahar que les terroristes ayant réalisé le tir sur Israël »étaient très expérimentés ». A Beyrouth, on dément l’arrestation de 7 individus présumément impliqués dans ces tirs de Katioucha.
Ces salopards joue sur la corde sensible des parents de Guilad.
Le Hamas menace de s’en prendre à Guilad Shalit. Dans une interview au journal Al Hayyat, le numéro 2 du bureau politique du Hamas à Damas, Moussa Abou Marzouk, a indiqué qu’il ne sait pas ce qu’il est advenu du caporal israélien.
»Il se peut qu’il soit blessé ou en bonne santé. Cette question ne nous intéresse plus. Nous ne nous inquiétons plus de son sort et nous ne lui accordons aucune protection particulière car il ne vaut pas mieux qu’un chat », a-t-il ajouté. Intimidation ou réalité, le Hamas jette ses cartes pour tenter de sauver la donne à Gaza…
La Syrie qui tente de mettre le bordel.
Une nouvelle qui vient d’être autorisée à la publication : un homme a ouvert le feu, depuis le territoire syrien, sur un groupe de civils et de soldats de Tsahal qui effectuaient un contrôle de routine le long de la frontière entre le plateau du Golan et la Syrie. On ne déplore aucun blessé mais leur véhicule
a été endommagé. L’auteur de ces tirs a pris la fuite.
Suite à cet incident, Israël a porté plainte auprès des forces de l’Onu postées à la frontière.
Dimanche 11 janvier, à 19h30 : L’hypocrisie syrienne éclate au grand jour : selon le site « Elaph.com », les autorités syriennes locales dans le Golan ont démenti les informations diffusées par les médias israéliens et par l’armée de l’occupation du Golan. Tsahal s’est plainte auprès des forces onusiennes
d’interposition, puis elle a diffusé les images des dégâts subis par la patrouille qui a été visé par les tirs en provenance du territoire syrien. Ce soir, la télévision officielle syrienne confirme que les autorités ont arrêté un soldat syrien pour avoir tiré sur les Israéliens… Mais cette arrestation devrait décevoir les partisans de la cause palestinienne devant la grande hypocrisie syrienne. Damas les poussent à se suicider à Gaza et arrête ses soldats qui tirent sur « l’ennemi » et « l’occupant ». Une hypocrisie jamais égalée.
Les infos viennent de : Médiarabe.info, Israelactu.co.il, Jérusalem Post et GuysenIsraelnews.com.
PCHR
Palestinian Centre for Human Rights –
According to PCHR’s documentation, IOF have launched at least 300 air and sea strikes against the Gaza Strip.
Le professeur Saïd Abdelwahed, qui enseigne l’anglais à l’université de Al-Azhar (voir nos éditions précédentes), a écrit sur le blog Moments of Gaza :
Alors peut importe si Tsahal prend toutes les précautions nécessaires pour éviter les dommages collatéraux, comme vous dites , bombarder 1 million et demi de gens dans une cage…avec une soixantaine de bombardiers ça cause tout un dégât non?, et ça peut pas faire autrement a la fin que de coûté la vie a des centaines de Palestiniens.
Bathya Cohen
Ceux-ci sont adressés aux civils. Ils les préviennent d’une offensive majeure imminente, et les invitent à s’éloigner des terroristes pour leur sécurité”
Mais oui quitter leur maisons pour leur sécurité,.mais pour aller se metttre a l’abris ou?surement pas dans les écoles des Nations-unis , dans la rue ?
Comme disait Le professeur Saïd Abdelwahed Aucun lieu n’est sûr à aucun moment.
L’économie du sud.
Les entrepreneurs évaluent à des millions de shekels les dommages dans le secteur du bâtiment au Sud d’Israël. Des dizaines de projets ont été gelés ou ne fonctionnent que partiellement, alors qu’ils continuent à avoir des frais journaliers de dizaines de milliers de shekels.
De leur côté, les services des impôts fonciers ont envoyé des experts dans la région pour évaluer les dommages sur place. Et il s’avère que plus d’un millier de maisons ont été touchées par des roquettes et des missiles Grad (semblables aux Katiouchas tombées sur le Nord) depuis le début de l’opération Plomb Durci. Selon une première estimation établie sur les lieux, près de 1300 requêtes vont être déposées pour des dédommagements, concernant pour la plupart des biens immobiliers.
Jusqu’à présent, 188 maisons ont été touchées à Sdérot, 243 à Ashkelon, 20 à Beershéva, 28 à Netivot, 13 à Ofakim, 232 à Ashdod, 2 à Guedera et 153 dans les localités jouxtant la bande de Gaza (Otef Aza). Au total donc, on parle de 890 plaintes déposées jusqu’à aujourd’hui.
En outre, 28 familles dont la maison doit être entièrement remise en état ont été logées provisoirement dans des hôtels de Beershéva, Ramat Gan, Tel Aviv et Netanya. Et il y aurait 17 habitations qui ont été touchées de plein fouet et devant lesquelles un vigile a été placé pour les garder.
Mais il n’y a pas seulement des biens immobiliers qui ont été endommagés: de nombreux véhicules ont été détruits par les roquettes, 192 selon les estimations. Pour la plupart, il s’agit de voitures qui stationnaient dans les villes de Sdérot (23), Ashdod (38), Ashkelon (53), et dans des petites localités proches de Gaza, avec 61voitures endommagées.
Les agriculteurs ont également subi les conséquences des attaques de roquettes : 37 d’entre eux, dont les récoltes ont été détruites, ont déjà évalué l’ampleur des dégâts et en ont fait part aux autorités. Aux impôts fonciers, on estime à plusieurs dizaines de millions de shekels le montant des dégâts causés par les attaques de roquettes.
Le directeur du ministère de l’Intérieur Arieh Bar a demandé à ses collègues du Trésor d’ajouter trois millions de shekels au budget réservé à l’aide accordée aux municipalités du Sud du pays. Il a présenté cette requête étant donné que les huit millions de shekels alloués à cette région, soumise aux tirs de roquettes, ont déjà été épuisés.
La ministre étrangère reste sur ses positions :
Pas de dialogue avec des terroristes.
La ministre des Affaires étrangères Tsippi Livni, comme les autres, s’est montrée très ferme dimanche lors de la conférence de presse qu’elle a tenue en compagnie de son homologue allemand Frank-Walter Steinmeier, en visite en Israël.
Evoquant les pressions provenant de l’étranger, Livni a affirmé qu’Israël “ne comptait pas avoir des contacts avec le Hamas en vue d’un cessez-le-feu”. Et d’ajouter : “Il n’y aura pas de démarche diplomatique s’il est question d’un dialogue avec le Hamas. Je n’ai pas l’intention de me faire photographier en compagnie d’Ismaïl Hanyeh à la Maison Blanche ou à l’Onu. Cela n’arrivera pas, il s’agit d’une organisation terroriste”.
Elle a encore souligné que le Hamas devait tout simplement cesser ses tirs et a rappelé que l’organisation craignait les ripostes de Tsahal qui “redoubleraient d’intensité si cela s’avérait nécessaire”. “C’est de cette façon qu’on lutte contre le terrorisme”, a-t-elle encore affirmé. “Nous avons enregistré de nombreux succès ces dernières années et nous n’arrêterons pas pour un simple papier portant la signature de terroristes”.
Livni a encore tenu à souligner, devant les journalistes, que la confrontation avec l’organisation terroriste se poursuivrait même après l’opération Plomb durci. Elle a en outre repoussé les critiques qui lui avaient été adressées, pour son attitude face à la résolution du Conseil de Sécurité de l’Onu qui demandait à Israël de signer un accord de cessez-le-feu. Elle a précisé : “Je ne souhaite pas que les combats s’arrêtent par une déclaration générale annonçant un cessez-le-feu dans les deux camps. Je veux décider moi-même quand je m’arrête et je refuse de laisser le monde le faire à ma place”.
Le chef de la diplomatie allemande, qui revenait d’une visite en Egypte, a déclaré pour sa part qu’il fallait instaurer une “trêve stable, garantissant la sécurité des résidents de l’Etat d’Israël”. Il a ajouté qu’il espérait que “la question des infiltrations d’armes sur l’axe de Philadelphie serait réglée” et a même proposé l’aide de son pays pour que la situation s’améliore” sur le terrain.
Le gouvernement israélien piétine.
L’opération « Plomb durci » entre dans sa troisième semaine. Néanmoins, des sources auprès du commandement militaire ont exprimé leurs inquiétudes sur les incertitudes politiques : si le gouvernement ne s’accorde pas immédiatement sur le futur des opérations, les soldats deviendront des cibles faciles et
l’armée perdra son avantage sur le Hamas.
« Les troupes ne peuvent pas juste rester immobiles et attendre », a expliqué un officier, « elle doivent toujours être en mouvement. »
Le commandant de la région sud d’Israël, le général Yoav Galant, responsable de l’opération “Plomb durci” contre le Hamas, a appelé à une extension de l’offensive selon Yediot Aharonot. Le général Galant a demandé au Premier ministre et au ministre de la Défense de donner leur feu vert à la “Phase 3″ de l’opération, impliquant l’engagement de dizaines de milliers de réservistes rappelés depuis une dizaine de jours par Tsahal. “Nous avons une occasion unique de régler le problème que pose le Hamas. Si nous ne le faisons pas nous allons rater une occasion historique”, a t-il affirmé. Il a préconisé la réoccupation provisoire de secteurs entiers de la bande de Gaza, principalement la bande jouxtant l’Egypte d’où des armes passent en contrebande par des tunnels. Lors d’une rencontre avec Olmert et Barak dans le sud d’Israël en fin de la semaine, Galant avait appelé les dirigeants politiques à rejeter une trêve “aussi longtemps qu’Israël n’aurait pas parachevé son opération en s’assurant de la fin de la contrebande d’armes”. Il a estimé que dans le cas contraire, Israël “serait frustré de sa victoire militaire sur le terrain et devrait se préparer à une nouvelle opération contre le Hamas qui contrôle la bande de Gaza, après un retrait de ses troupes”.
Le général de réserve Amos Gilad, chargé de négocier les conditions d’une trêve à Gaza, est attendu lundi au Caire pour évoquer la question centrale du trafic d’armes avec les autorités égyptiennes. Pour Israël, le trafic doit cesser avant la fin de l’offensive.
Lors de la réunion du cabinet ministériel dimanche, le chef des renseignements militaires Amos Yadlin a affirmé que le Hamas a reçu un coup sévère.
En effet, selon Yadlin, le groupe terroriste aurait réalisé qu’il avait commis plusieurs erreurs, comme par exemple ne pas avoir anticipé la réaction israélienne aux attaques continues de roquettes ou encore ne pas avoir envisagé l’option d’une incursion terrestre choisie par Tsahal.
Il a cependant averti que même si le Hamas se rend compte qu’il n’a pas d’autre choix que d’atteindre un compromis avec Israël, le groupe ne compte pas pour autant céder, et est toujours en mesure de se battre contre l’Etat juif et son armée.
Diskin a souligné que la capacité du Hamas à faire de la contrebande d’armes par le corridor de Philadelphie entre Gaza et la péninsule du Sinaï avait été largement affaiblie.
Par ailleurs, il a expliqué que la colère des Gazaouis vis-à-vis des bombardements israéliens s’était doublé d’un sentiment similaire à l’encontre du Hamas, pour être responsable d’une telle dévastation dans la bande de Gaza.
Selon Diskin, le Hamas attendrait un accord qui lui permette de mettre fin aux combats dignement ou d’atteindre des objectifs militaires isolés.
Luga, faites vos devoirs, vous arriverez peut-être je dis bien peut-être un jour à distinguer le bien du mal…
Le sinistre écoeurant de l’ONU.
D’après Aharon Leshno Yaar, l’ambassadeur israélien auprès des Nations unies à Genève, le conseil des droits de l’homme s’apprête à condamner Israël lundi pour l’opération militaire menée à Gaza.
Le texte, proposé par les pays arabes, est « totalement déséquilibré » a confié Leshno Yaar au Jerusalem Post : « Je m’attendais à ce que le conseil condamne le Hamas pour l’utilisation de civils comme boucliers humains » et pour « entreposer des armes dans les mosquées et les écoles. » Dans la déclaration, aucune mention n’est faite sur les milliers de roquettes tirées par le groupe terroriste sur les civils israéliens. Le texte proposé donne l’impression qu’Israël a décidé sans raison d’attaquer Gaza.
Cette résolution « implantera dans l’esprit du Hamas l’illusion que la communauté internationale le soutient, et ce serait tragique », a ajouté Leshno Yaar.
D’après l’organisme non gouvernemental UN Watch, chargé de surveiller l’ONU, ce sera la 21e fois que le conseil condamne Israël depuis 2006. Sur les 25 condamnations formulées en général, 20 ont été émises contre Israël.
Le ministère des Affaires étrangères et Leshno Yaar font pression sur des représentants européens pour ne pas soutenir de tels textes anti-israéliens.
« L’ambiance est très lourde à Genève car l’accent est mis sur les droits de l’homme et les questions humanitaires. Je sens que je me bats seul auprès de quelques amis », déplore le diplomate israélien.
La situation a été jugée « intolérable » par la commissaire des droits de l’homme, Nananethem Pillay.
« Si les attaques de roquettes contre des cibles en Israël sont terribles, la responsabilité de l’Etat hébreu de remplir ses obligations internationales est indépendante de la conformité du Hamas avec ses propres obligations envers la loi internationale », a-t-elle ajouté.
Que veut-on lorsque l’on vote une résolution inapplicable ? (info # 010901/9)
Par Stéphane Juffa
© Metula News Agency
Le sponsor de Téhéran n’attend rien moins des dirigeants du Hamas qu’une mort de Shahyds [photo : Ismaïl Hanya]
Comme cela était prévisible, les deux belligérants ont rejeté la résolution 1860, appelant à un cessez-le-feu à Gaza.
A Jérusalem, où siégeait, jusqu’à l’entrée du shabbat, le cabinet politico-sécuritaire, on ne cache pas sa déception quant à la promesse non tenue par la France, selon laquelle aucune résolution n’aurait du être adoptée hier au Conseil de Sécurité.
Un ministre a confié à la Ména, à propos de Nicolas Sarkozy, que « si c’est sa manière de veiller à la sécurité d’Israël, il ne sait pas de quoi il parle ». Un haut fonctionnaire a ajouté « avec des amis comme lui, on n’a plus besoin d’ennemis ».
Bernard Kouchner, qui assurait la présidence du Conseil de Sécurité, a admis et regretté que, sous la pression des pays arabes, « il n’ait pas été possible de donner un peu plus de temps » au plan de paix franco-égyptien, qu’il considère comme constituant le « seul chemin viable de sortie de crise ».
La France de la rupture avec la politique chiraquienne n’est donc pas capable de résister à la pression de quelques ministres arabes pour défendre un projet qu’elle considère le seul à même de mettre fin à un conflit.
Elle a choisi de ne pas faire usage de son veto et ainsi, d’engager la diplomatie mondiale sur une voie dont elle est persuadée qu’elle n’amènera pas la paix. C’est une leçon que l’on retiendra à Jérusalem.
Mais en Israël, on en veut plus encore à la Secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, qui n’a pas non plus opposé le veto des Etats-Unis à l’adoption d’une résolution clairement contraire à l’intérêt d’Israël et de son propre pays.
Si, en fin de compte, Mme Rice s’est abstenue de voter en faveur de la résolution, c’est uniquement parce qu’elle avait été irritée par les demandes incessantes produites par le clan arabe.
Quant au président George W. Bush, il s’est assez lamentablement soustrait aux garanties qu’il avait données au gouvernement israélien relativement à l’attitude des USA au Conseil de Sécurité. Il a sans doute jugé qu’il était plus urgent de préparer son déménagement.
Le nouveau parlement américain a aussitôt voulu signifier bruyamment son désaccord avec ce qui se déroulait à l’ONU. Le Sénat a ainsi voté à l’unanimité une résolution de soutien à l’Etat hébreu. Dans la même dynamique, il ne fait aucun doute que le Congrès imitera la première chambre sans tarder, en ratifiant ce texte par une écrasante majorité.
Difficile d’envoyer un signal plus clair à Barak Obama, à dix jours de sa prise de pouvoir.
Hier, les ministres arabes ont fait le forcing afin de jeter un os, avant la prière de vendredi, au mécontentement populaire qui agite leurs rues.
Car, dans l’hypocrisie régnante à Manhattan, personne n’était dupe. Tous savaient que la résolution que les ambassadeurs venaient de voter est trop ambigüe pour faire taire les armes.
On y « appelle » au cessez-le-feu, mais on ne l’exige pas. On y mentionne que « la trêve doit être immédiate et durable », sans proposer ni calendrier ni principe d’exécution pour accéder aux objectifs retenus.
En l’état, c’est mission impossible. Le message adressé par le Conseil de Sécurité, c’est « débrouillez vous, nous, nous avons sorti notre épingle du jeu ».
Les assurances indispensables à la sécurité des habitants du sud d’Israël ne sont pas explicitées ; non plus que le retrait de Tsahal, qui n’y est pas provisionné pour une réalisation immédiate. Comble de manque de sérieux, le mot Hamas n’apparaît nulle part dans le texte de la résolution et, par voie de conséquence, ses obligations nécessaires pour parvenir à une véritable cessation des hostilités non plus.
La 1860 demande mollement aux Etats de prévenir le trafic illicite des armes destinées au Hamas.
Quand ont sait qu’ils s’agit de la condition la plus importante d’Israël pour terminer ce conflit, que, pour parvenir à bloquer militairement la contrebande d’armes en provenance d’Egypte, Israël a déjà sacrifié dix de ses plus valeureux combattants, et mobilisé des dizaines de milliers de réservistes, on comprend que la question de l’acceptation de la résolutions onusienne n’a même pas fait l’objet d’une considération approfondie lors de la discussion du triumvirat ce matin.
Le 1er ministre Olmert a qualifié la 1860 d’inapplicable. Il a, de plus, attiré l’attention sur le fait que les islamistes avaient déjà tiré des roquettes sur Israël ce vendredi.
Il y en a eu une quarantaine jusqu’à présent, dont neuf sur Beer Sheva à elle seule. Il y a eu des blessés. Le Hamas a même lancé deux obus sur une caravane de cinquante camions humanitaires, alors qu’ils passaient le poste de transit de Kerem Shalom.
Mieux encore, le mouvement intégriste s’est publiquement félicité de ce « succès militaire ». Si quelqu’un doutait encore que le Hamas entend affamer la population palestinienne et entretenir, au besoin par la force, une pénurie artificielle dans les approvisionnements médicaux, il me semble que ce bombardement devrait les convaincre.
En fait, Hanya et Jabaari sont hors d’eux en constatant qu’ils ne peuvent pas jouer la carte de la pénurie pour exiger de la communauté internationale la fin de l’offensive de Tsahal : il n’y a pas eu autant de vivres, de fuel et de matériel médical à Gaza depuis de très longs mois.
Ils se retrouvent démunis d’arguments valables devant l’imminence du déclenchement de la phase 3 de Plomb fondu. Un élargissement de l’opération terrestre, qui devrait signifier la chute de leur califat.
Ce qui ne les empêche pas de continuer à jouer les fanfarons, surtout, il est vrai, sous la pression du Hamas de Beyrouth et de Damas, et celle du sponsor de Téhéran, qui n’attendent rien moins d’eux qu’une mort de Shahyds.
Leur porte-parole au Liban, Osama Hamadan, a ainsi sacrifié la dernière planche de salut des assiégés de Gaza-city, en déclarant à la chaîne TV Al-Arabya, « que le Hamas n’est pas intéressé (par la résolution 1860) parce qu’elle ne répond pas aux requêtes du mouvement ».
L’une des nombreuses déclarations de refus de l’acte onusien par les islamistes, au demeurant toutes semblables, qui facilite la tâche du gouvernement de Jérusalem, de plus en plus résolu à en finir avec les islamistes de Gaza.
Une annonce du bureau d’Olmert, commentant la résolution de jeudi soir, stipule qu’ « Israël n’a jamais accepté de laisser à quelqu’un d’étranger le soin le droit de décider de ce qui est juste pour protéger la sécurité de ses citoyens ».
Le même communiqué promet que « les militaires vont continuer à agir pour protéger les citoyens israéliens et qu’ils vont exécuter les missions qui leur ont été confiées ».
La ministre des Affaires Etrangères, Tzipi Livni, et celui de la Défense, Ehoud Barak, en substance, ont fait le même genre de déclarations.
Ce qui étonne un peu, dans cette veillée de mise à mort, c’est le rôle équivoque de l’Egypte. Quand le conseiller du ministère de la Guerre, le général Amos Guilad, est allé discuter, le long du Nil, des mesures que le Caire était prêt à prendre pour assurer l’imperméabilité de la voie Philadelphie, il est resté sur sa faim.
Vendredi 09 janvier [13:26:00 UTC]
Oui le Hamas au lieu de creuser des tunnels pour le trafique d’armes, aurait dû penser à ces civils et construire des abris comme du côté des Israëliens qui aiment leurs enfants.
Au lieu de les laisser dans des camps de refugiés, il aurait dû les installer dans des foyers et voir à leur bien être. Avec tous les milliards qu’ils recoivent, de continuer à vivre dans des camps de refugiés -de père en fils- chez eux et d’une immense indécense. Et la communauté internationnale se sent obligés par l’ONU de faire de l’assistanat sans les responsabiliser…
Le Hamas un mouvement-politico-ulta-religieux, qui n’a en tête que la destruction d’Israël et aujourd’hui je trouve que c’est méprisant de ne pas le mettre face à lui-même.
Pour la population en cage, il faudrait calculer avec Singapour et des grandes villes comme Paris…
Cela n’empêche que c’est immoral de nous faire de la propagande télévisée pour remplir les nouvelles.
Il faut eliminer Hamas, c’est clair. Ce sont des terroristes. Des laches qui se cachent derriere des masques et leurs propre population civile.
C’est evident et tres facile a comprendre.
Le Hamas compte sur les medias qui eux, nous prennent pour des imbeciles, mais aussi facilitent que le Hamas puissent se proclamer victime.
On sait qu’il faut eliminer Hamas, mais que fait-on des medias et de leur complicite? Qu’est-ce qu’on y peut?
(En passant, il me semble qu’il y a un rassemblement type « Oscar Awards » pour les medias bientot, quelle farce).
Pour poursuivre avec ce que Juju dit :
J’ai remis à jour mes cours de RCR au printemps dernier. Effectivement, selon moi, les manoeuvres de RCR que fait le gros gars blanc seraient à peine assez vigoureuses pour un poupon d’un an.
De plus, l’autre gars à lunette fait un très mauvais acting de médecin en pointant le moniteur. Je doute qu’un médecin en situation réelle d’urgence aurait comme premier réflexe d’éduquer les spectateurs sur l’équipement médical. Ces acteurs sont si mauvais qu’ils me font penser aux comédiens de Virginie.
De plus, j’aimerais que quelqu’un remarque la couleur de la peau du soi-disant bambin mort à la fin du vidéo lors de son soi-disant enterrement. Un cadavre mort depuis plusieurs heures N’est certainement PAS de la même couleur qu’un palestinien bien bronzé et bien en santé. Les deux formatrices de mes cours de RCR ont chaque fois insisté qu’une personne décédée est de couleur très pâle et bleutée.
Un médecin dans la salle pour confirmer?
Cela leur demanderait de travailler…Beaucoup trop dur, quand les idiots du hamas peuvent leur donner des videos bidons.
Pourquoi le hamas ferait cela? Voyons, il devrait « gaspiller » son argent pour aider la population civile. Ce qui est « immoral »* pour eux…Car si les civils peuvent se mettre a l’abri, donc pas de morts ou blesses, donc plus difficile de faire de la propagande pour abreuver les bons gauchistes et syndicaleux occidentaux.
*vous comprenez que la « morale » du hamas et la mienne sont aux antipodes.
Diffamation du site antagoniste.net par un des membres les plus intolérants du Hétutistan: belette_lachinoise, qui nous enlève, depuis un certain temps le « plaisir » de voir sa photo sur son blogue personnel:
* * * * * * * * * * * * * * *
« belette_lachinoise
11 Janvier 2009
16h21
Le site Antagoniste.net DEMANDE aux gens de venir faire des commentaires désobligeants sur les blogues des journalistes de la Presse qui ont le malheur de ne pas rapporter seulement les bons coups de l’armée d’Israël et de louanger aveuglement tout ce que son gouvernement de droite fait. Même chose dès qu’on critique els États-Unis.
Résultat : Depuis le début du blocus de Gaza les blogues de la Presse sont inondés de commentaires islamophobes. »
(sur le blogue de Patrick Lagacé)
* * * * * * * * * * * *
Mon commentaire: je n’ai jamais vu de DEMANDE du site antagoniste, ni de demande de commentaires désobligeants. S’il y a commentaires islamophobes sur le site de M. Lagacé, je n’en ai pas vus, ou ils ne proviennent pas de contributeurs à antagoniste.
Il est assez impressionnant de voir à quel point un membre de la coterie du Hétutistan accorde de la puissance à antagoniste. L’antisémitisme de certains (accorder un pouvoir exagéré aux Juifs) est-il en train de se transformer, chez d’autres, en antiantagonisme (accorder un pouvoir exagéré à antagoniste.net qui maintenant, selon ce membre, serait aussi puissant que cyberpresse)?
Dans un cas comme dans l’autre, c’est un peu flatteur pour celui qui reçoit le compliment, et un aveu de petitesse de la part de celui qui l’envoie!
Moi, j’ai juste remis en question l’objectivité de Hétu en lui posant quelques questions (qu’il n’a jamais voulu répondre) et j’ai été bannit subito-presto.
Pendant ce temps, des propos haineux et racistes sont véhiculés par les Belette et Cameleon de ce monde et Hétu ne fait rien…
Doc, que pensez-vous du surnom de la Clique à Hétu ? Les Gardiens de la Révolution de la République d’Hétutistan LOL
Je ne suis pas doc, mais infirmière. Il est clair pour une personne informé et de bonne foi, que tout cela, est de la mise en scène.
Cela ne fait que donner un peu d’oxygène aux antisémites. Mais les gens comme vous Casey, Marie et les autres ne sont pas dupes !
La couleur de la peau, les manœuvres de réanimations etc etc… Puis, ma spécialité étant la pédiatrie et l’urgence, croyez-vous, que lorsqu’on doit sauver des vies; on commence à expliquer devant des caméras la manière de procéder ? Non. On désir avant tout sauver le malade et ne surtout pas avoir des journalistes dans nos pattes. Ni faire du voyeurisme comme nous le voyons actuellement ! Puis, demandez-vous une chose. Pourquoi, tous les autres conflits dans le monde; il y en n’a plus de 300; alors qu’il me semble qu’il y a que 128 pays ! Donc, il y en n’a qui on plus de conflit actuellement qu’Israel ! On ne voit jamais des scènes autant dégradantes que celle-ci.
Comment des gens peuvent-ils gober cela ?
Sorry pour mon français…
Découverte de l’armée :
Le ministère de la Défense développe un système contre les roquettes
Le ministère israélien de la Défense a annoncé que le développement du projet “Kipat Barzel” (bouclier de fer) sera accéléré. Il s’agit d’un système de défense perfectionné apte à repérer et éliminer les roquettes et obus de mortier tels que ceux détenus par le Hamas et le Hezbollah. Cette annonce fait suite à divers critiques concernant le rejet du projet “Nautilus”, un puissant système de tir au laser élaboré dans le même objectif. Les auteurs du projet
“Nautilus” ont souligné que leur système était déjà opérationnel et que tous les essais avaient été concluants.
Martin: banni comme moi, ou filtré, comme le sont une toute petite minorité (1, 2 ou 4 % ) des commentaires en Hétutistan?
Sur le blogue de Patrick Lagacé, je répète exactement ce que je disais sur Hétu, et avec le même style. TOUS mes messages sont publiés. 80 % au premier envoi. 15 % au second, en gros. C’est dire, en somme, comme mes messages et mon style sont raisonnables. De plus, ils génèrent certaines répliques désobligeantes de la part de naïfs et BCBG, mais pas les grotesques avalanches d’insultes hétutistaniennes. Que la vérité choque, cela fait longtemps que je le sais!
Avec filtration pour tous, je crois que 50-75 % des messages du Rat Pack et de la confrérie du Hétutistan prendraient le chemin de la poubelle. Quand Hétu me filtrait (avant de me bannir en Novembre 2008 pour « racisme » (sic)!!!!!!!, alors que tous les autres blogues de cyberpresse me publient— le « racisme » est donc à géométrie fort variable à l’intérieur même de cyberpresse!!!!!(1), il publiait quand même plus de 90 % de mes messages, prouvant de nouveau que ses diffamations à mon égard n’étaient que de la vendetta sans fondement, et que son but était de me mettre des bâtons dans les roues. Car il n’avait qu’à faire ce qu’il fait avec son fan-club: effacer post hoc les commentaires qu’il trouve exagérés. Il a cette générosité avec son fan-club; avec les autres, c’est la liste grise ou l’expulsion.
(1) Rappelons au passage que sionisme = racisme pour Cuba, la Corée-du Nord, le Vietnam, et 22 pays musulmans! Géométrie variable, vous dis-je!
Laissez faire Doc Laughrea, M. Gagnon aura peut-être de la visite ? Et, nous sommes tous bien armée en informations pour leur faire face. Tout ce que je dis, et j’insiste, c’est qu’on doit contribuer sur blogue, forum etc, pour montrer l’autre côté des choses.
Aidez-nous a gagné.
Un film court présentant la preuve visuelle de la tactique du Hamas de l’exploitation des civils comme boucliers humains, et des bâtiments civils comme couverture pour des attaques terroristes.
h..p://3.bp.blogspot.com/_7DHvOfFN7Rg/SWohwhfMDTI/AAAAAAAABqo/vfqfbZZ3AKg/s1600-h/body5012NMiOWvsANovAzvU.jpg
Le film :
h..p://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/95/
Pour les médias détracteurs d’Israël.Témoignage Le Hamas est le seul responsable de l’escalade de la violence à Gaza
h..p://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/94/
André Bercoff fait un autre point sur l’état de la guerre en Palestine.
Toute une leçon de morale aux droits de l’homme qui devrait avoir honte…
h..p://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/93/
Aussi très bon: La vie n’a aucune valeur chez le Hamas :
h..p://www.road90.com/watch.php?id=YvtMZBgay8
(Remarquez que la crapule n’y est pas, elle, dans sa maison, lol)
Dernière Minute : Mise en Action des Réservistes à Gaza
PAF 2.0 – Politique arabe de la France – 20:23
dimanche 11 janvier 2009
En direct à la TV israélienne, des unités de réservistes sont en train d’entrer dans la Bande de Gaza. On ne sait pas encore si c’est le début de l’étape
no 3 après les bombardements aériens et l’entré des forces terrestres du contingent. Aujourd’hui les nouveaux filmes de Tsahal montrent une école et le
zoo de Gaza totalement minés : même les cages de ménates sont ornées d’explosifs.
Quant aux classes de l’école c’est par des sacs de 25 kg d’explosifs qu’elles on été préparées pour accueillir les soldats israéliens ou…. produire le
massacre d’enfants qui sera tellement photogénique sur Al Jazeera et fera frémir les foulles déchaînées que ce soit en Orient ou en Occident !
La nuit dernière, ce sont 50 terroristes du Hamas qui ont été éliminés au combat.
Ce soir 7 miliciens ont été tués dans une ambuscades : les terroristes du Hamas sortent de leur trous à la tombée du jour et évitent le combat directe !
Aujourd’hui des explosifs, des armes et des munitions ont été innterceptes par les soldats de la 401 brigade blindée qui coupe la bande de Gaza en deux :
ils se trouvaient dans un camion qui passait de « l’aide humanitaire » du Sud au Nord de la Bande !!
Nous ne sommes pas étonnés – nous savons que les ambulances sont utilisés par les terroristes palestiniens comme transporteurs de troupes et d’explosifs !
Qu’elle sera la réaction de Kouchner à cette nouvelle ??????????
Des uniformes pour les terroristes du Hamas serait livrés dans la Bande de Gaza avec laide humanitaire fournie par la Croix Rouge Internationale
http://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/96/
Quand on voit cela, à qui Israel, pourra faire confiance, sinon qu’à lui même ?
Je viens tout juste de voir le video et je ne suis arrete a 45 sec. C’est une blague ou quoi?? Comme plusieurs ici, je suis qualife RCR ainsi que DEA (defibrillateur externe). Est ce que l’on peut me dire ce que le gros fout? Je comprend pourquoi le jeune est mort, gros-gras fait des pseudo-compressions comme un enrage, mais aucune insufflation. S’il est « infirmier » (desole pour l’insulte au vrai(es) membres du corps medical) qu’on le revoque au plus coupant.
Mais, comme d’habitude, les medias et les « aveugles » ont gobe cela sans problemes.
J’ai envoye une court point de vue a Hetu en regard aux videos du hamas et a sa machine de propagande bien huilee et graissee et que j’etais d’accord avec gofrankiego qui se questionne sur la seule version que veut bien nous montrer. Cameleon m’a demande comment je recevais la propagnade du hamas…ha ha ha. Pauvre lui…
Hetu a descendu un peut plus dans mon estime: Maintenant, dans son introduction, il ecrit qu’il a publie deux romans chez vlb…
Mais les journalistes ne demandent pas mieux que de pouvoir faire leur travail mais…
L’Association de la presse étrangère affirme dans un communiqué que toutes ses demandes de faire entrer des journalistes étrangers « à Gaza se sont heurtées à une fin de non recevoir ou simplement n’ont pas obtenu de réponse ».
Alors que l’armée israélienne tient la presse à l’écart du front, les journalistes gazaouis assurent seuls la couverture de l’opération « Plomb durci » depuis l’intérieur de la ville assiégée. Des conditions de travail complexes qui favorisent l’émergence d’une guerre de propagande. , Tsahal a consenti le 2 janvier à tirer au sort huit journalistes de la presse étrangère, autorisés à pénétrer à l’intérieur de la bande de Gaza « lorsque le passage d’Erez sera ouvert. » Mardi soir, aucun journaliste étranger n’avait pourtant pu pénétrer dans la bande de Gaza. Mercredi, un reporter de la BBC et trois journalistes israéliens ont pu pénétrer dans le territoire, sous la surveillance de l’armée israélienne.
Des médias israéliens écartés
Ainsi, l’armée alimente les médias d’un côté, et limite l’investigation de l’autre. Conséquence : le correspondant du quotidien Suisse Le Temps à Tel-Aviv, Serge Dumont, constate une inévitable partialité de l’information :
« La plupart des Israéliens font en tout cas confiance aux avis officiels ainsi qu’aux commentaires des chroniqueurs militaires, qui relient fidèlement l’opinion de l’état-major de l’armée. Leur ton n’est pas martial mais dans l’ensemble, ils vantent la «précision du travail de Tsahal», les «succès remportés sur le terrain», mais sans jamais mettre de pression, et ils dénoncent «la propagande du Hamas qui tente de faire croire que des innocents sont touchés».
« Heuuuuh! Heuuuuh! De kossé? »
Ça va être ça sa réaction!
N’espérons surtout rien des Français!On sait avec qui ils couchent. Ils sont complètement « morpionnés » par leurs « z’amis » islamistes!
J’aurais espérer qu’avec Sarkozy la France sorte de sa torpeur, mais ce ne sera pas le cas.
Leur lucrative « bissness » des armes prime sur tout!
@ Luga, vous êtes bouché, ma foi. J’ai expliqué pourquoi l’autre jour, l’armée israélienne empêche les médias étrangers.
Au lieu de lire les conneries que vous trouvez dans les médias occidentaux, forcez-vous à lire les nombreuses informations que je mets ici, justement pour contré cette désinformation, afin que des gens puissent les mettre à leur tour, ailleurs.
Israël, a décidé d’interdire les journalistes étrangers :
Parce que à la guerre du Liban de 2006, les journalistes suivaient les militaires comme des chiens de poches; Parce que ces mêmes journalistes, ramenaient tout de travers les faits, ce qui était non seulement lourd de conséquence, mais le responsable de Tsahal, devait corriger à tout bout de champ; vous comprendrez, qu’il n’a pas que ça à faire, en tant de guerre.
Et pour des raisons de sécurité; Israël savait que les combat était pour être difficile et rude. Puis franchement Israël ne veut pas des journalistes complaisants et hypocrites comme ceux de la plus part des médias déjà présent à Gaza.
Comme ça, les médias : soit ils prennent la version palestinienne donc (du hamas); soit ils prennent celle de l’armée. Comprenez-vous mieux, là ?
Non ? Vous ne le savez pas ? Israël a décidé de faire comme en 73, une censure du même style.
Article de Paolo Guzzanti, traduit de l’italien et paru sur “Il Giornale”
Et c’est ainsi que je tombe sur cette vidéo nous montrant un terroriste du
Hamas en train d’attraper un jeune garçon palestinien, que sa mère essayait de mettre à l’abri des raids aériens , et qui le traîne par le cou, comme on traînerait le cadavre d’un animal. Le courageux combattant est un malabar armé jusqu’aux dents, bardé d’armes et de munitions et l’enfant se retrouve propulsé au
milieu d’un groupe de jeunes
palestiniens , destiné à devenir la proie des photographes et de la boucherie électronique servant à droguer les télé-journaux.
La tactique du Hamas est la même que celle utilisée au Liban par le Hezbollah. Rappelons-nous la brève et malheureuse guerre d’il y a trois ans durant laquelle les Israéliens
ciblèrent un édifice d’habitation dans lequel les terroristes avaient installé une rampe de lancement de missiles à l’étage supérieur. Cette rampe de lancement avait été installée délibérément dans un édifice plein de gens qui tous furent pris en otage avec l’obligation de rester sur place de façon à ce qu’ils
deviennent victimes d’un raid aérien que l’on prévoyait inévitable et qui effectivement eut lieu. Dans ce cas l’aviation israélienne avait frappé aux limites du possible en ciblant de façon précise et chirurgicale l’adversaire mais il y eut aussi beaucoup de morts civiles et cette action militaire se transforma
en action médiatique: c’est qu’il fallait démontrer et prouver que ces bêtes assoiffées de sang que sont les Israéliens, et qu’Allah les maudisse, ne cherchent pas autre chose que de verser le sang des innocents.
Et le sang des innocents est vendu à prix d’or par les agences de presse aux médias, principalement aux télé-journaux du monde entier, et peu de gens se soucient de vérifier les faits, de demander et de savoir quand, comment et qui a tourné les séquences. De la même manière, un carnage monstrueux, provoqué
par l’explosion accidentelle d’un camion du
Hamas transportant des munitions en plein milieu d’un camp d’entrainement palestinien, devient la preuve irréfutable d’une tuerie israélienne Les Israéliens, lorsqu’ils ont déclenché l’opération “Cast Lead” savaient très bien ce qui se passerait et avaient prévu des contre-mesures. Ils avaient anticipé le fait qu’en plus d’un douloureux et non souhaitable nombre de victimes civiles ils auraient à faire face à l’impact des fausses nouvelles. Golda Meïr a d’ailleurs écrit: « Nous pouvons pardonner aux Arabes le fait qu’ils tuent nos enfants, mais jamais nous leur pardonnerons le fait qu’ils nous obligent
à tuer les leurs . La paix entre eux et nous ne sera possible que le jour où les Arabes aimeront leurs propres enfants plus qu’ils nous détestent , nous, les Juifs.»
Le Hamas, tout comme le Hezbollah et auparavant la Force 17 et l’Olp, sait exactement quel est le talon d’Achille d’
Israël : l’opinion publique occidentale, celle qui juge à partir des images. Et les journalistes occidentaux, du moins beaucoup d’entre eux, afin de rester dans
les bonnes grâces de cette organisation, préfèrent fermer les yeux sur les atrocités commises par les
Palestiniens pour donner l’emphase sur les actions de la partie adverse, peu importe que ce soit vrai ou faux. C’est ainsi que lorsque les télévisions de la chaîne “Rete 4″ diffusèrent les images du lynchage de deux prisonniers israéliens battus à mort par des
Palestiniens pour être ensuite défenestrés, ces scènes ont créé un embarras inconcevable dans la presse de gauche qui ne désire voir que des images où les victimes ne peuvent être que des
Palestiniens . Et pour faire contre-poids on a assisté après coup à une surproduction de funérailles d’enfants, jamais morts, ou célébrées avec des cercueils vides,
jusqu’au jour où une caméra-télé impitoyable filma un “mort”, la mise-en-scène terminée, sortir de son cercueil pour rentrer chez lui.
Lors de la guerre du Liban dans les années 80, nous allions chaque soir, avec d’autres collègues italiens, compter les morts civils de l’OLP, ceux assassinés par les snipers
palestiniens du leader Abu Mussa, sous protection syrienne, et qui cherchait a éliminer les partisans d’Arafat.
C’étaient des sacs de plastique plein de sang, de restes d’enfants, de mères, de personnes âgées, de têtes, de pieds, d’entrailles, mais ça n’intéressait personne, les
Palestiniens tués par d’autres
Palestiniens n’intéressent pas les médias. Un enfant mort, présumément après l’écroulement d’une maison, suposément suite à un bombardement des «sionistes» ça par contre, ça fait le tour du monde.
Regardons maintenant ce que font les sionistes : chez eux on cherche en vain les images de massacre pour la simple et bonne raison qu’en
Israël la sirène d’alarme avertit la population chaque fois qu’on repère le lancement d’un missile, que se soit un Kassam ou un Grad, et les gens courent, l’angoisse au coeur, vers les abris anti-aériens. Le missile explose dans la rue ou contre une maison mais généralement ne tue pas. C’est aussi parce qu’en
Israël on ne connait que l’instinct de survie et pas l’exaltation du martyre. La religion juive considère le suicide ou la mise en danger de sa propre vie comme une faute grave, quelque chose de honteux dont on n’a pas à s’enorgueillir, et les mères israéliennes cherchent toujours à protéger leurs enfants et jamais
on ne verra un oncle, un beau-frère, ni même un inconnu, se saisir d’un enfant pour le trainer récalcitrant dans le but de l’exposer à la mort et au martyr devant les caméras des photographes.
Tout au long de cette guerre des images,
Israël est toujours sur le banc des accusés et il n’y a aucune place dans les journaux pour cette nouvelle véritable, réelle et incroyable, que les forces israéliennes
préviennent par téléphone les habitants des maisons qui seront bombardées pour les avertir de trouver refuge ailleurs. Et les hommes du
Hamas, qui ont tout intérêt à multiplier le nombre de morts pour les transformer en une force politique à utiliser sur les écrans de télévision et pour marchander
avec les gouvernements occidentaux, eux , empêchent au contraire les civils de se mettre à l’abri et les traînent de force sur les terrasses et les toits afin de s’en servir comme boucliers humains. Les Israéliens répondent à ce type d’action, comme le montrent les photos et les séquences filmées, en lançant
des missiles qui ne sont que d’énormes pétards destinés à terroriser et qui explosent de manière violente mais sans tuer, l’explosion fait fuir tout le monde de façon à ce que le missile suivant, moins bruyant, est celui qui détruira la maison dont la cour intérieure abritait un camion avec un lance-missile.
Et ainsi continue la guerre des photographies, des vidéos, des déclarations furibondes, des pauvres mères pleurant leurs enfants morts, arrachés de leurs bras par les terroristes.
Et les spectateurs occidentaux, sans être au courant de ce qui se passe réellement, jugent seulement en se basant sur les réactions de leur système nerveux en assistant à ces spectacles horribles, certains authentiques, beaucoup tout simplement faux et leurs réactions viscérales les poussent à un jugement moral qui à une nuance près est toujours le même: ” Mais ces Israéliens, décidément, cette fois-ci ils exagèrent ! Avec toute la sympathie que je peux
avoir pour les Juifs, ils ne peuvent pas massacrer et tuer ceux qui sont nés sur leur propre terre.” Comme si les Israéliens, eux, seraient nés à Oslo ou à Singapour et qu’ils n’auraient jamais habité sur ces terres depuis près de cinq mille ans, et disons-le, de façon continue, malgré la diaspora et malgré des siècles de domination turque ( et non pas arabe) et même lorsque la soi-disant Palestine était décrite par deux voyageurs du XIXième siècle,
Mark Twain et Francesco de Sanctis, comme étant un désert de pierres habité de quelques bédouins et de leurs chèvres et d’une communauté juive stable à Jérusalem.
Mais aujourd’hui l’Histoire n’est pas enseignée au spectateur de l’école télévisuelle, la télévision est avide seulement de sensations fortes, piquantes, empoisonnées et rarement de vérité, et cela mène son public, tôt ou tard, à l’
antisémitisme vrai et authentique, celui qui pousse les provocateurs à écrire “magasin juif” et à dessiner des croix gammées sur les murs et les vitrines des boutiques
du ghetto de Rome.
Source : Il Giornale
Voir la vidéo :
http://fr.youtube.com/watch?v=OefgMtXOc1M
Vendredi, j’ai vu les nouvelles télévisées nous présenter des images de rassemblements anti-israél au M-O.
Quand on connait les libertés politiques dont jouissent les gens de ces pays, je n’en reviens pas que les journalistes qui signent ces reportages commentent les images comme si ces manifestants étaient indépendants.
Je ne dis pas qu’on les amène là de force, mais manifester à Damas, ça veut dire qu’on a l’accord du gouvernement. Et donc, ça vaut ce que ça vaut…
Par « journalistes » tu veux sûrement dire « propagandistes ».
Huit ans et six mille roquettes
par Alain Legaret
Ces 8 dernières années, 6000 roquettes ont été lancées par les Palestiniens de Gaza sur les populations juives du sud d’Israël.
8 ans, c’est long. C’est presque disproportionné.
6000 roquettes, ça fait beaucoup. C’est certainement disproportionné.
Même si elles sont « artisanales ». Même si une fois en l’air, c’est comme si une main venait les détourner de leur trajectoire pour les diriger vers des espaces inhabités.
Pendant ces 8 ans et ces 6000 roquettes, Israël n’a pas répliqué. Pire, elle a même évacué Gaza complètement en 2005. Depuis 3 ans, il n’y a plus un seul Juif à Gaza !!
Gaza est purifiée !! Achtung !!
De quoi faire rougir de jalousie les Waffen SS !! C’est sur qu’eux ne bénéficiaient pas du support de l’ONU, du Vatican, de la Croix Rouge, de l’Unicef, de l’UNWRA, de centaines d’associations et des millions de dollars venus d’Amérique, d’Europe, des pays Arabes et des organisations internationales!!
Depuis des décennies, tout ce que ce monde compte de diplomates nous assène que la paix mondiale, que le paradis sur terre, que le Nirvana nous seront enfin accessibles lorsque « Israël aura évacué les territoires palestiniens occupés » (sic).
Tous ces supermen de la diplomatie se trompent.
La preuve qu’ils se trompent, c’est que depuis 3 ans que Gaza est purifiée des Juifs, les Palestiniens s’en servent non pas pour créer un état, mais comme base de lancement de missiles sur Israël.
Pendant ces 8 ans de bombardements palestiniens et ces 6000 roquettes, le monde se taisait.
Il a eu tout le temps d’intervenir pour faire cesser ces attaques et pourtant, il dormait.
Seul le bruit des chars israéliens l’a réveillé.
Après donc 8 ans de retenue et plus de 6000 roquettes, et face au silence de la communauté internationale, Israël a entrepris de protéger ses populations en lançant une offensive destinée à faire cesser les attaques palestiniennes. Avait-elle d’autres choix ?
Aujourd’hui, l’offensive de Tsahal fait la une de tous les médias.
Voici quelques titres cueillis au hasard :
« Israël une nouvelle fois accusé de bavures contre des civils » annonce LCI.
Bien sur que c’est la faute d’Israël. Quel journaliste aurait l’idée saugrenue d’oser reprocher aux Palestiniens l’utilisation régulière de boucliers humains
?
s320/presse200901101
« Manifestations planétaires contre les frappes à Gaza » titre France-Info.
Allez, avec un peu d’effort, je suis sur qu’ils vont aussi réussir à dénicher quelques petits hommes verts portant des pancartes indiquant « Israël est coupable ».
Quel réveil soudain !!
Et pourtant, combien de fois pendant 8 ans, les 6000 roquettes palestiniennes lancées sur la population juive ont fait la une des medias ?
6000 fois ? 5000 fois ? 4000 fois ? 3000 ? 2000 ? 1000 ? 500 fois, non ?
100 fois ? Même pas ! 50 ? 20 ? 10 ? 5 ? Une fois ?
Non.
LA BONNE REPONSE EST : ZERO FOIS.
PENDANT 8 ANS, LES MEDIAS N’ONT JAMAIS FAIT LEUR UNE SUR LES 6000 ATTAQUES PALESTINIENNES VENANT DE GAZA SUR LES POPULATIONS JUIVES.
Le conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni hier et a voté une résolution instaurant un cessez-le-feu immédiat et le retrait israélien de Gaza.
Et pourtant, combien de fois pendant 8 ans et 6000 roquettes palestiniennes, le conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni pour demander aux Palestiniens de cesser leurs attaques ?
6000 fois ? 5000 fois ? 4000 fois ? 3000 ? 2000 ? 1000 ? 500 fois, non ?
100 fois ? Même pas ! 50 ? 20 ? 10 ? 5 ? Une fois ?
Non plus.
LA BONNE REPONSE EST : ZERO FOIS
PENDANT 8 ANS, LE CONSEIL DE SECURITE DE L’ONU N’A JAMAIS VOTE DE RESOLUTION POUR FAIRE CESSER LES 6000 ATTAQUES PALESTINIENNES VENANT DE GAZA SUR LES POPULATIONS JUIVES.
Aujourd’hui, les manifestations se sont multipliées dans le monde aux cris de « mort à Israël » ou encore « Israël assassin ». Des dizaines de milliers de personnes ont défilé à Londres, Barcelone, Paris, Copenhague, Athènes, Milan ou ailleurs.
Et pourtant, combien de personnes pendant 8 ans et 6000 roquettes palestiniennes, sont descendues dans la rue pour protester contre le bombardement des populations juives ?
100 000 personnes ? 50 000 ? 20 000 ? 10 000 personnes ?
5000 au moins, non ? Quoi, moins de 1000 ? 500 ? 200 ? 100 ? 50 ? 20 ? 10 ?
1 seule personne ? Même pas.
LA BONNE REPONSE EST : ZERO.
PENDANT 8 ANS, PERSONNE N’A MANIFESTE CONTRE LES 6000 ATTAQUES PALESTINIENNES VENANT DE GAZA SUR LES POPULATIONS JUIVES.
Pour la communauté internationale, les Juifs bombardés, c’est tout à fait normal.
Heureusement que ce sont des Israéliens, sinon on pourrait croire que c’est de l’antisémitisme.
Comprenez-vous mieux, là ?
Ce que je comprend très bien
C’est que La version palestinienne donc (du hamas) n,as jamais bien entendu aucunne crédibilitée.
Tandis que les images et les commentaires de « Tsahal » ne sont, eux, jamais mis en doute, et avec l,absence de journaliste étranger , cela élimine tout témoin embarassant qui pourrait mettre en doute certaine de leur image et commentaire ,et en cas de bavure c’est toujours préférable de ne jamais avoir des témoins pour parfois donner une autre version des faits , et ça facilite ainsi toute enquêtes , et puisque de toute façons ce ne sont la et c’est ben certain que des journalistes complaisants et hypocrites, et alors de cette façon Tsahal » controle entièrement leur message,
Quand on les voit faker des hospitalisation c’est bien évidemment la conclusion qui s’impose.
Quelqu’un peut me rappeler. Quel était l’événement que les Américains avaient faké et lors de quelle guerre déjà.
Le sauvetage de soldat dans un hôpital, avec l’héroïsation d’une soldate si je me souviens bien.
C’était quoi déjà l’histoire?
C’était pas d ela pure invention, la soldate avait bien été capturé par l’ennemie et libéré par les forces spéciale. C’est juste que la libération avait été plus facile que prévue.
C’est ben certain que l’information de l’armée israélienne n’est que toujours parfaite transparence et pourtant …
Le Hamas ciblé délibérément les civils, pas Tsahal.
Une nuance que la gogauche n’est pas encore capable de faire.
Et je fais plus confiance à ce que Tsahal montre que ce que les ONG disent.
Gaza Bedfellows UNRWA And Hamas
Once upon a time, terrorists had to hide from the forces of the free world and filch their living on the sly. That’s changing, thanks to long-running efforts by the United Nations, bankrolled most prominently by the U.S.
In the current violence of Gaza, we are seeing the fruition of one of the most bizarre creations of modern diplomacy: a UN-supported welfare enclave for terrorists.
Behind this lies a straightforward equation. Gaza, with its 1.5 million people, runs almost entirely on international handouts. The UN ranks it among the top per-capita aid recipients on the planet.
And following the Israeli withdrawal in 2005, the Iranian-backed terrorist group Hamas began consolidating power in Gaza–first via elections in 2006, then via a bloody battle in June 2007, in which Hamas drove out the rival Palestinian group Fatah and seized all power in the enclave.
Since then, Hamas has been running Gaza as a territory reduced to basically two industries: aid and terrorism.
Pivotal to this arrangement is one of the UN’s oldest and most oddly configured agencies: the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, or UNRWA.
Set up in 1949 with a temporary, three-year mandate to provide aid and jobs for Palestinian refugees, UNRWA has survived for almost 60 years, expanding its scope, budget and influence by extending refugee status to descendants of its beneficiaries.
Normal refugee aid tends to focus on finding ways to resettle displaced people and integrate them back into normal, productive lives. UNRWA, by contrast, provides the main framework for ensuring that the official population of Palestinian refugees remains a swelling source of misery and mayhem–both for their neighbors and for the Palestinians themselves.
From an original refugee population listed by UNRWA as some 900,000 in 1950, UNRWA now provides for a Palestinian « refugee » clientele of more than 4.6 million.
They are spread throughout camps–which physically look more like squalid towns–in Syria, Jordan, Lebanon, the West Bank and Gaza. Into this system flows an annual UNRWA budget now well above $400 million per year, doled out variously in the form of cash, goods, medical care, schooling, job-training programs and so forth.
To handle these operations, UNRWA employs more than 24,000 staffers. That’s more than any other UN agency, including the UN High Commissioner for Refugees, or UNHCR, which with some 6,300 staffers–about one-quarter the manpower of UNRWA–is responsible for all other refugees worldwide, totaling more than 11 million.
At UNRWA, more than 99% of the staff are local Palestinians. They sit at the many local levers of the UNRWA distribution machinery, which under UNRWA policy takes on the coloration of and yields to the policies of host governments–as UNRWA officials explained to U.S. lawmakers who some years ago challenged the use of anti-Israeli textbooks in UNRWA schools.
In today’s terrorist-run Gaza, such an approach carries exactly the kind of deadly implications now playing out–while UNRWA and other UN officials call for an end to the violence.
Originally headquartered in Beirut, UNRWA moved its main offices to Vienna after the Lebanese Civil War, then moved again in 1996 to its current headquarters in Gaza. There, it serves as a core fundraiser and rallying point for donations from around the globe, many from sovereign states.
While not all charity to Gaza flows through UNRWA, it is UNRWA that enjoys pride of place, with its UN stamp of legitimacy and direct, easy access to the UN’s world stage.
Since late December, when Israel began its campaign to end the thousands of rocket and mortar attacks launched by Hamas from Gaza, UNRWA officials have given a parade of briefings via UN headquarters in New York.
Teleconferencing in, they have ignored what UNRWA Commissioner General Karen Koning Abuzayd has described as their « nonpolitical » mandate. With Abuzayd in the lead, they have detailed their outrage on behalf of the Palestinians, excoriated Israel and stepped further into the political arena to demand an immediate ceasefire–something these same UNRWA officials did not do when the attacks were one-way out of Gaza into Israel.
Given the structure and location of UNRWA, such bias comes as no big surprise. Headquartered inside a terrorist enclave, sharing with terrorist authorities such basic interests as keeping the local lights on and the water running, UNRWA officials have plenty of incentives to slam Israel as the culprit–not themselves, or their Hamas cohabiters.
And while blaming Israel, UNRWA officials also have plenty of incentive to present the worst possible picture. The greater the perceived distress, the better the prospects not only for immediate relief, but for future fundraising.
UNRWA’s interests in Gaza are by now so entwined and, in many ways, so aligned with Hamas’ interests that it is often hard to tell them apart.
And, as UNRWA officials have aired their views and demands from the UN stage, handouts for Gaza have been rolling in from all sides–some via UNRWA, some through other channels.
This goes way beyond Israel allowing hundreds of aid trucks into Gaza, even as the Israeli military is battling to shut down the rocket launchers and destroy the arms-smuggling tunnels and weapons caches of Hamas.
Support in cash and kind, in dollars and tons, has been pledged by donors ranging from Iran to Japan to the European Union to the Arab Gulf States to the U.S. (already the top donor to UNRWA, with $148 million in contributions last year, and now promising an immediate $5 million in response to UNRWA’s latest flash appeal for Gaza, plus another $80 million for the agency to spread around in places including Gaza).
Plane-loads of relief, both in goods and services, have been announced by donors ranging from Russia to Libya to Sudan.
When this largesse eventually arrives in Gaza, how exactly will it be spent, distributed and supervised? UNRWA and the surrounding constellations of aid operations in Gaza are by and large areas of deep murk.
In a 2006 U.S. congressional briefing, Abuzayd said it was too difficult for UNRWA to run checks against terrorist watch lists because « Arab last names sound so familiar. »
This was a strange comment coming from Abuzayd, a woman who is married to a Sudanese professor, holds a degree in Islamic studies and has worked for UNRWA in Gaza since 2000, first as deputy commissioner of UNRWA and since 2005 as the top boss.
These days, UNRWA officially runs periodic reviews that are supposed to winnow out terror connections. But donors must by and large rely on UNRWA’s word that this is a serious process.
The history of terror out of Gaza in recent years suggests that, at best, a lot falls between the cracks. In response to e-mailed queries this week, a UNRWA spokesman said the agency now runs periodic name checks for relief recipients against a UN watch list named for counter-terrorism resolution number 1267 and has found no matches.
That’s no big surprise; the 1267 watch list is for major players among al-Qaeda and the Taliban, not Iranian-backed Hamas.
For years, various U.S. lawmakers, including the late Congressman Tom Lantos, have tried introducing bills asking for genuine transparency and accountability from UNRWA–which has never been subject to a genuinely independent external audit.
Such efforts have gained no traction, opposed by a UN that even under the most benign circumstances is hostile to opening its books, plus a U.S. State Department that prefers to close its eyes and shovel millions of U.S. taxpayer dollars into terrorist-controlled infrastructure.
This past September, Democratic Rep. Steve Rothman, with a bipartisan group of five co-sponsors, submitted a concurrent resolution noting that « UNRWA has employed staffers affiliated with terrorism. »
The resolution cited specific examples of UNRWA ambulance and schools having been used to abet terrorism and mentioned a number of figures, including Awad al-Qiq, headmaster of an UNRWA school in Gaza, « who also led Islamic Jihad’s engineering unit that built bombs and Qassam rockets. »
However humane the intent of UNRWA officials, they have become de facto enablers of Hamas’ terrorist fiefdom in Gaza.
In pushing for an ever-bigger dole and in using the UN stage as a megaphone to help elicit sympathy, drum up funds, denounce Israel and drape in UN baby blue the interests and demands of the Iranian-backed terrorists of Hamas, they do a terrible disservice not only to the cause of world peace, but to the prospects of the Palestinians themselves for forsaking terror and building better lives.
http://www.forbes.com/opinions/2009/01/07/gaza-hamas-unrwa-oped-cx_cr_0108rosett.html
Je lis le dernier message de Luga et je me surprends à me demander ce qu’en dirait Churchill.
Les Britanniques ont été encouragés, et non pas mis à terre, par le Blitz. C’est ce qui leur a fait gagner la guerre.
la communauté internationale a comdamné souvent aussi les attaques à la roquette des militants du Hamas contre Israël. ça peut être pas fait de grosse manchette , mais cela a été dit
Ban Ki-moon
D’abord, je suis alarmé par la montée de violence à Gaza. C’est inacceptable. J’ai condamné à plusieurs reprises les attaques à la roquette des militants du Hamas contre Israël. Et même si je reconnais que l’État d’Israël a le droit de se défendre, je condamne aussi l’utilisation de force excessive par Israël dans la bande de Gaza.
Et je déplore et dénonce aussi ces cris et slogans radicaux c’est parfaitement con et tout a fait inaceptable ,et c’est pas avec ce genre de message radicaux et de haine qui fera avancé une solution possible de paix juste et équitable dans ce conflit, et je le redis encore je condamne les attaques à la roquette des militants terroriste du Hamas contre Israël. et ces attaques du Hamas sont également une violation du droit international.
Au tout début du conflit j’espérais que les médias allaient rester honnêtes. PLusieurs fois j’avais entendu le décompte des morts avec précisions sur la proportion majoritaire de combattants du Hamas.
Maintenant ce n’est plus le cas…. je me demande même si je n’ai pas rêvé.
L’ONU ne livre pas un décompte précis, mais une estimation
Alors que les critères des Conventions de Genève stipulent que les civils sont ceux qui n’appartiennent pas aux forces armées, aux milices ou aux mouvements de résistance organisés, dans la bande de Gaza c’est plus compliqué. »
Un article intéressant sur ce sujet
A Gaza, le difficile décompte des victimes civiles des frappes.
http://www.rue89.com/explicateur/2009/01/01/a-gaza-le-difficile-decompte-des-victimes-civiles-des-frappes
Les abris anti aériens, tu as jamais entendu parler de cela Luga? En Israel il existe un réseau d’abrri qui permet à la population civile de se mettre à couverten cas d’attaque.
Dans la bande de Gaza tu trouve pas curieux qu’on est rien prévu de tel?
Poser la question c’est y répondre.
La mort de civils et particulièrement d’enfants fait parti de la tactique du Hamas! Non seulement cela ne les dérange pas , mais ils font tout ce qu’il faut pour provoquer de tels « dommages collatéraux » afin de démoraliser l’adeversaire et surtout les Occidentaux qui accrodent une valeur à la vie humaine ce qui n’est pas le cas du Hamas.
Quand vous aurez compris cela, vous aurez tout compris!
Mais pour l’instant la gauche vit dans une petite bulle! Elle croit que ce confilt concerne la situation Palestinienne alors qu’il s’agit en fait d’un autre chapitre de la jihad islamiste. Les palestiniens ne sont que de la chair à canon utilisée par les nazislamistes pour atteindre des objectifs qui n’ont rien à voir avec la libération de la Palestine.
Ce que vise le Hamas? Ils l’ont pourtant dit à plusieurs reprises: l’extermination pure et simple de « tous les juifs » du Moyen Orient!
On ne négocie pas avec des fous pareils!
Le combat d’Israel contre les nazislamistes, c’est aussi notre combat!
@Luga
Il y un lieu sur, c’est là que se cachent les leaders du Hamas:
Senior Hamas officials in Gaza are hiding out in a « bunker » built by Israel, intelligence officials suspect: Many are believed to be in the basements of the Shifa Hospital complex in Gaza City, which was refurbished during Israel’s occupation of the Gaza Strip.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054569.html
Les civils dehors, les combattants dans les bunkers… Quelle belle leçon reçue des Nazis!
Eh oui, seules les villes allemandes d’importance stratégique étaient pourvues d’abris.
En avril 1945, pendant qu’Hitler se terrait dans son bunker, le SS pendaient aux lampadaires les enfants et les vieillards qui refusaient de défendre Berlin.
On a dénoncé cette barbarie après. Pourquoi, en 2009, on laisse le Hamas faire?
@ gogauche et droitepasdetête
Je crois pas que ce soit noir comme blanc comme je vous lis. Si ce l’était, la situation serait réglée.
Je crois pas que des gens prônant être le peuple élu peuvent vivre à côté d’islamiste.
Rencontres du troisième type (info # 011201/9)
© Metula News Agency
Sdérot, Métula, 10h 05, (9h 05 à Paris)
Les unités de réservistes entrent, graduellement, depuis hier dans Gaza. Nous nous trouvons quelque part entre la phase 2 et la phase 3 de Plomb fondu. Avec la certitude que, du ministre de la Défense au plombier-zingueur, conducteur de camion dans son unité de réservistes, chacun sait exactement ce qu’il a à faire.
Cette armée n’est pas celle qui a balbutié sa partition à l’été 2006.
A moins d’une énorme surprise en provenance du front diplomatique, voilà ce qui va se passer. C’est le triumvirat qui l’a décidé en plein milieu de la nuit :
L’encerclement de ce qu’on appelle depuis hier dans Tsahal des « poches de résistance » du Hamas est un fait accompli. Reste, pour chasser le régime islamiste, à effectuer le sale boulot consistant à pénétrer dans les zones surpeuplées, les villes et les camps de réfugiés.
C’est dangereux, désagréable, mais l’armée l’a déjà fait avec succès lors de l’opération Rempart, dans les camps de Cisjordanie.
Nous en sommes à la mise en place. Des unités ont été spécialement constituées pour prendre d’assaut, qui un camp de réfugiés retranché, qui un quartier de Gaza ou de Khan Yunès.
Elles connaissent par cœur chaque rue, chaque venelle de l’objectif qui leur a été fixé. Elles savent où se trouve la majorité des pièges, et ont évalué les endroits propices aux guets-apens.
Ces unités ont eu deux semaines pour s’entraîner dans des quartiers reconstitués artificiellement, ressemblant à s’y méprendre à l’original.
Alors, dans un ordre impressionnant, les colonnes de réservistes viennent, ce matin, sans aucune précipitation, se positionner devant leurs cibles. Il s’agit d’une manœuvre délicate, puisque l’ennemi principal est plus le manque d’espace que le Hamas.
Israël est en train de positionner des dizaines de milliers de soldats supplémentaires, équipés de milliers de blindés, dans un territoire de 40 kilomètres sur 15, dans lequel se trouvent déjà les forces régulières de Tsahal, les miliciens, les civils, des paramédicaux et leurs centaines d’ambulances, ainsi que les milliers d’employés (16 000) des agences d’aide de l’ONU.
Ajoutez à ce décor de film de guerre hollywoodien entre 50 et 200 camions d’assistance humanitaire, qui, trois heures durant chaque jour, acheminent au cœur de Gaza des tonnes de vivres et de matériel à partir d’Israël.
De plus, Israël est en train de constituer des havres sécurisés pour les civils, dans ce qu’on pourrait appeler la « campagne », au sud de Gaza ville. Tsahal a l’intention, avant chaque assaut prévu, de proposer aux non-combattants de se rendre sans encombre dans ces zones de non-guerre.
Voilà où nous en sommes, ce lundi matin. A six heures, aux premiers rayons orangés du jour, Sami El Soudi et moi nous sommes postés sur la Colline du Cheval, qui domine la Bande, pour assister à cet étonnant ballet. Il y avait dans l’air une ambiance qui rappelait le film de Spielberg Rencontres du troisième type.
En face, hier, les dirigeants du Hamas, habillés en médecins, ont, dans une salle d’opération souterraine de l’hôpital Shifa, distribué leur solde aux commandants encore en vie de la branche armée.
Certains, moins courageux, ont réussi à fuir par un tunnel non explosé de la Voie Philadelphie. Le Fatah a indiqué à El Soudi que huit haut-dirigeants de la Résistance Islamique de Gaza avaient ainsi trouvé refuge auprès d’une tribu bédouine dans le Sinaï.
Une tribu qui a fait sa fortune dans la contrebande d’armes avec le Hamas, et qui supporte avec difficulté la présence des Egyptiens dans « leur » désert.
Question contrebande et tunnels, la Ména a eu connaissance de tentatives acharnées de la part d’experts iraniens d’utiliser ou de réparer, en plein bombardements, certains des tunnels, et de tenter de faire parvenir des munitions aux miliciens encerclés.
A ce propos, un militaire israélien a lâché cette remarque devant nous : « C’est incroyable ce que ces types creusent vite ».
L’OLP nous a également communiqué que, sous le couvert des combats et des bombardements, les miliciens de Jabaari auraient sommairement exécuté une centaine de ses partisans. A la Ména, nous sommes au courant de violences exercées contre des partisans de Mahmoud Abbas, mais nous ne sommes pas en mesure de confirmer l’information.
La même source en provenance de Ramallah a certifié la nouvelle que nous vous donnions hier, selon laquelle les miliciens islamistes enterraient leurs morts sur place, sans tambours ni trompettes, aux motifs que nous énoncions. Nos interlocuteurs du Fath’ affirment avoir la certitude de l’existence d’environ 300 de ces sépultures.
Ce nombre, intégré au nombre officiel des victimes ayant transité par les morgues, de l’ordre de 800, conforte globalement notre estimation d’un millier de miliciens tués.
550 parmi les morts officiels seraient des membres du Hamas. De plus, nos interlocuteurs, situés dans la Moukata de Ramallah, concèdent avoir peu de détails sur les combats se déroulant à l’extérieur de Gaza-city.
Les relais de l’Autorité Palestinienne nous ont en outre informés que des heurts violents opposent sporadiquement des militants pro-Hamas à la police de l’AP dans toute la Cisjordanie. Il y a eu de nombreux blessés et des dizaines d’arrestations.
Autre information intéressante issue de cet échange, et confirmée par d’autres sources dignes d’attention en contact avec El Soudi : la direction de l’AP est persuadée que l’offensive israélienne ira au bout de ses objectifs.
Des échanges ont lieu entre le bureau de Mahmoud Abbas, les Américains, les Israéliens, les Egyptiens et des Européens pour préparer le transfert de Gaza déhamatisée à l’Autorité Palestinienne. On procéderait alors à une remise assez rapide du contrôle de la Bande à Abbas, qui a déjà donné son accord pour que des troupes étrangères aident ses unités d’élites à maintenir l’ordre après le départ de Tsahal.
Pour Jérusalem, l’avantage de ce transfert consisterait en ce qu’elle n’assumerait que durant un temps restreint la responsabilité légale sur le territoire de Gaza et ses 1.2 millions d’habitants.
Autre avantage, Tsahal pourrait conserver ses positions sur la Voie Philadelphie jusqu’au moment où la frontière égypto-gazaouie serait effectivement sécurisée contre la contrebande d’armes.
Les gens de l’entourage de M. Abbas qui nous ont parlé ont également évoqué la possibilité d’un round de négociations accéléré, après la chute de Gaza, entre Israël et l’AP, afin d’ « utiliser l’onde de choc de Plomb fondu, le sentiment de sécurité retrouvé dans le Néguev, et l’aura qui entourera Tsahal en Israël, pour parvenir à un règlement rapide et définitif du contentieux israélo-palestinien ».
L’interlocuteur a terminé son long compte-rendu par « comme vous l’écrivez dans votre agence, la création d’un Etat palestinien est impossible tant que le Hamas est présent à Gaza ».
Survenant au moment de l’investiture de Barak Obama à la Maison Blanche, d’après Sami El Soudi et Juffa, ce plan ne manque pas d’atouts. Juffa soulignant que « c’est après les guerres, d’habitude, que l’on conclut des traités de paix, non au cours des longues périodes de stagnation. Les adversaires sortent des conflits ramollis et en quête de calme, cela procède d’un cycle de l’Histoire humaine, c’est le moment où ils sont prêts à faire les concessions mutuelles nécessaires pour instaurer la paix. D’abord il faut déloger le Hamas », a conclu notre rédacteur en chef, jugeant qu’à Ramallah, on mettait la charrue avant les bœufs.
Il n’en demeure que cette perspective d’évolution paraît plus plausible qu’une quelconque solution avec le Hamas. Premièrement, parce qu’au-delà des déclarations officielles, surtout marquées par la préoccupation humanitaire, les leaders israéliens sont assaillis d’appels de dirigeants d’Etats les poussant à en finir avec les terroristes islamistes.
Ensuite, parce que si l’Egypte, qui détient les clés des négociations, désirait véritablement sauver le Hamas, il lui suffirait d’accepter la présence dans le Sinaï de spécialistes internationaux de la lutte anti-contrebande. Une disposition qu’elle n’a besoin de négocier avec personne.
Mais le Caire ne montre aucun signe d’assouplissement allant dans cette direction.
Et, finalement, parce que la tête du Hamas se lézarde, avec, d’un côté, les dirigeants à Gaza, qui voient bien que, faute d’accepter les termes d’Israël et de l’Egypte, leurs heures sont comptées. Et, de l’autre, Mashal, en Syrie, poussé dans le dos par les Iraniens, qui exige de ses collègues qu’ils se sacrifient en héros, après avoir résisté jusqu’à leur dernière balle de fusil.
Lundi 12 janvier [05:55:00 UTC]
Au contraire la situation est très très claire à moins de se boucher les yeux et les oreilles!
L’objectif du Hamas – et ils ne le cachent pas – c’est l’extermination des juifs du Moyen Orient.
Ils ne cachent pas non plus que pour y arriver ils sont prêts à sacrifier autant d’innocents qu’il le faut.
Alors de quoi encore avez vous besoin de plus pour comprendre ce qui se passe? D’où vous vient cette curieuse incapacité d’y voir clair et de comprendre ce que l’on vous dit et redit?
Face à une telle situation Israel n’a que 2 options: mettre le cou sur le billot ou cambattre pour survivre!
Évidemment si Israel ne se ferait pas constamment mettre des bâtons dans les pseudos défenseurs des palestiniens et si cette nation n’avait pas autant de réticence morale à tuer des femmes et des enfants, le problème serait vite résolu.
Évidemment le prix en vie humaine serait élevé mais jamais autant qu’en 70 alors Hussein de Jordannie en a tuer entre 4 et 10 mille pour se débarasser d’Arafat!
Mais au moins la Jordanie a su se faire respecter et depuis elle a la paix!
Mais évidement – antisémitisme oblige – jamais on accepterait une telle effusion de sang provoqué par les « juifs » dont le rôle milénaire qui lui est dévolu est de se faire massacrer sans se défendre!
Et ça c’est l’aspect le plus horrifiant et dégueulasse de tout cela.
Non seulement ils se servent des ces immages comme moyen d’intoxication mais en plus ils en tirent de l’argent!
Mais les plus répugnants de tous ce sont ces médias qui paient pour pouvoir montrer à leurs téléspectateurs des images sanglantes au Téléjournal du soir car cela fait augmenter leurs quotes d’écoute et donc leur revenus!
C’est un des aspects de la décadence de l’Occident gauchisante!
Je lisais dans les dernières minutes un article du Jyllands-Posten parlant de la manifestation « pour la paix » tenue à Copenhague vendredi.
Il me semble que manifester pour la paix, c’est être neutre, non? Parait que non, puisque la manif n’était composée que de pro-palestiniens et les manifestants ont voulu dénoncer le « génocide » commis envers les habitants de Gaza.
Voyez le message qu’on veut envoyer: que les Israéliens ne veulent pas la paix.
Comme en Allemagne, pas de drapeaux brulé. La raison est la même qu’en Allemagne: au Danemark, c’est illégal.
On a malgré tout vu plusieurs saluts hitlériens.
JP.dk
LOL
Purrée, je me disais bien que la réanimation du gosse c’était sympa. Pourtant je suis pas médecin, et je ne m’y connais absolument pas…. mais là c’est vraiment gros. J’ai quand même eu un doute. ^^ Le médecin pro de l’article a achevé de me convaincre.
Luga,
Lisez-vous vraiment ce qu’on met ici ? Vous n’avez rien à dire sur les vidéos mise ici ? Une qui montre clairement qu’un terroriste du hamas bien armée prend un enfant de force que sa mère tentait de protéger par le cou, pour le forcer à servir de bouclier humain ! Ça ne vous fâche pas, ça ? Non, vous aimez mieux condamner Israel…
D’ailleurs :
(Jérusalem) – Le Professeur Gerald Steinberg, directeur exécutif de NGO Monitor,
a demandé aujourd’hui la démission immédiate des dirigeants de puissantes organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, Human Rights Watch et B’tselem (basé en Israël). Il a souligné leur responsabilité morale directe dans la mort de civils tant palestiniens qu’israéliens, notant en particulier leur silence sur la question centrale des boucliers humains utilisés par le Hamas dans la bande de Gaza.
Les préparatifs du Hamas pour la guerre actuelle, y compris le stockage d’armes dans des quartiers civils et des écoles, sont des violations de principes moraux et juridiques fondamentaux dont il résulte actuellement de nombreux décès tragiques. Bien que ces plans étaient manifestes depuis longtemps, les organisations des droits humains, qui se réclament d’un mandat moral, ont plutôt utilisé leurs ressources considérables pour promouvoir un parti pris politique et deux poids deux mesures. Elles ont choisi de déformer le droit international, accusant faussement Israël d’infliger des « punitions collectives » plutôt que de se concentrer sur les violations fondamentales des droits de l’homme par le Hamas.
Un exemple :
L’organisation gauchiste « Betselem »,
spécialisée dans la défense des Droits de l’Homme…palestinien, a
divulgué un film vidéo amateur tourné par une adolescente
palestinienne il y a quelques temps montrant Yif’at Elkouby, résidente juive de Hevron, échanger des insultes avec la famille Abu
Issa, qui habite vis-à-vis. Ce film a réussi à enflammer les médias
et les sites internet en Israël et à travers le monde ! Sur la
simple foi des assertions palestiniennes, Betselem a élargi
l’accusation, selon laquelle les familles juives du quartier « Admot
Yishaï », à Tel Romeida, se livreraient à un véritable harcèlement,
fait d’insultes continuelles, d’intimidations, de jets de pierres et
d’ordures, obligeant les familles palestiniennes à se clôturer à
l’intérieur de leurs propriétés !
Plusieurs points sont à relever sur cette affaire car des éléments
indispensables à la compréhension de ce qui se passe réellement à
Hevron ont été systématiquement omis ou éludés par nos « faiseurs
d’opinion » : Depuis des années, et surtout depuis le départ des soldats de
Tsahal suite aux « accords de Hevron » le quartier de Tel Romeida
fut isolé, et a été le théâtre d’attaques incessantes de la part des
voisins arabes, et c’est par exemple, un fait du miracle que l’une
des filles de la famille Elkouby a eu la vie sauve d’un tir de
sniper palestinien qui visait sa tête.
Il y a huit ans, le Rav Raanan, z.l habitant de ce quartier, avait
été lâchement assassiné à son domicile par un terroriste, qui
n’aurait pas pu s’introduire chez lui sans l’aide de voisins
palestiniens.
cf. vidéo de channel 4.
Vous noterez n’empêche que, Gaza étant censé être bombardé nuit et jour avec acharnement, Gaza étant censé être une zone de guerre sans nom avec massacre etc., l’hôpital fonctionne et les gens peuvent circuler en voiture de l’hôpital au cimetière. Sans panique.
Franchement, on a vu mieux comme scène de guerre. Surtout que Gaza c’est tout petit……..
Ce qu’on voit de Gaza n’est même pas digne d’une série B. Même Urgence c’est plus réaliste.
Il n’y a pas qu’à Gaza qu’on utilise les enfants.
À Oslo aussi!
NRK
Le conseiller municipal responsable des services sociaux à la commune d’Oslo, le libertarien Joran Kallmyr, a critiqué les parents et les organisateurs de la manif pro-palestinienne de samedi, où des jeunes peints de rouge ont été mis à l’avant-scène de la marche.
Des enfants ont été blessé lorsque la marche est devenu violente, chose qui aurait été facilement évité si les enfants étaient restés chez eux.
Bilan de la manif d’Oslo:
160 personnes arrêtées
Un McDo attaqué
14 accusations d’incitations à la haine
Dossier NRK
Il n’y a pas que ça qu’ils ont retenu des nazis.
Les nazis plaçaient leurs batteries anti-aériennes à côté des églises, des écoles et des hôpitaux. Ils ont même utilisé des monuments historiques comme dépôt d’arme. Le Parthénon d’Athène a été presque détruit quand les armes allemandes ont explosé.
Ils justifiaient leurs bombardements sur les civils anglais en prétendant qu’ils étaient des cibles légitimes puisque les adultes faisaient marcher l’économie et donc contribuaient à la guerre et que les enfants étaient de futurs soldats.
Les terroristes arabes font la même chose.
raid aérien de Tsahal sur une mosquée, au sud de la ville de Gaza, d’où des coups de feu ont été tirés contre des soldats
de Tsahal. Lorsque les forces sont entrées dans ce lieu de culte, elles ont mis à jour une grosse quantité d’armes et de roquettes Qassam.
La France a appelé Israël à ne pas utiliser d’obus au phosphore dans les combats en cours dans la Bande de Gaza. Selon un communiqué de l’ONG, Human Rights Watch, « il apparaît qu’Israël utilise du phosphore blanc comme écran de fumée, un moyen en principe permis dans le cadre du droit humanitaire international.
Cependant, le risque de blesser des civils est aggravé par la forte densité de la population à Gaza ».
L’Iran ce pays voyou, dirigé par un illuminé, est en arrière de tout ce bourbier.
L’Iran fait pression sur le Hamas pour que ce dernier n’accepte pas la proposition du Caire d’un cessez-le-feu avec Israël, a déclaré dimanche un responsable du gouvernement égyptien.
Deux anciens responsables iraniens en visite récemment à Damas ont adressé cet avertissement aux leaders du groupe terroriste, a affirmé le responsable au Jerusalem Post.
Parallèlement, au Caire, des représentants du Hamas ont rencontré le chef des renseignements égyptiens Omar Souleiman et ses conseillers pour discuter d’une solution visant à mettre fin au combat dans la bande de Gaza.
Les officiels du groupe terroriste ont à cette occasion réitéré leur opposition à un accord de trêve qui n’inclurait par la réouverture des points de passage avec la bande de Gaza, ont annoncé dimanche les porte-paroles du Hamas.
D’après eux, le mouvement islamique refuse également l’idée de déployer une force internationale dans l’enclave palestinienne.
Selon le responsable égyptien, les deux émissaires iraniens, Ali Larijani, président du Parlement de Téhéran, et Said Jalili des services de renseignements iraniens, ont rencontré dans la capitale syrienne le leader du Hamas Khaled Mashaal et le secrétaire général du Djihad islamique Ramadan Shallah.
« Dès que Téhéran a entendu parler de la proposition égyptienne de cessez-le-feu, deux responsables iraniens ont immédiatement été envoyés à Damas avec la
mission urgente d’avertir lesPalestiniens de ne pas accepter cette solution », a expliqué le responsable du Caire au Jérusalem Post. « Les Iraniens ont menacé de stopper les livraisons d’armes et de fonds aux factions palestiniennes si une trêve était signée avec l’Etat hébreu », a poursuivi l’officiel égyptien.
Selon lui, les Iraniens veulent combattre Israël et les Etats-Unis de manière indirecte, ce qu’ils font par l’intermédiaire du Hamas à Gaza et du Hezbollah au Liban
Pour l’officiel du Caire, l’Iran « encourage » le Hamas à poursuivre les tirs de roquettes sur Israël dans l’espoir que ces attaques déclencheront une guerre qui détournera l’attention des projets nucléaires iraniens.
Encore des infos de Norvège…
Les deux médecins sont rentrés à Oslo et ont donné une conférence de presse.
Ils ont démenti avoir passé la propagande du Hamas, et ils nient que les combattants sont dans l’hôpital.
Dire qu’on a m’a longtemps accusé de perdre mon temps avec les langues :p
Reportage de la télévision norvégienne sur le pouvoir du lobby israélien aux USA. Bla bla bla
L’Egypte étudie plusieurs options pour mettre fin à la contrebande d’armes via le couloir de Philadelphie, situé à sa frontière avec la bande de Gaza. Une des solutions envisagées : la construction d’un fossé le long de la frontière qui sépare le désert du Sinaï de l’enclave palestinienne.
Depuis le début de l’opération « Plomb durci », Israël a détruit près de 150 tunnels de contrebande du Hamas. Il en resterait 150 supplémentaires sous le couloir d’une longueur de 14 kilomètres. Dimanche 11 janvier, l’aviation israélienne a bombardé près de 30 souterrains de ce type.
D’après des officiels israéliens, malgré l’opération militaire de Tsahal à Gaza, le Hamas tente d’y poursuivre le trafic d’armes grâce aux tunnels restants. De son côté, l’Iran soutient les efforts d’armement du groupe terroriste. En effet, Téhéran tente de se procurer des explosifs et des armes – y compris des roquettes de longue portée – dans le Sinaï, d’où l’arsenal est transféré vers l’enclave palestinienne.
Amos Gilad, conseiller politique du ministère de la Défense, doit se rendre au Caire cette semaine pour entendre les propositions égyptiennes à propos de ces tunnels.
Les Egyptiens ont clairement déclaré qu’ils ne permettraient pas le déploiement d’une présence militaire étrangère sur leur territoire. Ils ont par contre accepté une assistance technologique de différents pays, dont l’Allemagne et les Etats-Unis qui ont déjà envoyé des ingénieurs à Rafiah.
L’an passé, les Etats-Unis avaient alloué 23 millions de dollars pour aider l’Egypte à mettre fin à la contrebande d’armes. Le Caire déclare avoir dépensé cette somme pour acheter un système de détection de tunnels.
L’idée d’un fossé le long du couloir de Philadelphie n’est pas nouvelle. Dès 2004, le ministère de la Défense avait émis la possibilité de creuser un fossé de 4 kilomètres de long, de 25 mètres de profondeur et de 100 mètres de large sur la frontière.
Tsahal reste partagé sur le problème des tunnels. Alors que certains avancent que seule la solution aérienne est viable pour y mettre un terme, d’autres préfèrent une intervention terrestre.
On se demande ce que l’Égypte a vraiment fait quand on sait que plus de 300 tunels ont pu être creusés !
L’Égypte ment comme il respir.
Peut-on atteindre un accord avec l’Egypte ? D’après Aboul Gheit, le ministre égyptien des Affaires étrangères, aucune arme de contrebande n’est passée de l’Egypte à Gaza, tout l’arsenal ayant été acheminé par voie maritime. Il met ainsi toute la faute sur Israël.
Or, il est peu probable que la marine israélienne patrouillant le long de la côte de Gaza aurait laissé passer un tel arsenal de missiles Grad, de TNT et de mines.
Il est important de savoir que dans le monde arabe, on n’admet pas ses échecs, on essaie de les faire porter par une autre personne. Il en est de même dans les relations entre les pays. Ainsi, Aboul Gheit refuse la présence d’une force internationale pour empêcher un trafic d’armes qui selon lui « n’a jamais eu lieu ».
C’est le coeur même du problème. Comment atteindre un accord avec le Caire pour cesser le passage souterrain d’armes sans enfreindre la souveraineté égyptienne et ne pas entacher son honneur ?
Le Hamas a construit des centaines de tunnels sous le nez même des Egyptiens pour y faire circuler des armes et tout le matériel nécessaire pour se confronter à Tsahal. C’est ainsi qu’il a acquis sa force militaire.
L’Egypte a-t-elle laissé les choses se faire dans le but d’affaiblir Israël ?
Il serait plus juste de dire que l’Egypte ne voulait tout simplement pas entrer dans un long conflit contre les Palestiniens de Gaza, non seulement pour éviter les morts mais aussi pour ne pas offenser l’opinion publique arabe.
L’Egypte est le plus grand Etat arabe et ne veut pas renoncer à son poste de leader du monde arabe.
Ce fait ne doit jamais être oublié. C’est pourtant l’erreur commise par le gouvernement israélien qui, après le désengagement de Gaza [en 2005], a laissé l’Egypte assurer la défense du couloir de Philadelphie qui sépare le Sinaï de l’enclave palestinienne. L’Egypte a accepté à contrecœur mais n’a pas voulu endosser le rôle du défenseur d’Israël contre les Palestiniens de Gaza.
Mettre fin à la contrebande d’armes est l’objectif principal de l’opération militaire en cours. Sans l’approvisionnement d’explosifs et de missiles, le groupe terroriste aurait perdu sa capacité à harceler Israël et serait passé à côté de sa vocation islamique de lutter contre l’Etat juif. Le Hamas auraitainsi perdu sa raison d’être.
La marge de manoeuvre de l’Egypte est très réduite. Voici leur proposition : un cessez-le-feu immédiat suivi d’un retrait israélien, puis des négociations en vue d’une nouvelle trêve.
C’est inacceptable pour Israël. Après une longue période de retenue, il a décidé de combattre le Hamas pour mettre fin une fois pour toutes aux tirs de roquettes, ce qui ne peut être fait qu’en bloquant les tunnels, avec l’aide de l’Egypte de l’autre côté de la frontière.
La destruction du Hamas est également dans l’intérêt de l’Egypte, étant donné les liens du groupe terroriste avec l’Iran. Plus précisément, l’Egypte aimerait qu’Israël détruise le Hamas. Ce qui ne l’empêchera pas de continuer à condamner l’Etat hébreu pour pouvoir contrôler sa propre population.
Mais le temps presse et si l’opération dure trop longtemps, les Egyptiens devront demander à l’ONU d’y mettre un terme, comme ils l’ont déjà fait avec la première résolution du Conseil de sécurité.
Ajoutez à tout cela un mélange de religion, de nationalisme, de haine d’Israël nourris par les pays arabes et il devient évident pour tous qu’on ne peut pas s’attendre à un règlement facile du conflit.
Pourtant, un accord entre Israël et l’Egypte sera atteint. C’est une question d’intérêt vital pour les deux pays. Il ne sera certes pas idéal, mais rappelons-nous qu’au Moyen-Orient, rien n’est stable et qu’aucun accord est respecté pour toujours.
L’auteur de ce texte, ancien ambassadeur d’Israël en Egypte, est membre du Centre de Jérusalem pour les affaires publiques et rédacteur en chef du site
http://www.infoelarab.org
Malgré une attaque virulente d’Israël, ce journal égyptien semi-officiel démontre que si le Hamas n’avait pas tiré de missiles sur l’Etat hébreu, la guerre n’aurait pas eu lieu.
Trouvé sur LGF sur les deux norvégiens:
- un d’eux est un communiste pro-Hezbollah qui soutient le 11/9
- ils sont dans une fausse vidéo diffusée par CNN
littlegreenfootballs.com/article/32413_CNNs_Staged_Video_Update-_Norwegian_Doctor_Works_with_Hezbollah
Toujours sur LGF, le Hamas tire des roquettes à partir d’une cour d’école pendant la prétendue trêve humanitaire:
littlegreenfootballs.com/article/32425_Video-_Hamas_Rockets_Fired_from_Schoolyard_During_Humanitarian_Cease_Fire
Israel ne pourra pas aller chercher les terroristes dans Gaza; Pourquoi ?
Le Hamas utilise l’hôpital Shifa situé à Gaza comme lieu de rassemblement. Les salaires des cadres du groupe terroriste y ont même été distribués ce week-end, d’après le ministre de la Sécurité intérieure Avi Dichter.
« Cela fait longtemps que Shifa a cessé d’être un simple hôpital, tout comme l’UNRWA [Office de secours de l'ONU pour les réfugiés palestiniens] et les services santé ont cessé d’être de simple assistances humanitaires distribuant de la nourriture et des soins », a ajouté l’ancien chef du Shin Bet (les renseignements
intérieurs).
De même, « les écoles de l’ONU à Gaza ont depuis longtemps cessé d’être de simples écoles. Tous ces services et ces endroits sont des refuges pour les terroristes du Hamas et leurs commandants ».
Avi Dichter a expliqué que l’hôpital Shifa, situé dans le quartier le plus riche à l’ouest de Gaza-ville, était un lieu de rencontre bien connu des commandants du Hamas qui circulent librement dans l’hôpital, portant parfois des blouses de docteurs.
« Il arrive même que les commandants du Hamas fassent sortir les équipes médicales des salles dans lesquelles ils veulent organiser leurs meetings. »
Dichter a expliqué qu’Israël ne frappait pas l’hôpital pour « des raisons évidentes » : « Shifa se situe au milieu d’une aire très peuplée de Gaza. Il faudrait traverser une population d’un demi-million de Gazouis pour arriver à l’hôpital et arrêter les gens du Hamas. C’est infaisable.
Frapper l’hôpital est hors de question. Il ne nous reste qu’à nous mordre les lèvres. »
L’objectif d’Israël reste de mettre fin à la contrebande d’armes vers Gaza. « Cela signifie forcer l’Egypte à faire ce qui aurait dû être accompli ces huit dernières années. »
Dichter reste optimiste sur l’aboutissement de cette mission : « Les Egyptiens ne pourront pas fuir leur responsabilité. Je pense que les pressions américaines et européennes les forceront à accomplir leur tâche. »
Le hamas ne respecte rien.
Les terroristes du Hamas profitent sournoisement de la trêve humanitaire de trois heures à Gaza pour tirer massivement des roquettes et des missiles sur les localités du Sud. Une maison a été touchée de plein fouet à Ashkelon et des obus se sont également abattus en fin de matinée sur Sdérot, Beer Shéva et Ofakim. Par miracle, aucun habitant n’a été blessé dans ces attaques mise à part plusieurs citoyens et enfants évacués en état de choc par le Maguen
David Adom.
“Lorsque l’alerte ‘couleur rouge’ a été déclenchée, j’ai tout juste eu le temps de rejoindre une pièce protégée avec mes petites sœurs avant qu’une terrible explosion n’ébranle toute la maison”, a raconté un habitant d’Ashkelon. “Les petites ont paniqué mais c’est un véritable miracle que nous n’avons pas été
sérieusement blessés”, a-t-il ajouté. Les résidents d’un immeuble voisin, également touché, s’étaient réfugiés dans la cage d’escalier en l’absence de véritable abri. La roquette a explosé non loin d’une école où étudiaient plusieurs lycéens, suite à la décision de reprendre les cours pour les classes de première et terminale. Le commandement local de la protection civile a néanmoins décidé de poursuivre les cours qui se déroulent dans des abris sûrs.
Tsahal envisage la possibilité d’établir un hôpital de campagne près de la bande de Gaza ou au sein même du territoire, afin de soigner les blessés civils des combats entre Tsahal et le Hamas.
Lundi, entre 10 h et 13 h, l’armée a cessé toute activité militaire dans la bande de Gaza pour permettre un » corridor humanitaire » et faciliter l’acheminement de vivres aux Gazaouis.
Selon Tsahal, les points de passage Karni et Keren Shalom ont laissé passer 165 camions humanitaires.
Néanmoins, à Keren Shalom les officiers de sécurité ont déjoué une tentative de faire entrer des objets électroniques déguisés en aide humanitaire. Parmi lesquels des ordinateurs, des caméras infrarouge, des micro-ondes et d’autres équipements.
Le ministre de la Défense, Ehoud Olmert, a interdit l’entrée de denrées qui n’entrent pas dans la catégorie des produits de première nécessité.
Dans un effort de promouvoir les efforts humanitaires israéliens à Gaza, le ministère de la Défense a lancé un nouveau site qui, par le biais de trois caméras, filment les convois au point de passage Keren Shalom
http://www.mod.gov.il/pages/general/Maavar_Kerem_Shalom.asp
Luga, rien à dire ?
Merci Frank.
L’ONU a mis ces menaces à l’exécution :
Fer de lance de l’ONU, le conseil des droits de l’Homme a approuvé lundi à Genève une résolution condamnant l’offensive israélienne dans la bande de Gaza. Elle a provoqué » des violations massives des droits de l’Homme sur les Palestiniens. »
Le conseil s’est prononcé par 33 voix pour et une seule contre. Les pays de l’Union européenne se sont tous abstenus et seule le Canada s’est prononcé contre la résolution.
La résolution accuse Israël de détruire systématiquement toutes les infrastructures palestiniennes et de viser les civils et les bâtiments médicaux. Le document presse Israël à cesser immédiatement ses opérations militaires à Gaza.
Plus tôt lundi, le Premier ministre Ehoud Olmert a évoqué les appels internationaux au cessez-le-feu. « Ils n’ont aucun droit de nous faire des reproches et de nous expliquer comment défendre nos citoyens », a-t-il déclaré lors de la visite d’une école à Holon., « Je ne pense pas que nos demandes soient exagérées.
Nous avons les mêmes droits que tous les autres pays du monde. »
Le ministre de la Justice Daniel Friedman rejette les allégations selon lesquelles Israël violerait les droits de l’homme à Gaza. “Toutes ces accusations sont sans fondement car nous respectons toutes les conventions internationales relatives au droit humanitaire”, a souligné le professeur Friedman. Le ministère
des Affaires étrangères à Jérusalem a pour sa part rejeté les condamnations d’Israël émises par le Conseil de l’Onu pour les droits de l’homme. “Les décisions de cet organisme dominé par les pays musulmans ont été entérinées sans l’aval des pays occidentaux et démocratiques”, a ajouté le ministère.
“La presse internationale ne prend étrangement pas la peine de mentionner les tirs d’obus perpétrés quotidiennement contre les civils israéliens”, a dénoncé lundi matin le Premier ministre Ehoud Olmert, face à la vague de critiques à l’étranger contre l’opération militaire dans la bande de Gaza. “La population
du Sud d’Israël a le droit de vivre en paix au même titre que les habitants de Paris et Londres. La communauté internationale n’a pas le droit de nous faire la morale ou de nous dicter comment défendre nos citoyens”, a souligné le chef du gouvernement au cours d’une allocution devant les élèves du lycée Mikvé Israël à ‘Holon.
Ehoud Olmert a également exposé les conditions de base exigé par Israël avant d’entériner un accord de cessez-le-feu: l’arrêt total des tirs de roquettes et des mesures concrètes pour empêcher la contrebande industrielle de munitions dans les tunnels creusés sous la frontière égyptienne au Sud de Gaza. “Je pense que ces conditions sont élémentaires et n’ont rien d’exagérées. Nous n’avons pas besoin de demander la permission de qui que ce soit pour défendre notre population”, a ajouté le Premier ministre avant de remercier le président égyptien Moubarak et le président Bush pour les efforts qu’ils déploient afin
d’obtenir un cessez-le-feu à Gaza.
Le Conseil des Droits de l’homme de l’ONU a adopté lundi (12 janvier) à Genève une résolution qui “condamne vigoureusement l’opération israélienne” menée dans la bande de Gaza. Selon cette résolution, “l’offensive des forces armées israéliennes s’est traduite par des violations massives des droits de l’homme”,
a dénoncé le Conseil de 47 Etats membres. A noter que ce texte a été adopté par 33 voix pour, une seule voix contre : celle du Canada, et 13 abstentions, notamment des pays européens.
La Commission des Droits de l’Homme de l’ONU, basée à Genève, a condamné Israël aujourd’hui mardi pour “violations des Droits de l’Homme dans la Bande de Gaza” et demandé à l’Etat juif “d’arrêter immédiatement son offensive contre Gaza”. Le texte adopté ne fait même pas mention du Hamas et de ses attaques contre les civils israéliens depuis huit ans. La résolution a été votée par 33 pays, seul le Canada a voté contre, et les 13 pays occidentaux membres de
la Commission se sont abstenus!
@Radisson
Bien facile de tuer des innocents sous prétexte qu’il faut défendre Israël. Crois-tu que les palestiniens vont porter Israël dans leur coeur. Si les américains tuaient ta soeur, aurais-tu des sentiments?
Il est facile de donner quelque chose qui ne nous appartient pas. L’essence du conflit repose là.
Es-tu pour le retour des palestiniens sur leur terre?
C’est sure que la solution de la droitepasdetête est simple. Tu es avec nous où contre nous.
Après ton post, je suis allé voir sur wiki en norvégien et le bonhomme a déjà été député d’un parti socialiste révolutionnaire.
Mads Gilbert = Amir Khadir norvégien
Ca veut dire quoi derteilzeit en allemand?
C’est la propagande idiote des nazislamistes qui veulent nous faire croire qu’il ne faut pas les combattre pour ne pas créer plus de terrorisme.
Le point est que si les israéliens vont au bout, les nazislamistes vont réfléchir à deux fois avant de les attaquer et on peut même penser que cela va renforcer la dissuasion occidentale sur les autres fronts.
Mon nick veut dire Le Berlinois à Temps Partiel. Ma vie depuis 3 ans, quoi
Eldukie,
Dans leur futur État, oui. Mais pas en Israël ! On n’a déjà presque 2 millions d’arabes chez nous; donc on fait bien notre part… quand on pense que dans le futur État Palestinien, si il vient un jour, aucun juifs pourra y habiter. Donc pour ta morale, met-la ou je pense…
Sais-tu comment c’est grand Israël ? Les arabes auraient assez de terre chez eux pour tous les placers. Mais non; ils préfèrent entretenir ce foutu conflit.
Oubliez ça, Israël, reconnaît un État palestinien; même que la plus part des israélien dont je suis; on n’a franchement hâte, pour avoir la sainte paix… Mais Israël acceptera jamais 4 millions de palos, réfugiés de père en fils; dont la Jordanie ne veut pas ni le Liban; puisqu’ils sont parqués dans des camps depuis 60 ans ! Chez nous, pas un juif n’aurait resté plus d’un jour dans un camp ! Tu ne condamne jamais non plus que dans les pays arabes où ils sont, plus de 80 emplois, qu’ils ne peuvent occuper; médecin, avocat, etc;
Ah oui, j’oubliais, c’est la faute d’Israël ! Ce n’est pourtant pas lui, qui a refusé la paix en 48, et 67 à Khartoum. Vous avez fait la guerre 5 fois; et vous l’avez perdu. Point bar !
Sans oublier que ces même gens ont quitté parce que les pays arabes leur promettaient une guerre facile, rapide où ils promettaient de jeter les juifs à la mer en 2 semaines… Puis, ils n’étaient pas 4 millions, mais 500 000 environs ! Et là faudrait accepter 4 millions de gens qui nous sont hostiles et mendient leur pain depuis 60 ans ? Ça ne va pas la tête ?…
Nos « humanitaires » à la recherche de « nettoyage ethnique » par Israel oublient qu’il y a PLUS d’Arabes en Israel ( je parle de l’Israel tel que défini par la ligne d’armistice de 1949) maintenant qu’en 1947. Il y en avait environ 840 000 en 1947, AVANT leur exode/expulsion CAUSÉ par la guerre qu’ils ont CHOISI d’infliger à Israel; il y en a maintenant 1 400 000, i.e. 65 % de PLUS qu’en 1947.
Pour fin de comparaisons, il y a maintenant 8 % plus de Juifs qu’en 1947.
En somme, certains Arabes d’Israel et d’ailleurs se plaignent de « nettoyage ethnique’ » de la part d’Israel parce que leur population, en Israel, n’a augmenté que 8 fois plus vite que la population juive dans le monde!
Si elle n’avait augmenté que 4 fois plus vite, ils auraient parlé de génocide!
Diffusez autour de vous !
Vidéo MEMRI destinée à la diffusion Internet
lundi 12 janvier 2009
Cette compilation d´extraits télévisés mis en ligne sur MEMRI TV, tous antérieurs à la crise de Gaza, comprend des déclarations de dirigeants du Hamas appelant à l´annihilation d´Israël et de tous les Juifs, à la mort de l´Amérique et à la conquête islamique du monde.
On y voit s´exprimer le dirigeant du Hamas Khaled Mechaal, le Premier ministre du Hamas Ismaïl Haniyeh, les parlementaires du Hamas Mushir Al-Masri et Fathi Hamad, le parlementaire religieux du Hamas Yunis Al-Astal, le président provisoire du Conseil législatif palestinien Ahmad Bahr et les religieux du Hamas
Wael Al-Zarad et Muhsen Abu Ita.
La vidéo inclut également des séquences d´entraînement militaire d´adultes et d´enfants par le Hamas, des discours anti-américains, des rassemblements où le drapeau américain est brûlé et où l´on appelle à soutenir « les moudjahidine afghans », ainsi que des émissions pour enfantsVisionner la vidéo …
http://www.memritv.org/video.html
Lisez jusqu’au bout, tout est dit dans cet article :
Diffusez partout autour de vous !
Israël n’a tué aucun civil dans la Bande de Gaza
Citation.
Miguel Garroté – Aujourd’hui je publie la version française intégrale (effectuée par Jean Szlamowicz pour upjf.org) d’un article de Ralph Peters paru dans le New York Post. Diffusez massivement cet article autour de vous par mail.
Fin de la citation.
Citation.
Israël n’a tué aucun civil dans la Bande de Gaza. Plus d’une centaine de civils ont péri et les bombes ou les obus israéliens ont peut-être causé leur mort mais ce n’est pas Israël qui les a tués. C’est le Hamas. Il est temps d’en finir avec les mensonges. Les mensonges du Hamas. Ceux des Nations Unies. Et ceux des médias du monde qui hurlent « sauvez les terroristes ! ». Il n’y a aucune équivalence morale entre les terroristes du Hamas et les soldats israéliens.
Il faut choisir entre blanc ou noir : il n’y a pas de gris. Toute négociation est inutile. Le Hamas est une machine à tuer les Juifs. Sa vocation est de détruire Israël. Sur quoi pourraient porter des négociations ? Quand le Hamas ne peut pas tuer de Juifs, il se rabat volontiers sur les civils palestiniens
qu’il met au milieu des tirs, vieillards, femmes et enfants.-Le Hamas envoie ces innocents dans de soi-disant abris, puis, guide la frappe israélienne sur eux. Ça fait plaisir aux médias en manque de gros titres. Le Hamas ne se bat pas avec des objectifs politiques en tête. Un « traité de paix » ne serait qu’un instrument dans leurs mains. Leur but ultime est la destruction totale d’Israël, au nom d’un dieu terroriste. A l’abri dans des bunkers enfouis,
ou à Damas, les dirigeants palestiniens sont prêts à voir mourir un nombre illimité de leurs civils, ou même de terroristes de base. Les vies ne sont pour eux qu’un instrument en vue d’une fin. Et les cadavres d’enfants sont le carburant de la propagande. Tout ce que le Hamas devait faire pour qu’Israël ne lance pas une attaque de légitime défense était de ne pas lancer de roquettes sur Israël. Tout ce que le Hamas doit faire pour arrêter le conflit et épargner
la population palestinienne, qu’il est censé représenter, est d’arrêter de tuer des Israéliens et de laisser Israël vivre en paix.
ni l’une ni l’autre solution n’intéressent le Hamas. Aujourd’hui, Israël doit continuer son attaque, causer le plus de dégâts possibles au Hamas avant qu’un nouveau président américain n’intervienne. Si Israël s’arrête maintenant, le Hamas pourra crier victoire juste parce qu’il a survécu, malgré ses pertes massives. Même s’il est impossible d’éliminer radicalement l’extrémisme, le seul espoir d’aboutir à une paix, même temporaire, même imparfaite,
est de tuer chaque dirigeant terroriste enfoui dans son bunker de Gaza. Cette occasion ne se représentera peut-être jamais. Et qu’on ne s’inquiète pas de créer un « vide du pouvoir » ! C’est aux Palestiniens de s’en débrouiller. Même l’anarchie vaut mieux pour Israël que le Hamas. Dans leur grande majorité, les Israéliens, les Américains et les Occidentaux partagent un aveuglement commun : nous restons tragiquement prisonniers d’un
modèle de terrorisme dépassé, celui de l’OLP d’Arafat, de l’IRA, des Brigades Rouges ou du Weather Underground. Mais malgré toute leur violence, ces organisations ne se pensaient pas envoyées par Dieu. Les terroristes d’hier voulaient changer le monde. Ils étaient prêts à verser le sang pour leur cause et, dans des
cas extrêmes, le leur aussi. Mais ils ne cherchaient pas la mort en soi. Ils préféraient vivre afin de voir ce que serait le monde meilleur auquel ils aspiraient. Notre civilisation doit faire face aujourd’hui à des terroristes pour lesquels la mort est une promotion de carrière. Ils croient que tout acte au service de leur dieu est excusable.-Et le cœur de leur croyance est que vous et moi, mécréants têtus que nous sommes, méritons la mort. Leur effroyable
dieu ne connaît pas de compromis. Le moindre atermoiement vaut trahison, tant leur dieu leur fait confiance. Et pourtant nous croyons (et même certains Israéliens le croient) qu’il est possible de passer des accords avec eux. Dans sa recherche de paix, Israël a remis Gaza aux Palestiniens, un peuple qui n’avait jamais eu d’Etat à lui. En remerciement, Israël a reçu les roquettes de la terreur. Et les Palestiniens ont eu droit à la guerre de gangs. La paix
est la dernière des choses que les terroristes et les gangsters du Hamas puissent vouloir. La paix, c’est la fin de leur petit jeu. La paix, cela veut dire qu’ils ont déçu leur dieu. La paix, c’est la fin des prétextes pour faire la guerre. La paix ? Ils ne supporteraient pas ça six mois !
Cette guerre ira jusqu’au bout. Et nous avons peur d’admettre le sens de cette guerre. Tout ce qui se passe n’a rien à voir avec les péchés de l’Amérique ou l’intransigeance israélienne. Le problème est le mal dont souffre une civilisation, celle de l’islam moyen-oriental, et qui ne peut se soigner que de l’intérieur. Tant que les Arabes et les Iraniens n’auront pas décidé de se soigner, il nous faudra nous battre. Au lieu de cela, nous voulons parlementer.
Nous parvenons à nous convaincre, contre toute évidence, qu’en réalité nos ennemis veulent parler avec nous, qu’ils n’attendent que quelques bonnes raisons de le faire, des « incitations » (c’est comme ça que les diplomates appellent les pots-de-vin).
Si notre président désigné croit véritablement, comme il le laisse entendre, qu’il est possible de négocier avec des terroristes guidés par la foi, sa naïveté est proprement terrifiante. C’est certes compréhensible. Toute la carrière de Barack Obama repose sur les mots, pas sur les actes, sur son de persuasion,
pas son pouvoir de décision. Mais tous ses caucus, débats, réunions de quartiers et poignées de mains en coulisses ne lui sont d’aucun secours comme préparation aux « négociations » avec des gens dont l’objectif obsessionnel est la destruction d’Israël — et la nôtre.
Si Obama reprend la même histoire démente du « processus de paix » que ses prédécesseurs, qu’il s’agisse de Jimmy « J’aime avoir un terroriste dans les bras » Carter, Bill Clinton, ou George W. Bush, il se fera dévorer avant de savoir qui l’a mordu. Combien de fois faudra-t-il que des gouvernements différents
refassent la même erreur de croire qu’au fond de chaque terroriste, tueur, ou seigneur de la guerre, il y a un brave type qui veut la paix avec la même ferveur que nous ? Les ennemis d’Israël ne veulent pas un traité qui leur soit avantageux : ils veulent détruire Israël. C’est quoi que vous ne parvenez pas à comprendre là-dedans ? Ils ne nous le hurlent pas assez fort, peut-être ? Les ennemis d’Israël prêchent la haine du Juif depuis tellement longtemps
que même les « modérés » n’arrivent pas à faire volte-face.
Et pourquoi la gauche internationale déteste-t-elle tant Israël ? Pourquoi tant d’entrain à se porter au secours du Hamas ? Parce que, par son existence qui doit tout au travail, à l’éducation et à la discipline -, Israël met à mal l’idée d’un peuple impuissant en proie à tous les maux. Israël n’a pas eu besoin de dizaines d’ONG condescendantes et de leur personnel d’accros au malheur. Parce que les Européens sont encore tout honteux de la Shoah. Ils
ont besoin de croire que les Israéliens sont des nazis avec une kippa. Parce que, bien au chaud dans les cafés et sur les campus, ça fait « cool » de parler de « combattants de la liberté » au lieu de terroristes. On doit se sentir moins coupable quand on va demander du pognon à papa (ou à l’Etat).-Et puis, tant qu’on n’a pas à vivre avec les terroristes, ça reste « cool », non ? (Cette dernière phrase n’est pas une citation empruntée à Caroline Kennedy). Et
puis, surtout parce que les racistes autodestructeurs les plus virulents du monde aujourd’hui sont les gauchistes de base. Vous en voulez la preuve ? Ils ont décidé qu’Israël était blanc et donc, consubstantiellement, un oppresseur. Israël est élevé au plus haut rang de notre civilisation et de nos codes
juridiques — tout en se voyant refuser le droit à l’autodéfense. Mais, finalement, la gauche pense que les gens à la peau plus sombre sont inférieurs et qu’on ne peut pas exiger d’eux un comportement civilisé. Les gauchistes pensent que les mouvements terroristes, ou les dictateurs africains, doivent forcément
se conduire de manière ignoble.-C’est la version post-moderne, façon cappuccino avec de la mousse, d’une mentalité qui s’intéresse au sort du « gentil petit frère noir ». Les pires ennemis des pays en développement sont les gauchistes qui refusent de leur appliquer les mêmes critères d’intégrité et les mêmes exigences de gouvernance qu’aux sociétés occidentales. Il est vrai que la gauche a besoin de l’échec des pays en voie de développement pour prouver
que le système est férocement opposé à leur développement. Or, un peuple pauvre, meurtri, assassiné, a réussi à créer de toutes pièces une démocratie à l’occidentale dans un terrain vague oriental. Voilà une chose qu’on ne lui pardonnera jamais. Après 60 ans de conflits que les intraitables voisins d’Israël
ne cessent de lui imposer, non seulement il n’existe pas la moindre « bonne » solution, mais, grâce à la mentalité du tout ou rien des terroristes islamistes, il n’y a même pas de « mauvaises » solutions (à moins d’y inclure le génocide nucléaire) susceptibles d’apporter une paix durable au Moyen-Orient.-Même
l’élimination d’Israël ne suffirait pas. Les terroristes se battraient entre eux, tout en portant la guerre sur d’autres musulmans moins dévots qu’eux. Tout ce que peut faire Israël, c’est se battre pour durer et s’acheter des intervalles d’accalmie avec le sang de ses enfants. En exigeant un cessez-le-feu prématuré et en insistant pour trouver une issue diplomatique, nous ne ferions que renforcer le monstre et affaiblir ceux qui nous défendent. Et ne croyez
pas un mot de la propagande prétendant que ce conflit rallie les Palestiniens de Gaza derrière le Hamas. Cela ne serait que davantage de condescendance envers le « gentil petit frère noir », comme si les Arabes étaient trop bêtes pour ignorer qui est responsable de tout cela, et qui fait durer la guerre à leurs dépens.
La population de Gaza ne porte peut-être pas les Israéliens dans son cœur mais elle regrette certainement le jour où elle a choisi un bulletin de vote en faveur du Hamas. Car c’est le Hamas qui l’assassine.
Ralph Peters © The New York Post- « The demons of Gaza. Only Hamas is to blame for the War, only the Palestinians can stop it ».
Fin de la citation.
Pour en savoir plus, consultez la source de l’article
http://www.nypost.com/seven/01102009/postopinion/opedcolumnists/the_demons_of_gaza_149549.htm?page=0
Publié par Miguel Garroté
Et ce faisant ils ont parfaitement illustrés les tactiques du Hamas qui expose les civils et les enfants au feu!
Mais il y en a encore qui doutent ou qui ne comprennent pas!
C’est tu rendu le blogue de Bathya Cohen coudon’ ?
T’es tu rendu le webmaster ?
@ Babord,
M. Gagnon vous a répondu, mais j’aimerais ajouter un truc. Les habitués du blogue, m’Ont tous remercier de me voir mette des informations qu’ils ne voient nule part sinon qu’ici, blogue d’excellente qualité.
Donc, le seul qui me fera arrêter ici, est M. Gagnon. Sinon, je comprends que mes interventions plaisent à la majorité du blogue, puisque même avant le retour de M. Gagnon, j’ai eu des félicitations !
Moi j’aime bien vous lire. Alors si le propriétaire du blogue est d’accord, je vous appuie totalment!
Par contre je trouve que votre passion ( que s’apprécie soit dit en passant) vous amène à écrire des interventions un trop longues! Cela ne sert pas votre cause! Essayez d’être un peu plus concise! Ce sra – d’après moi – à votre avantage!
Bonne soirée!
Je tiens à féliciter Bathya moi aussi. Il n’est pas évident d’écrire avec concision lorsque l’on écrit pas dans notre langue. Il est difficile de répondre à de tels messages, mais un message clair n’a pas besoin de réponses (ou de questions). À défaut d’être concise, vous êtes claire et détaillée.
Disons que ce que vous écrivez est franchement plus soutenu que 90% de ce l’on puisse lire sur ce conflit — que la prise de position soit pro-Palestine ou pro-Israel. (soit dit en passant, l’article co-signé par M. Laughrea entre dans ce 10%).
La plupart de vos observations se rapportent à des faits, et non des opinions ou des sautes d’humeurs, ce qui rend leur lecture pertinente, peu importe notre position sur le conflit.
@ Jyrki,
Je vous remercie de votre message, qui me va droit au coeur.
J’essaye d’être précise, d’aller chercher mes sources dans plusieurs journaux; pas qu’israélien, afin de donner une idée plus clair du conflit.
Je dois vous avouer, qu’avec 4 jeunes enfants en bas âge, cela me demande beaucoup de temps de faire une recherche sérieuse et d’ensuite valider ces sources.
Sans oublier que je participe aussi sur le site (République de banane).
Mais, je le fais pour mon peuple, pour Israël, pour le monde libre, pour les gens qui désir savoir, connaître la vérité. Pour que les gens puissent ensuite diffuser autour d’eux, afin de contrer la désinformation auquel on n’a le droit.
Les journalistes ne semble pas réaliser que ce qu’ils font est les prémices d’une nouvelle guerre; d’un antisémitisme peut-être pire que celui d’hitler.
Par ignorance ou par pure partisannerie, je n’en sais rien; mais ils contribuent activement à enflammer nos villes.
Surtout, quand on sait que c’est un conflit extrêmement sensible. Particulièrement chez les arabes.
@ Radisson,
Je prend note de votre commentaire. J’essairai de réduire encore. J’ai réduie déjà beaucoup, mais je tenterai de le faire encore.
Ce n’est pas facile, surtout que je dois sélectioner plusieurs sources, pour ensuite les valider. Mais, je tiens compte de votre recomandation.
Peut-être aimeriez-vous mieux que je regroupe moins les messages en un mais en des plus petits ?
Donnez-moi votre avis. Bonne soirée, B.Cohen.
Bien sûr que je fais la lecture des messages , mais je ne regarde pas les vidéos ,j’ai pas besoin de les regarder pour me faire une opinion sur le Hamas ,Michel Bührer a interviewé Lucas Machon, qui représente la commission internationale des juristes à l’ONU à Genève. La convention (IV) de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, 12 août 1949.
Et a propos du Hamas :En outre, le Hamas attaque directement des civils israéliens, « ce qui est un crime de guerre », rappelle Lucas Machon.
C’est dommage que vous ne voulez accorder aucunne crédibiltée a cette commission de l’ONU, tout comme les populations du monde entier aurait grand intérêt a soutenir cette commission La convention (IV) de Genève, cela serait utile a faire bien réfléchir des dérigeants avant de vouloir se lancer dans des conflits , tout en laissant toute morale au vestiaire. Quand on doit répondre de nos actes et en subir les conséquences , on s’arrange alors pour bien mesuré nos actions .Et cela pourrait éviter bien des tragédies
Je crétique certains agissements et décisions d’Israel et c’est pas parce j’aime bien ça, croyez moi,et on n,est quand même pas beaucoup ici a porter des blâmes contre Israel, et comme le sujet est très émotifs et sensible , et les opinions tranchés , tout ça n,est pas toujours évident , simplement j’aime bien me faire une opinion sur des sujets que je trouve important comme cette guerre et autant que possible en emportant des arguments , et des informations qui me semble bien crédible, et j’aime bien aussi pouvoir tester mon opinion avec les participants de ce blogue même si parfois la chaleur dans la cuisine devient très forte , et si je me rend bien compte que mon opinion ne résiste pas aux test de la chaleur elle demeure transformable alors on peut toujours la recyclé
Et il se passe quoi en Israël avec l’informations?Et toujours pas de journalistes étrangers a Gaza, pas de doute l’information est toujours la première victime d’une guerre.
Israël : des ONG israéliennes fustigent les médias
NOUVELOBS.COM | 12.01.2009 | 14:31
« Les points de vue critiquant la décision de lancer l’offensive ou le comportement de l’armée dans la guerre s’entendent à peine » dans l’Etat hébreu, selon huit ONG.
Des organisations israéliennes de défense des droits de l’homme ont dénoncé, lundi 12 janvier, l’attitude des médias israéliens à qui elles reprochent de museler les critiques contre l’offensive dans la bande de Gaza.
« Les points de vue critiquant la décision de lancer l’offensive ou le comportement de l’armée dans la guerre s’entendent à peine », ont écrit les responsables de huit ONG dans une lettre aux rédacteurs en chef des journaux, chaînes de télévision, radios et sites d’information israéliens.
« La grande majorité des points de vue que l’on entend dans les médias sont quasiment unanimes dans leur opinion sur l’offensive militaire » lancée par Israël le 27 décembre et qui a coûté la vie à plus de 900 Palestiniens et fait plus de 3.950 blessés dans le territoire palestinien.
« Pire, nous avons découvert que beaucoup d’informations rapportées par les (médias) internationaux ou palestiniens et diffusés par des chaînes de télévision étrangères ne parviennent pas aux médias israéliens », ajoute la lettre.
Pour une démocratie je ne trouve pas cela vraiment impressionnant ,c’est même plutot inquiétant
Ouf!! Celle – la est forte en titi.
Et malgré des centaines de bombardements , et de centaine de bombes lancés dans la Bande de Gaza,et tout ça dans un étroit territoire surpeuplé et comme résultat final un nombre infime de civils ont péri , non mais franchement cela n’as aucun , mais absolument aucun sens. C’est pas de l’information c’est de la fiction.
La mesure de l’indécence – Luis Lema – Le Temps
Mardi 13 janvier 2009
C’est étrange, on ne voit jamais d’ONG arabe dénoncer le Hamas…
Dis-moi luga, tu as vu le vidéo que j’ai mis dans le billet pallywood ?
Je n’ai pas l’intention d’arrêter qui ou quoi que ce soit ici.
Je faisait juste poser une question.
De toute façon je ne vous lis pas Bathya, c’est trop long pour moi vu le peu de temps dont je dispose.
Trop d’infos tue l’info ? Certainement.
@ Babord,
Je suppose par contre les infos qui regorgent dans les journaux ça aussi vous ne lisez pas ? Puis, vous n’avez pas non plus le temps pour les vidéos mis ici ? Pas le temps, vous dites ?
Mais, les gens ont le temps de lire la désinformation dans les journaux !
Du bon raciste pur et simple. Imaginez si des québécois disait la même chose soit sur les immigrants, soit sur les anglophones. Pis en passant, pour la morale, tolérer la mort d’innocents, c’est ne pas en avoir.
Les arabes auraient assez de terre chez eux pour tous les placers. Mais non; ils préfèrent entretenir ce foutu conflit.
Tu ne condamne jamais non plus que dans les pays arabes où ils sont, plus de 80 emplois, qu’ils ne peuvent occuper; médecin, avocat, etc;
Ce n’est pourtant pas lui, qui a refusé la paix en 48, et 67 à Khartoum. Vous avez fait la guerre 5 fois; et vous l’avez perdu. Point bar !
Et là faudrait accepter 4 millions de gens qui nous sont hostiles et mendient leur pain depuis 60 ans ? Ça ne va pas la tête ?…
Elduki,
Sinon que de me traiter de raciste c’est tout ce que vous trouvez à dire ? Visionez les vidéos sur les manifs pro-palestiniennes, et ceux pro-israéliennes, ensuite, venez me dire que nous sommes racistes !
Si vous ne voyez pas la différence dans ces manifs, je n’y peux rien.
Vous êtes pour qu’Israel éradie le hamas, mais sans morts ! Ah là làlà là ! Si ce n’était pas sit tragique on rirait….
Une guerre sans sang, ni morts n’existe pas. Même pas virtuel, hélas ! Surtout quand on sait que le hamas expose les civils à un grand danger, en les empêchant de fuir les combats, en se servant d’eux comme bouclier humain.
Les vidéos le montre clairement.
Pour le reste de votre commentaire, rien à dire. Si nous étions raciste, il y a longtemps qu’Israel aurait mis tous les arabes dehors. Non, malgré leur partie pris pour les terroristes de Gaza, ils peuvent manifester librement chez nous !
Par contre, vous osez me traiter de raciste, mais vous ne dites rien sur le fait que les juifs ne pourront ni habiter, ni aller dans le futur État palestinien; d’ailleurs, c’est déjà le cas; aucun juifs ne doit entrer dans les zones contrôlé exclusivement par les palestiniens; alors que les arabes peuvent aller où ils veulent en Israel.
Et c’est moi que vous traité de raciste ? Oui, votre morale mettez-la où je pense !
Des imposteurs se font passer pour moi dans le blogue de Richard Martineau. Leurs pseudos sont « Michel Laughrea » ou encore « Michelle Laughrea ». Je n’ai jamais utilisé de tels pseudos, et je n’ai pas contribué au blogue de M. Martineau depuis au moins 1 an et demi, je crois.
Poursuivez-les.
Je veux pas vous faire de peine mais Elduki ne fait qu’exprimer ce bien des gens pensent!
Pour eux ils acceptent que les juifs se défendent contre leur agresseur mais à condition qu’ils ne fassent aucun mal à leurs agresseurs!
Évidemment ils n’exigent pas cela des autres nations et ne le feront jamais!
Pourquoi?
Parce que le vieux fond antisémite est toujours là, au fond de l’inconscient! Et ce vieux fond leur dicte ceci: les juifs ont le devoir de se laisser tuer sans mot dire. Seuls le non juifs ont le droit de tuer en se défendant!
Mais évidemment Israel n’accepte plus d’être la victime consentante des fauteurs de progom!
D’où leurs cris d’offraies!
@ Radisson,
En effet, je dois vous donnez raison…
Mais désolée pour eux, mais s’est terminé le temps où le juif se laissaient amener docilement à l’abattoir; ce temps est résolu ! Les juifs ont un État et compte bien le garder et le défendre même si cela nous vaut toutes les condamnations du monde entier !
Je préfère les condamnations aux condoléances !
En plein cela! Courber l’échine devant le Hamas, leur « tendre la main » comme certains le réclament à Israel équivaudrait à les encourager à continuer leur oeuvre de destruction!
Je ne suis pas religieux mais j’ai quand même un sens moral. Et je sais reconnaître le mal absolu quand je le vois! Le Hamas est le « mal » dans toute sa cruelle et horrible expression!
Faire la guerre au Hamas est livrer une guerre juste!
Tout ce que je souhaites c’est que cette guerre cause le moins de dommage à Israel et que sa confrontation avec la barbarie ne la contamine pas!
Bonne chance et bon courage à vous et votre famille!
@Bathya Cohen
N’est-ce pas là exactement ce que se disaient les Palestiens?
Je ne parlerai pas pour les palestiniens mais le Hamas se fout d’avoir un État. Ce qu’ils veulent c’est tuer des juifs.