Durant la grande dépression des années 30, les gens faisaient la file devant les soupes populaires:
Durant la grande dépression de 2008, les gens ont fait la file devant les Futureshops pour s'acheter un écran plasma lors du Boxing Day:
Nous aussi nous pourrons dire à nos petits enfants que nous avons vécu les horreurs associées à un crash économique…
C’est vrai, la situation est moins dramatique quand 1929 et de plus, il y a eu de grands rabais des fêtes pour liquider les stocks étant donné la crise anticipé.
C’est vrai, le boxing day a été inventé en 2008 à cause de la crise financière…
Allons, Mr L’Antagoniste, un petit répit dans l’économie et hop! vous revenez à votre position initiale à savoir que la crise économique n’est pas aussi grave qu’on le dit?
Il me semble que dans quelques uns de vos billets précédent vous sembliez beaucoup plus sombre dans vos pronostics, allant même jusqu’à citer Peter Schiff, un des plus pessimistes de la « gang »
C’est évident que la situation économique n’est pas la même qu’en 1929. Cependant elle n’en est pas pour le moins grave.
Une chose qu’il serait bien de préciser dans votre analogie c’est combien de ces gens qui font la file chez Futur Shop vont s’acheter leur télé au plasma à crédit en payant X$ par mois parce qu’ils n’ont pas le 2000$ que ça coûte? Cela était très peu répandu en 1929 alors tu devais vivre avec ce que tu avais.. et si t’étais sans emploi, t’avais pratiquement rien. En 2008, on perd notre emploi, on a l’assurance emploi, on a les cartes de crédit, on a le financement. Y’a moyen de faire un maudit bon bout avant de devoir aller faire la file devant les soupes populaire, ce qui était pas le cas en 1929
Je suis allé chez futur shop ce jour là et ça magasinait pas à peu près. Et oui, les écrans de télévision (LCD ou à plasma) sortaient à la queue leu leu. Et le but de ce papier est de mettre la crise en perpective, pas de la nier. Mais admettons aussi que 2008 n’a pas été aussi terrible qu’on le prétends. Et ne vous inquiéter pas: la vrai crise, celle de 2009, 2010, s’en viens. Et c’est à ce moment qu’on va séparer les grands des enfants. Et ça va faire mal…
@LeRedneck
Je ne crois pas qu’il voulait diminuer l’impact que la crise aura, je crois plutôt qu’il voulait montrer le « moronisme » de certains consommateurs.
J’ai encore une télé CRT, elle prend beaucoup trop de place dans la pièce. Je souffre.
Aurais-je droit à une subvention fédérale pour m’acheter un plasma?
Moi j’ai l’impression que la crise sera bien moins pire qu’on le dit. Depuis 1929, chaque crise a été moindre que la précédente. Quand on verra les commerces sur Sainte-Catherine placardés avec du plywood comme en 90, là on pourra s’inquiéter un peu.
En fin de semaine, j’ai voulu aller au centre d’achat et je n’avais absolument aucun endroit pour me stationner. J’ai dû rebrousser chemin.
À l’épicerie où je travaille, c’est tellement toujours l’orgie au cash que les ventes ne sont même pas en baisse, alors que ce serait supposé être le contraire, si on est vraiment en crise économique, comme les médias aiment nous le dire.
Où est la crise?
Ah ah. Bien vu. Cela dit la pseudo-crise n’est pas encore censée avoir eu de répercutions sur le commun des mortels.
On demandait à un indien (habitant de l’Inde) pourquoi il voulait tellement émigrer en Amérique. Sa réponse: « Je rêve de demeurer dans un pays où les pauvres sont gros. »
Aussi longtemps que les pauvres seront gros, on ne pourra jamais en toute justice comparer la crise actuelle avec celle des années 1930.
C’est surtout aux States que ça se passe présentement. Ici on en ressens les contre-coups dans certains secteurs, entre autres l’immobilier. Je connais deux agents de mon coin qui affirment que depuis six mois c’est le calme plat. Plus rien ne se vend, des chiottes à 100 mille aux domaines à un million.
Le monde est sur les breaks. La peur de la récession est plus néfaste que la récession elle-même.
Je pense que la plus grosse dépression dans ces deux photos est celle du gars qui conduit la Hyundai Accent grise… lui il doit être sur la dep !!!
Ce n’est pas la crise actuelle qui est grave et m’inquiète, ce sont les bailouts et les plans de stimulations.
Nouvelle demande de bailout:
[Larry] Flynt (the « Hustler » guy) and [Joe] Francis (the « Girls Gone Wild » dude) are asking the government for a $5 billion bailout, claiming the adult entertainment industry has taken a huge shot to the face because of the downturn — citing the fact that XXX DVD sales are down 22% from a year ago.
« With all this economic misery and people losing all that money, sex is the farthest thing from their mind, » Flynt says. « It’s time for Congress to rejuvenate the sexual appetite of America. »
http://news.yahoo.com/s/afp/20090107/ts_alt_afp/financeeconomyuspornography_newsmlmmd
J’ai trouvé bien amusante la comparaison faite dans ce billet entre la crise des années 30 et la crise actuelle.
Il y avait un article intéressant expliquant l’origine des différences entre les deux crises dans La Presse du 5 janvier dernier, soit Deux graves crises, de grandes différences, par Hugo Fontaine. J’ai trouvé particulièrement instructifs les passages suivants:
Il semble qu’il faille en conclure qu’en l’absence des récents plans de stimulations, la crise actuelle aurait bien pu ressembler à celle des années 30.
N’est-il pas heureux que des gens aient tiré des enseignements de la crise des années 30 pour nous éviter de revivre aujourd’hui un tel drame?…
Bref, le problème est venu du fait que l’État contrôlait l’économie via une banque d’état.
Donc on abolit la FED.
Si l’État n’avait pas voulu diriger l’économie, il n’y aurait jamais eu de crise.
L’État c’est le pompier pyromane.
Frank
Sacrament, ca fait 15 minutes que je ris, envoie pu des trucs de même!
(D’un autre côté, mettons que tu perds ta job, ta maison, ton char et tes meubles pas important, y reste une affaire…. fourrer. Ce qui explique pourquoi Hustler marche pas?)
Voyons Jyrki, qui paye sa porn de nos jours? Il est là le problème de Flint.
Merci Frank pour ce lien. Je me doutais bien que cela allait arriver (n’importe qui irait quémander son bailout au Congres) mais l’industrie de la porno??? LOL
Là dessus David, je te rejoins. Peter Schiff est un de mes préférés. Il va sans dire que la crise est différente. Je pense pas qu’on aille jusqu’à voir des files d’attentes à l’accueil bonneau à cause des raison que j’ai exprimé plus haut. Cependant y’a des gens qui vont perdre leur petit château en banlieue et leur voiture de luxe et devrons vivre selon leur moyens… ce qui est une bonne chose à mon avis.
Les pauvres sont déjà pauvre et le seront pas plus à cause de la crise. Ils ont leur bien être social et ça change pas. Le cout de la vie va monter un peu pour eux mais pas au point de perdre leur logement.
Sauf qu’au niveau de la gravité de la situation. C’est quand même sans précédent. Le problème aujourd’hui c’est pas que les individus ont perdu énormément d’argent en bourse comme en octobre de 1929. Mais c’est le gouvernement qui est dans le trouble. Comment peut-on résorber le problème quand celui qui est « supposé » aider a même pas les reins assez solide pour emprunter 5 cennes et s’acheter une gomme bazooka avec.
Je suis d’accord que le gouvernement devrais laisser le marché se balancer tout seul (bref, accpeter la récession, accepter que les gens épargnent, accepter des pertes d’emplois qui étaient inutiles de toute façon et surtout liquider les mauvaises dettes). Mais ça ne se fera pas. Y’a trop de gens qui s’attendent à ce que le gouvernement intervienne et que le sauveur Obama règle tout.
Triste mais réaliste
En passant. Voilà une petite BD que j’ai trouvé bien comique!
http://assets.comics.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/200000/70000/0000/500/270573/270573.full.gif