—

Savez-vous qui a été désigné par le comité sur les droits de l’homme de l’ONU pour enquêter sur les actions d’Israël dans les territoires palestiniens ? Il s’agit de Richard Falk. Vous savez qui est Richard Falk ? C’est un type qui considère comme plausible l’hypothèse voulant que les États-Unis aient organisé les attentats du 11 septembre. P.-S. Notez que 80% des résolutions du comité sur les droits de l’homme de l’ONU ont été dirigées contre Israël. Trop occupé à diaboliser Israël, ce comité a refusé d’enquêter sur les massacres de civils au Congo.

Source:

UN Rights Official Endorses 9/11 Conspiracy Theories

—

À entendre les médias, la Chine serait en train d’intoxiquer ses consommateurs en exportant des produits contaminés au plomb. La concentration sanguine moyenne de plomb chez les Canadiens était de 1,37 microgramme par décilitre en 2007-2008. Pour les personnes âgées entre 6 et 19 ans, cette concentration était de 0,88 microgramme par décilitre. Selon Santé Canada, la valeur acceptable de plomb dans le sang est de 10 microgrammes par décilitre. En 1978-1979, 25% des Canadiens avaient des concentrations sanguines de plomb supérieures à cette valeur. En 2007-2008, cette proportion était inférieure à 1%.

Source:

Étude : Taux de plomb, de mercure et de cadmium chez les Canadiens

Conséquence prévisible de la propagande médiatique lors de la dernière élection présidentielle:

Zogby Poll: Almost No Obama Voters Ace Election Test

512 Obama Voters 11/13/08-11/15/08 MOE +/- 4.4 points.

97.1% High School Graduate or higher, 55% College Graduates

94% of Obama voters correctly identified Palin as the candidate with a pregnant teenage daughter, 86% correctly identified Palin as the candidate associated with a $150,000 wardrobe purchased by her political party, and 81% chose McCain as the candidate who was unable to identify the number of houses he owned. When asked which candidate said they could "see Russia from their house," 87% chose Palin, although the quote actually is attributed to Saturday Night Live's Tina Fey during her portrayal of Palin during the campaign.

Obama voters did not fare nearly as well overall when asked to answer questions about statements or stories associated with Obama or Biden — 83% failed to correctly answer that Obama had won his first election by getting all of his opponents removed from the ballot, and 88% did not correctly associate Obama with his statement that his energy policies would likely bankrupt the coal industry. Most (56%) were also not able to correctly answer that Obama started his political career at the home of two former members of the Weather Underground.

Nearly three quarters (72%) of Obama voters did not correctly identify Biden as the candidate who had to quit a previous campaign for President because he was found to have plagiarized a speech, and nearly half (47%) did not know that Biden was the one who predicted Obama would be tested by a generated international crisis during his first six months as President.

In addition to questions regarding statements and scandals associated with the campaigns, the 12-question, multiple-choice survey also included a question asking which political party controlled both houses of Congress leading up to the election — 57% of Obama voters were unable to correctly answer that Democrats controlled both the House and the Senate.

Je doute que Hétu vous parle de ça…

Comparaisons entre les infrastructures médicales américaines et canadiennes:

Critères de comparaison
Âge moyen des hôpitaux	9 ans	40 ans
Nombre de médecins par million d'habitants	2 400	2 100
Nombre d'infirmières par million d'habitants	10 500	8 800
Nombre de patients ayant subit une procédure chirurgicale par million d'habitants	89 900	44 700
Nombre de médecins et d'infirmières par patient hospitalisé	5,3	4,3
Nombre de machines MRI par million d'habitants	26,5	6,2
Nombre d'examens MRI par million d'habitants	83 200	25 500
Nombre de machines CT Scan par million d'habitants	33,9	12
Nombre d'examens CT Scan par million d'habitants	172 500	87 300

À la vue de ces statistiques, la gauche aura une réaction prévisible.  Elle va affirmer qu'il ne sert à rien d'avoir une infrastructure médicale aussi développée si les gens n'ont pas accès au système.  À ceci je réponds: si les Américains n'avaient pas les moyens de payer pour leurs soins de santé, l'offre de service ne serait pas aussi abondante.

Une dernière statistique:  il y a 510 médecins américains pratiquant au Canada et 8 990 médecins canadiens pratiquant aux États-Unis.

Source:

The Hidden Costs of Single Payer Health Insurance: A Comparison of the United States and Canada

Lorsque l'on ose questionner la théorie du réchauffement climatique, les carbonistes nous répondent presque toujours la même chose: les sceptiques manipulent les données…

Pourtant…

Lundi dernier, la NASA a annoncé que le mois d'octobre avait été le plus chaud de l'histoire.  Des blogueurs incrédules ont décidé de passer en revue les chiffres de la NASA pour découvrir… que les statistiques avaient été manipulées !  La NASA a utilisé les températures des mois précédents pour calculer la température du mois d'octobre.  C'est la deuxième fois que la NASA est prise en flagrant délit de fraude.

Et pendant que les carbonistes essayent de faire peur au monde avec des chiffres trafiqués, les glaces en Arctique croissent à un rythme record.

Obama va-t-il réussir à réhabiliter l'Administration Bush ?

Certes, Barack Obama a promis de fermer la prison de Guantanamo.

Par contre, des conseillers proches du futur président ont laissé entendre que Barack Obama, tout comme Bush, permettrait à la CIA de mener des interrogatoires musclés (c.-à-d. avoir recours au waterboarding).

De plus, des rumeurs émanant de son comité de transition laissent croire que le nouveau président pourrait aussi poursuivre dans la voie tracée par son prédécesseur en autorisant des détentions préventives à durées indéterminées (sans procès) pour des gens suspectés d'appartenir à des organisations terroristes.

J'ai espoir que Barack Obama soit en train de changer…

La semaine dernière, j'ai dénoncé la politique d'achat local du gouvernement Charest.  Avec ce genre de programme, tout ce que le gouvernement réussira à faire, c'est de soustraire les produits agroalimentaires québécois à la compétition.  On réduit ainsi la nécessité pour les producteurs de développer un produit de qualité à faible coût.

Voici quels sont les coûts associés à une telle mesure.

Aux États-Unis, une loi permet d'imposer des mesures protectionnistes pour garantir que 85% du sucre consommé est produit sur le territoire américain.

Conséquences ?  Le prix d'un kilo de sucre aux États-Unis est de 46,64¢.  Sur le marché mondial, le même kilo de sucre est vendu 25,78¢.

Pour sauver quelques emplois, on pénalise l'ensemble de la population en leur faisant payer le gros prix pour tous les aliments contenant du sucre.  Pour sauver quelques emplois, on réduit le pouvoir d'achat de tous les citoyens.

Qui veut faire l'ange, fait la bête.

Source:

Crooked farm bill expands sugar boondoggle

Lorsque Donald Cuccioletta n'est pas occupé à faire du plagiat, il professe la fin du "reaganisme".

De son côté, Gérald Fillion passe le plus clair de son temps à nous annoncer la fin du capitalisme à l'américaine.

Dommage pour nos 2 comparses, les Américains ne semblent pas partager leurs théories…

Premièrement, un sondage Rasmussen publié le 3 octobre a montré que 59% des Américains sont d'accord avec la pierre angulaire du reaganisme: "Government is not the solution to our problem; government is the problem".  Seulement 28% des Américains sont en désaccord avec cette affirmation.

Deuxièmement, dans un sondage Rasmussen publié le 7 novembre, on a demandé aux Américains quelles mesures le gouvernement devait prendre pour stimuler l'économie.  La réponse est sans équivoque: 63% des gens favorisent des baisses d'impôts alors qu'un maigre 20% considèrent que l'économie doit être relancée avec des dépenses gouvernementales.

Troisièmement, un sondage Rasmussen publié le 12 novembre nous a appris que les Américains font encore confiance au capitalisme à l'américaine.  Ils sont 54% à considérer les placements en bourse comme étant un excellent investissement.  Une minorité, 24%, a une opinion contraire.  De plus, 55% de l'électorat estiment que les politiciens sont motivés par leur soif de pouvoir plutôt que par leur désir d'améliorer la situation économique.  Conséquemment, 70% des Américains jugent que la protection de leurs investissements est une affaire de responsabilité personnelle.  Seulement 20% considèrent que cette responsabilité doit être l'affaire du gouvernement.

Finalement, un sondage Rasmussen publié le 13 novembre a révélé que 73% des des gens considèrent que leur gouvernement est allé trop loin avec ses plans de sauvetage.

N'en déplaise à Donald Cuccioletta et Gérald Fillion, le "reaganisme" et le capitalisme à l'américaine sont des idéaux bien vivants aux États-Unis.

Poids média de l'actualité américaine (10-16 novembre) selon le Pew Research Center:

The Post-Election Narrative: A Tale of Two Women

Barack Obama may have toured his new home with President Bush, but much of last week’s media coverage also focused on two women who ran losing campaigns for the Executive Branch. With Hillary Clinton, the speculation was whether she would become the top diplomat in the new Obama Administration. With Sarah Palin, the question was whether she would emerge as the top Republican.

By the end of the week, Palin and Clinton were the second and third-leading newsmakers of the week from Nov. 10-16, trailing only the President elect.

With the financial crisis certain to be topic No. 1 for President Obama, the country’s weakened economy rivaled the Presidential transition as the top story of the week, with nothing else coming close. That was driven in part by a change in the Bush administration’s bailout strategy that seemed to suggest an even grimmer economic prognosis, and Congress arguing over a controversial bailout for the failing auto industry.

Source:

The Post-Election Narrative: A Tale of Two Women

Pour ceux qui doutent encore du succès du « surge » et de la victoire de la démocratie en Irak:

Dire que Barack Obama était contre le « surge »…

Aux États-Unis, même si les temps sont difficiles pour tous les fabricants de voitures, seuls les manufacturiers américains demandent un plan de sauvetage au gouvernement.  Les constructeurs asiatiques, aussi présents dans ce pays, n'ont pas demandé d'être secourus avec l'argent des contribuables.

Pourquoi ?

Voici un élément de réponse:

Qui a besoin d'un plan de sauvetage, l'industrie automobile ou les syndicats trop gourmands ?

Source:

Competitive Labor Cost Comparison

Hier, on a demandé à Pauline Marois si elle referait la même chose qu'en 1997, lorsque son parti avait mis à la retraite plusieurs milliers de médecins et d'infirmières pour atteindre le déficit zéro.  Pauline Marois a répondu par l'affirmative.

Belle démonstration de courage de Pauline Marois; une qualité de plus en plus rare chez les politiciens.  En 1997, le Québec vivait au-dessus de ses moyens et il était impératif de couper dans les dépenses publiques, c'était la seule chose intelligente à faire.

Bien sûr, l'ADQ et le PLQ sont montés sur leurs grands chevaux pour dénoncer cette "réingénierie" de l'État.

Le problème n'a jamais été les coupures dans le système de santé.  Le problème c'est que le PQ n'a pas compensé cette diminution de service en ouvrant la porte au privé.

Lors du congrès du parti conservateur s'étant déroulé en fin de semaine, le parti a débattu d'une résolution qui visait à encourager les provinces à expérimenter comment le privé pouvait contribuer au maintien d'un régime de santé publique universel.  Une proposition assez banale s'inspirant de ce qui se fait déjà au Québec.

Pourtant, le Premier Ministre Harper est intervenu indirectement dans le débat pour s'assurer que cette proposition soit battue.  L'élite dirigeante du parti conservateur craignait que cette résolution soit trop difficile à défendre lors du prochain scrutin.

Lors de la dernière élection, nous avions un parti conservateur qui avait des idées de droites, mais qui n'avait pas le courage de les défendre.  On dirait bien que pour la prochaine élection nous aurons un parti conservateur qui n'aura même plus le courage d'avoir des idées de droite…

Si Harper en rajoute en allant de l'avant avec un plan de sauvetage pour l'industrie automobile canadienne, il devra se trouver un autre suckers pour voter conservateur lors de la prochaine élection.

Lors de la divulgation de la mise à jour économique de Monique Jérôme-Forget, qui a servi de prélude au déclenchement des élections, la ministre des Finances a misé une croissance économique de 0,6% pour l'année 2009.

Quelques jours plus tard, le Fond Monétaire International a rendu publiques ses prévisions de croissance pour la planète.  Selon le FMI, le Canada aura une croissance de 0,3% pour l'année 2009.

Monique Jérôme-Forget portait-elle ses lunettes roses lors de la rédaction de sa mise à jour économique ?  Personnellement, je vois mal comment la croissance du Québec pourrait être 2 fois plus élevée que celle du Canada.  Depuis que le PLQ est aux commandes du Québec, la province n'a jamais été en mesure d'avoir une croissance économique supérieure à la moyenne canadienne.

"Le gentil Obama, écrit Yvan Rioufol, du Figaro, qu'on n'imagine pas en cow-boy, saura-t-il éviter la facilité d'une diplomatie angélique, uniquement construite sur le ''soft power'' et les amabilités?"

Le danger du "soft power" guette Obama
Par Jacques Brassard (Chronique, mercredi, 12 novembre 2008, p. 11)

Sonnez trompettes! Chantez les choeurs! Le Messie entre à la Maison-Blanche!

Je n'aurais jamais cru que la plus grande démocratie au monde choisisse comme Président le candidat le plus à gauche de toute l'histoire des États-Unis. Le plus pacifiste. Le plus étatiste. Le plus "taxeux". Le plus fallacieux. Un orateur redoutable, certes, mais d'un vide abyssal. Tout son prêchi-prêcha est fondé sur une seule exhortation, martelée sans répit: l'espoir du changement! Il faut croire que l'électorat américain était prédisposé à accueillir un discours creux, mais tonifiant.

Il faut dire qu'il a pu compter sur l'appui de l'extrême gauche américaine "ce milieu, nous dit Michel Gurfinkiel, à la fois élitiste, décadent et extrémiste, jadis sovietophile, aujourd'hui énamouré du Tiers-monde et qui parasite le Parti démocrate depuis les années 60. L'extrême-gauche contrôle largement le monde intellectuel, les universités, les médias, Hollywood et une partie des Églises. En d'autres termes, les principaux relais d'opinion."

Couverture médiatique

Concrètement, cet appui s'est traduit par une couverture médiatique d'une partialité, d'un favoritisme et d'un chouchoutage éhontés. C'est sans doute la première fois que la presse américaine (à quelques exceptions près, tel Fox News) va aussi loin dans l'idolâtrie partisane. Pour ce qui est des médias occidentaux (dont ceux du Québec), ils ont encensé Obama et chanté ses louanges avec tant de complaisance et tant de courtisanerie que ça frisait l'indécence.

"Le peuple médiatique, l'élite politico-intellectuelle, écrit Laurent Murawiec, ont décidé que rien n'empêcherait l'apothéose de leur candidat. Tout ce qui pouvait nuire à Obama serait donc omis et caché; tout ce qui pouvait nuire à McCain serait monté en épingle et martelé à la tambourinade ."

Obama a pourtant plein de squelettes dans le placard. Daniel Pipes (spécialiste de l'islam radical) a mis en relief les relations d'Obama, tout au long de sa carrière, avec l'islam extrémiste. En particulier avec "The Nation of Islam", dont le leader, Louis Farakhan, est un raciste et un antisémite. Et, que dire de son pasteur pendant 20 ans, Jeremiah Wright, un raciste anti-blanc et un fasciste noir mégalomane antiaméricain. "Je ne l'ai jamais entendu parler ainsi", protestait Hussein Obama. Il devait roupiller durant les prêches du pasteur.

Une dernière mauvaise fréquentation: son amitié avec Rachid Khalidi, ancien porte-parole de l'OLP, ennemi déclaré et haineux d'Israël. Avec de pareils copinages gauchistes et islamistes, Obama, selon Daniel Pipes, "ne répondrait pas aux critères de sécurité exigés pour l'engagement des employés du gouvernement fédéral". Il est maintenant Président des États-Unis et Commandant en chef des armées américaines! Très rassurant!

La théocratie iranienne

À l'étranger, Obama était le candidat préféré. "Enfin, un Président compréhensif et pacifique, qui va retirer les troupes d'Irak, faire des pressions sur Israël pour que ce pays fasse toujours plus de concessions aux islamistes dont l'objectif est d'anéantir l'État juif et discuter gentiment avec le clown de Caracas et l'illuminé de Téhéran". J'ai bien peur que devant tant de gentillesse, les ennemis de l'Amérique et de l'Occident en profitent pour se renforcer, ce qui inclut une théocratie iranienne détentrice de l'arme nucléaire.

John McCain a fait une sortie honorable. Mais, il aurait pu dire, sous le coup de la déception: "Au fond, j'ai été battu par quoi? De l'argent et des votes ethniques!"

Ça ne vous rappelle pas un certain soir de 1995? Les médias, "meneurs de claques" d'Obama, auraient trouvé cela odieux et mesquin. Mais, en réalité, concernant l'argent, McCain aurait eu raison. Le trésor de guerre d'Obama était alimenté par les riches et le Grand capital. Il se chiffrait à plus de 700 millions de dollars. Quatre fois plus que McCain qui, lui, s'était conformé aux contraintes du financement public. L'orgie de dépenses en propagande du clan Obama n'a scandalisé personne dans le monde médiatique. Les journalistes et reporters trouvaient que ce coûteux et gigantesque lessivage de cerveaux était un bon coup, admirable à tous égards. Quant au vote des Afro-Américains, il était, pour Obama, à hauteur de 96%. Si les Blancs avaient voté McCain à un niveau pareil, la presse et l'élite politico-intellectuelle auraient hurlé au racisme, au vote racial!

"Le gentil Obama, écrit Yvan Rioufol, du Figaro, qu'on n'imagine pas en cow-boy, saura-t-il éviter la facilité d'une diplomatie angélique, uniquement construite sur le ''soft power'' et les amabilités?"

J'en doute fortement!

It’s funny because it’s true:

In The Know: Should The Government Stop Dumping Money Into A Giant Hole?

Ce vidéo s’applique aussi à la campagne électorale provinciale.

En 1994, 73% des Canadiens avait du respect pour le travail de journaliste et 23% des gens ne jugeaient pas cette profession respectable. En 2008, 49% des Canadiens ont du respect pour le travail de journaliste et 42% des gens ne jugent pas cette profession respectable. Dans quelle province le travail des journalistes est-il le plus respecté ? Au Québec… Après on se demandera pourquoi les choses vont si mal ici.

Source:

Respectable professions

Déclaration de Jack Layton suite à l'élection de Barack Obama:

—

« On est désolés que M. Harper ne partage pas les valeurs d’Obama. On va voir si cette vague de changement peut changer les choses à la Chambre des communes. »

Pourtant, Stephen Harper et Barack Obama partagent les mêmes valeurs sur la question afghane, les 2 sont en faveur d’un engagement militaire. La « vague de changement » portée par Obama va-t-elle forcer le chef néo-démocrate à reconsidérer sa position ?

Au fait, il faudrait aussi qu’on m’explique comment Obama peut-être aussi populaire au Québec alors qu’il défend une guerre qui est si impopulaire auprès des Québécois ?

Prix de l'action de Verasun Energy

Verasun Energy, le 2^e plus gros producteur d'éthanol aux États-Unis, a déclaré faillite au début du mois de novembre.

Mais ne vous en faites pas,  Barack Obama, un grand défenseur des subventions aux producteurs d'éthanol, va probablement leur payer un plan de sauvetage.

Cette semaine, nous avons tous accueilli avec soulagement la libération de Mellissa Fung, une journaliste de la CBC enlevée en Afghanistan.

Mais c'est avec dépit que j'ai appris que sa libération avait probablement été rendue possible par un échange de prisonniers.

Le Canada envoie des soldats en Afghanistan pour se débarrasser de la racaille qui gangrène le pays. Nos soldats risquent leur vie tous les jours pour débusquer cette racaille et la jeter derrière les barreaux.

Pendant ce temps, des journalistes décident de jouer aux cowboys dans une zone de guerre. Arrive ce qui doit arriver: les journalistes sont victimes d'enlèvement et pour les libérer, on doit relâcher dans la nature des talibans qui avaient été arrêtés par nos soldats au péril de leur vie.

Si j'étais un militaire, je ne les porterais pas les journalistes dans mon coeur. À cause de leurs actions irréfléchies, j'aurais l'impression de risquer ma vie pour rien…