Antagoniste.net- Site d'opinions : âmes sensibles s'abstenir !

novembre 2008
D	L	Ma	Me	J	V	S
« oct		déc »
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Lorsque Donald Cuccioletta n'est pas occupé à faire du plagiat, il professe la fin du "reaganisme".

De son côté, Gérald Fillion passe le plus clair de son temps à nous annoncer la fin du capitalisme à l'américaine.

Dommage pour nos 2 comparses, les Américains ne semblent pas partager leurs théories…

Premièrement, un sondage Rasmussen publié le 3 octobre a montré que 59% des Américains sont d'accord avec la pierre angulaire du reaganisme: "Government is not the solution to our problem; government is the problem". Seulement 28% des Américains sont en désaccord avec cette affirmation.

Deuxièmement, dans un sondage Rasmussen publié le 7 novembre, on a demandé aux Américains quelles mesures le gouvernement devait prendre pour stimuler l'économie. La réponse est sans équivoque: 63% des gens favorisent des baisses d'impôts alors qu'un maigre 20% considèrent que l'économie doit être relancée avec des dépenses gouvernementales.

Troisièmement, un sondage Rasmussen publié le 12 novembre nous a appris que les Américains font encore confiance au capitalisme à l'américaine. Ils sont 54% à considérer les placements en bourse comme étant un excellent investissement. Une minorité, 24%, a une opinion contraire. De plus, 55% de l'électorat estiment que les politiciens sont motivés par leur soif de pouvoir plutôt que par leur désir d'améliorer la situation économique. Conséquemment, 70% des Américains jugent que la protection de leurs investissements est une affaire de responsabilité personnelle. Seulement 20% considèrent que cette responsabilité doit être l'affaire du gouvernement.

Finalement, un sondage Rasmussen publié le 13 novembre a révélé que 73% des des gens considèrent que leur gouvernement est allé trop loin avec ses plans de sauvetage.

N'en déplaise à Donald Cuccioletta et Gérald Fillion, le "reaganisme" et le capitalisme à l'américaine sont des idéaux bien vivants aux États-Unis.

John Paul Jones dit :

18 novembre 2008 à 12 h 13 min

Lecture très intéressante qui met les point sur les « i » et les barres sur les « t ».

Nos « savants » analystes économiques et de la politique américaine ne parlent jamais ce ces sondages.

Garvey dit :

18 novembre 2008 à 13 h 02 min

The media bias was simply unbelievable. With the exception of Fox News, talk radio, and a handful of outlets, the major media worked overtime to elect Barack Obama. Despite all the talk of a profusion of media with cable and the Internet, the media continue to be the same old media.

Money can buy an election. Obama raised a record-breaking $650 million to win the White House. Compare that to what McCain received — $85 million — from federal financing. If Obama did not have such a huge money advantage, it is doubtful that he would have snatched the nomination from Hillary Clinton, let alone the White House from McCain.

Truth still works. Money is important, but the election proved that Republicans don’t have to go dollar for dollar against Democrats to win. Despite numerous disadvantages, McCain’s showing was respectable. Had his campaign been more hard hitting and raised a tad more money, he could have won.

The Swift Boat-like groups (527s) were missing in action this year. The talk is that the Bush White House told big Texas money not to back McCain. Also, many of the backers of the 527s have long memories of the 2004 election and remember that McCain was one of their biggest critics.

The Republicans are still alive.

R.B. dit :

18 novembre 2008 à 13 h 56 min

Non seulement ces analystes disent ce que les québécois aiment entendre, mais ils disent ce qu’ils aimeraient croire et non ce qui correspond à la vérité !