Montre moi le billet où tu adresses explicitement le problème du bailout de 700 milliards (et encore là, tu manques tous les autres).

Pauvre toi…

http://www.antagoniste.net/?p=4165

http://www.antagoniste.net/?p=4157

http://www.antagoniste.net/?p=4144

http://www.antagoniste.net/?p=4171

Deux choses:

1. Montre moi le billet où tu adresses explicitement le problème du bailout de 700 milliards (et encore là, tu manques tous les autres).

Je demande parce que je me rappelle assez bien d’un David parlant d’un « soubresaut économique » et niant catégoriquement les possibilités de récessions.

Je me souvient d’autres choses, mais on va en rester là.

2. Tu oublies Goldman Sachs et Morgan Stanley, qui se sont aussi convertie en banques commerciales pour avoir accès à plus d’argent du gouvernement et d’éventuels dépôts privés.

Cré gouvernements… Jamais rien capables de faire comme du monde.

Hé! Ça fait plusieurs semaines que Gérald Fillion espère voir prochainement les effets positifs du bailout!

Comment oses-tu le contredire? Maintenant, il va devoir occulter les faits et dire que les effets positifs attendus sur le secteur bancaire sont à très, très long terme.

Il fonde des espoirs immenses sur le Grand Nicolas pour moraliser le capitalisme. Il ne rapporte que les conseils de certains économistes [marxistes] de l’UQAM.

Tu ne vas pas t’acharner sur cette pauvre victime de son ignorance en la matière? Tu n’as pas fini de taper sur son clou?
Après tout, il ne fait seulement que son travail de spécialiste des questions économiques à Radio-Canada.

Tu dois un million à la banque, t’as un problème.

Tu dois 100 millions à la banque, elle a un problème.

Tu lui dois un milliard? Pas de problème, l’État va payer.