Suite à l'élection de Barack Obama, les observateurs politiques ont unanimement salué la classe et la dignité du discours de concession de John McCain. Un discours rassembleur sans la moindre trace d'amertume. Voici ce qu'il avait à dire à son nouveau président:
 |
— |
"I urge all Americans who supported me to join me in not just congratulating him, but offering our next president our good will and earnest effort to find ways to come together [...]
Whatever our differences, we are fellow Americans. And please believe me when I say no association has ever meant more to me than that. It's natural, tonight, to feel some disappointment. But tomorrow, we must move beyond it and work together to get our country moving again.[...] I wish Godspeed to the man who was my former opponent and will be my president." |
Maintenant, imaginez quelles auraient été les réactions si McCain, dans son discours, avait déclaré quelque chose du genre: "Au fond j'ai été battu par quoi, de l'argent pis des votes ethniques".
Sans le savoir, John McCain a donné toute une leçon de démocratie à un bon nombre de Québécois.
P.-S. Voici le discours de McCain:
Son meilleur discours de la campagne, selon moi.
Il était où ce McCain noble et sympathique!!?? Ce discours lui allait beaucoup mieux que les attaques simplistes et le ton de frustration qu’il adoptés dans le plus fort de la bataille.
Sans le savoir, John McCain a donné toute une leçon de démocratie à un bon nombre de gens
Malgré que le camp du Non ait violé les lois du Québec en dépensant le double ou le triple d’argent que le camp du Oui, malgré la naturalisation vite fait de plus de 50 000 immigrants qui auraient dù attendre des années avant d’obtenir le droit de vote, malgré les campagnes de peur et les fausses promesses, bref, malgré le vol de leur référendum, les Québécois sont rentrés sagement chez-eux en se disant »à la prochaine fois ».
Les Québécois sont de grands démocrates et n’ont aucune leçon à recevoir de personne à ce chapitre.
Ce que David veut dire, Cali, c’est que John McCain aurait pu très bien faire le même discours que Jacques Parizeau, et il a eu l’honneur de ne pas le faire.
Et même si ce n’est pas ton cas, je peux te garantir qu’il y a encore bien du monde qui répètent que les immigrants ont été responsables de la victoire du NON.
« De l’argent et des vote ethniques ».
Cette déclaration stupide et blessante à bien des niveaux n’est pas sorti de la bouche d’un méchant républicain mais de cette d’un nationaliste.
Au lendemain du référendum, Parizeau aurait du avoir la classe d’un McCain et de dire que peut importe comment nous avions voté, nous sommes tous demeuré unis par le fait que nous sommes Québécois.
Vraiment une belle leçons de démocratie de John S. McCain. En bon soldat il est parti la tête haute et avec honneur.
Est-ce que vous prenez vos idées chez les caricaturistes ?
J’ai été témoin aussi du discours en direct et j’ai été très impressionné par l’humilité et la classe de McCain. En fait, je voyais là beaucoup plus le McCain d’avant ses ambitions présidentielles, où du moins sa course active à la présidence. Comme si on avait injecter une dose de Karl Rove au McCain pragmatique et modéré avant sa course à la présidence. Est-ce moi qui rêve?
Et vraiment, bonne chose que Palin n’est pas prononcé de discours non plus, car vraiment je crois qu’elle aurait gâché le discours de McCain…
Finalement, comme le dit Chose, McCain a donné une leçon de démocratie (et de classe en même temps) à bien des gens, toutes nationalités confondues, pas seulement Québécois. De là à en faire des généralité en comparant 2 discours séparément par contre… Sans vouloir défendre Parizeau, car effectivement, il a fait un méchant imbécile de lui-même ce soir là.
Mc Cain out, bon débaras. Comme l’animateur conservative Micheal Savage le disait cet individu mérite d’être relégué dans l’obscurité.
Il va probablement être un lobbyiste comme Bob Dole. Je suis content de m’avoir trompé en déclarant ce individu incohérent gagnant.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Dole
Un pro-immigration illégale, un suporteur de l’état islamico-gagnster du Kosovo, une personne qui défend un ennemi tel le Pakistan, qui est muet sur l’Arabie Saoudite ne peut se proclamer America First.
Mc cain traitait Obama de socialiste qui voulait » spread the wealth » aux USA mais Mc Cain est encore plus incohérent en déclarant nécésaire de dépenser 12 G$ par mois en Irak.Mc Cain « spread the wealth » en iraq mais pas aux USA? Que gagnez vous à empêcher une guerre civile en irak dans laquelle deux horrible dictatures s’entretuerait?
Appeler un pays dans lequel la Sharia fait partie de la loi et où les chrétiens sont persécutés une démocratie est un aveuglément total et inchoérent.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/023081.php
Mc Cain ne proposait pas de solution viable et long terme contre la dépendance en carburnats face aux islamiste(Arabie-Jihadie, Libye, Algérie, Malaisie, Quatar, Iraq, Iran, Émirats-Arabes Unis).
Faut un projet Manathan pas un drill baby drill.
MC cain est aussi responsable de sa propre défaite. Il ne proposait rien en économie. Mc cain se comportait comme Duceppe: campagne de peur contre Obama sans rien proposer.
Il s’est comporté de manière incohérente lors du meltdown de Wall Street. Il veut canceler sa campagne, canceler le débat, faire le débat et la campagne. Il est contre et est pour le bail out. Il vote pour mais se dit contre? Comme flip flop c’est dur à battre. la cerise sur le sundae; les fondamentaux de notre économies sont solide lol
Les membres du GOP ne voulait pas de Mc Cain. Gagnez avec 36% en Floride et 3% de plus que Huckabee(autour de 35%)c’est pas une grosse victoire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)_presidential_primaries,_2008
D’ailleur les membres du GOP avait une attitude anybody but mc cain jusqu’en février 2008.
http://www.humanevents.com/article.php?id=24609
Sean hannity et Rush Limbaught disait ouvertement que Mc cain alait détruire le parti.
Ensuite le choix de sarak palin, le version féminine de Dan Quayle en Hillbilly Diva . Mc Cain enlève un argument masse contre Obama: son manque d’expérience. Palin croit que l’Afrique est un pays lol
http://www.youtube.com/watch?v=oZfM5LluYqw&feature=related
Jonathan je dirais plutôt l’inverse.