UN VENT D’ESPOIR. En plus, quand tu liras l’article, tu comprendras qu’on y cite plein de monde qui fondent des ESPOIRS sur Bassack HUSSEIN. RIEN À VOIR AVEC LE DÉSENCHANTEMENT.

Je cite l’article:

Mais le chef du NPD ontarien, Howard Hampton, s’inquiète de l’aide que pourrait accorder l’administration Obama au secteur automobile. M. Hampton s’inquiète que cette aide éventuelle soit assortie d’une condition de maintenir les emplois aux États-Unis : « Alors qu’est-ce qui se passerait avec les emplois en Ontario ? », s’interroge-t-il en faisant référence aux refus répétés d’Ottawa d’aider le secteur.

Ouf, tout un vent d’espoir!

Tes accusation de manipulation ne sont pas très crédible. Tu fais bien pire en voulant résumer l’article au simple titre de ce dernier.

En passant, dans sa première conférence de presse, Obama a dit qu’il allait aider l’industrie automobile américaine:

Obama calls for quick auto aid:
http://www.freep.com/article/20081107/BUSINESS01/81107089

95 % des américains ne payent pas d’impôts? Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Relax, c’est une simple typo.

Obama veut baisser les impôts de 95% des américains mais 40% des américaines ne payent pas d’impôts.

(Jack Layton veut réformer l’Aléna, so what? En quoi est-ce que cela démontre ton point? Inutile de me répondre, en passant.

***

OÙ est-ce écrit que M. Hampton est désenchanté dans le texte suivant?

Mais le chef du NPD ontarien, Howard Hampton, s’inquiète de l’aide que pourrait accorder l’administration Obama au secteur automobile. M. Hampton s’inquiète que cette aide éventuelle soit assortie d’une condition de maintenir les emplois aux États-Unis : « Alors qu’est-ce qui se passerait avec les emplois en Ontario ? », s’interroge-t-il en faisant référence aux refus répétés d’Ottawa d’aider le secteur.

Je vais t’aider : NULLE PART

Et résumer un texte avec toute ses subtilités et ses nuance seulement avec son titre je suppose que ce n’est pas de la manipulation?

Non, mais ca donne une bonne idée. UN VENT D’ESPOIR. En plus, quand tu liras l’article, tu comprendras qu’on y cite plein de monde qui fondent des ESPOIRS sur Bassack HUSSEIN. RIEN À VOIR AVEC LE DÉSENCHANTEMENT.

C’est de la manipulation BY THE BOOK

Baisser les impôts de gens qui ne payent pas d’impôt c’est leur envoyé un chèque du gouvernement

95 % des américains ne payent pas d’impôts? Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Jack Rackam a dit…

J’aimerais que tu m’indiques OÙ tu as lu que le chef du NPD a d’abord cru qu’Obama allait protéger l’ALENA et les emplois canadiens, et que maintenant il est désenchanté?

Layton touts NAFTA reform in U.S. speech

http://www.thestar.com/News/Canada/article/347081

Jack Rackam a dit…

Par ailleurs, si tu lisais l’article, tu comprendrais plutôt que le chef du NPD est plutôt désenchanté du gouvernement canadien actuel…

C’est toi qui devrait lire l’article. Le mec affirme que si Obama aide son industrie avec le protectionnisme, il doit que le Canada puisse emprunter le même chemin.

Jack Rackam a dit…

Je souligne en passant que l’article est intitulé UN VENT D’ESPOIR… (trop drôle)

et ici on cite cet article comme une preuve de désenchantement. Un typique exemple de manipulation de l’information (et pas très habile)

Et résumer un texte avec toute ses subtilités et ses nuance seulement avec son titre je suppose que ce n’est pas de la manipulation?

Jack Rackam a dit…

Obama = gauche? C’est fort pour un type qui ne parle que de baisser les impôts et qui refuse de reconnaître le marriage gai.

Baisser les impôts de gens qui ne payent pas d’impôt c’est leur envoyé un chèque du gouvernement. Le tout en taxant les « riches » de 250 000$.

C’est le plan d’Obama.

NPD = gauche. Gauche = Obama. Le chef du NPD ontarien est déjà désenchanté.

Comme l’auteur de ce blogue, tu prends plusieurs raccourcis honteux pour en arriver à ta conclusion. J’aimerais que tu m’indiques OÙ tu as lu que le chef du NPD a d’abord cru qu’Obama allait protéger l’ALENA et les emplois canadiens, et que maintenant il est désenchanté?

Obama n’a jamais dis de telles choses et personne n’est « désenchanté » puisqu’il n’y a aucun surprise.

Par ailleurs, si tu lisais l’article, tu comprendrais plutôt que le chef du NPD est plutôt désenchanté du gouvernement canadien actuel…

Je souligne en passant que l’article est intitulé UN VENT D’ESPOIR… (trop drôle)

et ici on cite cet article comme une preuve de désenchantement. Un typique exemple de manipulation de l’information (et pas très habile)

Obama = gauche? C’est fort pour un type qui ne parle que de baisser les impôts et qui refuse de reconnaître le marriage gai.

Non, laisse moi deviner, c’est un SOCIALISTE????

pfff

Obama ne rouvrivra pas l’ALENA

Ça mon cher Cali, personne ne le sait.

Il a bien d’autre chat à fouetter dans le court terme d’accord, mais il n’a jamais caché son penchant protectionniste non plus.

Anyhow, je laisse la chance au coureur. Il est bien possible que tout cela n’était qu’un discour électoraliste.

Caligula a dit…

On gage combien qu’Obama ne rouvrivra pas l’ALENA?

Ce n’est pas Obama qui va prendre cette décision mais le congrès.

Et je doute qu’Obama mette du sable dans l’engrenage.

D’ailleurs Jack Layton a dit durant la campagne qu’il supportait Obama dans son désir d’ouvrir l’ALÉNA.

Jack Rackam a dit…

Je sais très bien que le NPD n’est pas un parti de droite. Je répondais au titre du billet qui laisse entendre à tord que les partisans seraient déjà désenchantés de Barrack Hussein.

NPD = gauche. Gauche = Obama. Le chef du NPD ontarien est déjà désenchanté.

On gage combien qu’Obama ne rouvrivra pas l’ALENA?

L’Aléna c’est l’oeuvre de BRIAN MULRONEY!

Et Mulroney est Québécois.

Un anglo québécois de souche et un canadien et … un Conservateur! Bref ce que vous haissez le plus au monde!

Un conservateur plutôt progressiste. J’aurais voté pour lui si j’avais eu le droit à l’époque mais j’avais 13 ans.

Tu oublies l’opinion publique mon vieux. Au Québec c’étai majoritairement en faveur de l’accord, alors qu’au Canada c’était le contraire.

Howard Hampton est le chef du NPD en Ontario. J’aimerais que tu me dises en quoi le NPD ontarien est un parti de droite.

Je sais très bien que le NPD n’est pas un parti de droite. Je répondais au titre du billet qui laisse entendre à tord que les partisans seraient déjà désenchantés de Barrack Hussein.

1. C’est une farce, il n’est même pas au pouvoir et il n’a encore rien fait.

2. Tout le monde savait qu’il était protectionniste, il n’y a pas de surprise ni de « désenchantement » sauf dans les fantasmes droitistes.

À mon avis, les québécois seront heureux. Ils pensent que cet accord nous appauvrit. Quand l’économie va aller mal au Québec, ils vont probablement mettre cela sur le dos de Harper. (Ryulink #17)

Je ne serai pas étonné.

J’ai hâte (jusqu’a un certain point) de voir la réaction des fans canadiens et québécois d’Obama, quand ce dernier va vouloir ré ouvrir l’ALENA.

À mon avis, les québécois seront heureux. Ils pensent que cet accord nous appauvrit. Quand l’économie va aller mal au Québec, ils vont probablement mettre cela sur le dos de Harper.

Howard Hampton, le chef du NPD ontarien, exprime déjà des inquiétudes face aux politiques protectionnistes du futur président démocrate. M. Hampton craint que Barack Obama mette en place des politiques qui pourraient sonner le glas de l’industrie automobile ontarienne.

J’ai hâte (jusqu’a un certain point) de voir la réaction des fans canadiens et québécois d’Obama, quand ce dernier va vouloir ré ouvrir l’ALENA. Car si ils/elles pensent qu’il va nous en donner, think again. Il est américain, donc c’est sa base qu’il va vouloir sauver. Le réveil sera brutal…

N’a-t-il pas déclaré pendant la campagne communément avec ses adversaires:

« Après plus de cinq ans de génocide, le gouvernement soudanais et ses mandataires continuent de perpétrer des atrocités contre les civils du Darfour », écrivent les démocrates Hillary Clinton et Barack Obama, ainsi que le républicain John McCain

Monsieur le président le temps des belles paroles est maintenant terminé pour vous. Maintenant agissez.

L’Affrique compte sur vous!Elle ne vous pardonerait pas de laisser ce génocide se poursuivre sans que vous ne fassiez rien!

Howard Hampton, le chef du NPD ontarien, exprime déjà des inquiétudes face aux politiques protectionnistes du futur président démocrate. M. Hampton craint que Barack Obama mette en place des politiques qui pourraient sonner le glas de l’industrie automobile ontarienne.

Morale de l’histoire… Be careful what you wish for…

Caligula
Commentaire #4

6 Novembre 2008 à 2:22 pm
Quand l’accord du libre échange est passé, le Canada anglais n’en voulait pas. C’est grâce à l’appuie massif du Québec s’il a été signé.

L’Aléna c’est l’oeuvre de BRIAN MULRONEY!

Un anglo québécois de souche et un canadien et … un Conservateur! Bref ce que vous haissez le plus au monde!

derteilzeitberliner
Commentaire #6

6 Novembre 2008 à 4:41 pm
Ce qui me désole, c’est que si ces gens avaient lu comme il faut son programme – ils l’auraient su bien avant!

Il préfèrent écouter Radio Canada!:)

Et n’e demande quand même pas trop aux québécois! Quand on sait que le Québec qui a comme principal débouché pour ses exportations les USA compte le plus haut taux d’anti américains de la planète, faut pas s’attendre à ce qu’ils se soucient des pencants protectionnistes du nouveau président des USA!!!

Bathya Cohen
Commentaire

Toute tentative de remise en question de la légitimité de l’élection d’Obama sera automatiquement interprétée comme du racisme!

Perte de temps!

Obama le sans-papiers
Obama menotté et reconduit à la frontière.
Voilà ce que souhaite Philip Berg, procureur général de l’Illinois, à l’issue du procès qu’il a intenté au candidat démocrate Obama. Il ne s’agit pas d’un
effet de style, ni d’une parabole, mais d’une menace juridique sérieuse.

Depuis un certain temps le bruit court qu’Obama ne serait pas né à Hawaii, mais au Kenya, ce qui le rendrait tout simplement inéligible à la fonction présidentielle.

L’accusation repose sur un fait simple, trivial même. Obama n’a jamais rendu public son acte de naissance.
Par ailleurs, Obama ne figure sur la liste d’aucun hôpital à Hawaii, à commencer par les deux qu’il a cités. Anecdote amusante, l’encyclopédie en ligne
Wikipedia y perd son latin : dans la version anglaise, Obama serait né au Kapiolani’s Hospital et dans la version italienne au Queen’s Hospital avant qu’une
récente mise à jour ne vienne l’aligner sur la version anglaise.
Personne n’est donc en mesure de confirmer les allégations d’Obama sur cette partie incontournable de sa biographie.

Voilà donc l’origine du mystère Obama, devenu depuis peu… l’affaire Obama.

Car il ne s’agit plus aujourd’hui d’accusations lancées en l’air, de discussions sur la toile, ou de vidéos conspi sur Youtube, mais d’une procédure en
bonne et due forme : Obama est poursuivi en justice par une pointure du Parti démocrate, Philip Berg, pour inéligibilité présidentielle, mensonge et production
de faux documents.

Son site internet au nom explicite, visionné plus de 70 millions de fois :

A en croire le rapport de cet ancien procureur général de l’Illinois, non seulement Obama mentirait sur son lieu de naissance, mais il dissimulerait également
sa véritable et unique nationalité indonésienne !

En d’autres termes, il se pourrait bien que BHO soit tout simplement un “illegal alien”, un sans-papiers ayant réussi à tromper le système politique américain.
Cela aurait été rendu possible par la négligence des instances (Sénat, commission fédérale, comité national démocrate) chargées de superviser la légitimité
et la bonne moralité des candidats, elles aussi poursuivies conjointement par Philip Berg.

Mais accrochez-vous bien, car le scoop, le vrai, celui pour lequel cet article a été écrit est celui-ci :

Selon la règle 36 des règles fédérales de procédures, Obama a admis légalement à la mi-octobre 2008 qu’il n’a pas les documents nécessaires pour postuler
à la présidence des Etats-Unis d’Amérique.

Cette information aurait dû être une bombe médiatique, et annuler à elle seule tout le processus électoral. Juridiquement, il est coupable de tout ce dont
l’accuse Philippe Berg.

Le juge a cependant estimé que l’avocat et ancien procureur général adjoint de Pennsylvanie Philip Berg n’a pas le “standing” (position) pour demander de
telles vérifications !
La loi américaine est pourtant claire : c’est à l’accusé de prouver son innocence.
Ainsi, lorsque le candidat McCain a été accusé de ne pas être un “full natural born citizen”, il a immédiatement présenté au plaignant son acte de naissance
au Panama.

Le système décide et veille. Aux dernières nouvelles, le gouverneur de Hawaii, Linda Lingle, a mis sous scellés le certificat de naissance supposé du candidat
et a donné ses instructions aux fonctionnaires du département “santé” de cet Etat : l’accès aux documents “originaux” est interdit dans tous les cas aux
journalistes et aux organes de presse. On en déduit que seuls les gens “autorisés” auront accès par la suite à ces documents pourtant d’intérêt public.
Ils ne seront mis à leur disposition qu’après l’élection de BHO. Les jeux seront faits. Le public recevra une information filtrée, non fiable.

“WE ARE THE PEOPLE”, c’est l’essence de la Constitution. Le juge saisi par Berg lui a répondu avec arrogance que le citoyen qu’il est et le peuple qu’il
représente doivent préalablement obtenir l’autorisation du système pour mener une enquête sur la légitimité d’une candidature présidentielle. C’est faire
peu de cas de tous ceux qui ont investi leur confiance, leur argent, leur temps et leurs espoirs sur Obama. C’est aussi se moquer du monde. Si Phil Berg,
l’équivalent du garde des Sceaux dans l’Etat de Pennsylvanie et membre important du Parti démocrate, ne peut exiger du futur président les preuves de sa
légitimité, qui le pourra ?

Le seul document présenté jusqu’à ce jour par Barak Obama est une image numérique lancée sur la toile :

Nous laisserons Phil Berg conclure :

“My question to Barak Obama is this :

Toute l’histoire ici :

h..p://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=46492&vo=111

Non seulement lui, Obama, mais également Biden ne seraient pas élus,
car c’est un ticket qui a été élu. Ca ne serait pas comme une
destitution en cours de mandat.
Question : les juges ordonneraient-ils la tenue de nouvelles élections
ou constateraient-ils la victoire de McCain ?
De nouvelles élections seraient chères, mais les USA pays de
démocratie auraient du mal à ne pas en accepter, car quoi qu’il en
soit McCain et Palin n’ont
pas été élus et ne peuvent donc accéder au pouvoir. S’il y a de
nouvelles élections avant la passation de pouvoir, Obama ne pourra se
représenter. Biden
si, mais là n’est pas l’important. L’important est l’alternative à
Obama : Hillary Clinton. La seule crédible. Les autres sont trop
largués, même le gauchiste
John Edwards pourtant populaire dans les milieux universitaires avant
l’obamania.

Obama le sans-papiers
Obama menotté et reconduit à la frontière.
Voilà ce que souhaite Philip Berg, procureur général de l’Illinois, à l’issue du procès qu’il a intenté au candidat démocrate Obama. Il ne s’agit pas d’un
effet de style, ni d’une parabole, mais d’une menace juridique sérieuse.
h..p://www.youtube.com/watch
?v=ScQ6iSGPfaE

Depuis un certain temps le bruit court qu’Obama ne serait pas né à Hawaii, mais au Kenya, ce qui le rendrait tout simplement inéligible à la fonction présidentielle.

Rumeurs ? Calomnies ? Légende urbaine ?

L’accusation repose sur un fait simple, trivial même. Obama n’a jamais rendu public son acte de naissance.
Par ailleurs, Obama ne figure sur la liste d’aucun hôpital à Hawaii, à commencer par les deux qu’il a cités. Anecdote amusante, l’encyclopédie en ligne
Wikipedia y perd son latin : dans la version anglaise, Obama serait né au Kapiolani’s Hospital et dans la version italienne au Queen’s Hospital avant qu’une
récente mise à jour ne vienne l’aligner sur la version anglaise.
Personne n’est donc en mesure de confirmer les allégations d’Obama sur cette partie incontournable de sa biographie.

Voilà donc l’origine du mystère Obama, devenu depuis peu… l’affaire Obama.

Car il ne s’agit plus aujourd’hui d’accusations lancées en l’air, de discussions sur la toile, ou de vidéos conspi sur Youtube, mais d’une procédure en
bonne et due forme : Obama est poursuivi en justice par une pointure du Parti démocrate, Philip Berg, pour inéligibilité présidentielle, mensonge et production
de faux documents.

Son site internet au nom explicite, visionné plus de 70 millions de fois :
h..p://www.obamacrimes.com/

A en croire le rapport de cet ancien procureur général de l’Illinois, non seulement Obama mentirait sur son lieu de naissance, mais il dissimulerait également
sa véritable et unique nationalité indonésienne !

En d’autres termes, il se pourrait bien que BHO soit tout simplement un “illegal alien”, un sans-papiers ayant réussi à tromper le système politique américain.
Cela aurait été rendu possible par la négligence des instances (Sénat, commission fédérale, comité national démocrate) chargées de superviser la légitimité
et la bonne moralité des candidats, elles aussi poursuivies conjointement par Philip Berg.

Chers lecteurs, à ce stade vous devez penser que c’est du délire. Et pourtant c’est bel et bien ce dont est actuellement accusé, sur le banc des tribunaux,
le candidat démocrate par un membre de son propre parti. Vous entendez bien ? Il ne s’agit pas d’une calomnie sans fond, d’un bruit lancé par le Parti
républicain en vue de décrédibiliser Obama. Hillary Clinton, bien qu’elle reste discrète à ce sujet n’a pas désavoué Philippe Berg, pourtant présenté comme
un démocrate lui-même et l’un de ses partisans. Il est vrai qu’elle peut y trouver un certain intérêt.

Mais accrochez-vous bien, car le scoop, le vrai, celui pour lequel cet article a été écrit est celui-ci :

Selon la règle 36 des règles fédérales de procédures, Obama a admis légalement à la mi-octobre 2008 qu’il n’a pas les documents nécessaires pour postuler
à la présidence des Etats-Unis d’Amérique.

h..p://www.obamacrimes.com/index.php/component/content/article/1-main/38…

Acte d’accusation :
h..p://www.obamacrimes.com/attachments/001_ObamaComplaint.pdf

Cette information aurait dû être une bombe médiatique, et annuler à elle seule tout le processus électoral. Juridiquement, il est coupable de tout ce dont
l’accuse Philippe Berg.

Le juge a cependant estimé que l’avocat et ancien procureur général adjoint de Pennsylvanie Philip Berg n’a pas le “standing” (position) pour demander de
telles vérifications !
La loi américaine est pourtant claire : c’est à l’accusé de prouver son innocence.
Ainsi, lorsque le candidat McCain a été accusé de ne pas être un “full natural born citizen”, il a immédiatement présenté au plaignant son acte de naissance
au Panama.

Le système décide et veille. Aux dernières nouvelles, le gouverneur de Hawaii, Linda Lingle, a mis sous scellés le certificat de naissance supposé du candidat
et a donné ses instructions aux fonctionnaires du département “santé” de cet Etat : l’accès aux documents “originaux” est interdit dans tous les cas aux
journalistes et aux organes de presse. On en déduit que seuls les gens “autorisés” auront accès par la suite à ces documents pourtant d’intérêt public.
Ils ne seront mis à leur disposition qu’après l’élection de BHO. Les jeux seront faits. Le public recevra une information filtrée, non fiable.
h..p://www.worldnetdaily.com/index.php
?fa=PAGE.view&pageId=79174

“WE ARE THE PEOPLE”, c’est l’essence de la Constitution. Le juge saisi par Berg lui a répondu avec arrogance que le citoyen qu’il est et le peuple qu’il
représente doivent préalablement obtenir l’autorisation du système pour mener une enquête sur la légitimité d’une candidature présidentielle. C’est faire
peu de cas de tous ceux qui ont investi leur confiance, leur argent, leur temps et leurs espoirs sur Obama. C’est aussi se moquer du monde. Si Phil Berg,
l’équivalent du garde des Sceaux dans l’Etat de Pennsylvanie et membre important du Parti démocrate, ne peut exiger du futur président les preuves de sa
légitimité, qui le pourra ?

Le seul document présenté jusqu’à ce jour par Barak Obama est une image numérique lancée sur la toile :
h..p://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate

Nous laisserons Phil Berg conclure :

“My question to Barak Obama is this :

Toute l’histoire ici :

h..p://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=46492&vo=111

Non seulement lui, Obama, mais également Biden ne seraient pas élus,
car c’est un ticket qui a été élu. Ca ne serait pas comme une
destitution en cours de mandat.
Question : les juges ordonneraient-ils la tenue de nouvelles élections
ou constateraient-ils la victoire de McCain ?
De nouvelles élections seraient chères, mais les USA pays de
démocratie auraient du mal à ne pas en accepter, car quoi qu’il en
soit McCain et Palin n’ont
pas été élus et ne peuvent donc accéder au pouvoir. S’il y a de
nouvelles élections avant la passation de pouvoir, Obama ne pourra se
représenter. Biden
si, mais là n’est pas l’important. L’important est l’alternative à
Obama : Hillary Clinton. La seule crédible. Les autres sont trop
largués, même le gauchiste
John Edwards pourtant populaire dans les milieux universitaires avant
l’obamania.

Fin de la citation.

Qu’en pensez-vous ?

Comme le disait récemment
Sébastien Castellion:
« Quand l´élection d´un candidat est souhaitée par vos ennemis et
redoutée par les alliés qui comptent sur votre aide, il faut
effectivement se poser des
questions. »

Jack Rackam a dit…

Je comprends votre empressement mais il est beaucoup trop tôt pour parler de désenchantement.

La grande émotivité de la droite me frappe aujourd’hui plus que d’habitude

Howard Hampton est le chef du NPD en Ontario. J’aimerais que tu me dises en quoi le NPD ontarien est un parti de droite.

Il a dit que la GAUCHE risquait de voir le verso de la médaille Obama.

Ce billet n’a RIEN à voir avec le clivage culturel Canada/Québec.

Je comprends votre empressement mais il est beaucoup trop tôt pour parler de désenchantement.

La grande émotivité de la droite me frappe aujourd’hui plus que d’habitude