Loading ...
|
L'élection de Barack Obama est peut-être historique, mais petit à petit le pragmatisme reprend le dessus sur l'euphorie. Howard Hampton, le chef du NPD ontarien, exprime déjà des inquiétudes face aux politiques protectionnistes du futur président démocrate. M. Hampton craint que Barack Obama mette en place des politiques qui pourraient sonner le glas de l'industrie automobile ontarienne. Pour apprécier quelque chose à sa juste valeur, il faut souvent en être privé pour réaliser à quel point cette chose était précieuse. J'ai l'impression que la gauche risque de découvrir les vertus du libre-échange dans les années à venir… |
Sauf que si tu parles du Quebec, la gauche y a toujours vu des vertus!
C’est en grande parti grace au PQ que le libre-echange es passe ici.
C’est vrai, le PQ était au pouvoir entre 1986 et 1993 pendant les négociations et la mise en place de l’ALENA…j’avais oublié
Pas mal tout le monde est pour le libre-échange au Québec, je crois.
Je comprends votre empressement mais il est beaucoup trop tôt pour parler de désenchantement.
La grande émotivité de la droite me frappe aujourd’hui plus que d’habitude
Quand l’accord du libre échange est passé, le Canada anglais n’en voulait pas. C’est grâce à l’appuie massif du Québec s’il a été signé.
David n’a pas dit que les Québécois ou le ROC allait déchanter.
Il a dit que la GAUCHE risquait de voir le verso de la médaille Obama.
Ce billet n’a RIEN à voir avec le clivage culturel Canada/Québec.
Ce qui me désole, c’est que si ces gens avaient lu comme il faut son programme – ils l’auraient su bien avant!
Howard Hampton est le chef du NPD en Ontario. J’aimerais que tu me dises en quoi le NPD ontarien est un parti de droite.
Qu’en pensez-vous ?
Bon, je refais, en espérant qu’il voudra bien passer. J’ai enlevé la plus part des liens, hélas, car cela semblait pas passer…
Toute tentative de remise en question de la légitimité de l’élection d’Obama sera automatiquement interprétée comme du racisme!
Perte de temps!
Il préfèrent écouter Radio Canada!:)
Et n’e demande quand même pas trop aux québécois! Quand on sait que le Québec qui a comme principal débouché pour ses exportations les USA compte le plus haut taux d’anti américains de la planète, faut pas s’attendre à ce qu’ils se soucient des pencants protectionnistes du nouveau président des USA!!!
L’Aléna c’est l’oeuvre de BRIAN MULRONEY!
Un anglo québécois de souche et un canadien et … un Conservateur! Bref ce que vous haissez le plus au monde!
Morale de l’histoire… Be careful what you wish for…
En tout cas les pacifistes risquent d’être déçus. Obama va bien être obligé d’aller au secours des Soudanais du Darfour.
N’a-t-il pas déclaré pendant la campagne communément avec ses adversaires:
Monsieur le président le temps des belles paroles est maintenant terminé pour vous. Maintenant agissez.
L’Affrique compte sur vous!Elle ne vous pardonerait pas de laisser ce génocide se poursuivre sans que vous ne fassiez rien!
J’ai hâte (jusqu’a un certain point) de voir la réaction des fans canadiens et québécois d’Obama, quand ce dernier va vouloir ré ouvrir l’ALENA. Car si ils/elles pensent qu’il va nous en donner, think again. Il est américain, donc c’est sa base qu’il va vouloir sauver. Le réveil sera brutal…
À mon avis, les québécois seront heureux. Ils pensent que cet accord nous appauvrit. Quand l’économie va aller mal au Québec, ils vont probablement mettre cela sur le dos de Harper.
Je ne serai pas étonné.
@John Paul Jones (J’ai une très belle maquette du Constitution chez moi)
Je sais très bien que le NPD n’est pas un parti de droite. Je répondais au titre du billet qui laisse entendre à tord que les partisans seraient déjà désenchantés de Barrack Hussein.
1. C’est une farce, il n’est même pas au pouvoir et il n’a encore rien fait.
2. Tout le monde savait qu’il était protectionniste, il n’y a pas de surprise ni de « désenchantement » sauf dans les fantasmes droitistes.
Radisson
Et Mulroney est Québécois.
Un conservateur plutôt progressiste. J’aurais voté pour lui si j’avais eu le droit à l’époque mais j’avais 13 ans.
Tu oublies l’opinion publique mon vieux. Au Québec c’étai majoritairement en faveur de l’accord, alors qu’au Canada c’était le contraire.
Sherwood
On gage combien qu’Obama ne rouvrivra pas l’ALENA?
Ce n’est pas Obama qui va prendre cette décision mais le congrès.
Et je doute qu’Obama mette du sable dans l’engrenage.
D’ailleurs Jack Layton a dit durant la campagne qu’il supportait Obama dans son désir d’ouvrir l’ALÉNA.
NPD = gauche. Gauche = Obama. Le chef du NPD ontarien est déjà désenchanté.
Ça mon cher Cali, personne ne le sait.
Il a bien d’autre chat à fouetter dans le court terme d’accord, mais il n’a jamais caché son penchant protectionniste non plus.
Anyhow, je laisse la chance au coureur. Il est bien possible que tout cela n’était qu’un discour électoraliste.
Comme l’auteur de ce blogue, tu prends plusieurs raccourcis honteux pour en arriver à ta conclusion. J’aimerais que tu m’indiques OÙ tu as lu que le chef du NPD a d’abord cru qu’Obama allait protéger l’ALENA et les emplois canadiens, et que maintenant il est désenchanté?
Obama n’a jamais dis de telles choses et personne n’est « désenchanté » puisqu’il n’y a aucun surprise.
Par ailleurs, si tu lisais l’article, tu comprendrais plutôt que le chef du NPD est plutôt désenchanté du gouvernement canadien actuel…
Je souligne en passant que l’article est intitulé UN VENT D’ESPOIR… (trop drôle)
et ici on cite cet article comme une preuve de désenchantement. Un typique exemple de manipulation de l’information (et pas très habile)
Obama = gauche? C’est fort pour un type qui ne parle que de baisser les impôts et qui refuse de reconnaître le marriage gai.
Non, laisse moi deviner, c’est un SOCIALISTE????
pfff
Layton touts NAFTA reform in U.S. speech
http://www.thestar.com/News/Canada/article/347081
C’est toi qui devrait lire l’article. Le mec affirme que si Obama aide son industrie avec le protectionnisme, il doit que le Canada puisse emprunter le même chemin.
Et résumer un texte avec toute ses subtilités et ses nuance seulement avec son titre je suppose que ce n’est pas de la manipulation?
Baisser les impôts de gens qui ne payent pas d’impôt c’est leur envoyé un chèque du gouvernement. Le tout en taxant les « riches » de 250 000$.
C’est le plan d’Obama.
Hé Jipi, tu veux rire de moi ou quoi? Tu me sors un article ou il n,est nullement question de ce que nous parlons. Nous parlons ici de M. Hampton et de son supposé désenchantement envers M. Barrack HUSSEIN Obama.
(Jack Layton veut réformer l’Aléna, so what? En quoi est-ce que cela démontre ton point? Inutile de me répondre, en passant.
***
OÙ est-ce écrit que M. Hampton est désenchanté dans le texte suivant?
Je vais t’aider : NULLE PART
Non, mais ca donne une bonne idée. UN VENT D’ESPOIR. En plus, quand tu liras l’article, tu comprendras qu’on y cite plein de monde qui fondent des ESPOIRS sur Bassack HUSSEIN. RIEN À VOIR AVEC LE DÉSENCHANTEMENT.
C’est de la manipulation BY THE BOOK
95 % des américains ne payent pas d’impôts? Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles.
@ Jack Rackam
Je cite l’article:
Mais le chef du NPD ontarien, Howard Hampton, s’inquiète de l’aide que pourrait accorder l’administration Obama au secteur automobile. M. Hampton s’inquiète que cette aide éventuelle soit assortie d’une condition de maintenir les emplois aux États-Unis : « Alors qu’est-ce qui se passerait avec les emplois en Ontario ? », s’interroge-t-il en faisant référence aux refus répétés d’Ottawa d’aider le secteur.
Ouf, tout un vent d’espoir!
Tes accusation de manipulation ne sont pas très crédible. Tu fais bien pire en voulant résumer l’article au simple titre de ce dernier.
En passant, dans sa première conférence de presse, Obama a dit qu’il allait aider l’industrie automobile américaine:
Obama calls for quick auto aid:
http://www.freep.com/article/20081107/BUSINESS01/81107089
Relax, c’est une simple typo.
Obama veut baisser les impôts de 95% des américains mais 40% des américaines ne payent pas d’impôts.