Si le Messie devient président, les gens n'auront plus besoins de travailler pour mettre de l'essence dans leur voiture ou pour payer leur hypothèque. C'est du moins l'opinion de cette Obamiste:
Bienvenue dans l’Amérique de Barack Obama: là où le président peut aussi changer l'eau en vin, multiplier les poissons, guérir les lépreux, redonner la vue aux aveugles et ressusciter Lazare.
On connaît la suite de l’histoire : Si McCain gagne, ils vont descendre dans la rue et brûler quelques quatiers. Si Obama gagne, l’émeute sera simplement reportée de quelques mois/années lorsqu’ils décrouvriront qu’Obama n’était pas le messie mais simplement un autre politicien populiste prêt à promettre la lune pour se faire élire. J’espère simplement que le culte de la victimisation sera quelque peu atténué…non, c’est pas parce ce que tu es pauvre que tu dois vendre du crack…
Message :
Commentaire #1 :
Pour le reste : Wtf! Magic?
Kraz, il y a un problème avec l’affichage des heures. Je me souviens d’avoir écris quelque chose apres Hollenthon tantot. 10 minutes plus tard, le message de Hollenthon s’était téléporté à la fin de la liste (et à l’heure présente de ce moment là).
Du reste… Voyons David, il y a certainement des américains qui ont prononcé des inepties semblables lorsque Reagan a été assermenté président…
Elle dit to work? Moi j’entends « to worry ». Ce qui est à peine moins déconnecté.
Obama = socialisme X gauche
Comme on le sait, voici l’équation du socialisme:
Socialisme = interventionnisme + protectionnisme – (prospérité) au carré
Comme on le sait, interventionnisme et protectonnisme donne…
IP = problème
Donc:
Obama = problèmes
J’entend la meme chose que toi…
Je ne sais pas si vous avez lu ça.
Obama Tells SF Chronicle He Will Bankrupt Coal Industry
Imaginer si John McCain avait dit une telle chose.
Qui vuet faire des prédictions au collège électoral ?
Mc Cain 294(perd le Nevada, le Nouveau-Mexique et l’Iowa mais gagne la Pennsylvanie et le New-Hampshire).
Obama: 244
Mouillex vous
nopolitichome
Perd pas ton temps à essayer d’apprendre les maths aux gauchistes.
Ils sont nés avec deux hémisphères droits dans le coco.
Pour eux, le tout doit nécessairement être plus grand que la somme de ses parties. C’est pour ça qu’on est dans une « crise » économique là.
Ma prédiction…
Obama l’emporte. Avec moins de 350 G.É.
J’ai du faire le changement d’heure du blogue (je pensais que c’était automatique). Tout devrait être correct maintenant.
Elle a bien dit « worry » ce qui est interprétable dans le contexte du vidéo par « travailler ».
Les médias ont transformé cette femme ignorante en une totale idiote.
Merci aux médias pour votre beau programme.
Les médias devraient montrer ce vidéo à la place:
http://www.youtube.com/watch?v=NxPrULE6dUU
M Goldwater, ça c’est du video!
Je ne sais pas. Mais je dis Obama 280.
On va avoir des années difficiles devant nous…
Mais j’y vois quand même un avantage. La consommation américaine va arrêter de faire vivre les programmes sociaux du reste du monde, celle de l’europe et du Canada, surtout.
Et dans 8 ans, quand les américains en auront pleins leur bottes de la social démocratie, les libertariens républicains reprendrons le pouvoir pour des années et nous aurons une vrai prospérité durable.
En attendant, attachez et serrez vous la ceinture, ça va brasser…
Je dois avouer que ce vidéo est remarquablement bien foutu. Le voici en "embed" pour le bénéfice de tous:
WOW !!! Powerfull stuff.
Si Obama n'avait pas été le candidat démocrate dans cette élection, Bob Barr aurait eu une bonne chance d'avoir mon appui.
Mais avec Obama, entre 2 maux il faut choisir le moindre…
Je préfère la grippe de McCain à la peste d'Obama.
P.-S.: J'espère que les gens remarqueront la citation de Bastiat dans ce vidéo. C'est incroyable comment cet économiste français peu être aussi connu dans le monde anglo-saxon alors qu'il est un illustre inconnu dans la francophonie. C'est sympthomatique de quelque chose…
Penses-tu que Barr peut nuire à McCain comme Ralph Nader à Gore en 2000?
Avec la montée des néoconservateurs et des évangélistes au sein du du Parti républicain, ce dernier n’est figure plus très haut, outre ses membres qui sont des Barry Goldwater conservatives, dans mon estime.
À l’époque le terme néo-conservateur n’existait pas mais Goldwater avait des traits caractéristiques.
Je cite Goldwater:
« I became convinced the isolationist mood of the country after World War I, not the harsh terms of the Treaty of Versailles, had made World War II inevitable. If we had maintained our military superiority throughout the twenties and thirties, President Roosevelt could have warned Hitler not to invade any neutral countries, and that warning would have been heeded »
Une autre citation:
« To insist on strength is not war-mongering. It is peace-mongering. »
Pour ce qui est des évangéliste qui serait omniprésent chez les GOP, j’ai fait un billet la dessus:
Selon une étude du Pew Research Center, 51% des républicains considèrent que les églises ne devraient pas s’impliquer dans l’arène politique. Chez les démocrates cette proportion est de 52%. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, il n’existe pas de clivage entre les républicains et les démocrates au sujet de la séparation de l’église et de l’état.À ce propos, sur God-Meter Obama a maintenant un score de 8 et McCain un score de 7.
Non, cette élection est beaucoup trop polarisée.
Hahaha! Superbe cette électrice. Si je comprends bien elle a cru ceux qui disent qu’Obama est un socialiste…
Le plus marrant c’est qu’elle vote pour lui PARCE QU’IL serait socialiste…
Certains s’imaginent qu’il change l’eau en vin et qu’il va payer l’essence, d’autres s’imaginent que c’est un communiste ou un terroriste. Quel homme…
Rackam :
Si Obama est pas socialiste moi je suis le lapin de pâques.
Heureusement que de plus en plus d’auditeurs et de lecteurs, de blogueurs s’opposent à ce que disent nos journalistes, éditorialistes et animateurs de télé/radio.
Heureusement qu’Internet existe et qu’il n’y a pas personne pour y contrôler l’information.
Imaginez que les gouvernements nous parlent, après « moraliser les libertés économiques, moraliser le capitalisme », de « moraliser Internet » parce que le trop-plein de libertés a permis à quelques extrémistes des dérives…
J’espère que l’on saura être là pour protester activement ce jour-là et que la gauche viendra manifester aussi pour protéger des libertés individuelles et démocratiques (celles liées à la liberté d’expression)… même si c’est un parti étatiste/interventionniste qui décide que cela est le mieux à faire pour le bien commun.
Mathieu, la gauche a aussi moraliser la « bouffe ». N’oublie pas qu’au Québec il est maintenant interdit de manger certains mets! La poutine, les hot-dogs sont maintenant interdits dans les cafétaris de nos écoles! Interdits dans les casse croûtes de certains aréna!
Paraît qu’ils vont remplace cela par du foie gras!
Tiré de mon dernier cours sur l’histoire autochtone:
Remplacez « shaman » par « État/politiciens », « Jésuites » par « libre marché/libéraux ».
Elle a cru ce qui a été dit par Obama et les médias.