Commentaires sur : L’Amérique de Barack Obama (IV)

Par : simon.pouliot

simon.pouliot — Mon, 27 Oct 2008 19:05:12 +0000

Mensonge. Les vrais sources ont été publiées dans la Presse.

hyperlien, microfilms ou…shenanigans

Par : Caligula

Caligula — Mon, 27 Oct 2008 18:41:32 +0000

Hollenthon

Rather ou aucun autre journaliste n’a pu fournir de vrais documents.

Mensonge. Les vrais sources ont été publiées dans la Presse.

Par : simon.pouliot

simon.pouliot — Mon, 27 Oct 2008 18:12:18 +0000

C’est aussi vrai que le fait que Barack Hussein Obama est musulman et né au Kenya…ne reste plus qu’à voir le vrai le bon document (acte de naissance) pour le prouver…hein mon caligula

Par : Hollenthon

Hollenthon — Mon, 27 Oct 2008 17:01:53 +0000

@ Caligula

Dan Rather avait une histoire vraie mais il n’a pas eu la rigueur d’aller chercher les bons documents.

Les mensonges ont la vie dure chez les gauchistes.

Les documents de Rathers était des faux. Rather ou aucun autre journaliste n’a pu fournir de vrais documents. Mais pour les gauchistes l’histoire est vrai…

Par : Caligula

Caligula — Mon, 27 Oct 2008 16:51:17 +0000

simon.pouliot

Dan Rather avait une histoire vraie mais il n’a pas eu la rigueur d’aller chercher les bons documents. C’est sa gaffe et il en a payé le prix ce con.

Par : simon.pouliot

simon.pouliot — Mon, 27 Oct 2008 14:18:00 +0000

C'était vrai???
Ca a complètement discrédité Dan Rather qui a (été) démissioné de CBS et fait la renommé msm du blogeur Charles Johnson de Littlegreenfootballs
h..p://en.wikipedia.org/wiki/Killian_documents

Par : simon.pouliot

simon.pouliot — Mon, 27 Oct 2008 14:17:27 +0000

C’était vrai???
Ca a complètement discrédité Dan Rather qui a (été) démissioné de CBS et fait la renommé msm du blogeur Charles Johnson de Littlegreenfootballs
http://en.wikipedia.org/wiki/Killian_documents

Par : Caligula

Caligula — Mon, 27 Oct 2008 11:52:43 +0000

solon

Caligula, Tu n’a aucune preuve de ce que tu avance

En effet, j'ai pas découpé ni gardé en réserve les articles de journaux de l'époque qui confirmait ce que j'avance.

et ta crédibilité de gauchiste est nulle et non avenant.

C'est sûr, je suis pas gauchiste. Combien de fois faudra que je te le répète avant que tu comprènes? Ça rentre pas dans ta petite tête?

Je ne me souviens pas de ce qui s’est passé

Hé bien moi je m'en souviens. Un journaliste trop pressé de discréditer Bush a tourné les coins ronds plutôt que de bien faire ses devoirs. Ça n'empêche pas que c'était vrai.

Par : mlektra

mlektra — Sun, 26 Oct 2008 01:09:51 +0000

Vous comprenez moyen je crois. Palin ? La hockey-mom, mère de toutes les femmes moyennes d’Amérique ? Je ne m’en révolte pas au contraire. Son atout est son allure. Alors vaut mieux investir où le retour sur l’investissement sera le plus bénéfique? Seulement, ça passe lorsque ton public-cible c’est les gens de la haute finance et l’aristocratie. Les Jos-Six-Packs ? mmmm…pourraient etre offensés je crois. Surtout en période de crise financière et lorsque tu viens de te faire prendre ta maison et que tu dois aller vivre dans un camping de roulotes..pas fort.

Par : XavierQC

XavierQC — Sat, 25 Oct 2008 00:34:55 +0000

D’un autre côté, s’ils attaquent Palin sur ça… c’est franchement rassurant, non ? C’est qu’ils n’ont rien de dur à se mettre sous la dent.

Par : solon_101

solon_101 — Fri, 24 Oct 2008 22:32:16 +0000

Hiiii!!!! Haaaaa!!! Je viens d’apprendre que mon député (Brossard-Laprairie) viens de devenir un Libéral. C’est pas encore un conservateur, mais c’est mieux que le Bloc. BRAVO BROSSARD!

Par : solon_101

solon_101 — Fri, 24 Oct 2008 22:27:44 +0000

Caligula, Tu n’a aucune preuve de ce que tu avance et ta crédibilité de gauchiste est nulle et non avenant. Je ne me souviens pas de ce qui s’est passé, mais je sais que le journal responsable de cette coquille a été obligé de se rétracté. Et d’ailleurs, cette biographie de GWB dit qu’il est devenu pilote pour la garde nationale du Texas:

http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush

Et rien ne dit qu’il s’est caché pour aller au Vietnam. Et être pilote de chasse, ce n’est pas donné a n’importe qui…

Par : flying_bobby

flying_bobby — Fri, 24 Oct 2008 22:26:47 +0000

@ David

Complètement hors-sujet: Je te suggère cette lecture http://www.nytimes.com/2008/10/26/magazine/26mccain-t.html?_r=1&ref=magazine&pagewanted=print&oref=slogin

Ne lève pas le nez parce que c’est écrit NYT. C’est un point de vue très très très à l’intérieur de la campagne de McCain. Certaines parties m’ont même réconforté a son sujet.

Par : David

David — Fri, 24 Oct 2008 22:13:13 +0000

Petite question pour David: pourquoi donc les médias sont vendus à Obama, comme tu le prétends?

Il est noir…

Cette histoire était vraie d’un bout à l’autre mais la source sur laquelle elle s’appuyait à l’époque était contestable.

Si cette histoire était vrai, on n’aurait pas eu besoins de créer de faux documents pour la prouver.

Par : Caligula

Caligula — Fri, 24 Oct 2008 20:56:26 +0000

solon

Cette histoire s’est avéré fausse et mensongère. Une diffamation contre Bush qui s’est retourné contre ses auteurs.

Cette histoire était vraie d’un bout à l’autre mais la source sur laquelle elle s’appuyait à l’époque était contestable. Après coup on s’est rendu compte que c’était bien vrai mais le mal était fait et personne ne s’intéressait plus au journaliste discrédité qui aurait dû revenir en grâce.

Bush est bel et bien un pleutre qui s’est caché de la guerre.

Par : solon_101

solon_101 — Fri, 24 Oct 2008 20:30:37 +0000

avaient fait passer pour héros un pleutre qui avait tout fait pour ne pas aller au front et rester dans la garde nationale (George Bush).

Cette histoire s’est avéré fausse et mensongère. Une diffamation contre Bush qui s’est retourné contre ses auteurs.

Par : Jack Rackam

Jack Rackam — Fri, 24 Oct 2008 19:50:40 +0000

Si vous avez suivi la campagne de 2004, c’était Bush le chouchou, il pouvait dire n,importe quoi, il était imperméable à toutes les attaques, tout le monde spinnait pour lui.

Ca l’a bien changé en quatre ans…

Par : Gustavioz

Gustavioz — Fri, 24 Oct 2008 19:42:43 +0000

Ha! ha!
Bush un chouchou?
D’accord avec Casey…
Petite question pour David: pourquoi donc les médias sont vendus à Obama, comme tu le prétends?
Je suis curieux. Merci.

Par : Casey Morning

Casey Morning — Fri, 24 Oct 2008 19:25:06 +0000

Quoi??? Bush un chouchou???

J’ai tu bien lu moi-là???

Par : Jack Rackam

Jack Rackam — Fri, 24 Oct 2008 18:17:41 +0000

ca me rappelle les élections de 2004, lorsque les Swift Boat Veterans avaient salit l’image d’un héros du Viet-Nam (John Kerry) et avaient fait passer pour héros un pleutre qui avait tout fait pour ne pas aller au front et rester dans la garde nationale (George Bush).

Ce n,est pas tant les médias que l’opinion publique qui a ses chouchous. Bush en 2004, Obama en 2008 (?).