Mettre du sable dans l’engrenage, quoi !

Je commence à me demander si ce n’est pas cela que vous faites également ici ?

Pas vraiment. Ce blogue est bien fait et intéressant. J’aime ça débattre.

Ben, presque tout ce qui est de droite sur le blogue, vous le contredisez. Et, je trouve que vous défendez pas mal les valeurs gauchistes !
Mais bon.

Ce blogue n’est pas à droite, il est à droite de la droite.

Anyway, ailleurs on me traite de droitiste ou de capitaliste véreux. Ça me fait le même effet que quand vous me traitez de gauchiste, un gros haussement d’épaules.

C’est moi que t’appelles gauchiste? On voit que tu me connais mal.
((Caligula)

Ben, presque tout ce qui est de droite sur le blogue, vous le contredisez. Et, je trouve que vous défendez pas mal les valeurs gauchistes !
Mais bon.

C’est moi que t’appelles gauchiste? On voit que tu me connais mal.
(Caligula)Ben, presque que tout ce qui est de droite sur le blogue vous le contredisez.Et, je trouve que vous défendez pas mal les valeurs gauchistes ! Mais bon.

Vous avez été plus vite que moi !

@ Caligula,

Si vous prendriez la peine de chercher sur le blogue de M. Gagnon, vous verriez que c’est faux sur toute la ligne.

Je ne vous donnerai sûrement pas les sources pour ensuite me faire dire que nous essayons de vous faire avaler des couleuvres. Non, j’ai pas ce temps à perdre, désolée.

Car discuter dans le vide ça ne m’intéresse pas. J’ai l’impression que vous ne cherchez pas la vérité mais juste à contredir à bloquer, comme vous demandez si bien au bloc.

Mettre du sable dans l’engrenage, quoi !

Je commence à me demander si ce n’est pas cela que vous faites également ici ?

Ce n’est qu’une question en passant, et non une accusation.

C’est moi que t’appelles gauchiste? On voit que tu me connais mal.

Après huit ans de règne conservateur, c’est le gouvernement Chrétien (Dieu que je l’ai détesté mais faut lui donner ce qui lui revient) qui a remis les finances sur les rails.

Vous avez les preuves sous les yeux comme de quoi que la droite a toujours administré mieux

De quelles preuves parlez-vous? Des conservateurs qui ont mené le Canada au bord du gouffre au début des années 90?

Ou bien des républicains de Bush qui ont sur-endetté leur pays?

Belles preuves de saine gestion, félicitations.

Et ça serait moi l’aveugle? Z’êtes drôle madame.

Je vois que t’as bien avalé les couleuvres des libéraux.
(Caligula)

Et vous, vous essayez de nous faire avaler celle des séparatistes ! Vous avez les preuves sous les yeux comme de quoi que la droite a toujours administré mieux mais vous niez encore.

Rien à faire, vous êtes trop aveuglé.

Lorsque l’idéologie de la droite prend le dessus, peu importe la couleur du poivoir politique, la propérité s’ensuit

Encore là ce n’est pas ce que l’histoire nous enseigne. La prospérité n’a pas de parti, elle se pointe parfois à gauche, parfois à droite. Et pour ce qui est du libre-échange, sans le Québec gauchiste qui l’appuyait massivement, cet accord serait mort-né.

Le pallier fédéral est fichtrement mieux géré que le provincial, n’en déplaise aux séparatiste.

Tu veux rire? Juste un exemple de gestion catastrophique parmi tant d’autres : le registre des armes à feu.

Pauline Marois est l’apôtre de l’état interventionnes et déficitaire

Pas tant que ça. Dans le passé elle a appliqué la ligne du parti dont elle ne tenait pas les commandes.

Mme Marois est avant tout une capitaliste qui a fait fortune en immobilier bien avant de se lancer en politique.

Le PQ a éliminé le déficit qui consistait à emprunter pour payer les salaires des fonctionnaires. Une aberration. Tu sais, comme si tu payais ton épicerie avec VISA. Par contre, les investissements en infrastructures sont toujours payés par emprunt. Et c’est normal.

Et toi celle du PQ.

J’ai ben de la misère à remttre une bonne note éconmique à un quelconque partis provincials. Les mandats péquistes et libéraux vont et viennes depuis des années et le déficit opérationnel de l’état québécois demeure toujours.

Deux choses m’apparaisent évidente :
1) Le pallier fédéral est fichtrement mieux géré que le provincial, n’en déplaise aux séparatiste.
2) Pauline Marois est l’apôtre de l’état interventionnes et déficitaire (Assurance-médicament, garderie à 5-7$, etc.). Le PQ version Pauline Marois est une créature politique qui pourrait nous couter très cher.

C’est pas ce que l’Histoire nous enseigne.

Faux, c’est ce que l’histoire nous enseigne.

Il ne faut pas confondre idéologie et parti politique. Lorsque l’idéologie de la droite prend le dessus, peu importe la couleur du poivoir politique, la propérité s’ensuit (pensez, entre autre, au libre-échange).

L’idéologie de droite gère mieux les finances qu’un parti de gauche.

C’est pas ce que l’Histoire nous enseigne.

les 4 milliards de déficit cachés par P. Marois alors qu’ils affichaient déficit zéro, c’est ça la saine gestion?

Le PQ a éliminé le déficit qui consistait à emprunter pour payer les salaires des fonctionnaires. Une aberration. Tu sais, comme si tu payais ton épicerie avec VISA. Par contre, les investissements en infrastructures sont toujours payés par emprunt. Et c’est normal.

Je vois que t’as bien avalé les couleuvres des libéraux.

Regardez vous aller dans l’actuelle campagne fédérale! Tout ce que vous êtes capable de véhiculer c’est des messages de peur!La peur du méchant Harper, un comboy de l’ouest qui va viloler nos femmes si on les laisse devenir majoritaire!!!

Je pensais justement à vous, Radisson, quand je me suis fait dire que les « rednecks » ne sont pas tous où Gilles Duceppe les voit:

http://derteilzeitberliner.wordpress.com/2008/09/30/le-redneck-du-bloc/

Il se peut très bien que le candidat conservateur soit plus ouvert que notre ami bloquiste. Le comble de l’ironie!

Je me demande d’ailleurs pourquoi la question n’a pas été soulevée avant. C’est un total non-sens, mais il est tout de même délicieux!

LOL

Et la poste? L’assurance emploi? L’immigration etc.. Tu n’as pas idée tous ce que le gouvernement fédéral fait.

Je ne vois pas pourquoi il s’occupe de ça.

Tu devrais quand même contant qu’on va avoir un gouvernement de droite,

Non. Chaque fois qu’on a eu un gouvernement conservateur les dépenses et les déficites sont montés en flèche. Rappelle-toi l’époque Mulroney. C’est les libéraux qui ont remis les finances publiques en ordre.

Même chose au Québec. Le PQ fait le ménage, les libéraux conservateurs à Charest arrivent et renouent avec les déficites.

Le fédéral ne devrait s’occuper que de l’armée et des ambassades. Le reste aux provinces.

Et la poste? L’assurance emploi? L’immigration etc.. Tu n’as pas idée tous ce que le gouvernement fédéral fait.
Tu devrais quand même contant qu’on va avoir un gouvernement de droite, donc décentralisation despouvoirs et réduction de la taille de l’état, contrairement a un gouvernement de gauche, centralisateur et Etat-providence.

Nos compatriotes des autres provinces s’en tire plutôt bien sans quêter continuellement de nouveau pouvoir à Ottawa, pourquoi ne pas les imiter ?

Tous les autres PM ont aussi leur liste d’épicerie à présenter au prochain gouvernement fédéral.

Et toutes les provinces demandent de nouveaux pouvoirs. Le Québec n’est pas le seul.

Mais on s’éloigne du sujet qui était la « Bullshit des artistes ».

Bref, un peu de retenue permettrait probablement d’élever le débat d’un cran. Des deux côtés du ring, d’ailleurs.

Et si on en retourne à nos moineaux :

Charest qui joue au nationnaliste et revient avec 14 demandes traditionnelles du Québec. Il veut une majorité.

Si c’était pas un enjeu important, il laisserait ça sous le tapis.

Charest me déprime là-dessus. Il édulcolore encore le programme du PLQ en tentant de plaire à tous et chacun. Je suis un peu lassé de voir le Québec joué au BS qui en a jamais asser et qui quête Ottawa sans arrêt.

Nos compatriotes des autres provinces s’en tire plutôt bien sans quêter continuellement de nouveau pouvoir à Ottawa, pourquoi ne pas les imiter ?

Sérieux, je ne déteste pas les fédés comme Radisson semble détester les séparatistes. Lis ces commentaires plus qu’enragés à leur égard.

Radisson, tu détestes tellement les souverainistes et tes attaques envers eux sont tellement dépourvues de rationnalité que t’en es pas crédible. Pauvre toi. Ça doit pas être facile de détester autant de gens à plein temps comme ça. La vie est courte mon vieux, t’as sûrement mieux à faire.

Caligula, tu détestes tellement les fédéralistes et tes attaques envers eux sont tellement dépourvues de rationnalité que t’en es pas crédible. Pauvre toi. Ça doit pas être facile de détester autant de gens à plein temps comme ça. La vie est courte mon vieux, t’as sûrement mieux à faire.

vous n’avez jamais dépassé le 25% des québécois en faveur de la séparation dans les sondages

Ouf! T’habites sur la planète Mars? 40% les derniers sondages et on est même pas en période où ça brasse au niveau constitutionnel.

Même si l’Accord du Lac Meech avait été accepté par la très grande et écrasante majorité des québécois vous seriez toujours dans le décor à répandre votre message

Pis après? Quand bien même il resterait des élites souverainistes pour tenter de faire lever le gâteau, si personne ne voterait plus pour eux, ils ne seraient plus une menace pour les bons petits aplaventristes comme toi.

Tout ce que vous êtes capable de véhiculer c’est des messages de peur!La peur du méchant Harper, un comboy de l’ouest qui va viloler nos femmes si on les laisse devenir majoritaire!!!

C’est de bonne guerre. Tous les autres partis le font, pas juste le Bloc.

Vous n’apportez aucune idée, vous n’avez aucun projet et le Bloc est aussi vide d’idée que l’espace profond!

Ouhahahaha! Un fédé qui accuse les souverainistes de ne pas avoir d’idées ou de projets! C’est comme si Françoise David traitaît Bush de sale gauchiste. Trop drôle.

Caligula
Commentaire #99
30 Septembre 2008 à 7:55 am
Radisson

(…)

Cibole Radisson fais-tu exprès pour pas comprendre? Je te parle du peuple québécois qui aurait été satisfait de l’entente et toi tu me parles des élites séparatistes.

Évidemment qu’ils étaient contre. Cette entente signifiait la mort de leur option. Z’avez manqué une belle occasion les fédés d’en finir une fois pour toute. Meilleure chance la prochaine fois.

Depuis quand les séparatistes s’intéressent à ce que les québécois pensent? À deux reprises ils vous ont dit non dans une referendum; en trente ans de lavage de cerveau tout azimut vous n’avez jamais dépassé le 25% des québécois en faveur de la séparation dans les sondages et vous continuez pourtant à vous acharner à nous proposer votre pays « rêvé » et à trouver une nouvelle arnaque pour leur passer en douce ce dont ils ne veulent pas!!!

Même si l’Accord du Lac Meech avait été accepté par la très grande et écrasante majorité des québécois vous seriez toujours dans le décor à répandre votre message de peur et ethnophobe.

Et c’est normal! Car l’ethnophobie n’est pas une option politique, c’est une déviance, un préjugé, une émotion primitive!

Aucun argument rationnel ne peut suffire pour corriger cela!

Regardez vous aller dans l’actuelle campagne fédérale! Tout ce que vous êtes capable de véhiculer c’est des messages de peur!La peur du méchant Harper, un comboy de l’ouest qui va viloler nos femmes si on les laisse devenir majoritaire!!!

Vous n’apportez aucune idée, vous n’avez aucun projet et le Bloc est aussi vide d’idée que l’espace profond!