<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une croisade ?</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/</link>
	<description>Site d&#039;opinions libertariennes : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59908</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 17:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59908</guid>
		<description>@Caligula

Je ne devrais plus commenter mais il y a des choses que je ne peux pas laisser passer!

&lt;blockquote&gt;Oui, il faut rester vigilant. Mais malgré tout j’ai confiance en l’avenir et en notre civilisation. Je doute fortement que les islamistes réussissent un jour à faire porter le voile aux Gaspésiennes ou aux Japonaises. Ça va trop à l’encontre de nos sociétés libérales.&lt;/blockquote&gt;

Lâches comme nous sommes poussés à devenir par les gauchistes, les mondialistes (ex:Bouchard et Taylor) et les isolationnistes droitistes, OH QUE SI, on verra les Gaspésiennes porter le voile avant longtemps!!! 

La frousse que la population a eu et la trahison lâche par ses élites ou celle idélogique comme celle de Jacques Rose le terroriste lors de la crise des caricatures est là pour le prouver!!!

Es-tu assez crédule pour croire toutes les foutaises que ces gérants d&#039;estrade de droite comme de gauche disent pour ne pas faire la guerre en Afghanistan??? Ils ont PEUR de résister aux radicaux islamiques mais ne veulent pas l&#039;avouer...  

Ils sont assez fous (les gauchistes) ou ignares (les droitistes isolationnistes) pour dire ou croire qu&#039;en laissant les Musulmans tranquilles chez eux ils nous rendront l&#039;ascenseur...bourrées d&#039;explosifs ou de djihadistes, oui!!! 

Les radicaux islamistes ne s&#039;y trompent pas, eux... Ils en profitent et en profiteront toujours plus jusqu&#039;à ce qu&#039;on soit bel et bien des &quot;dhimmis&quot;!!!

L&#039;Islam n&#039;est pacifique que SI sa vistoire est complète... mais avant çà il EST violent et impérialiste!

&lt;blockquote&gt;
Ça me fait rire ces expressions inventées par des gars de Québec frustrés qui n’ont jamais mis les pieds sur le Plateau. &lt;/blockquote&gt;

Je ne suis pas de Québec mais de Laval!!! Et j&#039;y suis souvent passé par le Plateau. 

Oui. Honte à moi! Je suis du 450! Le repère des  petits-bourgeois si américanisés qui ne pensent qu&#039;au PH de leur piscine (dixit Falardeau) au lieu d&#039;être obsédés par la souveraineté et la révolution alter-mondialiste comme un VRA KABAKWA devrait être!!! Bref cette si méprisable classe moyenne qui a laissé entrer le Parti conservateur au Québec et qui a le culot de vouloir que l&#039;argent de &quot;ses taxes&quot; lui sert à quelque chose!!! Non mais çà prend tu du front cette assertion si bourgeoise, égoïste et non solidaire (dixit plusieurs artistes)!!!

Cette si méprisable classe moyenne qui puisqu&#039;elle a peur de faire la guerre impérialiste en Afghanistan aura certainment peur de faire la guerre alter-mondialiste  (en solidarité pour nos alliés du Hezbollah, du Hamas, des Talibans, d&#039;Al-qaida etc...)contre les USA le jour de la souveraineté venue bien que c&#039;est le destin du Québec d&#039;être le flambeau de l&#039;alter-mondialisme en Amérique du Nord!!!

C&#039;est pourquoi il faut l&#039;&quot;éduquer&quot; (ce qui n&#039;est pas lui mentir contrairement à ce que Rabat-joie le traitre prétend)pour l&#039;attirer dans la marmitte à homard de Parizeau...qui est sa vrai destinée...qu&#039;elle le veuille ou non!!! 

Ce qui précède résume très bien pourquoi j&#039;ai dit &quot;non à moi-même&quot; en 1995... 

Si Jean-Luc Proulx (comme Jacques Brassard) sur ce blogue dénonce ces lunatiques, mais n&#039;est pas du tout en mesure de prouver que lui et les autres lucides peuvent empêcher les Lunatiques de votre mouvement de nous tirer vers l&#039;abîme, toi, c&#039;est pire tu les défends mordicus!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Caligula</p>
<p>Je ne devrais plus commenter mais il y a des choses que je ne peux pas laisser passer!</p>
<blockquote><p>Oui, il faut rester vigilant. Mais malgré tout j’ai confiance en l’avenir et en notre civilisation. Je doute fortement que les islamistes réussissent un jour à faire porter le voile aux Gaspésiennes ou aux Japonaises. Ça va trop à l’encontre de nos sociétés libérales.</p></blockquote>
<p>Lâches comme nous sommes poussés à devenir par les gauchistes, les mondialistes (ex:Bouchard et Taylor) et les isolationnistes droitistes, OH QUE SI, on verra les Gaspésiennes porter le voile avant longtemps!!! </p>
<p>La frousse que la population a eu et la trahison lâche par ses élites ou celle idélogique comme celle de Jacques Rose le terroriste lors de la crise des caricatures est là pour le prouver!!!</p>
<p>Es-tu assez crédule pour croire toutes les foutaises que ces gérants d&#8217;estrade de droite comme de gauche disent pour ne pas faire la guerre en Afghanistan??? Ils ont PEUR de résister aux radicaux islamiques mais ne veulent pas l&#8217;avouer&#8230;  </p>
<p>Ils sont assez fous (les gauchistes) ou ignares (les droitistes isolationnistes) pour dire ou croire qu&#8217;en laissant les Musulmans tranquilles chez eux ils nous rendront l&#8217;ascenseur&#8230;bourrées d&#8217;explosifs ou de djihadistes, oui!!! </p>
<p>Les radicaux islamistes ne s&#8217;y trompent pas, eux&#8230; Ils en profitent et en profiteront toujours plus jusqu&#8217;à ce qu&#8217;on soit bel et bien des &laquo;&nbsp;dhimmis&nbsp;&raquo;!!!</p>
<p>L&#8217;Islam n&#8217;est pacifique que SI sa vistoire est complète&#8230; mais avant çà il EST violent et impérialiste!</p>
<blockquote><p>
Ça me fait rire ces expressions inventées par des gars de Québec frustrés qui n’ont jamais mis les pieds sur le Plateau. </p></blockquote>
<p>Je ne suis pas de Québec mais de Laval!!! Et j&#8217;y suis souvent passé par le Plateau. </p>
<p>Oui. Honte à moi! Je suis du 450! Le repère des  petits-bourgeois si américanisés qui ne pensent qu&#8217;au PH de leur piscine (dixit Falardeau) au lieu d&#8217;être obsédés par la souveraineté et la révolution alter-mondialiste comme un VRA KABAKWA devrait être!!! Bref cette si méprisable classe moyenne qui a laissé entrer le Parti conservateur au Québec et qui a le culot de vouloir que l&#8217;argent de &laquo;&nbsp;ses taxes&nbsp;&raquo; lui sert à quelque chose!!! Non mais çà prend tu du front cette assertion si bourgeoise, égoïste et non solidaire (dixit plusieurs artistes)!!!</p>
<p>Cette si méprisable classe moyenne qui puisqu&#8217;elle a peur de faire la guerre impérialiste en Afghanistan aura certainment peur de faire la guerre alter-mondialiste  (en solidarité pour nos alliés du Hezbollah, du Hamas, des Talibans, d&#8217;Al-qaida etc&#8230;)contre les USA le jour de la souveraineté venue bien que c&#8217;est le destin du Québec d&#8217;être le flambeau de l&#8217;alter-mondialisme en Amérique du Nord!!!</p>
<p>C&#8217;est pourquoi il faut l&#8217;&nbsp;&raquo;éduquer&nbsp;&raquo; (ce qui n&#8217;est pas lui mentir contrairement à ce que Rabat-joie le traitre prétend)pour l&#8217;attirer dans la marmitte à homard de Parizeau&#8230;qui est sa vrai destinée&#8230;qu&#8217;elle le veuille ou non!!! </p>
<p>Ce qui précède résume très bien pourquoi j&#8217;ai dit &laquo;&nbsp;non à moi-même&nbsp;&raquo; en 1995&#8230; </p>
<p>Si Jean-Luc Proulx (comme Jacques Brassard) sur ce blogue dénonce ces lunatiques, mais n&#8217;est pas du tout en mesure de prouver que lui et les autres lucides peuvent empêcher les Lunatiques de votre mouvement de nous tirer vers l&#8217;abîme, toi, c&#8217;est pire tu les défends mordicus!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59814</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 20:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59814</guid>
		<description>Bathya Cohen 



&lt;blockquote&gt;Mais, je vois plus loin que ça, je n’est pas la souveraineté en tête du tout. Je vois à long terme et les dangers pour notre démocratie, et nos libertés.&lt;/blockquote&gt;

Oui, il faut rester vigilant. Mais malgré tout j&#039;ai confiance en l&#039;avenir et en notre civilisation. Je doute fortement que les islamistes réussissent un jour à faire porter le voile aux Gaspésiennes ou aux Japonaises. Ça va trop à l&#039;encontre de nos sociétés libérales.



&lt;blockquote&gt;Mais bon. Il parraît je fais une psychose.&lt;/blockquote&gt;

Je ne crois pas que vous fassiez une psychose. Vous êtes seulement très préoccupée par un sujet, c&#039;est tout. Et c&#039;est votre droit.



&lt;blockquote&gt;Ce n’est pas que je n’ai pas compris votre point c’est que, je ne mets pas les accents à la même place !&lt;/blockquote&gt;

On est des milliards à ne pas avoir les mêmes priorité.



&lt;blockquote&gt;Sans rancune, et bonne journée. &lt;/blockquote&gt;

Je ne suis pas rancunier. Bonne journée aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bathya Cohen </p>
<blockquote><p>Mais, je vois plus loin que ça, je n’est pas la souveraineté en tête du tout. Je vois à long terme et les dangers pour notre démocratie, et nos libertés.</p></blockquote>
<p>Oui, il faut rester vigilant. Mais malgré tout j&#8217;ai confiance en l&#8217;avenir et en notre civilisation. Je doute fortement que les islamistes réussissent un jour à faire porter le voile aux Gaspésiennes ou aux Japonaises. Ça va trop à l&#8217;encontre de nos sociétés libérales.</p>
<blockquote><p>Mais bon. Il parraît je fais une psychose.</p></blockquote>
<p>Je ne crois pas que vous fassiez une psychose. Vous êtes seulement très préoccupée par un sujet, c&#8217;est tout. Et c&#8217;est votre droit.</p>
<blockquote><p>Ce n’est pas que je n’ai pas compris votre point c’est que, je ne mets pas les accents à la même place !</p></blockquote>
<p>On est des milliards à ne pas avoir les mêmes priorité.</p>
<blockquote><p>Sans rancune, et bonne journée. </p></blockquote>
<p>Je ne suis pas rancunier. Bonne journée aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59812</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 20:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59812</guid>
		<description>@ Caligula,

Se sera mon dernier message sur le sujet.

Je ne vois pas la croyance en D. de la même façon que vous, du tout. donc, le sujet sera difficile.

Puis, ce n&#039;est pas le sujet du billet.

Encore une fois, je ne vous prête aucune intention mal saine. Allez-vous enfin me croire?

Je vous redemande pardon, si je vous ai ofensé, là n&#039;était pas mon but.


Ne vous inquiétez pas, je vous ai très bien compris  au fait que pour le bloc, le pcc,  est une menace plus que le npd, sur le point électoral.

Mais, je vois plus loin que ça, je n&#039;est pas la souveraineté en tête du tout. Je vois à long terme et les dangers pour notre démocratie, et nos libertés.


Mais bon. Il parraît je fais une psychose. J&#039;espère avoir tort, et pouvoir vous donnez raison dans quelques années. Je ne demande que ça !

Ce n&#039;est pas que je n&#039;ai pas compris votre point c&#039;est que, je ne mets pas les accents à la même place !
Sans rancune, et bonne journée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Caligula,</p>
<p>Se sera mon dernier message sur le sujet.</p>
<p>Je ne vois pas la croyance en D. de la même façon que vous, du tout. donc, le sujet sera difficile.</p>
<p>Puis, ce n&#8217;est pas le sujet du billet.</p>
<p>Encore une fois, je ne vous prête aucune intention mal saine. Allez-vous enfin me croire?</p>
<p>Je vous redemande pardon, si je vous ai ofensé, là n&#8217;était pas mon but.</p>
<p>Ne vous inquiétez pas, je vous ai très bien compris  au fait que pour le bloc, le pcc,  est une menace plus que le npd, sur le point électoral.</p>
<p>Mais, je vois plus loin que ça, je n&#8217;est pas la souveraineté en tête du tout. Je vois à long terme et les dangers pour notre démocratie, et nos libertés.</p>
<p>Mais bon. Il parraît je fais une psychose. J&#8217;espère avoir tort, et pouvoir vous donnez raison dans quelques années. Je ne demande que ça !</p>
<p>Ce n&#8217;est pas que je n&#8217;ai pas compris votre point c&#8217;est que, je ne mets pas les accents à la même place !<br />
Sans rancune, et bonne journée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59807</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 19:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59807</guid>
		<description>rabat-joie



&lt;blockquote&gt;Ce grand s…, de concentré de détraqué metal, de fanatique sanguinaire, de licheux de terroristes et monstre de vanité, &lt;/blockquote&gt;

Ayoye. Beaucoup de haine dans cette phrase. Décroche mon vieux. Falardeau est un de nos grands écrivains et un cinéaste hors-pair (j&#039;exclus les deux dernier Gratton qui sont des navets).



&lt;blockquote&gt;Les expressions “Gauche caviar” ou “Gauche Plateau (Mont-Royal)” çà te dit quelque chose?&lt;/blockquote&gt;

Ouais. Des expressions méprisantes utilisées par des gens méprisables. Les droitistes aussi mangent du caviar. Suffit d&#039;en avoir les moyens, pas d&#039;être de gauche.

Ensuite, j&#039;ai connu plein de monde qui habitaient le Plateau. La plupart à six dans un logement afin de pouvoir payer le loyer. Plusieurs d&#039;entre eux étaient de droite.

Ça me fait rire ces expressions inventées par des gars de Québec frustrés qui n&#039;ont jamais mis les pieds sur le Plateau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rabat-joie</p>
<blockquote><p>Ce grand s…, de concentré de détraqué metal, de fanatique sanguinaire, de licheux de terroristes et monstre de vanité, </p></blockquote>
<p>Ayoye. Beaucoup de haine dans cette phrase. Décroche mon vieux. Falardeau est un de nos grands écrivains et un cinéaste hors-pair (j&#8217;exclus les deux dernier Gratton qui sont des navets).</p>
<blockquote><p>Les expressions “Gauche caviar” ou “Gauche Plateau (Mont-Royal)” çà te dit quelque chose?</p></blockquote>
<p>Ouais. Des expressions méprisantes utilisées par des gens méprisables. Les droitistes aussi mangent du caviar. Suffit d&#8217;en avoir les moyens, pas d&#8217;être de gauche.</p>
<p>Ensuite, j&#8217;ai connu plein de monde qui habitaient le Plateau. La plupart à six dans un logement afin de pouvoir payer le loyer. Plusieurs d&#8217;entre eux étaient de droite.</p>
<p>Ça me fait rire ces expressions inventées par des gars de Québec frustrés qui n&#8217;ont jamais mis les pieds sur le Plateau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59805</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 19:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59805</guid>
		<description>Bathya Cohen 



&lt;blockquote&gt;Sachez que ceux qui croit en D. croit au créationniste. Car, on ne peut dire qu’on croit en D. et renier la Bible, qui elle parle clairement de la création, et non de l’évolution.&lt;/blockquote&gt;

Oui on peut croire en Dieu et renier la Bible qui a été écrite par des hommes et non par Dieu.

La Bible c&#039;est des explications simplistes à des questions complexes. Ces explications ont été pondues par des hommes qui ne connaissaient à peu près rien du monde dans lequel ils évoluaient. Ils étaient pas fort en science à cette époque voyez-vous.

En passant, croire en Dieu mais pas en une religion porte un nom : le Déisme. 

Pour moi les religions sont un fléau.



&lt;blockquote&gt;C’est vous qui avez écrit que les conservateurs menacent le bloc mais, qu’une candidate qui prône la sharia, a présidé sur des décisions avec le CIC, était moins une menace pour le Québec.&lt;/blockquote&gt;

Ouf! Vous mélangez tout. J&#039;ai jamais dit qu&#039;une candidate qui prône la charia n&#039;était pas une menace. J&#039;ai dit (gros soupir de dépit à avoir à le réexpliquer) que le parti qui menace le Bloc n&#039;est pas le NPD mais le PCC.

Comprenez-vous enfin la différence? Même le PCC n&#039;attaque pas le NPD car il n&#039;est pas une menace pour sa majorité. Le seul parti qui subit les attaques du PCC au Québec est le Bloc.

Tout celà n&#039;est que stratégie pour remporter le plus de sièges.



&lt;blockquote&gt;Et, vous dites que j’ai un mauvais jugement des valeurs ?&lt;/blockquote&gt;

Oui car vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bathya Cohen </p>
<blockquote><p>Sachez que ceux qui croit en D. croit au créationniste. Car, on ne peut dire qu’on croit en D. et renier la Bible, qui elle parle clairement de la création, et non de l’évolution.</p></blockquote>
<p>Oui on peut croire en Dieu et renier la Bible qui a été écrite par des hommes et non par Dieu.</p>
<p>La Bible c&#8217;est des explications simplistes à des questions complexes. Ces explications ont été pondues par des hommes qui ne connaissaient à peu près rien du monde dans lequel ils évoluaient. Ils étaient pas fort en science à cette époque voyez-vous.</p>
<p>En passant, croire en Dieu mais pas en une religion porte un nom : le Déisme. </p>
<p>Pour moi les religions sont un fléau.</p>
<blockquote><p>C’est vous qui avez écrit que les conservateurs menacent le bloc mais, qu’une candidate qui prône la sharia, a présidé sur des décisions avec le CIC, était moins une menace pour le Québec.</p></blockquote>
<p>Ouf! Vous mélangez tout. J&#8217;ai jamais dit qu&#8217;une candidate qui prône la charia n&#8217;était pas une menace. J&#8217;ai dit (gros soupir de dépit à avoir à le réexpliquer) que le parti qui menace le Bloc n&#8217;est pas le NPD mais le PCC.</p>
<p>Comprenez-vous enfin la différence? Même le PCC n&#8217;attaque pas le NPD car il n&#8217;est pas une menace pour sa majorité. Le seul parti qui subit les attaques du PCC au Québec est le Bloc.</p>
<p>Tout celà n&#8217;est que stratégie pour remporter le plus de sièges.</p>
<blockquote><p>Et, vous dites que j’ai un mauvais jugement des valeurs ?</p></blockquote>
<p>Oui car vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59784</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59784</guid>
		<description>@Caligula

&lt;blockquote&gt;Et alors? Il a droit à son opinion politique. As-tu déjà lu un de ses livres? Liberté c’est pas une marque de yogourt. J’ai beaucoup de respect pour cet homme même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit ou écrit.&lt;/blockquote&gt;

Ce grand s..., de concentré de détraqué metal, de fanatique sanguinaire, de licheux de terroristes et monstre de vanité, je l&#039;encourage déjà malgré moi avec mes taxes (Téléfilm Canada), je l&#039;encouragerai certainement pas volontairement surtout que j&#039;ai pas de leçon de liberté à recevoir de quelqu&#039;un qui réserve le 2 par 4 pour tout ceux qui différent d&#039;opinion d&#039;un iota (attention à toi!) avec lui!!! Il a droit à son opinion? Et moi j&#039;ai le droit de dire qu&#039;elle est POURRIE!!!   S&#039;il fallait que je mette en image la raison d mon fédéralisme ce serait sa face ou celle de Gilles Duceppe que je prendrais!!!


&lt;blockquote&gt;Déjà là on ne s’entend pas. Il y a beaucoup de bourgeois gauchistes. Toi tu me parles des communistes.&lt;/blockquote&gt;

Les expressions &quot;Gauche caviar&quot; ou &quot;Gauche Plateau (Mont-Royal)&quot; çà te dit quelque chose? 

Pour le reste, je vais arrêter de commenter, car il est clair que tu es dans le déni le plus total comme la majorité de ceux dans ton camp malheureusement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Caligula</p>
<blockquote><p>Et alors? Il a droit à son opinion politique. As-tu déjà lu un de ses livres? Liberté c’est pas une marque de yogourt. J’ai beaucoup de respect pour cet homme même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit ou écrit.</p></blockquote>
<p>Ce grand s&#8230;, de concentré de détraqué metal, de fanatique sanguinaire, de licheux de terroristes et monstre de vanité, je l&#8217;encourage déjà malgré moi avec mes taxes (Téléfilm Canada), je l&#8217;encouragerai certainement pas volontairement surtout que j&#8217;ai pas de leçon de liberté à recevoir de quelqu&#8217;un qui réserve le 2 par 4 pour tout ceux qui différent d&#8217;opinion d&#8217;un iota (attention à toi!) avec lui!!! Il a droit à son opinion? Et moi j&#8217;ai le droit de dire qu&#8217;elle est POURRIE!!!   S&#8217;il fallait que je mette en image la raison d mon fédéralisme ce serait sa face ou celle de Gilles Duceppe que je prendrais!!!</p>
<blockquote><p>Déjà là on ne s’entend pas. Il y a beaucoup de bourgeois gauchistes. Toi tu me parles des communistes.</p></blockquote>
<p>Les expressions &laquo;&nbsp;Gauche caviar&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;Gauche Plateau (Mont-Royal)&nbsp;&raquo; çà te dit quelque chose? </p>
<p>Pour le reste, je vais arrêter de commenter, car il est clair que tu es dans le déni le plus total comme la majorité de ceux dans ton camp malheureusement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59782</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59782</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Je ne vois pas l’intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C’est de la psycho à 5 cennes.  (Caligula)&lt;/blockquote&gt;

Cher Caligula,

vraiment ? Alors là c&#039;est la meilleure.

C&#039;est vous qui avez écrit que les conservateurs menacent le bloc mais, qu&#039;une candidate qui prône la sharia, a présidé sur des décisions avec le CIC, était moins une menace pour le Québec. 

Et, vous dites que j&#039;ai un mauvais jugement des valeurs ?

On s&#039;en reparlera dans quelques années, voir si je faisais  une psychose, quand ils seront nombreux, peut-être que là, vous allez vous réveillez, mais trop tard !

Puis, laissez faire mes précédents commentaires, vous avez raison du moins sur un point, je crois qu&#039;il vaut mieux arrêter d&#039;argumenter avec vous sur ces sujets, ça ne donne absolument rien.

Sans rancune, Caligula.

Bonne journée à vous, Bathya Cohen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Je ne vois pas l’intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C’est de la psycho à 5 cennes.  (Caligula)</p></blockquote>
<p>Cher Caligula,</p>
<p>vraiment ? Alors là c&#8217;est la meilleure.</p>
<p>C&#8217;est vous qui avez écrit que les conservateurs menacent le bloc mais, qu&#8217;une candidate qui prône la sharia, a présidé sur des décisions avec le CIC, était moins une menace pour le Québec. </p>
<p>Et, vous dites que j&#8217;ai un mauvais jugement des valeurs ?</p>
<p>On s&#8217;en reparlera dans quelques années, voir si je faisais  une psychose, quand ils seront nombreux, peut-être que là, vous allez vous réveillez, mais trop tard !</p>
<p>Puis, laissez faire mes précédents commentaires, vous avez raison du moins sur un point, je crois qu&#8217;il vaut mieux arrêter d&#8217;argumenter avec vous sur ces sujets, ça ne donne absolument rien.</p>
<p>Sans rancune, Caligula.</p>
<p>Bonne journée à vous, Bathya Cohen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59778</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59778</guid>
		<description>@ Caligula,

Vous vous répondez, maintenant ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Caligula,</p>
<p>Vous vous répondez, maintenant ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59777</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59777</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Je ne vois pas l’intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C’est de la psycho à 5 cennes. 

(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

C&#039;est votre opinion. Et, vous avez raison, avec vous, on tourne en rond ! Puis, c&#039;est larguments premier, pour celui qui n&#039;en n&#039;a plus.


&lt;blockquote&gt;Non, mais pour qui vous prenez-vous?! (Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Tiens, vous commencez à être agressif ?

Je me prend pour moi-même c&#039;est déjà bien assez comme ça !


&lt;blockquote&gt;Je crois en Dieu, je ne suis pas athée. C’est quoi ce délire et ces intentions que vous me prêtez?
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Vraiment ?

Ce n&#039;est pas vous, dans un autre billet, vous affirmez que ceux qui croyaient au créationnistes étaient des débiles ! 

C&#039;était sur Palin, il me semble.

Bref, si je me trompe, pardonnez-moi.

Sachez que ceux qui croit en D. croit au créationniste. Car, on ne peut dire qu&#039;on croit en D. et renier la Bible, qui elle parle clairement de la création, et non de l&#039;évolution.

Donc, comme vous avez traité ceux qui avaient une telle croyance de débile, alors j&#039;avais trouvé cela très intolérant de votre part.

Puis, je ne vous accuse pas d&#039;être quoi que se soit. Vous montez un peu vite sur vos chevaux, monsieur.

Si j&#039;ai parlé de faire ici bien la différence entre la laïcité et l&#039;athéisme, c&#039;est que j&#039;ai remarqué que beaucoup mélangeaient le tout.

Si ce n&#039;est pas votre cas, alors pas la peine de monter dans vos rideaux !


&lt;blockquote&gt;Avec ce message je ne sais plus si je dois vous accorder de la crédibilité. Vous m’attaquez sur des points qui ne me concernent pas. 
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Eh bien tiens donc !

Si vous jugez de la crédibilité d&#039;une personne , parce qu&#039;elle n&#039;est pas en accord avec vous, décidément rien ne sert d&#039;échanger.

Je le dis et le redis, je ne vous attaquais pas personnellement. Là vous n&#039;avez rien compris à mon message.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Je ne vois pas l’intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C’est de la psycho à 5 cennes. </p>
<p>(Caligula)
</p></blockquote>
<p>C&#8217;est votre opinion. Et, vous avez raison, avec vous, on tourne en rond ! Puis, c&#8217;est larguments premier, pour celui qui n&#8217;en n&#8217;a plus.</p>
<blockquote><p>Non, mais pour qui vous prenez-vous?! (Caligula)
</p></blockquote>
<p>Tiens, vous commencez à être agressif ?</p>
<p>Je me prend pour moi-même c&#8217;est déjà bien assez comme ça !</p>
<blockquote><p>Je crois en Dieu, je ne suis pas athée. C’est quoi ce délire et ces intentions que vous me prêtez?<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Vraiment ?</p>
<p>Ce n&#8217;est pas vous, dans un autre billet, vous affirmez que ceux qui croyaient au créationnistes étaient des débiles ! </p>
<p>C&#8217;était sur Palin, il me semble.</p>
<p>Bref, si je me trompe, pardonnez-moi.</p>
<p>Sachez que ceux qui croit en D. croit au créationniste. Car, on ne peut dire qu&#8217;on croit en D. et renier la Bible, qui elle parle clairement de la création, et non de l&#8217;évolution.</p>
<p>Donc, comme vous avez traité ceux qui avaient une telle croyance de débile, alors j&#8217;avais trouvé cela très intolérant de votre part.</p>
<p>Puis, je ne vous accuse pas d&#8217;être quoi que se soit. Vous montez un peu vite sur vos chevaux, monsieur.</p>
<p>Si j&#8217;ai parlé de faire ici bien la différence entre la laïcité et l&#8217;athéisme, c&#8217;est que j&#8217;ai remarqué que beaucoup mélangeaient le tout.</p>
<p>Si ce n&#8217;est pas votre cas, alors pas la peine de monter dans vos rideaux !</p>
<blockquote><p>Avec ce message je ne sais plus si je dois vous accorder de la crédibilité. Vous m’attaquez sur des points qui ne me concernent pas.<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Eh bien tiens donc !</p>
<p>Si vous jugez de la crédibilité d&#8217;une personne , parce qu&#8217;elle n&#8217;est pas en accord avec vous, décidément rien ne sert d&#8217;échanger.</p>
<p>Je le dis et le redis, je ne vous attaquais pas personnellement. Là vous n&#8217;avez rien compris à mon message.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59775</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59775</guid>
		<description>@ Caligula



&lt;blockquote&gt;Qu’avez-vous à offrir en dehors du statu quo?&lt;/blockquote&gt;

Bonne question mon ami. Ils n&#039;ont rien à offrir et c&#039;est pour ça que tout ce qu&#039;ils font est de dénigrer notre mouvement.

Nous on veut bouger et eux ils veulent pas. Sont confortables dans leur inaction et veulent pas qu&#039;on les dérange avec nos idées de grandeur et notre envie d&#039;action. Ça les dépasse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Caligula</p>
<blockquote><p>Qu’avez-vous à offrir en dehors du statu quo?</p></blockquote>
<p>Bonne question mon ami. Ils n&#8217;ont rien à offrir et c&#8217;est pour ça que tout ce qu&#8217;ils font est de dénigrer notre mouvement.</p>
<p>Nous on veut bouger et eux ils veulent pas. Sont confortables dans leur inaction et veulent pas qu&#8217;on les dérange avec nos idées de grandeur et notre envie d&#8217;action. Ça les dépasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59774</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59774</guid>
		<description>rabat-joie




&lt;blockquote&gt;Donc la gogauche fait de l’”Outsourcing” de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la “société bourgeoise” qu’elle veut anéantir… &lt;/blockquote&gt;

Déjà là on ne s&#039;entend pas. Il y a beaucoup de bourgeois gauchistes. Toi tu me parles des communistes.



&lt;blockquote&gt;Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste…çà assumez le donc!!! &lt;/blockquote&gt;

Et alors? Il a droit à son opinion politique. As-tu déjà lu un de ses livres? Liberté c&#039;est pas une marque de yogourt. J&#039;ai beaucoup de respect pour cet homme même si je ne suis pas d&#039;accord avec tout ce qu&#039;il dit ou écrit.



&lt;blockquote&gt;FAUX! S’il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!!&lt;/blockquote&gt;

Le Bloc a été fondé par le très droitiste Lucien Bouchard. À l&#039;époque il avait de très bon scores. Ce parti attire les souverainistes, qu&#039;ils soient de gauche ou de droite.

Le parti libéral est rempli de gauchistes. Et alors?



&lt;blockquote&gt;Et toi, à nier la force des extrémistes dans votre mouvement&lt;/blockquote&gt;

Des extrémistes il y en a dans les deux camps. J&#039;ai déjà entendu des fédéralistes francophones appeler au génocide des souverainistes. Pour eux on devrait tous être fusillés et enterrés dans des fausses communes.

Beau programme.



&lt;blockquote&gt;Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c’est votre camp qui veut tout chambarder! &lt;/blockquote&gt;

Et votre camp a promis du changement qui n&#039;est jamais venu. Qu&#039;avez-vous à offrir en dehors du statu quo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rabat-joie</p>
<blockquote><p>Donc la gogauche fait de l’”Outsourcing” de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la “société bourgeoise” qu’elle veut anéantir… </p></blockquote>
<p>Déjà là on ne s&#8217;entend pas. Il y a beaucoup de bourgeois gauchistes. Toi tu me parles des communistes.</p>
<blockquote><p>Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste…çà assumez le donc!!! </p></blockquote>
<p>Et alors? Il a droit à son opinion politique. As-tu déjà lu un de ses livres? Liberté c&#8217;est pas une marque de yogourt. J&#8217;ai beaucoup de respect pour cet homme même si je ne suis pas d&#8217;accord avec tout ce qu&#8217;il dit ou écrit.</p>
<blockquote><p>FAUX! S’il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!!</p></blockquote>
<p>Le Bloc a été fondé par le très droitiste Lucien Bouchard. À l&#8217;époque il avait de très bon scores. Ce parti attire les souverainistes, qu&#8217;ils soient de gauche ou de droite.</p>
<p>Le parti libéral est rempli de gauchistes. Et alors?</p>
<blockquote><p>Et toi, à nier la force des extrémistes dans votre mouvement</p></blockquote>
<p>Des extrémistes il y en a dans les deux camps. J&#8217;ai déjà entendu des fédéralistes francophones appeler au génocide des souverainistes. Pour eux on devrait tous être fusillés et enterrés dans des fausses communes.</p>
<p>Beau programme.</p>
<blockquote><p>Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c’est votre camp qui veut tout chambarder! </p></blockquote>
<p>Et votre camp a promis du changement qui n&#8217;est jamais venu. Qu&#8217;avez-vous à offrir en dehors du statu quo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59770</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 11:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59770</guid>
		<description>Bathya Cohen 



&lt;blockquote&gt;Mais Le fait que des islamistes commencent petit à petit à s’initier de façon sournoise dans la politique, nos valeurs occidentaux les plus fondamentales, afin de saper nos lois et notre liberté, ne vous préoccupe même pas.&lt;/blockquote&gt;

Je ne vois pas l&#039;intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C&#039;est de la psycho à 5 cennes. 

Je suis très préoccupé par l&#039;islamisme radical, mais ça ne prend pas toute la place dans ma vie. Désolé.



&lt;blockquote&gt;De plus, vous semblez mélanger un peu tout. Il y a une différence, entre laïc et prônez l’athéisme…

Car, prônez l’athéisme, est de l’intolérance pure et dure.&lt;/blockquote&gt;


Non, mais pour qui vous prenez-vous?!

Je crois en Dieu, je ne suis pas athée. C&#039;est quoi ce délire et ces intentions que vous me prêtez?

La laïcité madame, c&#039;est la séparation de l&#039;Église d&#039;avec l&#039;État. Pourquoi vous me parlez d&#039;athéisme?

Avec ce message je ne sais plus si je dois vous accorder de la crédibilité. Vous m&#039;attaquez sur des points qui ne me concernent pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bathya Cohen </p>
<blockquote><p>Mais Le fait que des islamistes commencent petit à petit à s’initier de façon sournoise dans la politique, nos valeurs occidentaux les plus fondamentales, afin de saper nos lois et notre liberté, ne vous préoccupe même pas.</p></blockquote>
<p>Je ne vois pas l&#8217;intérêt de continuer cette discussion avec de tels jugements de valeur de votre part. C&#8217;est de la psycho à 5 cennes. </p>
<p>Je suis très préoccupé par l&#8217;islamisme radical, mais ça ne prend pas toute la place dans ma vie. Désolé.</p>
<blockquote><p>De plus, vous semblez mélanger un peu tout. Il y a une différence, entre laïc et prônez l’athéisme…</p>
<p>Car, prônez l’athéisme, est de l’intolérance pure et dure.</p></blockquote>
<p>Non, mais pour qui vous prenez-vous?!</p>
<p>Je crois en Dieu, je ne suis pas athée. C&#8217;est quoi ce délire et ces intentions que vous me prêtez?</p>
<p>La laïcité madame, c&#8217;est la séparation de l&#8217;Église d&#8217;avec l&#8217;État. Pourquoi vous me parlez d&#8217;athéisme?</p>
<p>Avec ce message je ne sais plus si je dois vous accorder de la crédibilité. Vous m&#8217;attaquez sur des points qui ne me concernent pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59700</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 21:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59700</guid>
		<description>N.B.: Veuillez ne pas tenir compte du message préc&#9834;0dent où mal utiliser la fonction de citation... Mes excuses...

@Caligula

&lt;blockquote&gt;Je ne comprends pas le sens de cette phrase&lt;/blockquote&gt;

Ce que je veux dire, c&#039;est que puisque vous et tant d&#039;autres souverainistes persistez à prétendre que c&#039;est de la calomnie que de dire qu&#039;il y a une alliance au moins tacite entre la gauche séparatiste et l&#039;Islam radical, je vous demande: 

    OK: D&#039;après vous, les exemples que j&#039;ai 
        mentionnées ne sauraient 
        servir de preuves de votre alliance 
        avec l&#039;Islam radical... Donc qu&#039;est-ce 
        qui constituerait selon vous de bons 
        exemples (puisque les miens ne le sont 
        pas)d&#039;une telle alliance? 

        
Quelque chose de légal bien sûr... Car là est le but de l&#039;alliance: les masses occidentales sont devenues trop &quot;embougeoisées&quot; pour en venir à la violence contre les USA (et le monde anglo-saxon en général), l&#039;enteprise privée et la Société bourgeoise en général... 

Donc la gogauche fait de l&#039;&quot;Outsourcing&quot; de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la &quot;société bourgeoise&quot; qu&#039;elle veut anéantir... En échange, la gogauche agît en leur faveur au plan politique, ce qui  en pratique devient un véritable travail de sape au profit de l&#039;Islam radical!!!

Moi, que ce soit Harper ou avant lui Chrétien ou Martin faisaient une action contre l&#039;Islam radical, à chaque fois qu&#039;un souverainiste gauchiste se la rouvrait je devinais TOUJOURS la démagogie pacifico-tiers-mondiste-anti-américaine qui en sortirais!   Et sur les blogues, je m&#039;excuse mais c&#039;est systématique!!!

&lt;blockquote&gt;Falardeau est un intellectuel de gauche et je présume qu’il assume ses paroles et est capable de défendre ses idées. Je ne le ferai pas à sa place.&lt;/blockquote&gt;

Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste...çà assumez le donc!!! 

&lt;blockquote&gt; Pourquoi tu me dis ça? Des gogauches il y en a autant chez les fédéralistes que chez les souverainistes. J’en ai rien à foutre de la gogauche. Elle représente 5% des électeurs au Québec (le score de Québec Solidaire).&lt;/blockquote&gt;

FAUX! S&#039;il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!! Et bien que le Québec n&#039;est pas aussi unanimement gauchiste que Duceppe le prétend, si vraiment la gauche ne représenterait que 5% des électeurs au Québec (Dieu que je souhaiterais que ce soit vrai!),  Bouchard et Charest n&#039;auraient pas frappé de mur à vouloir dégraisser l&#039;état et assainir les finances publiques!!!  



&lt;blockquote&gt;
 Normal. Le NPD n’est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc. Tu cherches des poux. 
&lt;/blockquote&gt;


Par pur opportunisme électoraliste, Duceppe aurait pu le dénoncer pour garder à son parti le monopole à gauche! Mais non!!! Tabou du à l&#039;alliance tacite gauche--islam radical!!!

Je cherche des poux? Là est tout le problème!!! Je n&#039;ai pas besoin de les chercher!  Il en pleut!!! Chez les blogueurs, les artistes, les syndicalistes, tout ce que je viens de dire c&#039;est SYSTEMATIQUE! 

Faites le ménage chez vous au lieu de me reprocher de ne pas me jeter dans l&#039;abîme avec vous! 

Moi aussi, je crois que les Canadiens-français ont en principe droit autant à leur état que les Juifs ont droit à Israel... Mais si c&#039;est pour faire des folies avec, on est foutu, point final!!! Les USA ne laisseront jamais se créer un état ennemi à leur porte (Cuba suffît) et à l&#039;entrée du continent en plus... 

Et toi, à  nier la force des extrémistes dans votre mouvement, tu me prouves surtout que vous préférez nous entraîner dans l&#039;abîme que de risquer nuire à LA cause... 

Tu vas détourner la question en me disant de faire le ménage dans mon propre camp... 

Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c&#039;est votre camp qui veut tout chambarder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N.B.: Veuillez ne pas tenir compte du message préc&#9834;0dent où mal utiliser la fonction de citation&#8230; Mes excuses&#8230;</p>
<p>@Caligula</p>
<blockquote><p>Je ne comprends pas le sens de cette phrase</p></blockquote>
<p>Ce que je veux dire, c&#8217;est que puisque vous et tant d&#8217;autres souverainistes persistez à prétendre que c&#8217;est de la calomnie que de dire qu&#8217;il y a une alliance au moins tacite entre la gauche séparatiste et l&#8217;Islam radical, je vous demande: </p>
<p>    OK: D&#8217;après vous, les exemples que j&#8217;ai<br />
        mentionnées ne sauraient<br />
        servir de preuves de votre alliance<br />
        avec l&#8217;Islam radical&#8230; Donc qu&#8217;est-ce<br />
        qui constituerait selon vous de bons<br />
        exemples (puisque les miens ne le sont<br />
        pas)d&#8217;une telle alliance? </p>
<p>Quelque chose de légal bien sûr&#8230; Car là est le but de l&#8217;alliance: les masses occidentales sont devenues trop &laquo;&nbsp;embougeoisées&nbsp;&raquo; pour en venir à la violence contre les USA (et le monde anglo-saxon en général), l&#8217;enteprise privée et la Société bourgeoise en général&#8230; </p>
<p>Donc la gogauche fait de l&#8217;&nbsp;&raquo;Outsourcing&nbsp;&raquo; de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la &laquo;&nbsp;société bourgeoise&nbsp;&raquo; qu&#8217;elle veut anéantir&#8230; En échange, la gogauche agît en leur faveur au plan politique, ce qui  en pratique devient un véritable travail de sape au profit de l&#8217;Islam radical!!!</p>
<p>Moi, que ce soit Harper ou avant lui Chrétien ou Martin faisaient une action contre l&#8217;Islam radical, à chaque fois qu&#8217;un souverainiste gauchiste se la rouvrait je devinais TOUJOURS la démagogie pacifico-tiers-mondiste-anti-américaine qui en sortirais!   Et sur les blogues, je m&#8217;excuse mais c&#8217;est systématique!!!</p>
<blockquote><p>Falardeau est un intellectuel de gauche et je présume qu’il assume ses paroles et est capable de défendre ses idées. Je ne le ferai pas à sa place.</p></blockquote>
<p>Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste&#8230;çà assumez le donc!!! </p>
<blockquote><p> Pourquoi tu me dis ça? Des gogauches il y en a autant chez les fédéralistes que chez les souverainistes. J’en ai rien à foutre de la gogauche. Elle représente 5% des électeurs au Québec (le score de Québec Solidaire).</p></blockquote>
<p>FAUX! S&#8217;il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!! Et bien que le Québec n&#8217;est pas aussi unanimement gauchiste que Duceppe le prétend, si vraiment la gauche ne représenterait que 5% des électeurs au Québec (Dieu que je souhaiterais que ce soit vrai!),  Bouchard et Charest n&#8217;auraient pas frappé de mur à vouloir dégraisser l&#8217;état et assainir les finances publiques!!!  </p>
<blockquote><p>
 Normal. Le NPD n’est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc. Tu cherches des poux.
</p></blockquote>
<p>Par pur opportunisme électoraliste, Duceppe aurait pu le dénoncer pour garder à son parti le monopole à gauche! Mais non!!! Tabou du à l&#8217;alliance tacite gauche&#8211;islam radical!!!</p>
<p>Je cherche des poux? Là est tout le problème!!! Je n&#8217;ai pas besoin de les chercher!  Il en pleut!!! Chez les blogueurs, les artistes, les syndicalistes, tout ce que je viens de dire c&#8217;est SYSTEMATIQUE! </p>
<p>Faites le ménage chez vous au lieu de me reprocher de ne pas me jeter dans l&#8217;abîme avec vous! </p>
<p>Moi aussi, je crois que les Canadiens-français ont en principe droit autant à leur état que les Juifs ont droit à Israel&#8230; Mais si c&#8217;est pour faire des folies avec, on est foutu, point final!!! Les USA ne laisseront jamais se créer un état ennemi à leur porte (Cuba suffît) et à l&#8217;entrée du continent en plus&#8230; </p>
<p>Et toi, à  nier la force des extrémistes dans votre mouvement, tu me prouves surtout que vous préférez nous entraîner dans l&#8217;abîme que de risquer nuire à LA cause&#8230; </p>
<p>Tu vas détourner la question en me disant de faire le ménage dans mon propre camp&#8230; </p>
<p>Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c&#8217;est votre camp qui veut tout chambarder!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59699</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 21:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59699</guid>
		<description>@Caligula



Ce que je veux dire, c&#039;est que puisque vous et tant d&#039;autres souverainistes persistez à prétendre que c&#039;est de la calomnie que de dire qu&#039;il y a une alliance au moins tacite entre la gauche séparatiste et l&#039;Islam radical, je vous demande: 

    OK: D&#039;après vous, les exemples que j&#039;ai 
        mentionnées ne sauraient 
        servir de preuves de votre alliance 
        avec l&#039;Islam radical... Donc qu&#039;est-ce 
        qui constituerait selon vous de bons 
        exemples (puisque les miens ne le sont 
        pas)d&#039;une telle alliance? 

        
Quelque chose de légal bien sûr... Car là est le but de l&#039;alliance: les masses occidentales sont devenues trop &quot;embougeoisées&quot; pour en venir à la violence contre les USA (et le monde anglo-saxon en général), l&#039;enteprise privée et la Société bourgeoise en général... 

Donc la gogauche fait de l&#039;&quot;Outsourcing&quot; de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la &quot;société bourgeoise&quot; qu&#039;elle veut anéantir... En échange, la gogauche agît en leur faveur au plan politique, ce qui  en pratique devient un véritable travail de sape au profit de l&#039;Islam radical!!!

Moi, que ce soit Harper ou avant lui Chrétien ou Martin faisaient une action contre l&#039;Islam radical, à chaque fois qu&#039;un souverainiste gauchiste se la rouvrait je devinais TOUJOURS la démagogie pacifico-tiers-mondiste-anti-américaine qui en sortirais!   Et sur les blogues, je m&#039;excuse mais c&#039;est systématique!!!



Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste...çà assumez le donc!!! 



FAUX! S&#039;il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!! Et bien que le Québec n&#039;est pas aussi unanimement gauchiste que Duceppe le prétend, si vraiment la gauche ne représenterait que 5% des électeurs au Québec (Dieu que je souhaiterais que ce soit vrai!),  Bouchard et Charest n&#039;auraient pas frappé de mur à vouloir dégraisser l&#039;état et assainir les finances publiques!!!  



Par pur opportunisme électoraliste, Duceppe aurait pu le dénoncer pour garder à son parti le monopole à gauche! Mais non!!! Tabou du à l&#039;alliance tacite gauche--islam radical!!!

Je cherche des poux? Là est tout le problème!!! Je n&#039;ai pas besoin de les chercher!  Il en pleut!!! Chez les blogueurs, les artistes, les syndicalistes, tout ce que je viens de dire c&#039;est SYSTEMATIQUE! 

Faites le ménage chez vous au lieu de me reprocher de ne pas me jeter dans l&#039;abîme avec vous! 

Moi aussi, je crois que les Canadiens-français ont en principe droit autant à leur état que les Juifs ont droit à Israel... Mais si c&#039;est pour faire des folies avec, on est foutu, point final!!! Les USA ne laisseront jamais se créer un état ennemi à leur porte (Cuba suffît) et à l&#039;entrée du continent en plus... 

Et toi, à  nier la force des extrémistes dans votre mouvement, tu me prouves surtout que vous préférez nous entraîner dans l&#039;abîme que de risquer nuire à LA cause... 

Tu vas détourner la question en me disant de faire le ménage dans mon propre camp... 

Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c&#039;est votre camp qui veut tout chambarder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Caligula</p>
<p>Ce que je veux dire, c&#8217;est que puisque vous et tant d&#8217;autres souverainistes persistez à prétendre que c&#8217;est de la calomnie que de dire qu&#8217;il y a une alliance au moins tacite entre la gauche séparatiste et l&#8217;Islam radical, je vous demande: </p>
<p>    OK: D&#8217;après vous, les exemples que j&#8217;ai<br />
        mentionnées ne sauraient<br />
        servir de preuves de votre alliance<br />
        avec l&#8217;Islam radical&#8230; Donc qu&#8217;est-ce<br />
        qui constituerait selon vous de bons<br />
        exemples (puisque les miens ne le sont<br />
        pas)d&#8217;une telle alliance? </p>
<p>Quelque chose de légal bien sûr&#8230; Car là est le but de l&#8217;alliance: les masses occidentales sont devenues trop &laquo;&nbsp;embougeoisées&nbsp;&raquo; pour en venir à la violence contre les USA (et le monde anglo-saxon en général), l&#8217;enteprise privée et la Société bourgeoise en général&#8230; </p>
<p>Donc la gogauche fait de l&#8217;&nbsp;&raquo;Outsourcing&nbsp;&raquo; de lutte armée chez les islamistes pour leur faire combattre la &laquo;&nbsp;société bourgeoise&nbsp;&raquo; qu&#8217;elle veut anéantir&#8230; En échange, la gogauche agît en leur faveur au plan politique, ce qui  en pratique devient un véritable travail de sape au profit de l&#8217;Islam radical!!!</p>
<p>Moi, que ce soit Harper ou avant lui Chrétien ou Martin faisaient une action contre l&#8217;Islam radical, à chaque fois qu&#8217;un souverainiste gauchiste se la rouvrait je devinais TOUJOURS la démagogie pacifico-tiers-mondiste-anti-américaine qui en sortirais!   Et sur les blogues, je m&#8217;excuse mais c&#8217;est systématique!!!</p>
<p>Il est un PORTE-ETENDARD du mouvement souverainiste&#8230;çà assumez le donc!!! </p>
<p>FAUX! S&#8217;il y avait autant de gogauches chez les fédéralistes que chez les souverainistes, il me semble que le BLoc ferait de bien moins bons scores!!! Et bien que le Québec n&#8217;est pas aussi unanimement gauchiste que Duceppe le prétend, si vraiment la gauche ne représenterait que 5% des électeurs au Québec (Dieu que je souhaiterais que ce soit vrai!),  Bouchard et Charest n&#8217;auraient pas frappé de mur à vouloir dégraisser l&#8217;état et assainir les finances publiques!!!  </p>
<p>Par pur opportunisme électoraliste, Duceppe aurait pu le dénoncer pour garder à son parti le monopole à gauche! Mais non!!! Tabou du à l&#8217;alliance tacite gauche&#8211;islam radical!!!</p>
<p>Je cherche des poux? Là est tout le problème!!! Je n&#8217;ai pas besoin de les chercher!  Il en pleut!!! Chez les blogueurs, les artistes, les syndicalistes, tout ce que je viens de dire c&#8217;est SYSTEMATIQUE! </p>
<p>Faites le ménage chez vous au lieu de me reprocher de ne pas me jeter dans l&#8217;abîme avec vous! </p>
<p>Moi aussi, je crois que les Canadiens-français ont en principe droit autant à leur état que les Juifs ont droit à Israel&#8230; Mais si c&#8217;est pour faire des folies avec, on est foutu, point final!!! Les USA ne laisseront jamais se créer un état ennemi à leur porte (Cuba suffît) et à l&#8217;entrée du continent en plus&#8230; </p>
<p>Et toi, à  nier la force des extrémistes dans votre mouvement, tu me prouves surtout que vous préférez nous entraîner dans l&#8217;abîme que de risquer nuire à LA cause&#8230; </p>
<p>Tu vas détourner la question en me disant de faire le ménage dans mon propre camp&#8230; </p>
<p>Je te répond: la preuve incombe à votre camp car c&#8217;est votre camp qui veut tout chambarder!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59690</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 20:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59690</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Vous vous indignez pour un rien madame.
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Sans blague ? eh bien, dites donc.

Si vous auriez été lire ce que prône le CIC, vous ne chanteriez pas la même chanson. Puis, vous devriez aller voir plus souvent le site point de bascul. Vous en apprendriez des choses qui semble vous échappez.


&lt;blockquote&gt;Savez-vous interpréter ce que vous lisez? J’ai parlé du NPD qui menaçait moins le Bloc que les concervateurs. Et c’est vrai. Le NPD ne fera pas de gains
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Eh oui, je sais lire et bien interpréter assez bien ce que je lis.

C&#039;est ce que je disais, votre seule crainte c&#039;est que le bloc qui ne sert à rien, et n&#039;a fait que bloquer le Canada pendant des années à Ottawa soit devancé par le PCC ce qui serait une grande défaite pour vous les souverainistes.

Vous ne pouvez admettre que vos projets de souveraineté soit dépasser, et que les québécois veulent passer à autre chose !

Mais Le fait que des islamistes commencent petit à petit à s&#039;initier de façon sournoise dans la politique, nos valeurs occidentaux les plus fondamentales, afin de saper nos lois et notre liberté, ne vous préoccupe même pas.
C&#039;est ce que je disais, les souverainistes en générale, vivent dans une bulle imaginaire loin de tout ce qui se passe dans le vrai monde. 

Sortez de vos rêves, mon cher monsieur ! Revenez à la réalité avant qu&#039;il soit trop tard.

Savez-vous, qu&#039;au moins au Canada des musulmans, dénoncent les islamistes qi commencent à gruger sérieusement notre démocratie, et nos libertés si durement gagner ? Mais qu&#039;au Québec, aucun musulman ne s’est encore lever pour se joindre à eux ? 

Ça ne vous fait pas réfléchir, ça ? Pourtant, ça devrait !

Au lieu de vous préoccupez de votre souveraineté qui verra jamais le jour, occupez-vous donc des vrais enjeux du monde, dont le terrorisme islamiste.

Et ce n&#039;est pas un État laïc qui règlerait le problème, contre ces fous furieux.

De plus, vous semblez mélanger un peu tout. Il y a une différence, entre laïc et prônez l&#039;athéisme...

Car, prônez l&#039;athéisme, est de l&#039;intolérance pure et dure.


&lt;blockquote&gt;Mais vous semblez aimer le Canada avec ses divisions et ghettos. Je préfère le melting pot à l’américaine. 
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Et vous pensez vraiment qu&#039;au USA il ne commence pas à avoir des problèmes avec l&#039;islam ?

Informez-vous, et vous découvrirez que c&#039;est loin d&#039;être le cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Vous vous indignez pour un rien madame.<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Sans blague ? eh bien, dites donc.</p>
<p>Si vous auriez été lire ce que prône le CIC, vous ne chanteriez pas la même chanson. Puis, vous devriez aller voir plus souvent le site point de bascul. Vous en apprendriez des choses qui semble vous échappez.</p>
<blockquote><p>Savez-vous interpréter ce que vous lisez? J’ai parlé du NPD qui menaçait moins le Bloc que les concervateurs. Et c’est vrai. Le NPD ne fera pas de gains<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Eh oui, je sais lire et bien interpréter assez bien ce que je lis.</p>
<p>C&#8217;est ce que je disais, votre seule crainte c&#8217;est que le bloc qui ne sert à rien, et n&#8217;a fait que bloquer le Canada pendant des années à Ottawa soit devancé par le PCC ce qui serait une grande défaite pour vous les souverainistes.</p>
<p>Vous ne pouvez admettre que vos projets de souveraineté soit dépasser, et que les québécois veulent passer à autre chose !</p>
<p>Mais Le fait que des islamistes commencent petit à petit à s&#8217;initier de façon sournoise dans la politique, nos valeurs occidentaux les plus fondamentales, afin de saper nos lois et notre liberté, ne vous préoccupe même pas.<br />
C&#8217;est ce que je disais, les souverainistes en générale, vivent dans une bulle imaginaire loin de tout ce qui se passe dans le vrai monde. </p>
<p>Sortez de vos rêves, mon cher monsieur ! Revenez à la réalité avant qu&#8217;il soit trop tard.</p>
<p>Savez-vous, qu&#8217;au moins au Canada des musulmans, dénoncent les islamistes qi commencent à gruger sérieusement notre démocratie, et nos libertés si durement gagner ? Mais qu&#8217;au Québec, aucun musulman ne s’est encore lever pour se joindre à eux ? </p>
<p>Ça ne vous fait pas réfléchir, ça ? Pourtant, ça devrait !</p>
<p>Au lieu de vous préoccupez de votre souveraineté qui verra jamais le jour, occupez-vous donc des vrais enjeux du monde, dont le terrorisme islamiste.</p>
<p>Et ce n&#8217;est pas un État laïc qui règlerait le problème, contre ces fous furieux.</p>
<p>De plus, vous semblez mélanger un peu tout. Il y a une différence, entre laïc et prônez l&#8217;athéisme&#8230;</p>
<p>Car, prônez l&#8217;athéisme, est de l&#8217;intolérance pure et dure.</p>
<blockquote><p>Mais vous semblez aimer le Canada avec ses divisions et ghettos. Je préfère le melting pot à l’américaine.<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Et vous pensez vraiment qu&#8217;au USA il ne commence pas à avoir des problèmes avec l&#8217;islam ?</p>
<p>Informez-vous, et vous découvrirez que c&#8217;est loin d&#8217;être le cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59675</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 19:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59675</guid>
		<description>Bathya Cohen 



&lt;blockquote&gt;Dites-moi que je rêve please !&lt;/blockquote&gt;

Vous vous indignez pour un rien madame.



&lt;blockquote&gt;Décidément, vous avez les yeux que sur le Québec, vous ! Sachez monsieur, qu’il y a tout un monde, à part du Québec !&lt;/blockquote&gt;

Hein? Z&#039;êtes sérieuse?



&lt;blockquote&gt;La candidate dans le parti du NPD, est bien plus une menace que tous les candidats du PCC !&lt;/blockquote&gt;

Savez-vous interpréter ce que vous lisez? J&#039;ai parlé du NPD qui menaçait moins le Bloc que les concervateurs. Et c&#039;est vrai. Le NPD ne fera pas de gains au Québec. Je ne parlais pas des candidats.

La madame voilée ne sera pas élue ici. Tant mieux. Si on n&#039;était pas pris avec le muticulturalisme canadien de mes deux, on pourrait instaurer un véritable État laïc et ces niaiseries de voile ne seraient plus un problème.

Mais vous semblez aimer le Canada avec ses divisions et ghettos. Je préfère le melting pot à l&#039;américaine. 

Le multiculturalisme est en train de tuer l&#039;Angleterre. Je ne comprends pas pourquoi au Canada on fait pareil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bathya Cohen </p>
<blockquote><p>Dites-moi que je rêve please !</p></blockquote>
<p>Vous vous indignez pour un rien madame.</p>
<blockquote><p>Décidément, vous avez les yeux que sur le Québec, vous ! Sachez monsieur, qu’il y a tout un monde, à part du Québec !</p></blockquote>
<p>Hein? Z&#8217;êtes sérieuse?</p>
<blockquote><p>La candidate dans le parti du NPD, est bien plus une menace que tous les candidats du PCC !</p></blockquote>
<p>Savez-vous interpréter ce que vous lisez? J&#8217;ai parlé du NPD qui menaçait moins le Bloc que les concervateurs. Et c&#8217;est vrai. Le NPD ne fera pas de gains au Québec. Je ne parlais pas des candidats.</p>
<p>La madame voilée ne sera pas élue ici. Tant mieux. Si on n&#8217;était pas pris avec le muticulturalisme canadien de mes deux, on pourrait instaurer un véritable État laïc et ces niaiseries de voile ne seraient plus un problème.</p>
<p>Mais vous semblez aimer le Canada avec ses divisions et ghettos. Je préfère le melting pot à l&#8217;américaine. </p>
<p>Le multiculturalisme est en train de tuer l&#8217;Angleterre. Je ne comprends pas pourquoi au Canada on fait pareil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59674</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 19:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59674</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Normal. Le NPD n’est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc.
Tu cherches des poux.
(Caligula)&lt;/blockquote&gt;

@ Caligula,

Dites-moi que je rêve please !

Décidément, vous avez les yeux que sur le Québec, vous ! Sachez monsieur, qu&#039;il y  a tout un monde, à part du Québec !

La candidate dans le parti du NPD, est bien plus une menace que tous les candidats du PCC !

Allez lire ce que dit le CIC, de grâce ! Faites-vous exprès ou quoi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Normal. Le NPD n’est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc.<br />
Tu cherches des poux.<br />
(Caligula)</p></blockquote>
<p>@ Caligula,</p>
<p>Dites-moi que je rêve please !</p>
<p>Décidément, vous avez les yeux que sur le Québec, vous ! Sachez monsieur, qu&#8217;il y  a tout un monde, à part du Québec !</p>
<p>La candidate dans le parti du NPD, est bien plus une menace que tous les candidats du PCC !</p>
<p>Allez lire ce que dit le CIC, de grâce ! Faites-vous exprès ou quoi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59672</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59672</guid>
		<description>Bathya Cohen



&lt;blockquote&gt;Donc oui, Israël est un pays souverain, le Canada également, mais le Québec n’est pas un pays, mais une province à l’intérieur d’un pays, qui est le Canada !&lt;/blockquote&gt;

On a pas la même vision des choses. Le Québec est un État qui abrite une Nation. Normalement il devrait pouvoir se gouverner sans être chapeauté.



&lt;blockquote&gt;Mme Livni n’est effectivement pas de droite.&lt;/blockquote&gt;

Okay. Je vais vous croire sur parole et me fier à vous sur ce point. Pour le reste, nous ne sommes pas sur la même longueur d&#039;ondes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bathya Cohen</p>
<blockquote><p>Donc oui, Israël est un pays souverain, le Canada également, mais le Québec n’est pas un pays, mais une province à l’intérieur d’un pays, qui est le Canada !</p></blockquote>
<p>On a pas la même vision des choses. Le Québec est un État qui abrite une Nation. Normalement il devrait pouvoir se gouverner sans être chapeauté.</p>
<blockquote><p>Mme Livni n’est effectivement pas de droite.</p></blockquote>
<p>Okay. Je vais vous croire sur parole et me fier à vous sur ce point. Pour le reste, nous ne sommes pas sur la même longueur d&#8217;ondes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59671</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59671</guid>
		<description>Radisson



&lt;blockquote&gt;Déformation scandaleuse de la réalité! Le Québec n’est pas “entré” dans le Canada, il l’a “fondé” avec d’autres partenaires!&lt;/blockquote&gt;


Je me bidonne.



&lt;blockquote&gt;Et au moment où il l’a fondé, le territoire du Québec représentait à peine 25% de sa superficie actuelle et il était multiculturel, multiethnique et et multilingue!&lt;/blockquote&gt;


Et maintenant je me roule à terre.

Tu ferais un bon humoriste. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radisson</p>
<blockquote><p>Déformation scandaleuse de la réalité! Le Québec n’est pas “entré” dans le Canada, il l’a “fondé” avec d’autres partenaires!</p></blockquote>
<p>Je me bidonne.</p>
<blockquote><p>Et au moment où il l’a fondé, le territoire du Québec représentait à peine 25% de sa superficie actuelle et il était multiculturel, multiethnique et et multilingue!</p></blockquote>
<p>Et maintenant je me roule à terre.</p>
<p>Tu ferais un bon humoriste. <img src='http://www.antagoniste.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caligula</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59670</link>
		<dc:creator>Caligula</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59670</guid>
		<description>rabat-joie


&lt;blockquote&gt;QU’EST-CE MAIS QU’EST-CE QUE VOUS FERIEZ DE DIFFERENT que vous faites actuellement SI vous étiez efrectivement les Alliés des Islamistes radicaux (les barbares sanguinaires qui veulent nous imposer la charria) comme vous vous défendez d’être????&lt;/blockquote&gt;

Je ne comprends pas le sens de cette phrase.



&lt;blockquote&gt;On ne peut même plus poster de gardes à NOS barrages sans que la gogauche pète les plombs et nous accusent de jouer le jeu de Bush!!! &lt;/blockquote&gt;

Pourquoi tu me dis ça? Des gogauches il y en a autant chez les fédéralistes que chez les souverainistes. J&#039;en ai rien à foutre de la gogauche. Elle représente 5% des électeurs au Québec (le score de Québec Solidaire).



&lt;blockquote&gt;Et encore et toujours Duceppe, qui dénonce la candidature d’une membre de l’Opus dei chez les conservateurs mais pas la candidature d’une radicale islamique chez le NPD (voir le site “Point de bascule” pour les détails)!&lt;/blockquote&gt;


Normal. Le NPD n&#039;est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc. Tu cherches des poux.

&lt;blockquote&gt;Et tu n’as rien dit sur votre Saint des Saints Falardeau?&lt;/blockquote&gt;

Falardeau est un intellectuel de gauche et je présume qu&#039;il assume ses paroles et est capable de défendre ses idées. Je ne le ferai pas à sa place.

Pour le reste, tu es tellement caricatural et tu tires dans tellement de direction à la fois que tu n&#039;es pas plus crédible que ceux que tu dénonces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rabat-joie</p>
<blockquote><p>QU’EST-CE MAIS QU’EST-CE QUE VOUS FERIEZ DE DIFFERENT que vous faites actuellement SI vous étiez efrectivement les Alliés des Islamistes radicaux (les barbares sanguinaires qui veulent nous imposer la charria) comme vous vous défendez d’être????</p></blockquote>
<p>Je ne comprends pas le sens de cette phrase.</p>
<blockquote><p>On ne peut même plus poster de gardes à NOS barrages sans que la gogauche pète les plombs et nous accusent de jouer le jeu de Bush!!! </p></blockquote>
<p>Pourquoi tu me dis ça? Des gogauches il y en a autant chez les fédéralistes que chez les souverainistes. J&#8217;en ai rien à foutre de la gogauche. Elle représente 5% des électeurs au Québec (le score de Québec Solidaire).</p>
<blockquote><p>Et encore et toujours Duceppe, qui dénonce la candidature d’une membre de l’Opus dei chez les conservateurs mais pas la candidature d’une radicale islamique chez le NPD (voir le site “Point de bascule” pour les détails)!</p></blockquote>
<p>Normal. Le NPD n&#8217;est pas une menace pour le Bloc au Québec. Il tape sur les conservateurs comme les conservateurs tapent presque seulement sur le Bloc. Tu cherches des poux.</p>
<blockquote><p>Et tu n’as rien dit sur votre Saint des Saints Falardeau?</p></blockquote>
<p>Falardeau est un intellectuel de gauche et je présume qu&#8217;il assume ses paroles et est capable de défendre ses idées. Je ne le ferai pas à sa place.</p>
<p>Pour le reste, tu es tellement caricatural et tu tires dans tellement de direction à la fois que tu n&#8217;es pas plus crédible que ceux que tu dénonces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bathya Cohen</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59668</link>
		<dc:creator>Bathya Cohen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59668</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;J’imagine que les Juifs d’Israël accepteraient la juridiction d’une cour étrangère sur leur territoire? Si le Québec est entré dans le Canada il peut très
bien en sortir.
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

@ Caligula,

Vous êtes intelligent, il me semble ?

Vous savez donc qu&#039;Israël est un pays souverain, quoi que il a déjà trop de nations qui s&#039;en mêle, mais ça, c&#039;est une autre histoire ...
Donc oui, Israël est un pays souverain, le Canada également, mais le Québec n&#039;est pas un pays, mais une province à l&#039;intérieur d&#039;un pays, qui est le Canada !

Je ne comprends pas, que les souverainistes ne comprenez pas cela ?

Donc, S.V.P, comparez ce qui est comparable au moins.


&lt;blockquote&gt;Là-dessus je ne vous obstinerai pas. Par contre j’ai lu et entendu que les deux soldats enlevés n’étaient pas en Israël… J’avoue ne pas savoir toute la
vérité sur ça. Il me manque beaucoup d’info pour me prononcer.
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Monsieur, êtes-vous sérieux, là ? Vous me décevez ! seul les antisémites affirment cela et l&#039;ancien blogue de M. Vastel. Partout ailleurs, vous allez lire que les soldats ont bien été enlevé sur le territoire souverain d&#039;Israël ! De plus, étant là quand le tout s&#039;est passé, je peux vous affirmer que les soldats ont bien été enlevé sur le territoire d&#039;Israël.

Même le hezbollah avait commencé la propagande avant l&#039;enlèvement, comme de quoi il se préparait à enlever des soldats israéliens.


&lt;blockquote&gt;C’est pourtant ce que véhiculent les médias…
(Caligula)
&lt;/blockquote&gt;

Cher ami, quel médias ? Il est sûr que si vous vous fiez aux médias d&#039;ici, et ceux de l&#039;Europe,vous aurez pas l&#039;heure juste. Mme Livni n&#039;est effectivement pas de droite. 

Regardez, comment on associ le Likoud du chef Netanyahou ? Et pourtant, il n&#039;est pas de l&#039;extrême droite du tout !

Pour vous, une vidéo des soldats réservistes qui patrouillait le long de la frontière juste avant leur enlèvement.

     Le 12 juillet 2006, le Hezbollah lançait une attaque qui coûta la vie à 8 soldats de Tsahal, et fit prisonniers Eldad Reguev et Ehoud Goldwasser. Deux
ans après leur capture et alors que leur corps viennent d&#039;être rendus à Israël, retour sur le dernier enregistrement  d’Ehud Goldwasser, lors de sa dernière
patrouille en jeep, quelques secondes seulement  avant son enlèvement. 17/07/2007 

http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-15083-israelnews-rediffusion-les-dernieres-secondes-avant-lenlevement-dehoud-goldwass


@ Rabat-Joie et Radisson, j&#039;aime beaucoup vos commentaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>J’imagine que les Juifs d’Israël accepteraient la juridiction d’une cour étrangère sur leur territoire? Si le Québec est entré dans le Canada il peut très<br />
bien en sortir.<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>@ Caligula,</p>
<p>Vous êtes intelligent, il me semble ?</p>
<p>Vous savez donc qu&#8217;Israël est un pays souverain, quoi que il a déjà trop de nations qui s&#8217;en mêle, mais ça, c&#8217;est une autre histoire &#8230;<br />
Donc oui, Israël est un pays souverain, le Canada également, mais le Québec n&#8217;est pas un pays, mais une province à l&#8217;intérieur d&#8217;un pays, qui est le Canada !</p>
<p>Je ne comprends pas, que les souverainistes ne comprenez pas cela ?</p>
<p>Donc, S.V.P, comparez ce qui est comparable au moins.</p>
<blockquote><p>Là-dessus je ne vous obstinerai pas. Par contre j’ai lu et entendu que les deux soldats enlevés n’étaient pas en Israël… J’avoue ne pas savoir toute la<br />
vérité sur ça. Il me manque beaucoup d’info pour me prononcer.<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Monsieur, êtes-vous sérieux, là ? Vous me décevez ! seul les antisémites affirment cela et l&#8217;ancien blogue de M. Vastel. Partout ailleurs, vous allez lire que les soldats ont bien été enlevé sur le territoire souverain d&#8217;Israël ! De plus, étant là quand le tout s&#8217;est passé, je peux vous affirmer que les soldats ont bien été enlevé sur le territoire d&#8217;Israël.</p>
<p>Même le hezbollah avait commencé la propagande avant l&#8217;enlèvement, comme de quoi il se préparait à enlever des soldats israéliens.</p>
<blockquote><p>C’est pourtant ce que véhiculent les médias…<br />
(Caligula)
</p></blockquote>
<p>Cher ami, quel médias ? Il est sûr que si vous vous fiez aux médias d&#8217;ici, et ceux de l&#8217;Europe,vous aurez pas l&#8217;heure juste. Mme Livni n&#8217;est effectivement pas de droite. </p>
<p>Regardez, comment on associ le Likoud du chef Netanyahou ? Et pourtant, il n&#8217;est pas de l&#8217;extrême droite du tout !</p>
<p>Pour vous, une vidéo des soldats réservistes qui patrouillait le long de la frontière juste avant leur enlèvement.</p>
<p>     Le 12 juillet 2006, le Hezbollah lançait une attaque qui coûta la vie à 8 soldats de Tsahal, et fit prisonniers Eldad Reguev et Ehoud Goldwasser. Deux<br />
ans après leur capture et alors que leur corps viennent d&#8217;être rendus à Israël, retour sur le dernier enregistrement  d’Ehud Goldwasser, lors de sa dernière<br />
patrouille en jeep, quelques secondes seulement  avant son enlèvement. 17/07/2007 </p>
<p><a href="http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-15083-israelnews-rediffusion-les-dernieres-secondes-avant-lenlevement-dehoud-goldwass" rel="nofollow">http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-15083-israelnews-rediffusion-les-dernieres-secondes-avant-lenlevement-dehoud-goldwass</a></p>
<p>@ Rabat-Joie et Radisson, j&#8217;aime beaucoup vos commentaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chose</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59666</link>
		<dc:creator>Chose</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59666</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;multiculturel, multiethnique et et multilingue!&lt;/blockquote&gt;

De Quesse? Pouvais pas etre multi tout ca, ces concept n&#039;existaient meme pas.  De plus a cette epoque le canadien francais representait environ 95% de la population fait que le multi?

De plus malgre le fait que les cures menacaient d&#039;excommunion ceux qui voterais contre la confederation (parce qu&#039;il y a eu quand meme un semblant de vote la-dessus) ce vote a passe par la peau des fesses.

Fait qu&#039;avant de faire des lecons d&#039;histoire a Caligula (ou a Kraman, ce qui est encore plus drole) renseigne toi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>multiculturel, multiethnique et et multilingue!</p></blockquote>
<p>De Quesse? Pouvais pas etre multi tout ca, ces concept n&#8217;existaient meme pas.  De plus a cette epoque le canadien francais representait environ 95% de la population fait que le multi?</p>
<p>De plus malgre le fait que les cures menacaient d&#8217;excommunion ceux qui voterais contre la confederation (parce qu&#8217;il y a eu quand meme un semblant de vote la-dessus) ce vote a passe par la peau des fesses.</p>
<p>Fait qu&#8217;avant de faire des lecons d&#8217;histoire a Caligula (ou a Kraman, ce qui est encore plus drole) renseigne toi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Radisson</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59662</link>
		<dc:creator>Radisson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59662</guid>
		<description>Caligula!
&lt;blockquote&gt;J’imagine que les Juifs d’Israël accepteraient la juridiction d’une cour étrangère sur leur territoire? Si le Québec est entré dans le Canada il peut très bien en sortir.&lt;/blockquote&gt;

Déformation scandaleuse de la réalité! Le Québec n&#039;est pas &quot;entré&quot; dans le Canada, il l&#039;a &quot;fondé&quot; avec d&#039;autres partenaires!

Et au moment où il l&#039;a fondé, le territoire du Québec représentait à peine 25% de sa superficie actuelle et il &lt;strong&gt;était multiculturel, multiethnique et et multilingue!&lt;/strong&gt;

Les juifs québécois en faisaient parti!

Alors le &quot;vote ethnque&quot; qui vous aurait fait perdre votre fameux referendum, vous pouvez ovus le mettre où je pense!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caligula!</p>
<blockquote><p>J’imagine que les Juifs d’Israël accepteraient la juridiction d’une cour étrangère sur leur territoire? Si le Québec est entré dans le Canada il peut très bien en sortir.</p></blockquote>
<p>Déformation scandaleuse de la réalité! Le Québec n&#8217;est pas &laquo;&nbsp;entré&nbsp;&raquo; dans le Canada, il l&#8217;a &laquo;&nbsp;fondé&nbsp;&raquo; avec d&#8217;autres partenaires!</p>
<p>Et au moment où il l&#8217;a fondé, le territoire du Québec représentait à peine 25% de sa superficie actuelle et il <strong>était multiculturel, multiethnique et et multilingue!</strong></p>
<p>Les juifs québécois en faisaient parti!</p>
<p>Alors le &laquo;&nbsp;vote ethnque&nbsp;&raquo; qui vous aurait fait perdre votre fameux referendum, vous pouvez ovus le mettre où je pense!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59660</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59660</guid>
		<description>Pardon,

Vous aurez devinez que mon commentaire précédent aurait du commencer par: @Caligula

MEs excuses...

Rabat-joie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pardon,</p>
<p>Vous aurez devinez que mon commentaire précédent aurait du commencer par: @Caligula</p>
<p>MEs excuses&#8230;</p>
<p>Rabat-joie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rabat-joie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/09/17/une-croisade/#comment-59657</link>
		<dc:creator>rabat-joie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=4065#comment-59657</guid>
		<description>Enormités???

Ici, je ne suis pas censuré comme sur le blogue de Martineau donc je vous la question (à vous les souverainistes)pour une Xieme fois:

QU&#039;EST-CE MAIS QU&#039;EST-CE QUE VOUS FERIEZ DE DIFFERENT que vous faites actuellement SI vous étiez efrectivement les Alliés des Islamistes radicaux (les barbares sanguinaires qui veulent nous imposer la charria) comme vous vous défendez d&#039;être????

TOUTES je dis bien TOUTES VOS ACTIONS visent à nuire à ceux qui combattent les Islamistes radicaux. 

On ne peut même plus poster de gardes à NOS barrages sans que la gogauche pète les plombs et nous accusent de jouer le jeu de Bush!!!  

Vas voir le blogue de Martineau de temps en temps, et tu verras que les Souverainistes (qui sont gogauchistes en majorité)sont au moins à 95% ceux: 

-qui défendent les &quot;résistants&quot; du Hezbollah 
     
-qui prennent comme vérités d&#039;évangiles tout les bobards anti-sémites du Web (ex:le Mossad aurait averti les Juifs de quitter les deux tours avant l&#039;attaque le 11 septembre(en passant il a oublié les 200 à 400 qui y sont morts!)), 

-qui mentent sans vergogne à propos de la mission en Afghanistan (ex:on est là pour le pétrole, les femmes afghanes ne sont pas mieux qu&#039;avant (et l&#039;école, le  droit de se présenter aux élections)) pour que l&#039;Occident concède une superbe victoire aux Talibans...

-qui défendent le droit sacré de l&#039;Iran  d&#039;avoir la bombe 
atomique sous prétexte qu&#039;Israël l&#039;a déjà, alors qu&#039;on sait 
qu&#039;est-ce que l&#039;Iran a l&#039;intention d&#039;en faire (que vous vous 
fichiez que des millions de &quot;maudits juifs&quot; se fassent 
pulvérisés pour la plus grande gloire d&#039;Allah, je ne peux rien y 
faire, mais je vous attend dans le détour quand vous verserez 
des larmes de crocodile pour les &quot;pauvres palestiniens qui              subiront le même sort dans ce très éxigu territoire) alors aussi        que c&#039;est très improbable que la démocratique Israël se serve de        son arsenal nucléaire contre l&#039;Occident, alors que l&#039;islamiste 
Iran elle le fera à coup sûr par l&#039;entremise de &quot;résistants&quot;...  


Et c&#039;est sans conmpter la très &quot;progressiste&quot; Josée Legault qui critiquait Harper de ne pas financer la djihad du Hamas!!!

Et c&#039;est sans conmpter Henri MAssé de la FTQ qui a pris parti sans nuance pour le Hezbollah en 2006. 

Et encore et toujours Duceppe, qui dénonce la candidature d&#039;une membre de l&#039;Opus dei chez les conservateurs mais pas la candidature d&#039;une radicale islamique chez le NPD (voir le site &quot;Point de bascule&quot; pour les détails)!

Bref, si les Libéraux fédéraux (prêts d&#039;être moribonds au Québec) sont des prostitués electoraux (Coderre surtout), chez vous par contre ce qui précède c&#039;est le &quot;mainstream&quot;. 

Et tu n&#039;as rien dit sur votre Saint des Saints Falardeau?

Et encore votre cher Jacques Rose qui a pris parti à 100% pour les musulmans radicaux qui mettaient la rue musulmane à feu et à sang pendant la crise des caricatures!!!  

Et pour l&#039;histoire du Kippah, oui, je déplore que celà soit acordé aux Juifs...parce-que c&#039;est une autre brèche dont les MUsulmans radicaux vont profiter. 

Et je te rappele que c&#039;est une députée LIBERALE qui a mené le combat contre la charria au Québec!!!

Et toi, d&#039;accourir pour défendre tes compères malgré les évidences...exactement comme je l&#039;avais prévu!!!   

Et autres choses, pour vous les nouvelles c&#039;est comme les élections: quant les nouvelles des médias dits &quot;conventionnels&quot; (ex:Radio-Canada), font votre affaire, c&#039;est des nouvelles mais quant ce n&#039;est plus le cas, là c&#039;est la &quot;propagande&quot; du fédéral, des capitalistes Desmarais et Péladeau etc... Et n&#039;importe-quel bobard du web qui vient contredire la &quot;propagande&quot; devient vérité coulée dans le béton!!!   

Tu sais à qui tu me fais penser? A un personnage de sketch (d&#039;Olivier Guimond et Denis Douin à l&#039;origine je crois).

Le personnage &quot;stupide&quot; se met à chanter fort en public avec l&#039;encouragement du personnage &quot;intelligent&quot; malgré l&#039;avertissment d&#039;un policier... Le policier se fâche et vient tabasser le pauvre chanteur alors que le personnage &quot;intelligent&quot; fait des excuses hypocrites au policier. Le personnage &quot;stupide&quot; reproche à son ami de n&#039;avoir rien fait... Le personnage &quot;intelligent&quot;de lui répondre &quot;mais s&#039;il t&#039;avait vraiment fait quelque chose, penses-tu que je l&#039;aurais laisser faire?&quot;
Et l&#039;autre de le croire!!!

Toi Caligula, tu est le personnage &quot;intelligent&quot;: tu nous dis en somme &quot;Si Gilles Duceppe prenait vraiment pour les radicaux islamiques, penses-tu que je serais pour?&quot; ou bien &quot;si le Hezbollah, le Hamas et les Talibans étaient vraiment autre chose que des résistants, penses-tu que Gille Duceppe et les souverainistes seraient pour eux?&quot;...

T&#039;es intelligent Caligula, mais moi je ne suis pas assez stupide pour croire le contraire de ce que je vois seulement parce-qu&#039;on me dit que c&#039;est ce qu&#039;un VRA KABAKWA doit croire!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enormités???</p>
<p>Ici, je ne suis pas censuré comme sur le blogue de Martineau donc je vous la question (à vous les souverainistes)pour une Xieme fois:</p>
<p>QU&#8217;EST-CE MAIS QU&#8217;EST-CE QUE VOUS FERIEZ DE DIFFERENT que vous faites actuellement SI vous étiez efrectivement les Alliés des Islamistes radicaux (les barbares sanguinaires qui veulent nous imposer la charria) comme vous vous défendez d&#8217;être????</p>
<p>TOUTES je dis bien TOUTES VOS ACTIONS visent à nuire à ceux qui combattent les Islamistes radicaux. </p>
<p>On ne peut même plus poster de gardes à NOS barrages sans que la gogauche pète les plombs et nous accusent de jouer le jeu de Bush!!!  </p>
<p>Vas voir le blogue de Martineau de temps en temps, et tu verras que les Souverainistes (qui sont gogauchistes en majorité)sont au moins à 95% ceux: </p>
<p>-qui défendent les &laquo;&nbsp;résistants&nbsp;&raquo; du Hezbollah </p>
<p>-qui prennent comme vérités d&#8217;évangiles tout les bobards anti-sémites du Web (ex:le Mossad aurait averti les Juifs de quitter les deux tours avant l&#8217;attaque le 11 septembre(en passant il a oublié les 200 à 400 qui y sont morts!)), </p>
<p>-qui mentent sans vergogne à propos de la mission en Afghanistan (ex:on est là pour le pétrole, les femmes afghanes ne sont pas mieux qu&#8217;avant (et l&#8217;école, le  droit de se présenter aux élections)) pour que l&#8217;Occident concède une superbe victoire aux Talibans&#8230;</p>
<p>-qui défendent le droit sacré de l&#8217;Iran  d&#8217;avoir la bombe<br />
atomique sous prétexte qu&#8217;Israël l&#8217;a déjà, alors qu&#8217;on sait<br />
qu&#8217;est-ce que l&#8217;Iran a l&#8217;intention d&#8217;en faire (que vous vous<br />
fichiez que des millions de &laquo;&nbsp;maudits juifs&nbsp;&raquo; se fassent<br />
pulvérisés pour la plus grande gloire d&#8217;Allah, je ne peux rien y<br />
faire, mais je vous attend dans le détour quand vous verserez<br />
des larmes de crocodile pour les &laquo;&nbsp;pauvres palestiniens qui              subiront le même sort dans ce très éxigu territoire) alors aussi        que c&#8217;est très improbable que la démocratique Israël se serve de        son arsenal nucléaire contre l&#8217;Occident, alors que l&#8217;islamiste<br />
Iran elle le fera à coup sûr par l&#8217;entremise de &laquo;&nbsp;résistants&nbsp;&raquo;&#8230;  </p>
<p>Et c&#8217;est sans conmpter la très &laquo;&nbsp;progressiste&nbsp;&raquo; Josée Legault qui critiquait Harper de ne pas financer la djihad du Hamas!!!</p>
<p>Et c&#8217;est sans conmpter Henri MAssé de la FTQ qui a pris parti sans nuance pour le Hezbollah en 2006. </p>
<p>Et encore et toujours Duceppe, qui dénonce la candidature d&#8217;une membre de l&#8217;Opus dei chez les conservateurs mais pas la candidature d&#8217;une radicale islamique chez le NPD (voir le site &laquo;&nbsp;Point de bascule&nbsp;&raquo; pour les détails)!</p>
<p>Bref, si les Libéraux fédéraux (prêts d&#8217;être moribonds au Québec) sont des prostitués electoraux (Coderre surtout), chez vous par contre ce qui précède c&#8217;est le &laquo;&nbsp;mainstream&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Et tu n&#8217;as rien dit sur votre Saint des Saints Falardeau?</p>
<p>Et encore votre cher Jacques Rose qui a pris parti à 100% pour les musulmans radicaux qui mettaient la rue musulmane à feu et à sang pendant la crise des caricatures!!!  </p>
<p>Et pour l&#8217;histoire du Kippah, oui, je déplore que celà soit acordé aux Juifs&#8230;parce-que c&#8217;est une autre brèche dont les MUsulmans radicaux vont profiter. </p>
<p>Et je te rappele que c&#8217;est une députée LIBERALE qui a mené le combat contre la charria au Québec!!!</p>
<p>Et toi, d&#8217;accourir pour défendre tes compères malgré les évidences&#8230;exactement comme je l&#8217;avais prévu!!!   </p>
<p>Et autres choses, pour vous les nouvelles c&#8217;est comme les élections: quant les nouvelles des médias dits &laquo;&nbsp;conventionnels&nbsp;&raquo; (ex:Radio-Canada), font votre affaire, c&#8217;est des nouvelles mais quant ce n&#8217;est plus le cas, là c&#8217;est la &laquo;&nbsp;propagande&nbsp;&raquo; du fédéral, des capitalistes Desmarais et Péladeau etc&#8230; Et n&#8217;importe-quel bobard du web qui vient contredire la &laquo;&nbsp;propagande&nbsp;&raquo; devient vérité coulée dans le béton!!!   </p>
<p>Tu sais à qui tu me fais penser? A un personnage de sketch (d&#8217;Olivier Guimond et Denis Douin à l&#8217;origine je crois).</p>
<p>Le personnage &laquo;&nbsp;stupide&nbsp;&raquo; se met à chanter fort en public avec l&#8217;encouragement du personnage &laquo;&nbsp;intelligent&nbsp;&raquo; malgré l&#8217;avertissment d&#8217;un policier&#8230; Le policier se fâche et vient tabasser le pauvre chanteur alors que le personnage &laquo;&nbsp;intelligent&nbsp;&raquo; fait des excuses hypocrites au policier. Le personnage &laquo;&nbsp;stupide&nbsp;&raquo; reproche à son ami de n&#8217;avoir rien fait&#8230; Le personnage &laquo;&nbsp;intelligent&nbsp;&raquo;de lui répondre &laquo;&nbsp;mais s&#8217;il t&#8217;avait vraiment fait quelque chose, penses-tu que je l&#8217;aurais laisser faire?&nbsp;&raquo;<br />
Et l&#8217;autre de le croire!!!</p>
<p>Toi Caligula, tu est le personnage &laquo;&nbsp;intelligent&nbsp;&raquo;: tu nous dis en somme &laquo;&nbsp;Si Gilles Duceppe prenait vraiment pour les radicaux islamiques, penses-tu que je serais pour?&nbsp;&raquo; ou bien &laquo;&nbsp;si le Hezbollah, le Hamas et les Talibans étaient vraiment autre chose que des résistants, penses-tu que Gille Duceppe et les souverainistes seraient pour eux?&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
<p>T&#8217;es intelligent Caligula, mais moi je ne suis pas assez stupide pour croire le contraire de ce que je vois seulement parce-qu&#8217;on me dit que c&#8217;est ce qu&#8217;un VRA KABAKWA doit croire!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

