37 Responses to “You stay classy Barry…”

1. Hollenthon dit :

   10 septembre 2008 à 16 h 09 min

   Obama est en train de perdre son élection et il le sait. Il panique.

   En passant, vous avez vu que depuis la convention républicaine le blogue de Richard Hétu est passé de « Pro-Obama » à « Anti-Palin ».

   C’est très révélateur.

2. Caligula dit :

   10 septembre 2008 à 16 h 22 min

   Moi je trouves que c’est une bonne réplique. Pour une fois que les Démocrates utilisent les armes de leurs adversaires et répliquent aux coups bas, tant mieux.

   Peut-être qu’ils ont enfin compris que les bons gars finissent dernier.

   Et honnêtement, Palin a ouvert grand la porte en se décrivant elle-même comme un pitt-bull avec du rouge à lèvres. Yark. Est-ce que dans votre tête un pitt-bull est plus séduisant qu’un cochon? Pour moi c’est du pareil au même, aucune attirance pour l’un ou l’autre. 😉

3. Hollenthon dit :

   10 septembre 2008 à 16 h 40 min

   @ Caligula

   Moi je trouves que c’est une bonne réplique. Pour une fois que les Démocrates utilisent les armes de leurs adversaires et répliquent aux coups bas, tant mieux.

   J’espère que tu réalises que des élections sont perdues avec ce genre de déclaration…

   La clé de l’élection est le vote des indépendants. Les indépendants adorent Palin. Penses-tu qu’un indépendant va se dire: « Obama vient de traité Palin de truie, alors je dois voter pour lui ».

   La remarque d’Obama va amuser les démocrates mais ce n’est pas les démocrates qu’ils doit convaincre, ce sont les indépendants.

   McCain et Palin n’ont jamais traité leur adversaire de « pig ».

   Le changement d’Obama: on merci. Ce n’est pas pour rien que McCain domine dans les sondages. Ils ont vu le vrai visage d’Obama.

4. Casey Morning dit :

   10 septembre 2008 à 16 h 57 min

   @Cali

   Et honnêtement, Palin a ouvert grand la porte en se décrivant elle-même comme un pitt-bull avec du rouge à lèvres. Yark. Est-ce que dans votre tête un pitt-bull est plus séduisant qu’un cochon? Pour moi c’est du pareil au même, aucune attirance pour l’un ou l’autre.

   Dis-moi pas que t’aimes-mieux les chèvres? 😉

   @Hollenton

   Ce n’est pas pour rien que McCain domine dans les sondages. Ils ont vu le vrai visage d’Obama.

   Hein?? Obama a montré son cul à l’électorat?? C’est bien lui… quel digrâcieux personnage. 😉

5. El Magico dit :

   10 septembre 2008 à 17 h 10 min

   Attendez tout le monde, cette fois, je crois que la perle ultime de cette élection vient de tomber:

   Joe Biden affirme qu’Hillary Clinton aurait finalement été une meilleure candidate à la vice-présidence que lui.

   Priceless !! Comme le dit la pub, il y a des chose qui ne s’achètent pas…

6. flying_bobby dit :

   10 septembre 2008 à 17 h 43 min

   Euh, les boys.. ? McCain a dit exactement la même expression en parlant d’Hillary Clinton il n’y a pas si longtemps que ça.

   http://www.youtube.com/watch?v=BR8IhMMhe8w

7. XavierQC dit :

   10 septembre 2008 à 17 h 54 min

   En général j’aime bien les pics, mêmes dures, tant que ça reste classe. Là, ça l’est pas pour un sous. Dommage.

8. Caligula dit :

   10 septembre 2008 à 18 h 41 min

   Casey

   Dis-moi pas que t’aimes-mieux les chèvres?

   Non. Moi c’est les poules. 😉

   flying-bobby

   Euh, les boys.. ? McCain a dit exactement la même expression en parlant d’Hillary Clinton il n’y a pas si longtemps que ça.

   http://www.youtube.com/watch?v=BR8IhMMhe8w

   Et toc. Ce qui a été dit à date sur Clinton par les républicains est 1000 fois pire que les attaques envers Palin.

9. Jyrki dit :

   10 septembre 2008 à 18 h 43 min

   L’affaire du pig est une expression figée, et un équivalent de L’habit ne fait pas le moine.

10. Radisson dit :

    10 septembre 2008 à 20 h 04 min

    Jyrki
    Commentaire #9
    10 Septembre 2008 à 6:43 pm
    L’affaire du pig est une expression figée, et un équivalent de L’habit ne fait pas le moine.

    Tu veux dire, une peut comme « reine nègre » qu’utilisent ici les séparatistes quand ils parlent de Michael Jean?

    Ou encore comme Ritchler qui parlait de « truies » pour décrire les québécoises qui autrefois étaient transformées à fabrique de bébés au service des cléricos nationalistes ?

11. Tom dit :

    10 septembre 2008 à 20 h 32 min

    Euh, les boys.. ? McCain a dit exactement la même expression en parlant d’Hillary Clinton il n’y a pas si longtemps que ça.

    http://www.youtube.com/watch?v=BR8IhMMhe8w

    Tu penses qu’on va gober ça comme excuse ? Il n’existait aucun lien entre le lipstick et Clinton quand McCain a fait sa déclaration.

    Voici le vrai Obama.

12. Jyrki dit :

    10 septembre 2008 à 21 h 24 min

    Radisson

    Il s’agit d’une expression figée, un peu comme l’habit ne fait pas le moine. La personne qui l’a utilisé en premier aurait pu parler de tigre au lieu de cochon, mais semble t’il que c’est le cochon qui a prévalu. Un peu comme quand il pleut à siots.

13. David dit :

    10 septembre 2008 à 21 h 30 min

    Il s’agit d’une expression figée, un peu comme l’habit ne fait pas le moine. La personne qui l’a utilisé en premier aurait pu parler de tigre au lieu de cochon, mais semble t’il que c’est le cochon qui a prévalu. Un peu comme quand il pleut à siots.

    J’imagine que c’est pour cette raison qu’au milieu de la phrase, Obama fait une pause pour laisser le temps à la foule de réagir.

    Quand on veut être président, on ne choisit pas des mots avec une connotation aussi chargé qui peuvent prêter à confusion.

14. Pat dit :

    10 septembre 2008 à 21 h 38 min

    Je viens de voir un vidéo qui montre McCain utilisant dans ses discours l’expression…lipstick on a pig pas un, pas deux, pas trois mais 5 fois au cours de la présente campagne électoral…

    Je trouve ca très drole…

15. David dit :

    10 septembre 2008 à 21 h 47 min

    Je viens de voir un vidéo qui montre McCain utilisant dans ses discours l’expression…lipstick on a pig pas un, pas deux, pas trois mais 5 fois au cours de la présente campagne électoral…

    Je trouve ca très drole…

    Je cite la réponse de Tom:

    « Tu penses qu’on va gober ça comme excuse ? Il n’existait aucun lien entre le lipstick et Clinton quand McCain a fait sa déclaration. »

    Pour être du même niveau de vulgarité qu’Obama, McCain aurait du utiliser l’expression « close but no cigar ».

16. John Paul Jones dit :

    10 septembre 2008 à 23 h 01 min

    David a dit…

    Pour être du même niveau de vulgarité qu’Obama, McCain aurait du utiliser l’expression “close but no cigar”.

    100 % d’accord.

17. John Paul Jones dit :

    10 septembre 2008 à 23 h 33 min

    Obama a oublié que le cochon ce n’est pas halal.

18. flying_bobby dit :

    11 septembre 2008 à 0 h 12 min

    Ah bon, je ne savais pas que Sarah Palin possédait un copyright sur le mot liptstick maintenant.

    C’mon, pensez-vous vraiment qu’Obama va traiter le VP de l’adversaire « pig » aussi directement? Évidemment que non! Ça serait du suicide politique. Vous soulevez une insulte là où il y’en a pas…

    PS: Avez-vous pas hâte de voir une élection positive? Lâchez les *stie de pub négative envers l’adversaire et combattez avec les idées…

19. David dit :

    11 septembre 2008 à 0 h 55 min

    C’mon, pensez-vous vraiment qu’Obama va traiter le VP de l’adversaire “pig” aussi directement? Évidemment que non! Ça serait du suicide politique. Vous soulevez une insulte là où il y’en a pas…

    Donc dans le meilleur des cas, Obama a manqué de jugement en choisissant mal ses termes.

    Il fera tout un diplomate ce Obama.

20. c.j. dit :

    11 septembre 2008 à 1 h 10 min

    Tu veux dire, une peut comme “reine nègre” qu’utilisent ici les séparatistes quand ils parlent de Michael Jean? (Radisson #10)

    À ce que je sache, il n’y a qu’un seul souverainiste qui a utilisé cette expression: VLB,

21. flying_bobby dit :

    11 septembre 2008 à 1 h 15 min

    @ David

    Donc dans le meilleur des cas, Obama a manqué de jugement en choisissant mal ses termes.

    Il fera tout un diplomate ce Obama

    Si tu demandes d’un candidat qu’il ne se trompe jamais dans ses déclarations, tu risques d’attendre longtemps… « bomb bomb bomb, bomb bomb iran » 😉

    Par contre, je vais concéder que les mots utilisés par Obama laissaient la porte grande ouverte à une contre-attaque républicaine. Je n’approuve pas cette dernière, car je la trouve tirée par les cheveux, mais bon…

22. David dit :

    11 septembre 2008 à 1 h 33 min

    Si tu demandes d’un candidat qu’il ne se trompe jamais dans ses déclarations, tu risques d’attendre longtemps… “bomb bomb bomb, bomb bomb iran” 😉

    C’est pas correct d’avoir dit ça ?

    Par contre, je vais concéder que les mots utilisés par Obama laissaient la porte grande ouverte à une contre-attaque républicaine. Je n’approuve pas cette dernière, car je la trouve tirée par les cheveux, mais bon…

    C’est comme si McCain avait dit à Hillary Clinton: « close but no cigar ».

23. flying_bobby dit :

    11 septembre 2008 à 2 h 52 min

    @David

    C’est comme si McCain avait dit à Hillary Clinton: “close but no cigar”.

    Hum… pas vraiment non. Bill est passé en cours, relation sexuelle avec sa stagiaire, mensonge sous serment. C’était immense comme histoire. Je n’oserais même pas fumer un cigare proche d’Hillary tellement c’est ancré dans notre esprit.
    Le lipstick à Sarah Palin? Pas vraiment au même niveau d’impact social je crois. C’était un bon soundbite, mais rien de plus.

24. flying_bobby dit :

    11 septembre 2008 à 2 h 55 min

    PS:

    C’est pas correct d’avoir dit ça ?

    Euh…. ouch… C’est fou à quel point on diffère dans nos opinions!

25. Gino_Odjick dit :

    11 septembre 2008 à 10 h 41 min

    Donc dans le meilleur des cas, Obama a manqué de jugement en choisissant mal ses termes.

    Il fera tout un diplomate ce Obama.

    C’est quand même mieux que de chanter « Bomb Iran ».

26. Frank dit :

    11 septembre 2008 à 13 h 52 min

    C’est quand même mieux que de chanter “Bomb Iran”.
    …
    Pourquoi?

27. Kraz dit :

    11 septembre 2008 à 14 h 36 min

    For starters, Swift is ignoring the fact that « putting lipstick on a pig » is a hoary old expression of the same caliber as « building a better mousetrap » or « letting the cat out of the bag. »

    source

    Désolé, « putting lipstick on a pig », c’est une expression qui existe on dirait, et non une insulte dirigé vers Sarah Palin. (Surtout que le vidéo coupe le contexte.)

    (même McCain a utiliser cette expression)

28. derteilzeitberliner dit :

    11 septembre 2008 à 15 h 52 min

    Ça me rappelle l’histoire des chiffons rouges avec Bernard Landry.

    Une expression qui existe, certes, mais qui contient une belle pointe dans son sens indirect.

29. Radisson dit :

    11 septembre 2008 à 18 h 07 min

    David
    Commentaire #13
    10 Septembre 2008 à 9:30 pm
    Il s’agit d’une expression figée, un peu comme l’habit ne fait pas le moine. La personne qui l’a utilisé en premier aurait pu parler de tigre au lieu de cochon, mais semble t’il que c’est le cochon qui a prévalu. Un peu comme quand il pleut à siots.

    J’imagine que c’est pour cette raison qu’au milieu de la phrase, Obama fait une pause pour laisser le temps à la foule de réagir.

    Quand on veut être président, on ne choisit pas des mots avec une connotation aussi chargé qui peuvent prêter à confusion.

    Essais pas d’expliquer cela à du monde qui prétendent que l’utilisation de « reine nègre » par VLB pour parler de Michael Jean n’a aucune connotation raciste!

30. Radisson dit :

    11 septembre 2008 à 18 h 12 min

    derteilzeitberliner
    Commentaire #28
    11 Septembre 2008 à 3:52 pm
    Ça me rappelle l’histoire des chiffons rouges avec Bernard Landry.

    Une expression qui existe, certes, mais qui contient une belle pointe dans son sens indirect.

    Bon point! Tout le monde avait bien compris qu’il comparait notre drapeau à une guenille!

    Sauf les séparatistes évidemment qui prétendaient que ce n’était -muuuhhhh nooon – pas le cas!

31. Martine dit :

    12 septembre 2008 à 7 h 56 min

    Faut vraiment être illettré pour donner à des mots un sens qu’ils n’ont pas. Se privera-t-on d’utiliser des mots de la langue française (ou anglaise) pour les illettrés qui n’en connaissent pas la signification?

    Obama a donné une bonne réponse sur la non-hisoire du rouge-à-lèvres :

    http://www.huffingtonpost.com/2008/09/10/obama-appears-on-letterma_n_125509.html

32. Mathieu Demers dit :

    30 septembre 2008 à 21 h 27 min

    Josée Legault, 26 septembre 2008:

    Élection ici ou pas, il est IMPOSSIBLE de ne pas jeter un coup d’oeil sérieux, et inquiet, sur ce qui se passe aux États-Unis. Mise en scène crassement partisane d’un John McCain qui, prêt à tout tenter pour remonter dans les sondages, joue avec la pire crise financière à frapper les E-U depuis des lunes.

    Et Sarah Palin???? Que dire? On ne sait plus. Seulement: «maman, j’ai peur!».

    Si McCain devient président et qu’il lui arrive quelque chose, cette inculte, cette ignare, cette mangeuse de balustres évangéliste-bénie-par-des-sorciers serait présidente de la plus grande puissance du monde? ………….

    Une pitié aussi que de la voir faire des «photo-ops» silencieux avec des Henry Kissinger pour se faire passer pour quelqu’un qui connaîtrait la politique internationale…

    Suggestion: tant qu’à rire du monde, que la dame se rende donc au musée de Madame Tussaud – vous savez, les statues de cire de personnalités connues, mortes ou vivantes?

    Elle pourrait alors faire la une du Times à côté de Gandhi, Einstein, John F. Kennedy, ou les trois en même temps!

    Dites-moi que c’est un cauchemar et qu’on se réveillera bientôt…

    Josée Legault, une grande intellectuelle québécoise…

33. Occam dit :

    1 octobre 2008 à 10 h 50 min

    Non mais… Quel incurable épaisse…

34. Chose dit :

    1 octobre 2008 à 13 h 13 min

    Non mais… Quel incurable épaisse…

    N’empeche qu’au EU, y’a de plus en plus de columnist et analyste ouvertement convervateurs qui commence a se demander si elle devrait pas partir.

    J’en ai meme entendu un hier a la tv dire ouvertement qu’elle DEVAIT partir afin de ne pas scrapper la campagne et donne une chance a McCain de gagner.

35. Occam dit :

    1 octobre 2008 à 13 h 30 min

    C’est une opinon qui se défend Chose, bien que je ne la partage pas.

    Ce n’est pas la critique contre Palin qui m’horripile mais bien le peu de classe avec lequel le fait Madame Legault. Honteuse job d’une soi-disant journaliste.

36. Martin dit :

    1 octobre 2008 à 13 h 30 min

    Le débat de ce soir sera crucial pour Palin; ça passe ou ça casse…

37. Occam dit :

    1 octobre 2008 à 13 h 32 min

    Je suis d’accord Martin.

    On verra bien, mais je crois qu’un débat c’est en plein le genre de formule où Palin excelle.