|
— |
Le discours d'Obama, présenté lors de la convention démocrate, a été vu par 38,4 millions de téléspectateurs. Devant un chiffre aussi impressionnant, Richard Hétu s'est empressé d'écrire un billet pour déclarer fièremement: "Un auditoire record pour une convention politique. Ça bat l’auditoire pour la cérémonie d’ouverture des Jeux de Pékin, la finale d’American Idol et la soirée des Oscars de cette année." Le discours de McCain a été vu par… 38,9 millions de téléspectateurs, battant ainsi Obama par 500 000 personnes. Notez aussi que le discours de Sarah Palin a eu un auditoire de 37,2 millions de téléspectateurs. Mais ça, Richard Hétu a décidé de ne pas en parler… |
Mémoire sélective 
Leave a Reply
Dans le même ordre d’idées, il est intéressant de noter que l’histoire de la censure des livres de la bibliothèque en Alaska n’est qu’une fausseté créée de toutes pièces par des blogueurs malhonnêtes. Voir à ce sujet:
http://michellemalkin.com/2008/09/06/the-bogus-sarah-palin-banned-books-list/
Par ailleurs, j’écoutais l’autre matin le pauvre Marc Laurendeau à « C’est bien meilleur le matin »: il référait « gravement » au fait que madame Palin avait été photographiée en bikini avec une M-16 dans les mains. Il s’est avéré publiquement que cette photo était un trucage Photoshop, et ce au moins 2 jours avant que Laurendeau parle de cette affaire.
Pauvre Laurendeau, il en a perdu depuis ses années de Cynique…
Et bien…. pour ceux qui doutaient du parti-pris de ce Hétu… c’est plus que flagrant.
@poulou
Ah ah ah En effet Laurendeau a fait un fou de lui s’il a repris cette farce !
Il devrait lire de blogue de Richard Hétu, là, la photo truqué à été débusqué en quelques minutes et l’original soumis …
Il aurait l’air moins fou 😉
@David La question de l’audience pour les débats de Palin et McCain à été passablement débattue dans les commentaires … ainsi que les débats eux mêmes dans les billets.
Tu aurait voulu qu’il fasse un billet spécifiquement su la cote d’écoute ?
Et dis est-ce que tu as fait un billet, toi, sur le stupéfiant discours de Obama à la convention démocrate ? Et Ted Kennedy ? Et Michelle Obama, et Hillary et Bill et … etc etc
Commence par regarder dans ta propre cour avant celle des autres.
Ton obsession maladive envers Richard Hétu ne s’améliore pas …
P.S. Assez habile de la part de McCain d’attendre la fin de la game de foot pour commencez son discours soporifique … J’ai vraiment eu de la misère à ne pas m’endormir …
P.S. Assez habile de la part de McCain d’attendre la fin de la game de foot pour commencez son discours soporifique … J’ai vraiment eu de la misère à ne pas m’endormir …
A quelle heure était le discours d’Obama au fait?
J’ai tu lu qu’Obama a été diffusé sur plus de chaines?
Mais ca, Richard Hetu oubliera d’en parler.
Sur antagoniste, un seul billet a été publié sur les côtes d’écoute et ce billet a donné les chiffres pour McCain et Obama.
Beaucoup plus objectif que Richard Hétu.
Les pro-McCain se plaisent à dire d’Obama qu’il est une célébrité parce qu’il attire les foules. Selon cette logique, si McCain obtient le même genre d’attention dans les côtes d’écoute, ne devient-il pas une célébrité lui-même?
La contradiction des républicains parfois est franchement hilarante.
«Les pro-McCain se plaisent à dire d’Obama qu’il est une célébrité parce qu’il attire les foules.»
Franchement flying_bobby si les républicain disent qu’Obama est une vedette ce n’est aucunement à cause des côtes d’écoute de celui-çi. Si tu n’est pas capable de comprend pourquoi alors c’est temps pis pour toi.
@Caligvla
Pas brillant de tenter d’usurper l’identité d’un autre à mon sens. Vous n’avez donc aucune personnalité propre ? Aucune pensée autonome ?
Vous ne pouvez vous définir que comme l’inverse de quelqu’un … du genre du gars qui tourne un pseudo à l’envers ?
@John Paul Jones
Serais-ce que tu fréquente le blogue de Richard Hétu en cachette ? Ou tu parles à travers ton chapeau ?
nongagdivad = davidgagnon à l’envers, non?
C’est pas tellement plus original…
@Stanissia
Petite blague zen … pour les maitres de la projection eh eh 😉
@nongagdivad
Pas brillant de tenter d’usurper l’identité d’un autre à mon sens. Vous n’avez donc aucune personnalité propre ? Aucune pensée autonome ?
Vous ne pouvez vous définir que comme l’inverse de quelqu’un … du genre du gars qui tourne un pseudo à l’envers ?
Ca se peut tu que je porte ce nick la depuis au moins 10 ans mais que je ne passe pas mes journées à faire de la microgestion de forum?
Ca se peut tu qu’il y ait d’autres blogues que celui d’Antagoniste?
Se peut-il que j’écrive aussi essentiellement en anglais et que même si je trouve Antagoniste fort a propos, je n’y intervienne que très rârement
Se peut-il que Caligvla s’écrive depuis plus de deux millénaires de la facon dont je l’utilise?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41R2Q5YSRVL._SL500_AA240_.jpg
Se peut-il que voyant que tu t’es fait boucher, tu te cherches une porte de sortie?
Se peut-il que tout cela n’ait aucun rapport avec la question soulevée par cet article?
Se peut-il que Mc Cain et Palin aient completement outstagé le discours « du siècle » de M Obama devant ses colonnes romaines en carton-pâte?
Je l sais, pour les gauchistes c’est toujours déplaisant de se faire contredire par des faits.
Va falloir s’y habituer mon ami
M’être fait boucher ? ah bon ? vous avez la parole facile, on garoche quelques insultes et on conclus qu’on a bouché l’adversaire …
Ok je te laisse le bénéfice du doute sur le fait que tu n’aurait pas usurpé l’identité d’un autre …
Moi non plus … demande à David … il me connait 😉
Insultes?
Tiens toi en aux faits et au sujet du thread, ca va être mieux pour tout le monde
@Caligvla (HS) Là-dessus je dois te donner raison … je me suis un peu avancé et était complètement hors sujet …
Mais je suis le blog de mon ami david depuis un bon moment et bien que j’avais remarqué un caligula (qui est l’un des rare ‘divergents (disons (mais cela semble s’améliorer)) le pseudo de Caligvla m’a semblé ne faire apparition que récemment …
Mais eh i may have missed it …
Je n’ai pas la moindre idée de qui tu es.
Tout ce que je sais c’est que tu fréquentes la swamp à Hétu.
@david ???
Ben voyons … !!! ???
Pourquoi je serait censée te connaître…
Tu ajouteras M. Richard Latendresse parmi les journalistes fans de Barack Obama, allez lire son article dans le Journal De Québec d’aujourd’hui une autre pute à genoux qu’il faut rajouter au Richard Hétu et cie, à quand le prochain journaliste qui n’aura aucune couleur politique quand il fait son boulot????????
Les forums allemands, sans avoir l’aspect malade du Clan Hétu, ne sont guère mieux que lui. Ils n’ont d’yeux que pour Obama et tout supporter de McCain est immédiatement traité de « dangereux extrémiste »
Certainement pas Richard Martineau. Avez-vous lu son article? Ça fait dur en titi!
@ Jedigueve
Quand ?
Quand les journalistes réaliseront qu’ils ne sont pas plus important que les nouvelles qu’ils sont censés rapporter.
Quand les journalistes réaliseront qu’ils sont au service de la nouvelle au lieu et pas la nouvelle qui est au service des journalistes.
Je répondrais différemment.
Quand?
Quand les consommateurs d’information deviendront plus exigeants et boycotteront les journalistes biaisés.
Aussi bien dire jamais.
En attendant, les journalistes font très bien leur travail. Très bien. Du moins, si on considère leur travail comme étant de rapporter des consommateurs à leur média pour que ces derniers puissent vendre leur publicité.
Croire que la préoccupation première d’un journaliste est de fournir une information complète, objective et de qualité, c’est de la pensée magique.
Dans une économie de marché, le client a raison. Or la population préfère consommer de l’information biaisée. Alors ne rejetons pas la faute aux journalistes: c’est le public qui est coupable.