50 Responses to “Pacifistes & Socialistes”

1. Janus X dit :

   2 septembre 2008 à 15 h 49 min

   Je confirme les conclusions du vidéo. J’ai déjà assisté à plusieurs manifestations  »pour la paix », et plusieurs brandissAIENT des slogans socialistes ou pis, communistes. Selon un que j’ai déjà interviewé,  »no war but class war ». Ainsi, ça va mettre fin à toute violence. N’importe quoi…

   Aussi, on oublie le non-écologisme du socialisme. Juste pour construire le palais des dirigeants communiste en Roumanie, on a utilisé TOUT le marbre blanc du pays. Aussi, lors du grand bond en arrière (!!), la Chine a dramatiquement accéléré l’érosion des sols, en plus de polluer comme le yâble

2. derteilzeitberliner dit :

   2 septembre 2008 à 16 h 10 min

   C’est même la pollution qui a causé la mobilisation des Allemands de l’Est dans les années 1980 (oui, il y avait aussi des pacifistes contre la guerre en Afghanistan).

3. nopolitichome dit :

   2 septembre 2008 à 17 h 33 min

   Les membres de la coalition « Échec à la guerre » devraient prendre le temps de lire « Capitalism & Freedom » de Milton Friedman pour savoir comment faire la paix. Et devinez quoi: il est disponible à leur université préférée: L’UQAM.

   http://www.coopuqam.com/boutique/product_info_lib.php?products_id=103058

4. Hollenthon dit :

   2 septembre 2008 à 18 h 33 min

   @ nopolitichome :

   Les membres de la coalition “Échec à la guerre” devraient prendre le temps de lire “Capitalism & Freedom” de Milton Friedman pour savoir comment faire la paix. Et devinez quoi: il est disponible à leur université préférée: L’UQAM.

   Il doit être vendu par l’UQAM pour servir à allumer les feux de camps des hippies fréquentant cette université.

5. Jyrki dit :

   2 septembre 2008 à 19 h 27 min

   Le problème n’est pas le pacifisme, ou les pacifismes. Le problème est que ce pacifisme est décidément unilatéral. Or, dans toute guerre, il y a deux côtés.

6. Phazon dit :

   2 septembre 2008 à 19 h 40 min

   Le sport préféré des pacifistes: Casser des vitrines

7. Radisson dit :

   2 septembre 2008 à 21 h 19 min

   Ajoutez les z’artistes qui paniquent lorsqu’on parle de leur couper leurs tites subventions et vous avez là toute la clique des profiteurs sociaux qui affligent notre société!

8. Stanissia dit :

   2 septembre 2008 à 21 h 32 min

   Ajoutez les z’artistes qui paniquent lorsqu’on parle de leur couper leurs tites subventions et vous avez là toute la clique des profiteurs sociaux qui affligent notre société!

   Mais pour montrer qu’ils ont « bon coeur », ils pleurent sur le sort de pauvres petits arbres innocents qui se font tuer par les méchants capitalistes… snif! snif!

   Rétro:

   http://www.richarddesjardins.qc.ca/documentaires/erreur_boreale.html

9. Casey Morning dit :

   2 septembre 2008 à 22 h 42 min

   la gauche infiltre tout ce qu’elle peut comme cause pour parvenir à ses fins.

   Ce qui est malheureux, c’est qu’un nombre impressionnant de nos concitoyens ne s’en rendent tout simplement pas compte. Ou ils s’en foutent comme les blés.

   La journée où la gauche cessera d’utiliser toute sorte de moyens détournés pour mener son combat, ils auront un peu de mon respect. En attendant, ils ne valent guère plus que les prêtres qui ont abusés de nombre d’enfants dans le passé. Ils font la même chose aux enfants, mais avec leur idéologie malsaine.

   Asteur… venez me dire que l’environnementalisme n’est pas aussi une cause prise d’assault par la gauche.

10. c.j. dit :

    2 septembre 2008 à 23 h 56 min

    La journée où la gauche cessera d’utiliser toute sorte de moyens détournés pour mener son combat, ils auront un peu de mon respect. En attendant, ils ne valent guère plus que les prêtres qui ont abusés de nombre d’enfants dans le passé. Ils font la même chose aux enfants, mais avec leur idéologie malsaine.

    Des enfants ne peuvent se défendre.
    Les citoyens, oui.

11. Casey Morning dit :

    3 septembre 2008 à 0 h 25 min

    @c.j.

    Des enfants ne peuvent se défendre.
    Les citoyens, oui.

    « Ils font la même chose aux enfants, mais avec leur idéologie malsaine. (Moi-même # 9) »

    Merci de la précision. Par contre, elle n’était pas pertinente suite à une lecture appropriée de mon commentaire précédant.

12. FrancoisD dit :

    3 septembre 2008 à 0 h 39 min

    Question pour vous: est-ce qu’il est possible d’être contre une guerre en particulier, mais pas contre tous les guerres ?

13. Casey Morning dit :

    3 septembre 2008 à 0 h 41 min

    FrancoisD :

    La réponse se trouve sur tous les billets traitants de l’invasion de la Georgie par la Russie de ce blog.

14. Caligula dit :

    3 septembre 2008 à 9 h 13 min

    FrançoisD

    Question pour vous: est-ce qu’il est possible d’être contre une guerre en particulier, mais pas contre tous les guerres ?

    Bien sûr. La guerre en Afghanistan est nécessaire et légale. Celle d’Irak fut une erreur et est illégale.

15. southpaw dit :

    3 septembre 2008 à 9 h 40 min

    La paix, un bien beau concept.

    Les gens n’arrivent pas a s’entendre avec leurs voisins. Alors espéré la paix dans le monde, c’est assez utopique.

    Bien sûr. La guerre en Afghanistan est nécessaire et légale. Celle d’Irak fut une erreur et est illégale.

    Ces deux guerres, c’est pas un peu la même chose? Les USA ont aidé Saddam à prendre la tête de l’Irak et ont aidé les Talibans à tenir tête aux Russes en Afghanistan.

    Quand ça a pété, comme c’est souvent le cas quand les USA supporte quelque chose discrètement, ils ont décidé de « faire le menage ».

16. Christian Rioux dit :

    3 septembre 2008 à 10 h 07 min

    Les gauchistes mélangent tout. La paix, l’écologie, la solidarité, le communisme, la réintégration des criminels, l’anticapitalisme et l’anti-mondialisation.

    Pour eux c’est un même combat. Si on les écoutaient, les Nazis auraient conquis l’Europe, on serait tous pauvres (mais tous pauvres égal), on serait tous revenus à l’auto-subsistance, et on serait tous consanguins, puisque faute de moyens de transport (méchant pétrole), on vivrait toute notre vie dans le même village. Oubliez aussi internet. Parce que la production d’électricité est polluante. Même les éoliennes tuent des ti-zoiseaux (voir: http://web.cgaspesie.qc.ca/crioux/wordpress/?p=90)

    Pour eux c’est ça le bonheur!

    NOT for me!

17. Casey Morning dit :

    3 septembre 2008 à 10 h 18 min

    @Caligula

    Celle d’Irak fut une erreur et est illégale.

    Va dire ça aux Kurdes.

    Va dire ça aux anciens opposants du parti Baas.

18. Caligula dit :

    3 septembre 2008 à 10 h 27 min

    Casey

    Va dire ça aux femmes qui allaient à l’université sans voile et qui maintenant ne vont plus à l’université et se font tirer dessus quand elles sortent sans voile.

    Va aussi dire ça aux centaines d’enfants morts ou démembrés par les bombes américaines.

    La vérité est qu’on aurait très bien pu vivre avec Saddam comme on vit avec la coquerelle qui dirige la Corée du Nord.

    Le régime de Saddam était brutal mais stable et laïc, et il ne commettait plus d’exactions de masse puisque personne ne remettait plus en doute son pouvoir.

    Aujourd’hui l’Irak est toujours un régime brutal, mais instable et profondément islamiste. Bravo.

19. David dit :

    3 septembre 2008 à 13 h 26 min

    Les USA ont aidé Saddam à prendre la tête de l’Irak et ont aidé les Talibans à tenir tête aux Russes en Afghanistan.

    Complètement faux…

    Voici les propos tenus par Ayman al-Zawahiri, #2 d'Al-Quaeda, dans un livre publié au Moyen-Orient et dont certains passages ont été traduits par l'Université Georgetown. Ayman al-Zawahiri est clair, la CIA traitait uniquement avec les mujahideen afghans, pas les mujahideen arabes:

    
    Ayman al-Zawahiri's book "Knights Under the Prophet's Banner"

    "While the United States backed Pakistan and the mujahidin factions with money and equipment, the young Arab mujahidin's relationship with the United States was totally different. […]

    The financing of the activities of the Arab mujahidin in Afghanistan came from aid sent to Afghanistan by popular organizations. It was substantial aid. […]

    The Arab mujahidin did not confine themselves to financing their own jihad but also carried Muslim donations to the Afghan mujahidin themselves. Usama Bin Ladin has apprised me of the size of the popular Arab support for the Afghan mujahidin that amounted, according to his sources, to $200 million in the form of military aid alone in 10 years. Imagine how much aid was sent by popular Arab organizations in the non-military fields such as medicine and health, education and vocational training, food, and social assistance. […]
    Through this unofficial popular support, the Arab mujahidin established training centers and centers for the call to the faith. They formed fronts that trained and equipped thousands of Arab mujahidin and provided them with living expenses housing, travel, and organization.

    Et voici ce qu'en pense Peter Bergen, le premier journaliste à avoir réalisé une entrevue avec Ben Laden (en 1997):

    
    Bergen: Bin Laden, CIA links hogwash

    The story about bin Laden and the CIA — that the CIA funded bin Laden or trained bin Laden — is simply a folk myth. There's no evidence of this. In fact, there are very few things that bin Laden, Ayman al-Zawahiri and the U.S. government agree on. They all agree that they didn't have a relationship in the 1980s. And they wouldn't have needed to. Bin Laden had his own money, he was anti-American and he was operating secretly and independently.

    The real story here is the CIA didn't really have a clue about who this guy was until 1996 when they set up a unit to really start tracking him.

20. David dit :

    3 septembre 2008 à 13 h 29 min

    Le régime de Saddam était brutal mais stable et laïc, et il ne commettait plus d’exactions de masse puisque personne ne remettait plus en doute son pouvoir.

    Aujourd’hui l’Irak est toujours un régime brutal, mais instable et profondément islamiste. Bravo.

    Faux.

    L’Irak est aujourd’hui plus stable (c’est une démocratie qui ne menace plus ses voisins) et beaucoup moins brutale. Un irakiens qui n’aime plus le gouvernement ne craint plus pour sa vie aujourd’hui.

    Il ne fait aucun doute que la vie des irakiens est aujourd’hui meilleure que sous Saddam.

    La vérité est qu’on aurait très bien pu vivre avec Saddam comme on vit avec la coquerelle qui dirige la Corée du Nord.

    Encore tout faux (décidément, c’est une habitude chez toi).

    Kim Jung-Il a accepté de négocier avec les USA, c’était même une de ses exigences.

    Saddam ne voulait négocier avec personne.

21. Caligula dit :

    3 septembre 2008 à 13 h 58 min

    David

    Il ne fait aucun doute que la vie des irakiens est aujourd’hui meilleure que sous Saddam.

    Pour un Irakien ultra-religieux oui. Mais pour la fille qui veut s’instruire, conduire une voiture ou simplement se promener sans voile… C’est une autre histoire.

    Sous Saddam il était possible pour un Irakien d’aller siroter une bière ou un café sur une terrasse après une journée de travail. Plus aujourd’hui.

    Si t’aimes pas mon exemple avec la Corée du Nord, remplace-le par n’importe quel dictateur dont on s’accommode.

    Tu dois aimer nos alliés les saoudiens qui lapident des femmes et pratiquent la décapitation.

22. FrancisD dit :

    3 septembre 2008 à 15 h 24 min

    Franchement, de penser que l’information qui sort d’une zone de guerre est fiable est un peu naif. Y’a une armée dans les rues pour votre information…

    Zawahiri qui dit qu’il n’a aucun lien avec les américains, pas surprenant non plus. Que ca soit vrai ou pas, il n’a pas grand choix de dire ca. Imaginez la réaction de tous leurs suppos si Zawahiri ou Ben Laden dirait « Ouais, les américains nous ont financé et nous financent encore aujourd’hui et pis ? »

    Si ces organisations ont du support, c’est parce qu’elle sont ANTI-Américaines…

    Je suis contre la guerre parce que ca tue des gens et que c’est le dada préféré de l’État qui me vole pour financer leur petites aventures.

23. John Paul Jones dit :

    3 septembre 2008 à 18 h 44 min

    Les positions de Caligula sur la religion sont plus extrémistes que bon nombre de religieux.

    Non seulement il n’a aucun respect (liberté de croyance) pour les gens qui pratiquent une religion mais il donne son assentiment à la violence que Saddam Hussein a utilisé pour écraser les chiites. Si c’est ça la laïcité…

    Si t’aimes pas mon exemple avec la Corée du Nord, remplace-le par n’importe quel dictateur dont on s’accommode.

    Ici on parle d’un dictateurs qui avaient déjà envahit un pays et qui voulait avoir des armes de destruction massive tout en entretenant des liens avec des réseau terroristes.

24. John Paul Jones dit :

    3 septembre 2008 à 18 h 46 min

    FrancisD a dit…

    Imaginez la réaction de tous leurs suppos si Zawahiri ou Ben Laden dirait “Ouais, les américains nous ont financé et nous financent encore aujourd’hui et pis ?”

    Si ces organisations ont du support, c’est parce qu’elle sont ANTI-Américaines…

    Il n’y aurait pas de réaction. Tout comme il n’y a pas de réaction quand Al-Qaeda assassine des musulmans par millier.

    Même qu’il y verrait un motif de célébration: le grand Satan attaqué avec ses propre armes.

    Je suis contre la guerre parce que ca tue des gens et que c’est le dada préféré de l’État qui me vole pour financer leur petites aventures.

    C’est le rôle d’un état minimum de protéger le mode de vie des ses citoyens.

25. nongagdivad dit :

    3 septembre 2008 à 19 h 10 min

    @david

    L’Irak est aujourd’hui plus stable (c’est une démocratie qui ne menace plus ses voisins) et beaucoup moins brutale.

    Après 200 000 morts civils, 400 000 réfugiés dont personne ne beut (encore moins les USA), le musé de Bagdad saccagé, la ville aux mosquées de Faludjah détruite à 80 %. Des tonnes de bombes à l’uranium appauvri balancé sur la gueule des Irakiens …

    $720 millions de dépense par jours empruntés (7 jours de cela (5 Milliards) pour sauver New Orleans … on a laissé faire ) sur les marchés internationaux pour être payés par leur enfants et petits enfants.

    190 000 militaires et autant de profiteurs civils pour les nourrir et les torcher.

    Une ambassade aussi grosse que le Vatican sur des terres volées …

    La guerre civile qui couve et qui n’attend que le départ des militaires américains pour éclater. 100 000 collaborateurs avec les américains dont la tête est mise à prix.

    MAIS Alleluhia, le pétrole est privatisé et exploité par des multinationales étrangère et se vent en dollar US (Amen !)

    Bravo Dubya … belle job !

    Bravo david … belle illusions et belle idéologie !

    Et vive antagonistan !

26. Caligula dit :

    3 septembre 2008 à 19 h 28 min

    John Paul

    Non seulement il n’a aucun respect (liberté de croyance) pour les gens qui pratiquent une religion

    Les nuances t’échappent mon vieux? Connais-tu beaucoup de Chrétiens qui croient pour vrai que Jésus a réellement marché sur l’eau? Pas moi. Dumoins depuis que je ne travaille plus dans un asile, au temps de mes études.

    mais il donne son assentiment à la violence que Saddam Hussein a utilisé pour écraser les chiites.

    Encore une fois tu démontres ta grande capacité à saisir une réflexion. Entre deux maux on choisit le moindre. Et les grandes répressions en Irak étaient terminées depuis longtemps. L’ordre régnait assez pour que des tourristes comme toi et moi puissent fréquenter les Irakiens en se promenant en toute sécurité dans les rues de Badgad.

    Ici on parle d’un dictateurs qui avaient déjà envahit un pays et qui voulait avoir des armes de destruction massive tout en entretenant des liens avec des réseau terroristes.

    Bravo, t’as bien appris ta leçon basée sur les communiqués du Pentagone. On va te faire graver une médaille.

27. FrancisD dit :

    3 septembre 2008 à 19 h 59 min

    @John Paul Jones

    Il n’y aurait pas de réaction. Tout comme il n’y a pas de réaction quand Al-Qaeda assassine des musulmans par millier.

    Vous savez très bien ce qui arriverait… La même chose qu’on consommateur qui achète un service qui n’est pas livré en bout de ligne. Que « al-Qaeda » renie quelconque lien avec peu importe quels gouvernements de « l’axe du bien » c’est à peu près aussi surprenant que de ne pas voir les mauvais cotés des véhicules Ford dans une publicité payée par Ford…

    C’est le rôle d’un état minimum de protéger le mode de vie des ses citoyens.

    Tu veux dire de pratiquer l’extortion légalisée pour payer des goons et acheter des véhicules militaires (qui serait soit dit en passant complètement inutile et probablement inexistant dans un marché libre) ?

    Non merci, je vais passer. Je n’ai pas quitté le nid parental pour en retrouver un autre le jour d’après. Je crois qu’une bonne réserve de nourriture sèche et en canne ainsi que quelques caisses de munitions est un très bon gage de sécurité dans les situations les plus extrêmes (quasi impossible de toutes façons depuis l’industrialisation de tout ce qui fait que le monde ne se tappe plus sur la gueule; nourriture abondante, vêtements abordables, etc.)

28. Hollenthon dit :

    3 septembre 2008 à 22 h 02 min

    @ Caligula

    Après 200 000 morts civils, 400 000 réfugiés dont personne ne beut (encore moins les USA), le musé de Bagdad saccagé, la ville aux mosquées de Faludjah détruite à 80 %.

    Et saddam a tué des gens par million et imposer un régime de terreur en Irak.

    Des tonnes de bombes à l’uranium appauvri balancé sur la gueule des Irakiens …

    Encore un mensonge gauchiste. Une bombe à l’uranium ça n’existe pas. On parle de munition a l’uranium qui sont seulement utilisées sur les tanks et ces munitions n’explosent pas, elles ne font que percer un blindage.

    $720 millions de dépense par jours empruntés (7 jours de cela (5 Milliards) pour sauver New Orleans … on a laissé faire ) sur les marchés internationaux pour être payés par leur enfants et petits enfants.

    La dette des USA est plus petite que celle de l’Europe en rapport à son PIB.

    La guerre civile qui couve et qui n’attend que le départ des militaires américains pour éclater.

    Encore un mensonge gaucgiste. La guerre vicile est fini et les irakiens sont montré leur capacité à travailler ensemble.

    @ Caligula

    Connais-tu beaucoup de Chrétiens qui croient pour vrai que Jésus a réellement marché sur l’eau? Pas moi.

    Les gens ont le droit de croire ce qu’ils veut du moment que personne n’impose ses croyances. La liberté de croyance est dans la déclaration universelle des droits de l’homme.

    Et une personne qui croit que Jésus a marché sur l’eau c’est moins pire qu’une qui pensent avoir 72 vierges en faisant le kamikaze.

    Tu connais des chrétiens qui ont fait des attentats parce que des gens ne voulaient pas croire que Jésus a marché sur l’eau?

    Entre deux maux on choisit le moindre.

    Merci d’admettre que déloger Saddam était LA chose à faire.

    @ FrancisD:

    Que “al-Qaeda” renie quelconque lien avec peu importe quels gouvernements de “l’axe du bien” c’est à peu près aussi surprenant que de ne pas voir les mauvais cotés des véhicules Ford dans une publicité payée par Ford…

    Moi je pense qu’Al-Qaeda en terme politique avait pas mal à gagner à dire qu’ils ont trompé les USA et que les armes du « mal » ont été détourné par leur groupe pour tuer des amérucains.

    Tu veux dire de pratiquer l’extortion légalisée pour payer des goons et acheter des véhicules militaires (qui serait soit dit en passant complètement inutile et probablement inexistant dans un marché libre) ?

    T’es contre la police ?

29. nongagdivad dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 13 min

    Hey les antagonistes … rien à répliquer …

    Vous êtes pétrifiés ou quoi ?

30. solon_101 dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 29 min

    Mon nonoga: Y a quelque chose qui s’appel la convention républicaine à la télévision. Et en plus, je crois qu’il est 11h30 au Québec. Tu devrais aller te coucher et nous FOUTRE LA PAIX!!!

    reviens demain. On se fera un plaisir de te planter….

31. David dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 29 min

    MAIS Alleluhia, le pétrole est privatisé et exploité par des multinationales étrangère et se vent en dollar US (Amen !)

    C’est drôle, je n’ai jamais vu la gogauche s’indigner quand Saddam a privatiser son pétrole à la Russie et à la Chine.

    Après 200 000 morts civils, 400 000 réfugiés dont personne ne beut (encore moins les USA), le musé de Bagdad saccagé, la ville aux mosquées de Faludjah détruite à 80 %. Des tonnes de bombes à l’uranium appauvri balancé sur la gueule des Irakiens …

    Tu veux dire 86,795 – 94,694 morts.

    On est loin de la boucherie de Saddam.

    Pour les réfugiés:

    En octobre 2007 seulement, 46 000 réfugiés sont revenus vivre en Irak.

    $720 millions de dépense par jours empruntés (7 jours de cela (5 Milliards) pour sauver New Orleans … on a laissé faire ) sur les marchés internationaux pour être payés par leur enfants et petits enfants.

    Encore tout faux.

    L'état de la dette publique dans les pays du G8 (moins la Russie).

    

    Malgré tout ce qu'on peut dire sur l'économie américaine, sa position reste très enviable…

    Source:
    
    OECD Factbook 2007 – Government debt

    La guerre civile qui couve et qui n’attend que le départ des militaires américains pour éclater. 100 000 collaborateurs avec les américains dont la tête est mise à prix.

    Faux.

    Une mise à jour de la situation en Irak:

    Victimes Civiles
    

    Violences ethniques et sectaires
    

    Mais ça, les médias n'en parle pas…

    P.S.: Une bombe a l’uranium appauvri ça n’existe pas.

32. David dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 33 min

    P.S.: Quel discours P-H-É-N-O-M-É-N-A-L-E de Sarah Palin !!!

    Je la veux comme présidente !!!

33. derteilzeitberliner dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 50 min

    Sans compter qu’elle est tellement plus attirante que Clinton :p

34. nongagdivad dit :

    3 septembre 2008 à 23 h 56 min

    Bon un seul détail david je suis un peu las … là .

    $720 millions de dépense par jours empruntés (7 jours de cela (5 Milliards) pour sauver New Orleans … on a laissé faire ) sur les marchés internationaux pour être payés par leur enfants et petits enfants.

    Tu réponds

    Encore tout faux.

    .. et balance un tonne de chiffres et cette diversion:

    L’état de la dette publique dans les pays du G8 (moins la Russie).

    Comme d’habitude plutôt que de répondes à une question tu noie le poisson.

    Ok David ..

    Est-ce que la Busherie en Irak coute $720 millions par jour (
    $30 millions / heure
    $500 000 par minute
    $8333.3 / seconde

    Ou non ?

    Sinon combien ?

    Maintenant est-ce que les USA ont cette argent ? Est-ce qu’il font des déficits ?
    De combien ? Où empruntent -ils l’argent ? Qui va payer pour ces déficits monstre ? Et pour combiens de temps ?

    Le GOP = small governament / spending ah ah ah mon oeil !

    Ils ont détournés des fortunes des taxes de leur citoyen vers les corporation et l’industrie militaire et pétrolière ..

    Wake up vous vous faits fourrer et vous avez même pas de fun !

35. David dit :

    4 septembre 2008 à 0 h 18 min

    Est-ce que la Busherie en Irak coute $720 millions par jour (
    $30 millions / heure
    $500 000 par minute
    $8333.3 / seconde

    Ou non ?

    Sinon combien ?

    C’est supposé prouver quoi ?

    Maintenant est-ce que les USA ont cette argent ? Est-ce qu’il font des déficits ?

    Leur dette est inférieur à celle des pays d’Europe.

    Fact.

36. nongagdivad dit :

    4 septembre 2008 à 0 h 28 min

    Tu n’a pas répondu à mes questions comme d’habitude ..

    Ok one last time:

    Est-ce que la Busherie en Irak coute $720 millions par jour (
    $30 millions / heure
    $500 000 par minute
    $8333.3 / seconde

    Ou non ?

    Sinon combien ?

    Maintenant est-ce que les USA ont cette argent ? Est-ce qu’il font des déficits ?
    De combien ? Où empruntent -ils l’argent ? Qui va payer pour ces déficits monstre ? Et pour combiens de temps ?

    Réponses S.V.P. sans diversions …

37. David dit :

    4 septembre 2008 à 0 h 38 min

    Ok one last time:

    Est-ce que la Busherie en Irak coute $720 millions par jour (
    $30 millions / heure
    $500 000 par minute
    $8333.3 / seconde

    Ou non ?

    Tu peux doubler ces chiffres si ça t’amuse, ça ne changera rien au faits. La dette des USA et sont économie se portent mieux que celle de l’Europe.

    Maintenant est-ce que les USA ont cette argent ?

    OUI !

    
38. FrancisD dit :

    4 septembre 2008 à 7 h 20 min

    @Hollenthon

    T’es contre la police ?

    Que certains citoyens dans un arrondissement donné décide d’engager volontairement quelques mercenaires pour faire de la patrouille, soite. C’est le mode de financement de la police avec lequel j’ai un problème.

    Et en passant David, le PIB c’est un chiffre que le gouvernement aime bien parader.

    Ca inclu LEURS dépenses aussi…

39. Christian Rioux dit :

    4 septembre 2008 à 8 h 05 min

    Je la veux comme présidente !!!

    Personnellement, je ne crois pas que c’est un bon choix. Elle est pour l’enseignement du créationisme à l’école. Elle est trop pro-NRA.

    Et son look on en a rien a foutre. Si jamais McCain serait foudroyé par une crise cardiaque, vous voudriez avoir ça comme présidente des US?

    Pour rester dans le sujet:
    Les gauchistes-ecologistes-végétaliens-communistes doivent être contre l’utilisation des savons antibactériens, ça tue des bibites.
    Il y en a une qui a répondu des âneries récemment sur mon blog à un ancien billet sur la chasse aux phoques, prétexte pour mettre un lien vers un site prônant le végétarisme.
    Pour eux, même si ont tuait les poulet avec une piqûre pour les endormir avant de les abattre, on serait encore des méchants barbares.

40. nongagdivad dit :

    4 septembre 2008 à 9 h 40 min

    @gagnon

    Tu peux doubler ces chiffres si ça t’amuse, ça ne changera rien au faits. La dette des USA et sont économie se portent mieux que celle de l’Europe.

    Encore une fois tu n’a pas répondu à la question …

    Alors continue à mentir ouvertement et nier que la Busherie se fait à crédit …

    $720 millions par jour à ajouter au déficit et à la dette.

41. Caligula dit :

    4 septembre 2008 à 11 h 03 min

    Christian

    Si jamais McCain serait foudroyé par une crise cardiaque, vous voudriez avoir ça comme présidente des US?

    Qui aurait dit qu’on serait d’accord toi et moi? 😉

    Pour eux, même si ont tuait les poulet avec une piqûre pour les endormir avant de les abattre, on serait encore des méchants barbares.

    Deux fois dans le même message! On va faire une croix sur le calendrier. Les militants végétariens se discréditent chaque fois qu’ils ouvrent la bouche. Dernièrement ils mettaient au même niveau le fait de manger du poulet et de la chaire humaine… Leur superbe stratégie est d’essayer de nous faire passer pour des cannibales.

    David

    T’as vraiment été soufflé par le discours de Palin? Je l’ai trouvé plutôt vulgaire et à des années lumières de l’éloquence d’Obama. Après la femme objet voici la femme alibi.

    Comme si McCain avait dit aux électrices : Vous voulez une femme, ben en voici une. maintenant cessez de chiâler et votez pour elle.

    Ça sent l’impro à plein nez.

42. Caligula dit :

    4 septembre 2008 à 11 h 25 min

    Hier on apprenait que le mari de Palin était un séparatisse membre de l’Alaskan Independance Party (AIP) et qu’à l’occasion de leur convention de 2008, elle a envoyé aux membres un message vidéo leur disant de continuer leur bon travail.

    Ce parti veut tenir un référendum sur l’indépendance de l’Alaska et son fondateur Joe Vogler a déjà exprimé toute sa haine du gouvernement américain et son mépris pour le  »maudit » drapeau des USA…

    Vive l’Alaska libre!

43. Radisson dit :

    4 septembre 2008 à 13 h 08 min

    Caligula
    Commentaire #42
    4 Septembre 2008 à 11:25 am
    Hier on apprenait que le mari de Palin était un séparatisse membre de l’Alaskan Independance Party (AIP) et qu’à l’occasion de leur convention de 2008, elle a envoyé aux membres un message vidéo leur disant de continuer leur bon travail.

    Ce parti veut tenir un référendum sur l’indépendance de l’Alaska et son fondateur Joe Vogler a déjà exprimé toute sa haine du gouvernement américain et son mépris pour le ‘’maudit’’ drapeau des USA…

    Vive l’Alaska libre!

    Ce qui prouve une fois de plus que les séparatistes sont bien tous pareils et ce n’importe où: toujours prêts à manger à tous les râteliers!

    Malgré leurs beaux discours sur la « nation » et le « peuple », c’est finalement toujours leurs intérêts personnels qui priment!

    Ils devraient rebaptiser leur parti le « Bloc Alaskien » ou le « Parti Alaskien »???

    C’est plus vendeur!

44. Caligula dit :

    4 septembre 2008 à 13 h 25 min

    Radisson

    Malgré leurs beaux discours sur la “nation” et le “peuple”, c’est finalement toujours leurs intérêts personnels qui priment!

    Pourquoi tu dis ça? Qui te dit que l’Alaska ne serait pas mieux indépendante? C’est aux habitants de cet État à décider de leur avenir.

45. derteilzeitberliner dit :

    4 septembre 2008 à 14 h 33 min

    À la seule différence que le Alaska Independence Party est libertarien, j’ai trouvé certains trucs sur leur site qui me rappelle la pensée magique de certains péquistes

    If Alaska were independent, what would happen to my social security check, federal pension, or military retirement?

    A: People receive these checks around the world, regardless of their place of residence. In most cases eligibility for such checks would not be effected by Alaskan independence.

    Mais, Radisson, regarde bien:

    We are the only Alaskan political party that is entirely comprised of Alaskans, staffed by Alaskans and financed by Alaskans.

    To support « Jobs for Alaskans…First! »

    Je suis incapable de le retrouver mais, en allant sur le site hier soir pendant le discours, j’ai vu un paragraphe où on disait qu’une fois que le Québec était séparé, se serait le tour de l’Alberta/CB/Territoires et de leur Alaska.

    Mais bon, il y a tout de même un lien vers le site du PQ dans leur page de liens…

46. Chose dit :

    4 septembre 2008 à 15 h 19 min

    To support “Jobs for Alaskans…First!”

    Ah bon, T’as vu David, le mari de Madame est protectioniste et raciste, comme Obama 😉

47. Hollenthon dit :

    4 septembre 2008 à 17 h 19 min

    Hier on apprenait que le mari de Palin était un séparatisse membre de l’Alaskan Independance Party (AIP) et qu’à l’occasion de leur convention de 2008, elle a envoyé aux membres un message vidéo leur disant de continuer leur bon travail.

    C’est Sarah qui est candidat pour la vice-présidente, pas Todd.

    Dans le vidéo dont tu parles (http://www.youtube.com/watch?v=F4iCDBIAde8), Sarah dit qu’elle apprécie d’avoir une compétition politique. Que tout le monde profite de la compétition. Elle n’endose pas le parti.

    T’es encore une fois en train de répéter les mensonges de Hétu.

    @ nongagdivad

    $720 millions par jour à ajouter au déficit et à la dette.

    Who care? C’est pas comme si l’économie américaine n’avaient pas les moyens.

    @ Christian Rioux

    Et son look on en a rien a foutre. Si jamais McCain serait foudroyé par une crise cardiaque, vous voudriez avoir ça comme présidente des US?

    Elle serait infiniment supérieur à Obama et je dirais même qu’elle serait supérieur à McCain.

48. Chose dit :

    4 septembre 2008 à 19 h 49 min

    . Que tout le monde profite de la compétition. Elle n’endose pas le parti.

    Tu dois te pincer pour ecrire ca sans rire? Les conservateur on cruxifier Lucien Bouchard pour moins que ca

    Elle serait infiniment supérieur à Obama et je dirais même qu’elle serait supérieur à McCain. !

    Pousse mais pousse egal. Affirmer de tel absurdites affaibli le reste de ton argumentaire!

    Meilleur que Obama, on pourrait en discuter, meilleur que McCain… c’est n’importe quoi.

    Moi Je te dis surtout qu’elle est tres tres fortement inferieure a Byden.

49. John Paul Jones dit :

    4 septembre 2008 à 20 h 56 min

    Chose a dit…

    Tu dois te pincer pour ecrire ca sans rire? Les conservateur on cruxifier Lucien Bouchard pour moins que ca

    Tu as écouté le vidéo?

    Elle dit texto que ce parti avec son oppinion différente va contribuer au débat et que la compétition des idées c’est toujours une bonne chose.

    Ce n’est pas un appui au parti, c’est un appui au challenge des idées.

50. derteilzeitberliner dit :

    4 septembre 2008 à 22 h 59 min

    Il faut aussi dire que les gens du Alaskan Independence Party ne sont pas tous en faveur d’une Republic of Alaska – certains sont là simplement pour qu’un vrai référendum confirme le statut de l’Alaska.

    En 1958, les électeurs n’ont pas pu voter pour les 4 options normalement appliquées dans les cas où un territoire est considéré par l’ONU comme étant non-souverain (car l’Alaska était dans cette liste).