Depuis que les Russes ont décidé d'envahir la Géorgie, nombreux ont été les analystes qui ont proclamé que la Russie était redevenue un pôle d'influence sur la scène internationale.
Really ?
|
Pays reconaissant l’indépendance du Kosovo
|
Pays reconaissant l’indépendance de l’Ossétie et de l’Abkhazie
|
|
|
Allemagne
|
Russie
|
|
|
Autriche
|
||
|
Belgique
|
||
|
Bulgarie
|
||
|
Danemark
|
||
|
Estonie
|
||
|
Finlande
|
||
|
France
|
||
|
Hongrie
|
||
|
Irlande
|
||
|
Italie
|
||
|
Lettonie
|
||
|
Lituanie
|
||
|
Luxembourg
|
||
|
Malte
|
||
|
Pays-Bas
|
||
|
Pologne
|
||
|
République tchèque
|
||
|
Royaume-Uni
|
||
|
Slovénie
|
||
|
Suède
|
||
|
Australie
|
||
|
Canada
|
||
|
Corée du Sud
|
||
|
États-Unis
|
||
|
Islande
|
||
|
Japon
|
||
|
Norvège
|
||
|
Suisse
|
||
|
Turquie
|
||
|
Albanie
|
||
|
Croatie
|
||
|
Liechtenstein
|
||
|
Monaco
|
||
|
Saint-Marin
|
||
|
Afghanistan
|
||
|
Belize
|
||
|
Burkina Faso
|
||
|
Costa Rica
|
||
|
Colombie
|
||
|
Libéria
|
||
|
Îles Marshall
|
||
|
Nauru
|
||
|
Pérou
|
||
|
Sénégal
|
||
|
Sierra Leone
|
||
|
Taïwan
|
Gifle supplémentaire, cette semaine se tenait un sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, l’équivalent eurasien de l’OTAN dont la Russie est membre. Tous les pays de cette organisation (le Tadjikistan, l’Ouzbékistan, le Kirghizistan, le Kazakhstan et la Chine) ont refusé de reconnaître l’indépendance de l’Ossétie et de l’Abkhazie.
La Chine craint qu’en appuyant les Russes, elle encourage les mouvements séparatistes sur son territoire. Les autres membres estiment qu’un appui à la Russie entraînerait une détérioration de leurs relations politiques et commerciales avec l’Europe et les États-Unis.
La Russie a voulu faire croire au monde qu’elle était redevenue un joueur important. En étant incapable d’obtenir le support de ses Alliés, la Russie s’est couverte de ridicule.
Très bon résumé !!
Je sais que c’est vraiment nowhere, mais… John McCain vient d’annoncer son collistier sur Facebook. C’est Sarah Palin, gouverneure de l’Alaska. David, M. McCain t’a écouté! Et il a pris ton choix!
Haaaaaaaaa, que j’aime Sarah Palin !!!
Alors que les médias québécois étaient trop médiocres pour simplement connaître son nom, au tout début de l’été je disais déjà qu’elle était le meilleur choix pour McCain.
De plus, grâce à Palin je suis aujourd’hui plus riche de 58$. En juin dernier j’avais mis 10$ sur Palin sur le site d’Intrade. Un pari payant !
David: je ne connais pas beaucoup Sarah Palin, et ce que j’ai lu dans les médias québécois dans les dernières heures, ce n’est que des critiques à son égard.
Pourquoi, selon vous, est-elle un si bon choix?
Tout comme McCain c’est une maverick. Dans son état, il a fait une croisade contre les lobbys pétroliers et elle a même été jusqu’à dénoncé et combattre le corruption à l’intérieur même du parti républicain (le sénateur de l’Alaska Ted Steven).
C’est aussi une oratrice hors pair avec un charisme équivalent à celui d’Obama.
Palin était mon choix, par contre pour être honnête, je ne croyais pas que McCain aurait le courage de la choisir.
J’aime bien Mitt Romney, mais il aurait été très difficile de vendre ce type à l’électorat.
Palin a le potentiel pour séduire l’électorat américain.
Il ne faut pas se fier aux médias Québécois. Avant aujourd’hui aucun d’eux ne savaient qui étaient Palin sans compter qu’ils sont tous sans exception biaisé pour Obama.
OK
Je vais me faire l’avocat du diable. Pas parce que je suis pour ou contre l’affirmation et/ou les chiffres, mais parce que ce blogue a été créé pour avoir des débats sur des sujets politiques.
Que réponds-tu à RWatch (ou à Guillemette vu qu’il est le plus gauchiste de cette gang) lorsqu’ils disent qu’il s’agit de double-mesure et que les USA et Israel ne sont pas traités par l’UE et l’ONU de la même façon que la Russie en ce qui a trait à leurs invasions de territoires et leurs considérations face aux indépendances des pays non-reconnus?
Une gang d’émotifs?
Moi je dis que oui, mais dans un sens ils ont raison. Remarque, il est souvent plus difficile de répliquer face à une argumentation émotive. La personne qui présente des chiffres face à une argumentation émotive passe pour le pire des salauds…
Je voudrais leur demander combien de représentation la Russie a fait devant le conseil de sécurité de l’ONU avant d’envahir la Géorgie.
Mais je te rappelle que le sujet de ce billet, c’est l’influence politique de la Russie. On dit que la Russie est redevenu un joueur mondiale sur la scène internationale.
À cet argument le billet répond que la Russie n’a même pas été capable de convaincre ses alliés de l’appuyer.
C’est drôle… Je regarde Palin, je regarde Biden… Ils font tellement – respectivement – gouverneurs et sénateurs que je ne les verrais pas ailleurs.
(Je dois admettre humblement que je ne connaissais pas vraiment Palin. Je voyais Ridge à ce poste, mais je reconnais que McCain avait une très bonne carte à jouer avec Palin, au même titre que Obama avait une carte à jouer avec Biden)
@Nelson
Disons que les dernières années, Israel n’a vraiment pas été ménagée par l’ONU.
Il y a aussi le fait que les Kosovars étaient totalement distincts de la Serbie (est-ce des turcs, au point de vue ethnique?), et qu’ils ne semblaient pas se diriger vers l’Albanie. L’ODS et l’Abhkazie se dirigeaient allèrement vers la Russie.
Tous ces pays qui reconnaissent le Kosovo (qui s’est déclaré unilatéralement et illégalement indépendante) se contredisent totalement en ne reconnaissant pas l’indépendance de l’Ossétie du Sud
Un peu de réflexion svp!
En reconnaissant l’indépendance du Kosovo l’occident a fait une grosse erreur. Et encore plus en lâchant le roquet Misha mordre le mollet de l’ours russe.
Quelle imbécilité!!!
Ces nationalistes de merde ne sont que des primitifs brutaux et sanguinaires.
S’y associer est une erreur et une vision à courte vue!
Quelque soit leur camp!
Et voici maintnant la liste de pays qui ne reconnaissent pas le Kosovo etsurtout – très important – pour quoi ils ne le font pas!
En Europe
La Serbie. « La Serbie ne reconnaitra jamais l’indépendance du Kosovo ». (Boris Tadic, président serbe, dimanche 17 février)
La Slovaquie. « La Slovaquie ne compte pas pour l’instant reconnaître le Kosovo ». (Le Ministère slovaque des Affaires étrangères, dimanche 17 février)
Chypre. « Cette déclaration unilatérale de l’indépendance s’est faite en dehors du cadre des principes internationaux convenus par la communauté internationale ». (Déclaration du porte-parole du gouvernement, lundi 18 février)
L’Espagne. Le pays « ne va pas reconnaître » la proclamation d’indépendance (Miguel Angel Moratinos, le ministre espagnol des Affaires étrangères, lundi 18 février)
La Roumanie « ne reconnaîtra pas le Kosovo », déclare le président Traian Basescu, à l’issue d’un entretien avec les dirigeants des partis politiques au cours duquel il a qualifié d’acte « illégal » la déclaration unilatérale d’indépendance de cette province serbe. (lundi 18 février)
La Moldavie. Malgré « le caractère unique du problème du Kosovo », la solution de l’indépendance d’une province « est non seulement une violation délibérée de l’intégrité territoriale de la Serbie, mais aussi un facteur sérieux de déstabilisation en Europe, qui encourage les tendances séparatistes dans toutes les zones de conflit » (le gouvernement moldave, lundi 18 février).
Dans le reste du monde
Le Venezuela. « Nous ne reconnaissons pas l’indépendance du Kosovo. Tout ceci pourrait se terminer en désastre ». (Hugo Chavez, président vénézuélien, jeudi 21 février)
La Bolivie. Le président Evo Morales refuse de reconnaître l’indépendance du Kosovo, comparant les séparatistes kosovars aux dirigeants de quatre Etats de l’est de la Bolivie qui réclament davantage d’autonomie par rapport au gouvernement fédéral. (jeudi 21 février)
La Chine. « La démarche unilatérale (…) risque de créer des réactions en chaîne et d’avoir d’importantes répercussions négatives sur la paix et la stabilité de la région des Balkans ». (Liu Jianchao, porte-parole du ministère des affaires étrangères, lundi 18 février)
La Russie. La déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo constitue « une violation de la souveraineté de la Serbie », de « la Charte de l’ONU et de la résolution 1244 du Conseil de sécurité », (ministère russe des Affaires étrangères, dimanche 17 février)
Les pays qui ne devraient pas reconnaître l’indépendance :
La Grèce. « Il va falloir (…) s’assurer que quelle que soit la décision sur le Kosovo, ce sera un cas sui generis, que le Kosovo ne pourra pas être imité par qui que ce soit ». (Dora Bakoyannis, ministre des Affaires étrangères en Grèce, dimanche 17 février)
L’Indonésie. « Nous ne sommes pas encore en position de reconnaître leur proclamation unilatérale d’indépendance » (porte parole du ministère des Affaires étrangères, Kristiarto Legowo, lundi 18 février)
La Géorgie « N’examine pas la question d’une reconnaissance du Kosovo », ( ministre géorgien des Affaires étrangères David Bakradzé sur la télévision Roustavi 2 lundi 18 février)
Ceux qui ne se sont pas encore prononcés :
La Suisse. La reconnaissance du Kosovo par la Suisse ne se fera « qu’après consultations des commissions de politique étrangère » (ministère Suisse des Affaires étrangères, dimanche 17 février)
L’Argentine « L’Argentine insiste sur la nécessité d’un accord entre toutes les parties prenantes », précisant que le gouvernement argentin attendait une décision des Nations unies avant de se prononcer. (Source diplomatique lundi 18 février)
Le Montenegro « Nous reconnaîtrons le Kosovo au moment où nous estimerons que cela ne mettra pas en danger notre sécurité nationale »( le ministre monténégrin des Affaires étrangères Milan Rocen, lundi 18 février)
Ceux qui ne se prononcent pas :
Le Vatican. Le pape Benoît XVI « continue de considérer avec affection les populations de Serbie et du Kosovo, leur est proche et les assure de ses prières à ce moment crucial de leur histoire » (le porte-parole du Vatican, Frederico Lombardi, dimanche 17 février).
Prédiction (déclaration faite en février) qui semble vouloir se concrétiser!!!
Et cette folie (la reconnaissance du Kosovo) a déjà eu son échos ici:
Et comme disait Poutine au lendemain de cette sécession illégale:
Et parlant des pays qui ont reconnus l’indépendance:
Évoquant les pays qui ont reconnu la proclamation d’indépendance du Kosovo, le président russe a estimé que la situation aurait des « conséquences imprévisibles ».
Le Canada n’aurait jamais dû reconnaître l’indépendance du Kosovo!
@Radisson
Chypre a des intérêts nationaux à agir ainsi, tout comme l’Espagne. J’aurais aussi beaucoup de difficulté à devoir étayer une prise de position (personnelle) en citant Chavez (et, dans une moindre mesure, Morales), surtout que le premier à des liens avec des pays qui ne reconnaissent PAS le Kosovo, et qu’il est probablement frappé d’une obligation morale de dire non lorsque les É-U disent oui.
D’un autre côté, la position la plus intelligente dans ce dossier semble être celle de l’Argentine, qui n’a d’ailleurs pas un grand intérêt dans cette question, à moins qu’il y ait des liens entre les deux nations que je ne connaisse pas, ou des tentions sécessionnistes en Argentine que je ne connaisse pas plus.
Parallèlement, je me sacre un peu de ce qu’Éric Tremblay peut bien penser…
Et au Kosovo…vous croyez que tout est réglé???
Pour ceux qui s’imaginent que l’indépendance du Kosovo est une affaire réglée qui ne risque pas de nous rebondir en pleine poire, lisez ceci:
J’ai bien peut que la crise Géorgienne ne risque de se répéter.
Les Serbes de cette province qui refusent d’être absorbés de force par le Kosovo inévitablement voudront faire sécession de cette République de banane comme les Ossétiens du sud!
Et là on aura fort à faire pour nous expliquer pourquoi la Serbie serait « divisible » mais pas le Kosovo!
Et ce n’est pas tout!
(cet article a été écrit avant la crise Géorgienne évidemment)
Quel beau panier de crabe nous avons mis les pieds, quelle dangereuse boîte de pandore nous avons ouvert là!!!!
http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=1264
Tu devrais pas. Même le PQ ne parle plus d’un referendum. Mais à ma connaissance c’est toujours un parti séparatiste.
S’ils n’ont plus l’intention de faire un réferendum, comment vont-ils s’y prendre pour faire la sécession?
Les options – à part le coup de force – ne sont pas très nombreuses.
Et avec le précédent du Kosovo toutes les options sont maintenant ouvertes et Eric Tremblay mets le doigt en plein dessus en disant:
Voilà comment le bâton du Kosovo « peut nous revenir en pleine gueule » comme disait Poutine!
Et je vois désormais mal la France s’opposer à la sécession de la Bretagne ou de la Corse!!!
On est dans caca jusqu’au cou!
Et l’Ossétie du sud n’est que le prélude au désastre qui peut se produire si on n’y prend pas garde!
Le Kosovo est une grosse erreur!
Qu’ils se contredisent ou pas, là n’est pas la question.
La question c’est de réaliser que la Russie a zéro influence politique.
On est d’accord sur les m.faits du nationalisme russe.
Et de réaliser que l’Ossétie du sud est maintenant entièrement et totalement indépendante, reconnaissance internationale ou pas! Et qu’elle ne réintègrera pas la Géorgie pas plus que le Kosovo la Serbie!
Tu te laisses aveugler par l’idéologie de droite David.
Prend un peu de recul et tu vas te rendre compte que le Kosovo a été une erreur colossale! Un mauvais investissement!
C’est faux.
Une déclaration d’indépendance n’a de valeur que si elle est reconnue.
Ce n’est pas de l’idéologie, c’est la banale réalité.
C’est pour cette raison, entre-autre, que Parizeau avait déployer des effort considérable en 95 pour avoir la reconnaissance des USA.
Je n’ai pas abordé ça dans le billet, n’essaye pas de changer la discussion.
La question c’est de réaliser que la Russie a zéro influence politique.
Entre toi pis moi, être reconnu par la Russie, pourl’Ossétie c’est tout ce qui compte pour l’instant!!! Elle s’en fout de l’opinion des Îles Marshall ou de St-Marin!!!
David comment peux-tu dire que le Kosovo n’est pas le sujet de la discussion! J’ai mes lunettes et c’est bien de la liste de pays qui reconnaissent le Kosovo dont il s’agit!
Soit dit en passant cela ne fait en tout et pour tout que 50 pays sur les 192 qui font partie de l’ONU.
Et le Kosovo n’est toujours pas admis à l’ONU et j’ai pas l’impression que c’est pas demain qu’on va voir cela!
De toute façon que ce soit pour le Kosovo ou l’Ossétie leur indépendance est illégale!
Radisson
Franchement. Le PQ n’a pas l’intention de faire un référendum, parce qu’il n’a pas l’intention de faire du Québec un pays indépendant (du moins, au cours de son premier mandat, les choses pourraient changer). Je ne me formalise pas trop avec l’opinion du parti québecois non plus. Je peux l’endosser, je peux être d’accord, je peux être en désaccord : toutefois, la position que le PQ prend sur la question nationale, alors qu’il est le 3e parti en chambre, n’a pas vraiment d’importance.
Pour ce qui est du PI, quand sa popularité sera constamment supérieure au taux d’escompte, il pourra être pris en considération, d’ici la, c’est un joueur à importance nulle.
Le PQ a été fondé pour faire l’indépendance. S’il n’a plus l’intention de la faire qu’il se saborde et nous foute la sainte paix!
J’ai dis : Au cours du premier mandat. (c’est du moins mon hypothèse).
De plus… quoi que ce n’est plus vraiment le cas maintenant… il y aurait un méchant trou sur l’échiquier idéologique si le PQ disparaissait.
Palin… Une créationniste qui croit qu’on devrait enseigner aux élèves que le monde a été créé par Dieu en six jours et que le septième il s’est reposé en buvant de la Bud et en regardant la finale entre les Stars et les Broncos.
Adam et Eve, yeah.
Pour ce qui est du sujet du billet, je suis content que les Chinois n’aient pas embarqué dans le jeu des Russes. Sont communistes mais pas fous faut croire.
Alors pourquoi la Russies fait tout pour être appuyer par d’autre pays ?
Mais tu manques le point de ce billet:
La question c’est de réaliser que la Russie a zéro influence politique.
L’ignorance de Caligula m’impressionnera toujours.
Enfin, c’est soit de l’ignorance soit s’est tout simplement un menteur…
L’est n’est pas vraiment mieux que l’autre…
Déclaration de Palin lors de l’élection au poste de gouverneur de l’Alaska:
« She added that, if elected, she would not push the state Board of Education to add such creation-based alternatives to the state’s required curriculum. »
Après 2 ans au poste de gouverneur, Palin a tenue parole. Palin a fait la démonstration que ses conviction personnelle n’avait pas leur place dans les affaire de l’état.
Et la portion anti-américaine de ton commentaire, je vais m’abstenir de commenter si ce n’est pour dire qu’elle confirme effectivement le lien qui existe entre les racistes et les protectionnistes.
David
Je sais, mon ignorance m’impressionne moi-même quand je réalise qu’il existe un milliard de plus de choses que j’ignore que de choses que je sais.
Je ne connaissais pas Palin avant hier. Je me fie à ce que les journalistes ont rapportés (je sais, ce sont des gauchistes biaisés).
Tant mieux si c’est le cas.
Mais n’est-elle pas sous enquête pour une question d’hétique? Une affaire de congédiement d’un flic divorcé d’avec sa soeur?
Come on. C’était de l’humour. On se moque de ceux qu’on aime bien, non? J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour la société américaine. Elle n’est pas parfaite mais quand même inspirante. Et j’avoue que j’aime pas la Bud. Et alors?
David
Palin est tout de même profondément anti-avortement. Je doute qu’elle remplisse le mandat pour lequel on l’a choisie : rallier les votes des Hillariennes déçues.
David are you pro life ou pro choice?
Et tu en as fait la preuve !
Voilà ce que tu ne liras jamais sur le blogue de Hétu:
The investigation is being overseen by Democratic State Senator Hollis French, who says that the Palin administration has been cooperating and thus subpoenas are unnecessary. The Palin administration itself was the first to release an audiotape of Bailey making inquiries about the status of the Wooten investigation.
Ce genre d’humour fait sur les noirs ne serait jamais accepté.
Avec le sexiste dont est victime Palin de la part des démocrates, je pense le contraire.
Pro-choix.
David
Yes! J’ai enfin prouvé quelque chose sur ce blogue.
Ça se peut, on vit une époque très politiquement correct. Il me vient en tête le DVD d’Yvon Deschamp qu’on avait censuré à cause d’une plainte farfelue du lobby noir…
Quel sexisme? Contester ses compétences en soulignant son inexpérience est-il du sexisme? Hillary a subi des attaques bien plus virulentes des républicains. On lui a même suggéré de retourner chez elle cuisiner des tartes.
Tu trouverais ça amusant si on caricaturait les noirs comme étant des mangeurs de poulet frit et de melon d’eau ?
CNN’s John Roberts: Palin Might Neglect Her Disabled Infant?
Stay Classy Daily Kos: Accusations Palin ‘Faked Her Pregnancy’ of Down’s Syndrome baby
Cokie Whacks Weir on ‘Who’s Looking After Baby?’ Question
Dem Boykin: Palin ‘Affirmative Action’ Pick
Et qu’est-ce qu’ils vont faire pendant leur premier mandat??? Foutre le bordel avec Ottawa pour venir nous dire après que le fédéralisme ne fonctionne pas et qu’il faut absolument se séparer! Tu trouves pas qu’on a assez du Bloc à Ottawa pour jouer ce rôle???
Et quel vide idéologique??? Tu crois que le Québec ne survivrait pas à la disparition du séparatisme!
Non seulement nous y survivrerions mais en plus ce serait une véritable libération!
David
Bonyeu que vous êtes coincés les droitistes. Et c’est quoi cette manie à tout prendre au premier degré?
Radisson
T’as encore fait un cauchemard dans lequel mme Marois te faisait des guilis-guilis?
Je te demande si tu aurais trouvé drôle ce genre de caricature ?
Content au moins que tu n’essayes pas de me relancer sur la question de sexisme.
Absolument pas!
Mais encore une fois: quel vide idéologique pourrait créer la disparition du PQ???
Aucun!
David , je résume:
David, tu et on y échappera pas: le tsumani Kosovo n’a pas fini de déferler!
Même les Russes qui se pensent fins finauds sont en train de faire la même erreur que les occidentaux. Les Tchéchènes risquent de prendre fait et acte car cette reconnaissance de la part des russes « donne des fondements juridiques au rétablissement de l’indépendance de la Tchétchénie ».
Je vais me répéter pour la 3e ou la 4e fois (j’ai perdu le compte):
Le sujet abordé par ce billet est la l’abscence d’influence politique dans la manière dont les choses sont menées. Ce billet ne parle pas de la légitimité de l’indépendance du Kosovo.
Mais sur le sujet du Kosovo, je te dirai que toute décision de politique étrangère qui fait chier Putin est une bonne décision.
Ce billet parle du Kosovo et de la reconnaissance de sa sécession unilatérale et illégale par même pas le tiers des pays faisant partie de l’Onu dons certains n’ont pas plus de poids politique que St-Lin!
Serait-tu en train de me dire que la sécession illégale du Kosovo a plus de légitimité simplement que les parrains de la dite sécession ont plus de poids poltique que la Russie?
Réfléhis bien avant de me répondre!
Et nulle part se billet dit que c’est une bonne o:u une mauvaise chose.
Ce billet dit simplement que la Russie n’est même pas assez puissante pour convaincre des pays gros comme St-Lin.
Centre, Centre-Gauche, Gauche-Centre, Gauche libérale (tk, la droite de QS).
Tout dépendant de l’époque et du chef.
Somme toute relatif, parce que l’ADQ est éparpillée un peu partout. Mais bref, si on prend l’ADQ pour ce qu’elle était et ce qu’elle devait être (soit, droite économique), ca causerait un méchant trou sur l’échiquier idéologique si le PQ n’y était pas. C’est là ou je voulais en venir avec le vide sur l’échiquier, ca n’avait pas grand chose à voir avec l’indépendance.
Justement! Le PQ ne peut plus représenter ces gens!Pas plus que l’Union Nationale ne pouvait continuer à représenter les québécois en 60 antes. Aujourd’hui le PQ est devenu un anachronisme!
Il n’a tout simplement plus sa place dans le paysage politique du Québec du 20 et unième siècle!
Out!
Plus vite on va s’en débarasser mieux ce sera!
La Russie « vient » de reconnaître l’Ossétie du Sud. Tandis qu’après 6 mois d’efforts considérables il y a peine 25% des pays de la planète qui ont reconnus le Kosovo. Parmi eux, il doit en avoir au moins la moitié qui doivent commencer à se rendre compte de la gaffe monumentale qu’ils ont faits!Alors laisse lui un peu le temps de tordre quelques bras à droite et à gauche!
Je pense à la Turquie par exemple qui doit commencer à se demander comment elle va faire pour empêcher ses Kurdes de faire sécession de manière unilatérale!
Quant au Nauru (je savais pas que ce pays existait) ils doivent avoir signés avec la promesse d’un chèque!
Impressionnant non?
La République de Banane type!!!
Avec un tel appui, le Kosovo peut dormir en paix!
(Moi si j’étais les Russes, je leur prometterait un chèque encore plus gros! Ils sont à vendre au plus offrant de toute évidence!)
Encore plus impressionnant…
La Russie n’est même pas capable d’avoir l’appui des république de bananes.
David
Pourquoi tu ramènes ça aux noirs? Si Palin avait été Québécoise j’aurais fait référence à Dieu qui se repose en buvant une Molson Ex et en regardant un match Canadiens-Bruins. Je ne vois pas pourquoi tu tentes d’introduire l’élément raciste là-dedans.
Nice try
Tom
Thank’s. Mais c’est ça qui est ça pareil. Je déteste qu’om me porte des intentions qui ne m’effleurent même pas l’esprit.
P.S. Quand j’étais ado je trippais sur les films de Chuck Norris. Missing in action.
Batinche laisse leur une chance!Ça fait même pas une semaine qu’ils ont reconnu l’indépendance de l’Ossétie du Sud! J’suis certain qu’ils vont d’en trouver une!Faits-toi s’en pas!C’est pas les Républiques de Bananes prêtes à se vendre qui manquent sur la planète!
En attendant on chuchote que la Syrie et l’Iran seraient tentés de faire cette fleur à la Russie!
Nous ne sommes pas Géorgiens!
Laissons Saakahsvili le casseur d’oeufs se débrouiller avec son omelette!!!
On s’en reparle dans un mois ?
C’.est pas avec son armée du tiers-monde que Putin risque de faire une guerre en Europe.
En passant, est-ce que c’est « légal » que Saakahsvili parle avec le drapeau de l’UE à ses côtés comme s’il en était déjà membre?
Gens normaux… Où êtes-vous ?
Les forums de la bien-pensante Europe de l’Ouest (celle qui n’a pas connu les bottes du grand-frère so-viet) viennent de connaître une invasion de cafards collectivistes.
Si seulement… on avait le privilège d’une pensée qui soit digne de ce nom et ne soit point un monologue où tous s’applaudissent en un commun délire… 99% des « messages » se ressemblent comme deux gouttes de vodka, sont bourrées de fautes et puent la haine du monde entier.
Instrument capitaliste, le net est devenu un outil du prosélytisme mad-marxiste. Les intervenants ont-ils compris qu’une dictature n’est pas forcément à gauche ?
Avec joie et émotion, se parle de la « renaissance » d’un empire et de la gloire CCCP « retrouvée ».
La gloire… Effectivement, on ne saurait nier l’apport des bienfaits et des avantages liés à la Belle Grande épopée. Il suffit pour cela, de penser au bonheur de son voisinage souriant aux tanks printaniers ; à la gratuité des allers simples pour les goulags ; aux appartements avec le luxe d’un w.-c. sans chasse d’eau et au confort sélect d’un robinet avec de l’eau parfois, mais à la conduite d’évacuation aux abonnés absents souvent ; au café cubain moisi dans les « restaurants » ; aux kilomètres de queues pas devant un cinéma, mais devant le spectacle des vitrines où survivaient encore des araignées toutes maigres, et devant le paradis des magasins bourrés à ras-bord de vide.
Aaah c’était le bon vieux temps, où chacun des camarades ne savait pas trop ce qu’il était venu faire en ce monde.
L’avenir, c’est le retour vers le passé… Ainsi projettent les socialouches d’Europe, avant de retourner à leur confort bourgeois.
Quand on ne lie que la presse française, allemande ou même les tabloids british… On ne peut pas trouver mieux, c’est sur!
Mais, voilà, j’ai trouvé:
Une majorité en faveur de la fermeté envers la Russie
Les électeurs danois supportent l’imposition de sanctions contre la Russie qui refuse de retirer ses troupes
C’est ce qui ressort d’un sondage de l’institut Gallup effectué pour le quotidien Berlingske Tidende.
61% des répondants sont en faveur de sanctions de l’UE contre la Russie, alors que 58% supportent la ligne dure contre la Russie. La sondage démontre que seule une minorité a peur d’une confrontation armée entre la Russie et l’OTAN ou une nouvelle guerre froide.
Le sondage montre aussi que les partis au Folketing ne sont pas avec leurs électeurs dans
le débat sur les sanctions envers la Russie.
Ça vaut pour les électeurs DF (extrême-droite) et De Radikale (centre), qui ne supportent pas l’imposition de sanctions contre la Russie. Ceux-ci sont contre dans une proportion de 51% chez les Radikale et 68% chez le Dansk Folkeparti.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/09/02/210449.htm
Je suis allé voir le sondage sur http://www.berlingske.dk/article/20080902/verden/709020026/ et, on y dit que le sondage place les Danois comme étant les plus « guerriers » dans l’UE.
Pendant ce temps, Medvedev ne reconnait plus Saakchvili comme chef de l’état géorgien.
Oh oh… Un update s’impose:
Le prochain sera sans doute Chavez qui a accusé la Géorgie d’être le chien de l’impérialisme américains…
Il est de plus en plus prouvé que la Russie a déclenché en premier les hostilités.
Est-ce que Radisson va se rétracter?
http://www.iht.com/articles/2008/09/16/europe/16georgia.php
Si ce que les Géorgiens disent est vrai, cela veut dire que leurs « conseillers » américains ( qui ne pouvaient ignorer les mouvements de troupes russes) l’ont laissé volontairement tomber dans un piège!
Quelque part y a quelqu’un qui a pas fait sa job…ou qui est un parfait imbécile!
Excuses-moi, mais Micha est prêt à dire n’importe quoi pour sauver sa peau!
C’est crédibilité moins trente sous zéro!
Le mieux qui peut arriver à tout le monde c’est – et je l’ai déjà dit – qu’on l’exile en Géorgie du Sud!
Et au plus vite avant qu’il ne fasse d’autres dégâts!