Pour 2008, le profit estimé d'Exxon est de 40 milliards, un chiffre astronomique… Question de mettre ce chiffre en perspective, voici l'impôt payé par Exxon et par la moitié inférieure des contribuables américains:
Pour l'année 2008, Exxon va payer 39,5 milliards de dollars en impôts. Les 151 millions d'Américains avec le plus faible revenu vont payer 33,8 milliards de dollars en impôt.
Source:
Annual Report
Le pire, c’est qu’il y en a qui croient que Exxon Mobile ou tout autre compagnie pétrolière, c’est une seule personne, genre LE patron.
Grâce aux profits des pétrolières, et sans savoir vraiment combien cela contribue, j’aurai une belle retraite car mes REER de la Standard Life sont basés en bonne partie sur des actions à risque de compagnies canadiennes et américaines.
Gageons que Exxon contribue à mon fond de pension…
Ce qui est intéressant de constater, c’est surtout qu’Exxon verse environ 10% de ses revenus de vente en impôt (40 milliards sur 390 milliards de vente). Et presque autant a été versé en dividendes à ses actionnaires (35 milliards)… et 0,2% de ses revenus sont allés en recherche et développement.
Je n’en tire pas de conclusion… je vous en laisse le soin.
Exactement Nelson
La plupart des grosses compagnies pétrolières cotées en bourse ont dans leur actionnariat une seule personne. Cette personne, ce salaud, c’est lui qui encaisse tous les bénéfices distribués, c’est lui qui s’engraisse le porte-feuille au détriment des pauvres prolétaires de la planète.
Cette personne c’est : Monsieur Tout-le-monde.
L’écoeurant!
Pour le détail des détenteurs d’actions de compagnies pétrolières.
Comme dit David, Big Oil, c’est nous!
David, as-tu à ta disposition les mêmes chiffres concernant les impôts payés par les pétrolières au gouvernement du Canada vs les impôts des contribuables?
Vous savez, il n’y a pas seulement les fonds de pentions et de REER…
Il y a des REEE et des bourses d’études que la compagnie donne. Donc, Exxon va m’aider à payer mes études!
Ce qui fait enviton 10 % de profit, rien de scandaleux.
De plus je t’arrête, l’impôt ne se payent pas sur le revenus, mais sur le profit. Donc le taux d’imposition d’Exxon est de l’ordre de 50%.
La R&D ce n’est pas vraiment une chose importante, ce qui compte c’est l’exploration.
La R&D est extrêmement importante pour toutes les entreprises, peu importe leur secteur (relire Schumpeter…). Si EXXON voit plus loin que le bout de son réservoir, elle aura deviné que ses prospections futures vont devoir s’accompagner de développement d’énergie alternative, d’origine fossile ou non. Les coûts d’extraction des nouvelles ressources pétrolières seront très élevés en raison de l’éloignement des sources, des difficultés d’extraction, des coûts de transport, etc. Cela se reflètera tôt ou tard à la pompe et – jeu d’offre et demande – la demande en carburants fossiles, devenus trop dispendieux, devra diminuer. C’est une simple logique de marché, elle se fait déjà sentir, même avec le baril de pétrole en baisse… il me tarde de voir les rois de l’énergie diversifier leurs portefeuilles énergétiques et proposer des alternatives qui n’impliquent pas forcément la recherche de nouvelles réserves toujours plus difficiles d’accès.
Pour le moment la R&D pour savoir comment extraire le pétrole ne semble pas nécessaire.
Alors n’achète pas d’action d’Exxon si tu juges qu’ils font erreur.
Vous n’avez jamais pensé vous presenter à la présidence d’Exxon ? Il me semble qu’ils auraient grandement besoin de vous… lol
@ Nicolas
C’est quoi cette affirmation là? Avec ton commentaire 8 on voit bien que tu reproches à Exxon de ne pas investir suffisamment en recherche et développement.
En quoi est-ce que tu es compétent pour juger si ce ratio de R&D pour une compagnie pétrolière est opportun ou non?
As-tu comparé avec la moyenne sectorielle? As-tu étudié les besoins d’innovation dans ce secteur? Mets-nous un peu de viande autour de l’os SVP.
SVP, explique moi en quoi les prospections futurs plus difficiles vont demander des sources d’énergie alternatives. Ça ressemble à une affirmation faite en l’air ça.
Ce qui fera redescendre les prix vers un nouvel équilibre à long terme compte tenu de l’inélasticité de la demande à court terme. Et ainsi de suite jusqu’à ce que la ressource soit épuisée. C’est quoi le problèmes dans ça? Les marchés vont s’adapter au fur et à mesure. Tant qu’on est pas dans une économie communiste planifiée par des plans quinquénaux de production, on a pas à s’inquiéter.
Pourquoi est-ce que les pétrolières se diversifieraient dans d’autres domaines énergitiques dans lesquels elle n’ont pas de spécialisation? Exxon est dans le pétrole, c’est dans cette ressource qu’ils ont une expertise. Selon ton affirmation, au cas où le marché pétrolier s’effondrerait dans l’avenir, il faudrait qu’Exxon commence aussi à faire des gâteaux à la vanille?
Le travail de diversification revient aux holdings à qui appartiennent les pétrolières. Pas aux Inc. dont la business est le pétrole…