Un documentaire produit par l’équipe de McCain sur les flip-flops d’Obama relatif à la guerre en Irak:
Obama est vraiment le candidat du « changement », il change d’opinions toutes les semaines…
D | L | Ma | Me | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« juin | août » | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Un documentaire produit par l’équipe de McCain sur les flip-flops d’Obama relatif à la guerre en Irak:
Obama est vraiment le candidat du « changement », il change d’opinions toutes les semaines…
Obama est-il meilleur que McCain ? Non il est différent ! Changer pour le meilleur ou pour le pire ? La réponse facile; y peut pas être pire que Bush
l’opinion de Joseph Facal:
D’autres changements de cap, comme ceux d’Obama, sont purement opportunistes.
Ils s’expliquent évidemment parce que la population qui votera lors de l’élection générale a généralement des positions plus modérées que les militants qu’il faut séduire pour devenir chef d’un parti.
Je me permet de citer un extrait de la chanson Super Mario de Locass
Changement ! Changement ! On veut du changement !
Quitte à confier au lévrier les leviers du clapier ?
N’importe quoi pour les Québécois
Pourvu qu’on soit dans l’changement
Changement ! Changement ! On veut du changement !
OUCH ! Obama est pire qu’un Flip-Flop, c’est un menteur compulsif.
David, pleaassse, envoyez ce video à Hétu pour que son gang de twits voient Obama en action.
Quel homme ridicule cet Obama, incompétent comme ce n’est pas permis. Incapable de s’expliquer clairement, il bafouille, cherche ses mots. Est-ce vraiment ce que les Américains veulent comme Président ? Une vraie honte ce ti-coune… une abomination ou une Obamination !
This guy is way over his head. Il n’a pas l’ombre d’un reflet, du millième d’une once de bons sens. Il n’a aucune compétence pour diriger la Première Puissance du monde, cela est certain, clair et net. Case is closed !
Le pire, c’est qu’il est possible qu’il soit élu…
Ses changements de positions, ça ressemble beaucoup à du Mario Dumont. Et il a failli passer, alors qu’il n’avait à peu près pas de base. Imaginez s’il en avait une (et Obama en a une).
Hélas, nous sommes dans une démocratie. Une démocratie, c’est un système qui donne beaucoup de pouvoir au peuple: celui de choisir son dirigeant. Mais ce peuple est généralement trop peu informé pour faire de bons choix. Ce qui explique le succès des politiciens démagogiques à la Mario et à la Barrack.
D’accord avec vous Apprenant. Ce qui me fascine le plus, c’est la désinvolture avec laquelle il ment si facilement, sans gêne aucune. Il MENT effrontément devant les médias, en disant des trucs du genre: Je suis contre le Surge et je crois qu’il empira la situation en Irak… et plus tard, il ose dire qu’il a toujours dit clairement que le Surge serait une bonne chose. Comment peut-on mentir si ouvertement et impunément, sans que ses fans ne s’en apercoivent ?
Faut dire que le gang de cas de psychiatrie chez Hétu, sont irrécupérables. La honte du Québec, les commentaires chez Hétu. Je ne le lis même plus, je rougis de honte en lisant leurs idioties et cela me rend malade de penser qu’il existe des Québécois comme eux. Pauvre Québec ! Pas sorti du bois pour un bon bout de temps.
Parlant des cas de psychiatrie du blog de Hétu, attendez la semaine prochaine…
C’est confirmé, Obama parlera à Berlin jeudi 24 juillet à 19:00. Plusieurs kilomètres de rues seront fermés pour permettre à une foule de s’y rassembler et la télé diffusera en direct (ZDF a annoncé une émission spéciale de 18:45 à 20:15, les autres n’ont encore rien dévoilé).
Les cheerleaders sur la Strasse des 17. Juni, *honte*
@derteilzeitberliner : Gardez nous au courant pour les cheerleaders allemandes d’Obama. Vous êtes nos yeux et oreilles là-bas.
@Galadriel, Je vois déjà les réponses du fan club a Hétu : « DG dit ceci, DG dit cela, DG est pro McCcain », etc. Une cause perdue, ils ne veulent rien entendre.
Hé hé ! Je viens d’aller faire un tour chez Hétu, question de voir si depuis un mois, par miracle, les blogueurs auraient repris un peu de discernement. Que non ! Ils sont pires qu’avant. Imaginez-vous qu’ils ont peur pour la sécurité d’Obama en Irak,en Afghanistan et dans tout le Moyen-Orient… lol.
Nom d’une pipe, il n’y a aucun danger pour lui, il est un des leurs, il sera acclamé comme un roi. Les terroristes adorent Obama. Ils devraient le recruter dans leurs rangs, l’Amérique pourrait ainsi se débarrasser de lui et l’échapper belle.
La démocratie c’est Hélas quand ça vote pas du même bord que nous, mais c’est génial quand vient le temps de l’exporter ailleurs.
VIVE OBAMA! Nous l’aimons tous!
Une bonne avant d’aller dormir…
Je suis passé chez Hétu pour clarifier quelques infos sur la visite à Berlin d’Obama, et voilà que je suis tombé sur ce message:
Ça se passe de commentaire…
On dirait Tariq Ramadan à la tête des démocrates… Dire n’importe quoi et lancer n’importe quoi en glissant des paroles sous formes compactes comme des mantras…
On dit une chose avec fermeté, son contraire, bref on dit tout et rien pour que plus tard pouvoir affirmer: « oui mais j’ai dit cela à telle date… »
Pas surprenant que Kadhafi croit sincèrement (et non à son incompétence) que Obama pratique ouvertement la Taqqya (le droit de mentir pour le bien supérieur de l’Islam)…
Comme il faut « voir » pour le croire, allez entendre Kadhafi lui même s’exprimer sur Obama:
Ce que Kadhafi attend de Obama
Kadhafi et Obama, deux malades mentaux.
Hé hé ! Crampant !
06 juillet 2008:
Dans sa quête de la Maison blanche, Barack Obama a trébuché sur un sujet sensible, l’Irak. Lui qui s’est toujours distingué en prônant un retrait d’Irak, a laissé entendre qu’il pourrait revoir sa position, avant de revenir à sa conviction initiale. Qualifié de « girouette », le sénateur a écorné son image de « pur ».
L’éditorialiste du New York Times a ainsi raillé « les deux Obama »: « Docteur Barack », plein d’idéaux et « Fast Eddie Obama, ce politicien inflexible de Chicago qui ne tient pas ses promesses et qui ferait n’importe quoi pour récolter des voix ».
N.B.: C’est l’Éditorialiste du très « démocrate » New York Times qui a dit cela. Obama, vient de prendre une méchante débarque.
Souhaitons-lui qu’il n’ait pas l’intention (la révélation) de faire sa « Ingrid Bétancourt » de lui-même et qu’il aille en zone hostile dans le but de montrer que le dialogue est toujours possible avec des terroristes…
À les écouter, c’est à se demander si ce n’est pas ce que la gauche souhaites. S’il se fait tuer ou enlever ça leur fera un martyr et une victime emblématique de plus sur le sort de qui brailler!
Galabriel
** Kadhafi et Obama, deux malades mentaux. **
Tu sembles ignorer que depuis que Sarko a invité le terroriste Kadhafi à venir camper à Versailles, celui-ci est revenu en grâce chez les républicains…
L’administration Bush a réussi ce qu’aucune administration américiane n’avait réussie auparavant: mettre une muselière et une chaîne au chien enragé.
Tu as quelque chose contre?
Et sais-tu ce qui a calmé le chien? La peur!
Il ne voulait pas figurer sur la liste de l’axe du mal et il s’est vite rendu compte qu’avec Bush il ne pourrait pas impunément continuer à faire le con sans avoir à en payer le prix!
C’est certain que pour lui l’élection d’Obama ou de n’importe quel autre démocrate à la Maison Blanche serait une bénédiction!
N’éxagèrons rien!
Et pour l’histoire (au lieu de dire n’importe quoi sous pretexte que ca fait notre affaire)
il est a noter que Khadafi a modere ses affaire apres l’attaque de 1986 (sous Reagan) qui lui a enleve une fille et qui l’avait blesse.
Et c’est sous Clinton, par la suite, qu’il est devenu presque qu’acceptable.
En fait Bush (le fils, pas le pere) n’a a peu pres aucun role dans l’assouplissement de Khadafi.