 |
– |
Tony Snow, l'ancien secrétaire de presse de George Bush, est décédé hier des suites d’un cancer. L’année dernière, Snow a reçu le « Freedom of Speech Award« . Voici ce qu'il avait à dire pour l’occasion à propos des médias. En espérant qu'un jour Richard Hétu comprenne ces paroles… "The major media organs in this country have become purveyors of conventional wisdom— generally, conventional liberal wisdom. […] And what about conventional wisdom? A vigorous press must be one in which reporters challenge their own sympathies and assumptions as aggressively as they challenge the sympathies and assumptions of others. Unfortunately, that too seldom happens, with the consequence that opinion-mongering has driven out straight news. The ideological sameness of major news organizations is bad journalism, bad business and bad for the First Amendment, which was designed to foment ferocious debate — not orthodoxy. In response to this neo-orthodoxy, competing media have arisen to fill the void. These include talk radio, conservative blogs and internet sites, and the like." |
La déchéance des médias 
Leave a Reply
Ce que j’aime le plus, c’est l’introduction de Noel Sheppard, du Freedom of Speech Award Address, et qui confirme en tout points ce que Tony dit:
Ces extraits du speech de Tony Snow sont aussi très révélateurs:
C’est comme ici. 80% des journalistes sont nationalistes sécessionnistes de gauche. Y sont tellement pas gênés de cela qu’ils négocient leur adhésion comme candidat à une élection entre 2 prises de vues pendant une interview avec le chef du PQ (Martin Drainville avec
Boisclair à la veille de la dernière élection).
http://www.dailymotion.com/video/x16dpu_drainville-preentrevue-boisclair_news
C’est quand même dur à battre non?
Un excellent petit billet sur cet incident de Stéphane Laporte, si ça vous tente de rigoler une peu:
http://www.cyberpresse.ca/article/20070208/CPBLOGUES08/70208097&blogdate=20070208&cacheid=20070208
En voici un extrait. Selon Laporte, ces questions auraient été coupées au montage:
Et enfin ne parlons pas des « artistes » québécois ces grands propagandistes de la sécession et des valeurs de gauche. Là on a l’impression de vivre sous une dictature soviétique car nos artistes – tous sans exceptions – sont tous pour la séparation et la victoire de la gauche.
Aucune voix discordante (du moins qui ose s’exprimer).
J’espère que vous ne croyez pas que c’est un hasard???
Des minables antisémites comme Loco Locass font leur carrière grâce au MNQ et la Société St-Jean-Baptiste et le réseau « syndico nationaliste de gauche » qui les fait tourner das tous les CEGEPS du Québec pour prêcher la « bonne parole ». Et évidemment à Radio Can qui s’empressent de faire tourner « Libérez nous de Libéraux ». Le tout évidemment payé à même les fonds publics!
Well…
Catégoriser Loco Locass d’antisémites va un peu loin.
D’un autre coté, les artistes ont probablement la fonction émotive plus développée que la fonction rationelle. Ce qui peut donc expliquer pourquoi ils pensent ce qu’ils pensent, et que certains gagnent leur vie de cette façon, tels Loco Locass. Je ne crois pas que le MNQ ou la SSJB aient besoin de subventionner Loco, mais alors aboslument pas. On ne peut pas empêcher des créateurs de penser ce qu’ils pensent, et à ce titre, la personnalité du monde artistique (au point de vue mondial) ayant obtenu le plus grand rayonnement pour ses oeuvres non-artistiques est Ronald Reagan. Loin d’etre un go-goche.
Pour revenir aux journalistes/personalités publiques (et pour expliquer ce qui se passe ici…), plusieurs d’entre eux ont été formés à l’UQAM, et beaucoup en communications. Programme qui compte son lot d’enseignants soit à gauche, soit très à gauche. À l’age ou une personne fait son bac, elle est encore très influençable au niveau idéologique. Pour plusieurs, le bac est le dernier moment ou une personne enrichira sa culture quant aux connaissances générales.
Quelques citations intéressantes:
« Si vous n’êtes pas de gauche à vingt ans, c’est que vous n’avez pas de coeur. Si vous n’êtes pas de droite à quarante, c’est que vous n’avez pas de cerveau ! »
Winston Churchill
« Les communistes sont ceux qui ont lu Marx. Les anti-communistes sont ceux qui l’ont compris. »
Ronald Reagan
« Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur, vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre »
Churchill à Chamberlain
« Les hommes libres changeront le cours de l’Histoire. »
George W. Bush
Le fait est le suivant : un individu lisant ReactionismWatch (soit dit en passant, ils m’ont censuré, ne supportant pas UN SEUL membre hostile. Je prends un site de caves ici) considère que tout média qui ne dit pas ce qu’il pense est une abomination.
J’oserais dire cependant qu’un utilisateur moyen de FoxNews ne se donnera pas plus la peine d’aller voir un média autre. D’ailleurs, pourquoi se donner cette peine ?
À part les reportages gnangans pour nous faire comprendre »le point de vue des Palestiniens », avez vous vu, depuis dix ans, UN reportage dans lequel un média clairement souverainiste essaie de comprendre le point de vue fédéraliste ? Ou n’importe quelle question ?
Le seul de la phrase étant que la plupart des médias n’obéissent pas à »des ordres occultes de puissances maléfiques ». Simplement, le journal ne cherche nullement à convertir quelqu’un à un point de vue, mais bel et bien à prêcher des convertis !
@Arael
Sur Rwatch je serais probablement taggé du titre de réactionnaire-facho ou un autre terme dans leur code/langue que je ne comprendrais pas.
Ce qu’ils n’ont pas compris, c’est que ce sont eux les réactionnaires, du moins sur une grande partie des sujets.
De plus… Je ne considère pas le JdM comme FONCIEREMENT souverainiste (il était a tendance souverainiste dans le temps de PP, là ils sont proche de l’apolitisme), mais, ils ont eu simultanément S.Copps et L.Payette comme édito. On peut blâmer le JdM pour bien des trucs, sauf que pour cela, il faut leur lever notre chapeau.
citation:
entre la lâcheté et la violence, je conseillerais la violence
GHANDI
Au lendemain des manifs anti Israel à laquelle participait les Loco Locass (ça va de soit) un des membres du groupe a déclaré que si les juifs se sentaient incompris c’étaient de leur faute car ils ne s’étaient pas intégrés à la majorité francophone. Dans les faits les juifs ont été rejetés par les francos qui ont fermé les écoles catholiques à ses « assassins du christ » comme on le hurlait à tous les dimanches la soutane du haut de sa chaire dansles églises québécoises. Les anglos protestants – eux – les ont accueillis! Quand on sait que la déclaration en question a été faite par une des membres du groupe qui est d’origine maghrebienne…on comprend tout!
D’autre part les Loco Locass (dont les paroles des chanson sont en passant à chier) ne doivent leurs succès qu’à la petite mafia syndico nationaliste sécessionniste qui les fait tourner à la radio d’État et leurs organisent des spectacles dans les CEGEP et grâce au MNQ et la société St-Jean Baptiste qui leurs versent un gros cachet à chaque année pour le spectacle de la St-Jean pour aller vomir leur haine et leur intolérance ethnique!!
Les Loco Locass sont pour moi le bas de l’échelle dans le conformisme et les champions du lèche derrière et du parasitisme professionnel!
Tes journalistes ont été formés à l’UQUAM et cela les excuserait d’être de cancres et d’être incapable de la moindre curiosité intellectuelle!
Fait moi rire!
J’aimerais bien savoir quels sont les revenus que les Coco Cocasses retirent de leurs spectacles non subventionnés et de la vente de leurs disques. Sûrement très peu. Je doute même qu’ils puissent en vivre.
À Radisson:
Je partage votre opinion des Locos Locass, un groupe qui m’horripile. La honte du Québec !
Nono Cocass…
Aucune crédibilité ces losers là. Qui accorde de la crédibilité à 3 poteux de gauche qui essaient de se faire passer pour des rappers?
Ils essaient de rejoindre les jeunes pour les corrompre avec leurs paroles de gauche/souverainiste. Mais ils l’ont tellement pas au niveau de l’image. Ils me font penser à des vieux pédos qui essaient de s’habiller en adolescents pour approcher des petites filles, mais qui oublient d’enlever leur grosse barbe éparse et leurs lunettes de déviants.
http://www.dontmiss.fr/img200801/locolocass.jpg
http://fr.youtube.com/watch?v=15S0g8pG6HU
C’est même pas original. Voici un texte qui date de 1993 :
michaelcrichton.com/speech-mediasaurus.html
@Radisson…t’se quand tu parle d’anti-semitisme…vas lire ton histoire mec…ca regarde des 2 bords
« Anti-Semitism was not limited to one province; it existed – indeed thrived – elsewhere in Canada. In English Canada such organizations as the SOCIAL CREDIT PARTY, the ORANGE ORDER and the Native Sons of Canada were rife with anti-Jewish sentiment. For Canadian Jews in the 1920s and 1930s, quotas and restrictions were a way of life. Many industries did not hire Jews; educational institutions such as universities and professional schools discriminated against them. Jewish doctors could not get hospital appointments. There were no Jewish judges, and Jewish lawyers were excluded from most firms. There were scarcely any Jewish teachers, and Jewish nurses, engineers and architects had to hide their identity to find jobs in their fields.
Furthermore, there were restrictive covenants on properties preventing them from being sold to Jews. As well, many clubs, resorts and beaches were barred to Jews. Signs warning « No Jews or Dogs Allowed » or « Christians Only! » could be found on Halifax golf courses, outside hotels in the Laurentians and throughout the cottage areas of Ontario, the lake country of Manitoba and the vacation lands of BC.
Worst of all, at least from the point of those Jews desperate to get out of Nazi-infested Europe, anti-Semitism had permeated into the upper levels of the Canadian government. While Prime Minister King was worrying that Jewish immigration would « pollute » Canada’s bloodstream, his government was ensuring that no more would be coming. It is no surprise therefore that Canada had by far the worst record of any Western or immigration country in providing sanctuary to the Jews of Europe in the 1930s and 1940s. »
http://www.thecanadianencyclopedia.com/index.cfm?PgNm=TCE&Params=A1SEC816082
Dr-Rock, la faute des uns n’excuse pas la faute des autres.
vous me faites rire avec vos medias
vous avez lapresse pis radio-can qui est federaliste pis vous braillez encore…nous autres on a Tva pis le journal..qui sont un tit peu separatiste…mais trop fort…c’est quoi vous voulez?…federalisme mur a mur…je m’en doute…mais oubliez pas un detail….dernier referendum 49% pour le oui…donc la moitiee du Quebec…fas que faut donner des nouvelles a tout le monde
autre detail a propos des medias americains…drole en sale que jvous voit pas ecrire un foutu mot a propos des medias americain qui se sont degonfle pendant quasi 3 ans apres 9-11…Bush et ses mongols disaient et fesaient ce qu’ils voulaient et tout etais cool…drole en maudit de voir que finalement…
@ casey
100% d’accord…mais dans ce temps la tu verifie des 2 bords avant d’accuser un cote d’anti-semitisme….oublie pas que dans ce temps la TOUT LE MONDE haissais les juifs…vas savoir pourquoi je comprend pas moi meme….une genre de peur de l’etranger..whatever…mais quand meme…je le prend personel en sale quand je vois une personne que je sais souverainiste et non raciste se faire traiter d’anti-semite ….mettons que c’est une bonne facon de te faire fermer la gueule mais qui marche de moins en moins
Radio-Canada fédéraliste ?
M’enfin…
Si tu aurais lu le billet, tu aurais vu que la question ici c’est l’équilibre gauche-droite.
hmmm ok…radio-can a plus de moyens financier que tva donc ton equilibre oublie ca cote radio et tele
lapresse a aussi plus de moyens financier que le journal…et que dire des autres journeaux…le soleil pis les nouvelles de rosemont
ah et j’oubliais…toute les medias ANGLAIS…vient pas me dire que c’est pas federaliste ca chummy
Mais, euh, vous connaissez beaucoup de séparatiste-souverainistes qui lisent des journaux anglais ?
@Arael, réponse à #21.
Moi, de façon quotidienne. Globe ou Gazette.
@Radisson
Mes journalistes? Ayoye! Réaction digne d’un RWatch ca. Tu n’est pas tout à fait d’accord avec moi? J’dois être marxiste. C’est évident.
Oui, mais ici au Québec qui sommes champions de la pensée unique mur à mur,
gauche égale séparatiste et vicé versa!
T’sé quand tu te rends compte que la totalité des artistes qui sont sur scène et ce sans aucun exception se déclarent tous de la même allégeance (gauche et séparatiste) tu ne peux pas faire autrement que de penser qu’il y a quelque chose qui ne va pas au Québec. Le seul endroit où ce genre de phénomène se produit c’est dans des dictatures comme en Corée du Nord où autrefois dans les anciens pays soviétiques.
Qui fait à ce point peur aux artistes québécois qu’aucun n’osent diverger de la ligne de pensée dominante???
Alors svp les séparatistes, ne faites pas insulte à notre intelligence en nous présentant le Loco Locass comme des jeunes libre penseurs iconoclastes.
Ce ne sont que de minables brainwasher par les idéologies de gauche séparatiste qui sont d’un conformisme exemplaire à la pensée unique qui sévit au Québec!
Yé quelle date à ton calendrier??? Je te parles-tu des nationalistes antisémites des année 30/40?
tu parlais surement pas des ecoles recemment fermee par les francos…ca se passais v’la ben longtemps…a la meme epoque en ontario ils interdisaient aux juifs d’aller sur leur plages…..hmmmm quel bel et chaleureux accueil des anglais
en passant…c’est la faute a qui si les bateaux remplis de refugies juif ont du faire demi tour pendant le regime nazi en Allemagne??
les francos separatiste encore???
a force de pas savoir et comprendre ton histoire tu passe pour un vrai colonise
@Radisson
On a nos désaccords, toi et moi…
Mais pour ce qui est de ton opinion à propos des journalistes et surtout, SURTOUT des artistes au Québec, là je suis totalement d’accord!!!
@Radisson
On a nos désaccords, toi et moi…
Mais pour ce qui est de ton opinion à propos des journalistes et surtout, SURTOUT des artistes au Québec, là je suis totalement d’accord!!!
David te signale poliment que le billet est sur l’équilibre gauche-droite et toi tu persiste à vouloir dévier le débat sur fédéraliste-souverainiste.
Je pense que Tony Snow s’en fichait pas mal de nos débats constitutionnels dans son discours.
Désolé pour le Post précédent passé deux fois!
Au Québec, quant on voit à quel point la gauche séparatiste domine les médias, l’école et surtout le monde artistique, pas étonnant qu’après le référendum de 1995, ils soient tous si sûrs que le référendum leur a été « volé »…incapables qu’ils sont de concevoir que ceux qui ne pensent pas comme eux se comptent au delà des doigts des deux mains chez les francophones…
Sans Radio-Canada, Loco Locass n’existerait pas. Ces petits connards jouent comme des pieds et n’ont aucune notion musicale. Chaque fois que je les entends, je me mets à bailler d’ennui.
Mais au Québec – malheureusement – ce genre de débat ne peut pas vraiment avoir lieu car les nationalistes occupent toute la gauche. D’autre part en faisant constamment planer la menace de la sécession depuis plus de 30 ans ils « figent » notre société dans une espèce de stase temporelle qui nous empêche d’évoluer!
Après 2 referendum perdus les politiciens du PQ auraient dû tirer leur révérence, saborder ce parti et laisser au Québec une chance de s’engager dans le 21ème siècle et de trouver d’autres avenues pour assurer son avenir et développement .
Au lieu de quoi ils s’acharnent à le faire virer en rond!
Le top de cette absurdité est le Bloc Québécois!
Rien aux USA ne peut atteindre ne serait-ce que le début du début d’une telle aberration politique!
Je dis et je maintiens que tant qu’on se débarrassera pas des nationalistes sécessionistes rien ne pourra changer au Québec.
BWAHAHAHAHAHAHA!
L’éternelle opposition républicaine-démocrate tu en fais quoi?
TOUT aux USA est analysé à travers cette loupe rétrécissante et empoisonne à peu près tous les débats qui surgissent en les détournant de l’enjeu pour les transformer en « DAMN LIBERAL! » « DAMN CONSERVATIVE »!
Deux bandes de fanatiques qui recrachent ce que les officiels de leur partie leur ont appris par coeur et qui le plus souvent s’éloigne atrocement de la vérité.
Et les médias américains font partie des plus grands complices de la grosse farce.
Ils sont TELLEMENT poche! C’est épouvantable! Écoutez-vous un peu les nouvelles américaines? Venez pas me dire que vous apprenez de quoi de substantielle la dedans.
AUCUN DÉBAT SUR LES ENJEUX ET LES PROBLÈMES, AUCUN REPORTAGE SUR L’ÉCONOMIE, AUCUNE FORME D’ÉDUCATION SUR LES ENJEUX NATIONAUX.
Juste des épluchettes de sondages à n’en plus finir et des création de scandales niaiseux servant seulement à faire monter les cote d’écoute d’une chaîne de nouvelles dont la mission n’est plus vraiment d’informer.
C’est en suivant la campagne des primaires américaines à CNN que je suis devenu anti-américain.
J’ai regardé et je me suis dit: « Quelle bande de débile ».
Et, croyez-moi, ils mériteront bien ce qui va leur tomber dessus.
La droite est présente partout, suffit de lire et d’écouter. Malheureusement elle a un souvent un discours rétrograde ou fortement idéologique sans nuances avec des positions absurdes qui la discrédite, tel ce blogue.
Le Québec ne sera jamais un terreau fertile pour une droite idéologique férocement individualiste tel que le prone la droite classique. Nous savons d’instinct que nous nous devons d’être solidaire pour survivre en tant que francophones en Amérique. Cela explique d’ailleurs les détours du discours politique de l’ADQ.
Il me semble que la théorie économique capitaliste escamote complètement dans ses analyses cet aspect collectif. C’est pourquoi d’ailleurs ses portes-voix s’offusquent à tout
bout de champ.
Tiens à ce propos, j’ai lu une chronique d’un chroniqueur du WSJ ou du FT déplorant la fin du capitalisme au USA suite à l’intervention des autorités américaines suite à la débacle des institutions de crédit.
Honorius, au Canada aussi il y a l’affrontement Libéraux/Conservateurs, mais en plus au Québec, il y a fédéralistes/séparatistes.
Donc, vous seriez devenu anti-américain en écoutant CNN et avez conclu que c’était un gang de débiles, que dois-je conclure ? Qu’en écoutant les nouvelles au Québec vous êtes devenu anti-québécois et trouvez que c’est un gang de débiles ? Vous ai-je bien compris ? Car au Québec, c’est 1000 fois pire qu’aux États-Unis.
Ça c’est la théorie du « mouton ». En d’autre termes au nom de la « survie collective » faisons front commun à l’intérieur d’un troupeau bien serré et laissons nous abattre un pas un par le pasteur!
Cet instinct fonctionne quand le troupeau est très nombreux, mais il mène à l’extermination à court sûr quand il est petit!
Pensée holistique!Terreau parfait pour toutes les manips des démagogues de tout poil.
Le simple fait de penser par soi même est perçu comme de « l’individualisme égoiste »!!
Ouf!
On croirait entendre un communiste de l’époque du Grand Timonier!
Vous fréquentez Gilles Duceppe Clopp???
J’étais au USA le 9/11. La couverture télévisuel de l’évènement était atroce. On y voyait et entendait que des pompiers et leur belles-soeurs. Très peu d’infos pertinentes(genre la frontière terrestre canadienne est-elle fermée, comment réagit le reste du monde, etc.) Le seul poste qui offrait un portrait plus globale était la chaîne BBC et CBC qui avec d’autres chaînes étrangères alternaient sur un canal.
Je ne suis pas devenu anti-américain mais j’ai pu constater l’étroit focus de leur télévision. J’ai pu constater que la TV, c’est d’abord un véhicule d’identité nationale et d’émotions avant d’être un véhicule d’informations.
Clopp, franchement ! Vous auriez eu un 9/11 au Québec, de quoi vous pensez que les journaux auraient parlé ? Des frontières des États-Unis ? NO Sir ! Un peu de réalisme, Clopp, ne vous ferais aucun tort.
Mais les médias canadien sont de meilleurs qualités. Pareillement au Québec.
On y traite des problèmes nationaux au moins, pas seulement du mélo-drame gauche droite et la désinformation et rampante.
Je n’ai aucune doute sur la supériorité de nos médias.
Si vous voulez un échantillon du niveau des débats aux USA, vous pouvez aller sur un forum comme political crossfire.
On y parle de beaucoup plus de choses futiles que des problèmes existants.
Penser non, je ne crois pas. Agir au détriment des autres oui. Ainsi, c’est d’ailleurs pourquoi il est souvent interdit de rejeter ses égouts dans un lac ayant plusieurs riverains. Le bien-être collectif prime sur le droit d’agir à sa guise, losqu’on partage un bien commun, vous ne l’avez pas remarqué?
Et qu’est-ce qu’on partage en commun au Québec ? La langue ? Franchement !
Et s’il y a des gens qui sont respectueux des biens privés et communs, ce sont précisément les droitistes. Ce sont les gogauches qui jettent leurs déchets n’importe où. Pour eux ce n’est pas grave, l’État dépolluera.
J’espère que vous voulez rire !
Je pense qu’Honorius pratique son art cynique. Il veut probablement devenir humoriste de scène. Je ne vois pas d’autres explications pour une telle affirmation.
vous êtes aussi touchante qu’un enfant ayant un mantra et le récitant.
Merci, je le prends comme un compliment, venant de vous, Clopp.
Moi j’en vois une autre. Il tient à rester anti-américain. Il veut faire partie du troupeau, cela le rassure. Ce n’est pas bienvenu d’être pro-américain au Québec.
Si je fait remonter ma mémoire à pas plus loin que 2 semaines je crois, j’ai le souvenir que vous aviez mentionner le grand complot libérale contrôlant les médias américains qui était responsable du silence assez écœurant au sujet de l’histoire de corruption du sénateur Dodd et d’autres membre démocrates influents.
C’est ces mêmes médias dont vous tentez de me venter la compétence maintenant? Ceux qui, au lieu de parler des raisons de la baisses du dollars américains et des raisons de la montés des prix du pétrole font de grand segment sur miss USA, l’âge de John McCain, et la couverture du New-Yorker?
Si tu veux, on fait un comparatif entre les médias canadiens et les médias américains. Le canada va l’emporter haut la main.
Honorius, les médias canadiens et surtout québécois sont gogauchistes au boutte ! Et pire encore, ils ne connaissent rien à la politique étrangère. Au moins aux États-Unis on ne prend pas pour les terroristes palestiniens. Ils sont pro-Israël, contrairement au Québec. Puis il y a des milliers de journaux aux États-Unis, ici, très peu en fait.
Anyway, tous les journaux du monde sont de la gogauche. Ces journalistes se prennent pour des artistes intellectuels… et on sait que les artistes et intellos se targuent tous d’être de la gogauche.
Je ne dis pas que les USA sont supérieurs au Canada au niveau des médias. Je dis que tous les journaux du monde (ou presque) sont pourris.
@ Clopp
J’aurais encore une fois juré que tu décrivais la gauche Clopp…
Je suis heureux, Clopp mon ami, que tu parles d' »instinct » car c’est tout là le problème de la gauche et de ses idéologies; trop d’instinct et pas assez de raison. Je connais un petit animal qui fait comme vous et qui suit un peu trop son instinct : Les lemmings.
Alors c’est que tu n’as pas la capacité cognitive de comprendre le capitalisme. Car celui-ci n’a pour but que le mieux-être de la collectivité. À travers des moyens un peu différents et un peu plus subtiles que ceux de la gauche.
Allo! Allo? Y’a t-il un Clopp au bout du fil?
En passant mon bon Clopp, j’aimerais te rappeler que les évènements du 11-09-2001 se sont produits… aux États-Unis.
Pourquoi donc les médias américains auraient dû se soucier de ce que les autres pays en pensaient? Youhou! Deux gratte-ciels et le Pentagone venaient d’être attaqués! … et Clopp, tout plein de bonhommie avait envie, lui, à ce moment là d’entendre parler du Canada, de la FrONce, du Zimbabwe et des îles sandwich! Et pourquoi pas de la révolte des abeilles ouvrières en Nouvelle-Zélande tant qu’à y être? Bravo Clopp…
Ha cette vilaine boîte à transistors qu’est la TV!! D’où tu sort ça toi que la TV est supposé être d’abors et avant tout un bidule qui sert à informer? Il n’y a aucune convention sur l’usage que la TV doit avoir…
… et quand la gauche agit au détriment des autres? C’est correct j’imagine? Qu’est-ce qui te fait croire que la gauche agit dans l’intérêt des autres?
Il ne t’as jamais traversé l’esprit que le droit d’agir à sa guise pourrait, dans la majorité des cas, servir le bien-être collectif?
Juste un petit test. Lis cette phrase dans les deux sens Clopp :
« Engage le jeu que je le gagne. »
Dans quel sens est-ce que tu la comprends le mieux?
@casey morning,
Ah bon, ce n’est pas toujours le cas? Commment ça?
@ Clopp
Désolé Clopp, tu sembles encore avoir des problèmes à t’exprimer. Tu me sers encore un commentaire qui ne fait pas de sens. Précise à quel des nombreux concepts discutés précédemment tu fais référence.
Allez… cent fois sur le métier remets ton ouvrage. Retourne améliorer ton commentaire de façon à ce qu’il soit compréhensible.
Tu les trouves donc médiocre à cause de leur position?
Je les trouves légèrement plus performant à cause du choix des sujets qu’ils traitent qui sont souvent plus significatif (J’écoute CNN en ce moment et c’est un reportage sur les laboratoire d’investigations criminelles, ce qui est à peu près inutile et dont le seul point d’intérêt semble être la comparaison avec le show CSI (que CNN fait en ce moment)).
Je n’ai pas eu le temps de lire les commentaires…Pardonnez moi si je chevauche…
Le Bad Business de l’uniformité idéologique des médias est souvent présenté sous forme de Good Business. La peure d’offenser est au coeur de ce « Bad Business »
Alors que la libéralisation des marchés nous ont apportés plus de prospérité et plus de liberté et moins de pauvreté sur la planète… L’information pertinente et réaliste est encore plus importante que jamais. Je spécule un peu mais je crois qu’une partie de cette déroute médiatique est aussi le fait d’une nouvelle trame économique surnoise qui n’a rien à voir avec ce que nous avons vécu dans le passé. Le Political Economy…
Ce Political Economy est l’emprise, par des dynamiques oligarches et celle des décadents princes saoudiens, à s’accaparer de tout ce qui fait fonctionner le libre marché sainement, l’information, les institutions facilitant le commerce, les systèmes bancaires et la justice…
Les mots de Snow sont justes. Et ils rappel le discours de Kennedy…. Qu’il est possible d’entendre et de lire ici:
The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association
NB
N’oublions pas que ce petit détail: C’est après le MaCartisme et une forte escalade de démonstrations des forces militaires et nucléaires entre les Washington et Moscou…
Un extrait:
»Casser » des idées reçues supposément véhiculées par les mass médias est devenu une tradition, et même une industrie, par ailleurs très lucrative pour les médias eux-mêmes.
Ce que je trouve drôle, c’est de voir la gauche comme la droite s’y exercer avec d’autant plus de véhémence qu’on manque de rigueur et de sérieux dans l’analyse.
Et cette pseudo-contestation est futile puisqu’elle n’a rien d’intéressant à offrir en retour, au surplus qu’elle est généralement carrencée, quand elle ne confine pas à la paranoia pure et simple(comme ici).
Ce texte est un exemple type de ce charabia vide.
Ça donne aussi ce genre d’énergumène: http://econo.free.fr/salin2.htm
PS: je ne prends jamais mes infos dans les mass médias.
zzzzzzzzzzzzzzzzzz