Obama s'est fait un nouvel ami !
Étrangement, les propos de Mouammar Kadhafi ont la même pauvreté intellectuelle que les commentaires laissés sur le blogue de Richard Hétu… À se demander si le président libyens ne se cache pas derrière un "pseudo" pour commenter les billets…
Pauvre Obama ! Il est fait à l’os !
Jamais il ne passera. Il reste encore 4 mois avant les élections. On n’a pas fini de découvrir ce personnage vide.
Avec des amis comme Khadafi et le Hamas, pas besoin d’ennemis.
De toute façon, un appui de Kadafi c’est pas plus souhaitable qu’un appui de Valery Fabrikant. En fait je pense que j’aimerais mieux le deuxième.
N’est-ce pas Kadafi qui a soutenu Nelson Mandela, qui incidemment, est toujours considéré personne dangeureuse au USA?
Je préfère des amis comme Kadafi que des gens comme Cheney.
Je vous comprends parfaitement, vous iriez bien ensemble.
Quant à moi, je considérerais comme un honneur de pouvoir compter Cheney parmi mon cercle d’amis.
On le savais, la gauche a toujours eu un faible pour les dictateurs avec du sang sur les mains.
Voila qui en dit long sur la folie de la gauche:
L’affaire des infirmières bulgares est une longue procédure diplomatico-judiciaire qui eut lieu en Libye entre 1999 et 2007 et dans laquelle les inculpés, cinq infirmières bulgares (Kristiyana Vultchéva, Nassia Nénova, Valéntina Siropoulo, Valya Tchervéniachka et Snéjana Dimitrova), et un jeune médecin anesthésiste d’origine palestinienne naturalisé bulgare (Ashraf al-Hadjudj) furent accusés de plusieurs crimes.
Les cinq infirmières arrivent en Libye en 1998 pour travailler dans la pédiatrie; Ashraf al-Hadjudj, le jeune médecin anesthésiste palestinien, effectuait initialement un stage de fin de formation professionnelle et participa avec les infirmières aux opérations humanitaires menées dans l’hôpital de Benghazi.
Au tout début de 1999, les services médicaux libyens découvrent que plus de 400 enfants soignés à cet hôpital et ayant subi des transfusions sanguines sont infectés par le VIH. Vingt-trois Bulgares travaillant dans ou pour l’hôpital et un médecin palestinien sont alors arrêtés et incarcérés, ce dernier et les cinq infirmières étant accusés, à la suite d’une enquête judiciaire, de plusieurs crimes, certains passibles de la peine de mort :
Actions criminelles sur le territoire libyen menant à l’homicide prémédité de plusieurs personnes (crime passible de la peine de mort) ;
Participation à un complot organisé étranger pour commettre un crime de terrorisme international avec objectif d’atteindre à la sécurité de l’État libyen ;
Contamination volontaire par le VIH d’au moins 393 enfants, ayant déclenché une épidémie de sida à l’Hôpital des enfants Al-Fatih de Benghazi;
Actions contraires à la norme et aux traditions libyennes (dont fabrication et consommation d’alcool, adultère et luxure).
Durant les huit années de procédures judiciaires en Libye, une cinquantaine d’enfants infectés mourront du sida ou de maladies opportunes.
Les infirmières et le médecin dénoncèrent lors d’un des procès leurs conditions de détention et la pratique de la torture par leurs gardiens, mais ceux-ci ne furent pas poursuivis par la justice libyenne et au contraire portèrent plainte pour diffamation.
Dans un procès connexe à cette affaire, un médecin bulgare, le docteur Zdravko Guéorguiev, époux de Kristiyana Vultcheva, venu en Libye après l’inculpation de celle-ci, fut lui aussi condamné à une peine de 4 ans de prison pour possession illégale de devises étrangères, puis mis en résidence surveillée, et est encore en attente d’un visa de sortie (août 2007).
Le 24 juillet 2007, après que leur condamnation à mort, confirmée en appel, a été commuée en prison à vie, les cinq infirmières et le médecin furent finalement extradés vers la Bulgarie après de longues tractations menées par l’Union européenne et la proposition d’une indemnisation financière des familles de malades. Ils ont été rapatriés dans un avion français, et furent graciés par le président bulgare dès leur arrivée à Sofia. Début novembre 2007, Nicolas Sarkozy, accompagné de la chanteuse Sylvie Vartan qui a beaucoup fait pour la médiatisation de cette affaire et pour leur libération, ont rendu visite aux infirmières et au médecin. Le président à reçu à cette occasion une décoration remise par le président de la Bulgarie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_infirmi%C3%A8res_bulgares
C’est ça, la même mentra débile. Entre Mandela et Cheney, le choix est limpide…pour moi en tout cas.
Mais bon, certains ici vomissent les pacificateurs.
Amusant…
Tout à l’heure c’était entre Kadafi et Cheney et l’a c’est rendu entre Mandela et Cheney…
C’est quoi cette connerie de remarque ? On dirait un gamin de 4 ans.
Ça me fera toujours rire d’entendre des dictateurs commenter des élections étrangères.
Une bonne: Selon un sondage CTV/Globe and Mail, les Canadiens préfèrent Obama à nos propres politiciens.
Et 82% des répondants affirment que la guerre en Irak a été une mauvaise décision!
http://www.cyberpresse.ca/article/20080630/CPACTUALITES/80630130/6782/CPACTUALITES
La gogauche n’a jamais amené la paix nulle part, pas plus qu’elle n’a apporté la justice, l’égalité ou quoique ce soit de la démagogie qui lui tient lieu d’agenda. La gogauche n’apporte que la ruine et la destruction.
La dernière démagogie en date de la gogauche, la subversion de l’environnementalisme, apportera aussi la ruine avec le projet de créer une nouvelle taxe sous le faux prétexte de défendre l’environnement alors qu’il s’agit en réalité de recycler la redistribution ‘sociale’ usée jusqu’à la corde en une redistribution ‘écologique’.
Les gogauchistes n’ont retenu qu’une seule chose de l’environnementalisme sérieux: le recyclage. Ils veulent recycler à l’infini la démagogie et le socialisme.
Clopp a toujours eu le don de faire des commentaires à haute teneur en jus de cerveau.
Frank, vous êtes hilarant dans votre façon de vous exprimer. Cela me plaît.
À votre phrase: La gogauche n’apporte que la ruine et la destruction… j’aimerais rajouter ceci:
La gogauche aliène les gens et les rends complètement impuissants et dépendants de l’État-providence. Elle engendre la médiocrité, la nonchalance et le désespoir. Elle est contraire à la liberté, le respect de soi et la fierté.
Bref, la gogauche est une abomination qu’il faut mettre au rencart au plus sacrant.
Dans cette veine, revoyons la fable de la cigale et de la fourmi:
Un appui que ne cherche pas Obama comme McCain ne cherchait pas celui des deux pasteurs zélotes. Mais bien sûr, David Gagnon ne peut faire preuve d’équilibre. Un pseudo-journaliste, bien sûr…
Formidable poulou
À mettre dans la même classe que l’histoire des 10 gars buvant de la bière.
Polou: C’est Pisant comme c’est drôle. Et c’est tellement vrai.
Il y a du vrai dans cette histoire, mais aussi beaucoup de ridicule, voire même de racisme…
Ridicule ???… Racisme…???
Parce que les araignées sont immigrées et qu’elles terrorisent la communauté en vendant du pot???…
C’est vrai que ça fait songer à la situation qui prévaut à Toronto actuellement avec le « bon » maire Miller. Mais vous allez avoir beaucoup de mal à convaincre la Commission des droits de la personne qu’il s’agit ici d’une dérogation à l’article 10.1 de la Charte des droits et libertés de la personne.
Je ne voudrais fréquenter ni Kadhafi, ni Cheney. Ils vont bien ensemble avec leur bon ami Sarkosy.
Ridicule…
Oui, le ridicule de la gogauche.
Racime…
Bien évidemment, il n’aurait été question de racisme si cela avait été des araignées colon du bas du fleuve. Donc on ne peut que taper sur nous-même, c’est ça?
« Racisme » quand tu nous tiens.
Vraiment, il y en a qui ont la gachette bien trop facile…
C’est à se demander si la définition de racisme est bien comprise…
drole comme truc poulou j’avoue…mais chose sure..ce n’est qu’une blague qui est tres loin de la realitee…des riches devenus pauvres a cause d’acharnement du gouvernement contre eux…t’en a vu toi?….pas moi
Paul Desmarais et fils
Paul Martin
Ted Rogers
James Balsillie
Famille Saputo
les Bronfman
voici ceci…
Consultants Cap Gemini Ernst & Young estimated there were 315,000 millionaires in Canada at the start of 2001. In that survey, « millionaire » meant $1 million in investable assets, excluding real estate. The consulting firm forecast that the number of Canadian millionaires would grow to 900,000 by the year 2010.
wow attention on est un pays de gauche voyons…personne s’enrichit…shit que vous etes pissant…le plus drole c’est de voir du monde comme vous (classe moyenne pour la plupart) crier pour que le pays soit plus a droite et donc enrichir encore plus les millionaire…parceque si vous croyez qu’eux
vont vous laisser jouer dans leur chasse gardee…continuez a rever
Ta aucune idée de notre réalité, Dr Rock.
Moi, j’ai fichu le camp du Québec pour éviter de payer les impots exorbhitant de cette jolie province de merde. et oui, je suis l’exemple typique de la fourmis écoeuré de faire rire d’elle par des connards qui se pogne le jambon en faisant du « Combat sociale ». Et soi assuré que l’immense majorité des nouveaux millionnaires dont tu parle sont en dehors du Québec. Et oui, c’est gens là nous laissnt jouer dans leur platte bande.. T’es seulement trop con pour comprendre comment.
Vous ne vous rendez même pas compte que vous vous contredisez. Shit que vous êtes pissant !
VOUS DITES:
- … estimated there were 315,000 millionaires in Canada at the start of 2001.
- The consulting firm forecast that the number of Canadian millionaires would grow to 900,000 by the year 2010.
INCROYABLE ! Ils laisseront donc 585,000 personnes venir jouer dans leur chasse gardée.
@Solon_101
Soyez sans crainte, Solon, vous n’êtes pas seul a avoir pensé comme cela. Quand en ’95, j’ai vu que je gagnais $300/mois (et mon salaire est fixe) seulement en déménageant du QC au MB, je me suis dit: “bon choix! ». Encore plus quand du MB j’ai déménagé en AB en ’05.
@Poulou: Amusante votre version XXIe siècle de la Cigale et la Fourmi (commentaire #16). Je pense que les Fables de La Fontaine sont toujours d’actualité.
Retour sur le billet:
Je prédis que le prochain a apporter son support a Obama sera : Robert Mugabe…
@ Poulou
C’est pas bien, çà de se moquer de certains insectes au détriment des autres. Les araignées sont comme elles-sont, elle ne sont pas responsables de ce qu’il leur arrive. Tout cela c’est la faute des Abeilles Américaines. Celles-ci ont toutes bouffé le pollen en Arthropokistan, Les autres insectes ne pouvant plus se nourrir périrent en grand nombre. Les arraignées, n’ayant plus de proies ont demandé l’asile politique au Québékistan (en faisant de la fausse représentation puisque ce sont en fait des réfugiées économiques) Voilà la réelle histoire. Cessez d’être insectsiste.
@Dr-Rock
Tant mieux s’il y a plus de millionnaires au Canada. Encore plus tant mieux s’il y a moins de pauvres. De 1994 à 2005, le nombre de personnes vivant sur le BS est passé de 3.1 million à 1.7 million (Au Canada) Environ 12% de la population était sur l’aide sociale et en 2005 c’est environ 6%. Tout cela pour dire que les richesse des riches ne se fait pas au détriment des pauvres. ( C.D. Howe Institute, no 267 june 2008 : The Welfare Enigma)
@ Philippe,
Je suivrai judicieusement vos conseils…
Dr.Rock est TRÈS drôle à lire
Voilà l’essentiel de mon intervention
La seule question que je me pose est si Dr Rock n’est pas une réincarnation de Rawkenroll.
Sur le commentaire de poulou, je ne vois pas le lien entre le crime commis par les immigrants et le fait que le Canada se félicite de sa diversité. Cela dit, j’ai encore moins de respect pour ceux-là car ils détruisent ma réputation dans l’opinion publique.
@ Caligula:
Ton commentaire illustre bien la faillite morale de l’occident qui, infecté par le relativisme moral, est incapable de faire la différence entre le bien et le mal. Entre une divergeance d’opinion politique et la tyrannie.
@ Au centre:
Le seul manque d’équilibre vient de ton commentaire. Les fameux pasteurs zélote de McCain ne sont pas des tyrans qui dirigent leur pays avec une mains de fer et qui trempe dans les activités terroristes. C’est le genre de nuance que tu semble incapable de faire. Dire que tu te réclames du centre. Honteux.
Je me suis posée la même question que vous, dès son premier commentaire.
Parfaitement d’accord avec vous. Associer Kadhafi à Cheney et à Sarkozy, faut le faire.
Manque total de discernement.
Pour le plaisir de casser Dr-Rock, je reprends un billet écrit il y a quelque mois.
« En 2005, il y avait 350 000 millionnaires vivant au Canada. De ce nombre, seulement 23% ont hérité de leur fortune. Le reste, 77%, est devenu millionnaire en travaillant. Une preuve de plus voulant que les frontières entre les « classes sociales » ne soient pas infranchissables. »
http://www.antagoniste.net/?p=2616
Si ca se trouve, soyez certains que David va vérifier ses logs et le bloquer en temps et lieu. C’est à dire quand il n’aura plus rien à répliquer à Dr. Rock.
Ce cher David, il croit qu’il peut controler l’Internet. Ironique, provenant d’un gars qui prone la liberté.
Pour ma part, je doute que Dr. Rock soit Rawkenroll. C’est pas le même style d’écriture. Bien que je constate que tous les deux n’utilisent pas les accents.
Il est relativement facile de devenir millionaire au Canada. Il s’agit tout simplement de cotiser le maximum à son REER et rendu à 65 ans, voilà, on est millionaire. Sur papier… parce que dans la réalité, si on retire le tout d’un coup, oups, on vient d’en perdre la moitié.
Moi, un gars qui a $1M dans son compte de banque, ca m’impressione. Dans un REER, c’est moins impressionant.
Et de ces 350000 millionaires, je serais bien curieux de savoir combien avait leur $1M en banque et non dans un REER. Sans doute un faible pourcentage.
Moi aussi cela m’impressionnerait. Car un gars qui laisse dormir un million en banque est un parfait idiot.
Je constate que l’essence du messages vous a complètement échappé…
En passant, 350000 millionnaires, c’est environ un pourcent de la population du Canada. Donc, déclarer « Une preuve de plus voulant que les frontières entre les “classes sociales” ne soient pas infranchissables”, c’est un peu tirer par les cheveux…
Le dictateur de la Libye et moi sommes d’accord sur un point: Obama est ignorant en matière de politique étrangère!
Mais, au terme de traiter Sa Majesté de dictateur et oubliez ce qu’il a fait pour la France, là, c’est trop!
Tout comme le reste de son discours…
Hollenthon
** Ton commentaire illustre bien la faillite morale de l’occident qui, infecté par le relativisme moral, est incapable de faire la différence entre le bien et le mal. Entre une divergeance d’opinion politique et la tyrannie. **
Rien de moins? On rit plus.
Sérieusement, t’as pas eu honte de voir Sarkosy inviter Kadhafi, qui a du sang français sur les mains, à faire du camping à Versailles? J’imagine que les familles des victimes étaient enchantées de voir leur président serrer la main d’un terroriste avoué…
Je te rappelle que Sarko fait parti de la même clique que Cheney et cie. C’est leur relativisme moral à eux que tu devrais dénoncer. Le mien se porte bien, merci.
Galabriel
** Associer Kadhafi à Cheney et à Sarkozy, faut le faire.
Manque total de discernement. **
Sarko a invité Khadafi à faire du camping dans sa cour.
Sarko fait parti de la même clique que Cheney.
Qui manque de discernement? Sarko sûrement. Copain copain avec un terroriste.
@Hollenthon
Oui, Khadafi est un tyran qui semble être dans les bonnes grâces des États-Unis dernièrement. Euhh…l’Arabie Saoudite, c’est un modèle de démocratie peut-être? Pourtant, si le prince régnant donnait son appui à un candidat, en ferions-nous tout un plat. Ce qui aurait été du vrai journalisme fut si Obama eut apprécié le support du Hamas et de Khadafi…Je ne l’ai pas vu faire un flip de bonheur…
Et pour la nuance, mon cher, je crois que les propros des deux pasteurs ont, en certaines occasions, été plus divisifs pour les États-Unis qu’un petit tyran dans son carré de sable…D’où le travail bâclé que j’ai relevé…
À: Au centre, #42
Au Centre de quoi au juste votre pseudo insinue t-il ? Vous semblez clairement vous positionner pour le sénateur le plus à gauche des États-Unis, soit: OBAMA
Alors votre pseudo « Au centre », me laisse perplexe !
@Galadriel
Alors que sur d’autres blogues, on voit l’effet contraire, c’est-à-dire que l’on expose les faits qui nuisent à McCain parce que l’on espère que les démocrates gagnent, ici, c’est l’effet contraire parce que M.Gagnon ne voit que les républicains dans sa soupe, manquant alors la chance de prouver son objectivité comme présentateur de l’actualité locale, continentale et mondiale. Un peu de nuance ne fait de mal à personne…
Je n’ai JAMAIS prétendu être objectif.
Et je suis très transparent la dessus, mes opinion politique sont bien résumé dans la colonne de droite. Je t’invite à aller y jeter un œil.
Un beau manque de jugement. Les pasteurs aux USA, n’ont jamais été à la tête d’organisation terroriste, ils n’ont jamais fait sauter des avions.
Il est évident que je ne peux pas contrôler l’internet, mais ce site, qui est une propriété privé, ça oui je peux contrôler.
Et les règles sont simple, ceux qui insultes au lieu de débattre c’est dehors. Ceux qui se créer des identités multiples, aussi dehors.
Ton IP, comme celui de Rawkenroll, sont dissimulés par un proxy ou émane d’un ordinateur du Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec.
Intéressant.
@Galadriel
En passant, dire d’Obama qu’il est le sénateur le plus à gauche des États-Unis, ça, c’est manquer de nuance…Plus à gauche que McCain, certainement sur plusieurs sujets…Mais il est au centre sur la peine de mort, l’aide à Israël, etc…Prenons l’exemple d’un sénateur plus à gauche qu’Obama sur des sujets précis: Edward Kennedy, Harry Reid Jr., Bernie Sanders (l’indépendant du Vermont), Dianne Feinstein…Bref, ce n’est pas les sénateurs qui manquent à gauche d’Obama…
Obama: Most Liberal Senator In 2007
@David
Ok, donc l’auteur d’un blogue n’a pas à être objectif???
En passant, si, par pur hasard, Kim Jong-Il ou Mugabe devrait donner son appui à McCain, est-ce un présage qu’il ne doit pas être candidat à la présidence?
Tu as le droit de vouloir appuyer à 100% McCain mais ne vois-tu pas des failles à ton homme puisque personne, encore plus un politicien n’est pas parfait? N’est-il pas permis de ne pas être d’accord sur certains sujets avec lui et d’en faire un critique sans y voir une remise en question de ton allégeance?…
Il doit surtout faire preuve de transparence sur ces idées.
Et surtout, il est impossible de mélanger le journalisme et le militantisme.
Bien sûr.
Quand un candidat a l’appui de la racaille de la planète, il est du devoir de tout électeur de se demander pourquoi.
Il n’y a aucune chance pour que ces gens-là soutiennent John McCain.
Hé hé !
Vous croyez que c’est un hasard si Kadhafi appuie Obama ?
Un hasard si les terroristes aiment Obama ?
Un hasard si le pasteur Wright est le guide spirituel d’Obama ?
J’espère que vous n’êtes pas sérieux ?
Moi qui pensait que c’était à gauche que l’on dénichait les théories de la conspiration…:(
Ce n’est pas une conspiration, c’est fait au grand jour.
Je crois que j’ai enfin réglé mon problème de Gravatar: c’était mon rating qui avait besoin d’ajustement.
C’est effectivement toujours surprenant de voir à quel point un gauchiste vit en dehors de la réalité.