8 Responses to “Conséquence”

1. benoit dit :

   1 juin 2008 à 16 h 20 min

   Je ne suis pas sûr de comprendre… Un marché du carbone devrait permettre d’améliorer l’environnement avec plus d’efficacité que selon les décrets des bureaucrates gouvernementaux, non? Donc les pétrolières vont payer moins cher qu’une simple taxe, puisqu’il y a des incitatifs à une plus grande efficacité. C’est une application de l’offre et de la demande, non?

   Je suis probablement dans le champs… J’apprécierais de me faire expliquer vos arguments.

2. Hollenthon dit :

   1 juin 2008 à 16 h 28 min

   @ benoit :

   Un marché du carbone devrait permettre d’améliorer l’environnement avec plus d’efficacité que selon les décrets des bureaucrates gouvernementaux, non?

   Non. Parce que les limites d’émission et le nombre de crédits sont fixés par… le gouvernement.

3. David dit :

   1 juin 2008 à 17 h 44 min

   Donc les pétrolières vont payer moins cher qu’une simple taxe, puisqu’il y a des incitatifs à une plus grande efficacité. C’est une application de l’offre et de la demande, non?

   Si c’était le cas, on aurait pas besoins de limite imposer par le gouvernement et la création d’un marché artificielle.

4. benoit dit :

   1 juin 2008 à 18 h 12 min

   OK mais ça permet pas que si tu réduit tes émissions, tu vas pas juste faire « un bon geste », mais tu vas vendre des crédits et augmenter la rentabilité de l’entreprise?

5. David dit :

   1 juin 2008 à 18 h 29 min

   OK mais ça permet pas que si tu réduit tes émissions, tu vas pas juste faire “un bon geste”, mais tu vas vendre des crédits et augmenter la rentabilité de l’entreprise?

   Pas besoin de bourse du carbone pour ça.

   http://www.antagoniste.net/?p=3356

   http://www.antagoniste.net/?p=2992

   http://www.antagoniste.net/?p=2262

   Par contre en imposant des cibles et des crédits, le prix de l’essence va forcément augmenté.

6. Frank dit :

   1 juin 2008 à 19 h 07 min

   La bourse du carbonne, c’est comme la SAQ, un monopole d’état qui est destiné à procurer des ressources à un état dépensier au détriment du consommateur.

   Ce n’est qu’un nouvel impôt caché.

7. Jigsaw dit :

   1 juin 2008 à 19 h 14 min

   La bourse du carbonne, c’est comme la SAQ, un monopole d’état qui est destiné à procurer des ressources à un état dépensier au détriment du consommateur.

   Il serait peut-etre plus juste d’ecrire: « La bourse du carbone, c’est comme la taxe sur les spiritueux, destiné à procurer des ressources à un état dépensier au détriment du consommateur. ».

   Pour ce qui est de la SAQ, c’est une aberation.

8. Radisson dit :

   2 juin 2008 à 19 h 34 min

   Par David

   Personne ne semble avoir réalisé que la création d’une bourse du carbone allait forcément exercer une pression inflationniste sur le prix de l’essence…

   Bien certain qu’il y en a qui l’ont réalisé. Mais qui oserait s’exposer à une « fatwa » venant des tenants de cette nouvelle religion?

   Cette bourse du carbone est l’arnaque no 1 du 21ème siècle. Plus virtuel que cela, tu meurs! On parle de la bourse des « bonnes intentions » exposant 10! Une fois lancée, bien répandue et bien implantée qui aura osera encore nier l’existence de « l’effet de serre » même s’il en a la preuve? Sûrement pas le Gouvernement du Québec qui verrait ainsi une partie de ses revenus et sa crédibilité s’envoler!