Le Top 5 de l'actualité québécoise (8-14 avril) selon Influence Communication:
Et de trois pour le Canadien
Pour une 3e semaine d’affilée, les performances du Canadien de Montréal deviennent la nouvelle la plus citée au Québec avec un poids médias de 4,68%. Soulignons que les médias électroniques ont accordé plus de 6 % de leur contenu à la question. Jusqu’à maintenant, la publication du rapport Castonguay demeure la seule nouvelle sans lien avec le hockey au sein du top 5 de l’année 2008.
Pour bien saisir la place que le sport occupe dans nos médias depuis le 1er janvier dernier, voici les 5 nouvelles les plus médiatisées.
- Incident Patrick et Jonathan Roy (2008-03-19/2008-03-25): 8,48%
- Échanges dans la Ligue nationale de hockey (2008-02-26/2008-03-03): 6,07%
- Début des séries pour le Canadien de Montréal (2008-04-08/2008-04-14): 5,92 %
- Série Montréal-Boston (2008-04-15/2008-04-21): 4,68%
- Rapport Gastonguay (2008-02-19/2008-02-25): 4,32%
Loin derrière, on retrouve la fermeture de l’usine Crocs avec 1,74 %.
Au 3e rang, il est question du prix de l’essence avec 1,58 %. Il s’agit du plus haut sommet médiatique pour le prix de l’essence depuis août 2006. Ajoutons que dans la presse écrite 85 % des articles publiés à ce sujet proviennent des propriétés de Gesca.
La perquisition de la GRC dans les bureaux du Parti conservateur a occupé 0,95 % de l’actualité.
Finalement, les rivières québécoises qui se trouvent sous surveillance se sont maintenues au palmarès avec un poids de 0,73 %.
Source:
Influence Communication
Chaque semaine c’est de plus en plus pathétique..
On peut se demander ce qui est pire: qu’on serve ça ou que les gens consomment ça…
Y a rien de pathétique là dedans. Le hockey est une grosse bissness! Le Canadien étant une équipe Montréalaise et les médias du Québec étant pratiquement dans leur presque totalité contrôlés par ou à partir de Montréal (malgré qu’ils deviennent de plus en plus à leur tour les prêtes noms de décideurs installés à Totonto) c’est normal que le poids médiatique du Canadien soit si lourd. Et ne venez surtout pas me dire que c’est parce que les québécois aiment le hockey. Si la même équipe était installée à Québec par exmeple, on en entendrait pratiquement pas parler à l’Ouest de Trois-Rivière.À Montréal il n’y aucun quotidien ou station de radio ou de télé qui vienne hors de la « planète ». Après les ponts, c’est le néant! Alors ne vous surprenez pas du si peu de poids médiatique de la fermeture de l’usine Croc. Ça se passait à Québec, alors…
Je suis un partisan du CH mais là. Trop c’est comme pas assez.
Radisson, de quoi diable parlez-vous ? Du temps des Nordiques de Québec, la couverture médiatique était aussi imposante pour les Nordiques de l’époque que pour la couverture des Canadiens aujourd’hui.
D’où vous vient cette haine morbide de Montréal ? Les Canadiens représentent tout le Québec. Au Centre Bell, il y a des gens qui viennent de toutes les régions, même les plus éloignées. C’est quoi votre problème ? Jalousie ? Envie ? Ou quoi?
Moi, après ce qui est arrivé à Montréal hier soir (16 voitures de police endomagées), j’espère que le Canadien ne gagnera pas la coupe. Les fous vont tous faire sauter. J’ai pas envi de retrouver Montréal sur la Lune.
Et Radisson, c’est pas un des fondateur de La Baie? Si je me souviens bien, il a vendu sa compagnie aux anglais…
Ne vous inquiétez pas Solon, les Canadiens ne gagneront pas la Coupe.
Je suis les séries, car j’aime le Hockey, tout comme j’aime le Football (pas le soccer… le football).
Anyway, mon équipe a toujours été les Sénateurs d’Ottawa, mais cette année ils ont fait « patate ». Chez les Canadiens, je suis une inconditionnelle de Kovalev, j’aime également Koivu et je suis épatée par le jeune Price. Mais, il n’y a aucune chance qu’ils gagnent la Coupe. Il semblerait que jeudi ils joueront contre les Flyers. Mon idée que le public huera le p’tit Brière… lol
À l’époque des Nordiques le portrait médiatique était bien différent d’aujourd’hui… Mais s’il y avait une équipe à Québec aujourd’hui, le poid médiatique des Canadiens de Montréal demeurait toujours aussi lourd car la totalité des médias dits nationnaux ne sont en fait que des médias qui diffusent de Montréal et qui ne s’intéressent -et c’est normal – qu’à Montréal.
Y a ni haine ni jalousie là dedabs, Seulement un constat.
C’est pourquoi – compte tenu de l’immense pouvoir qu’accorde à Montréal son contrôle absolu sur les médias de grande diffusion au Québec – il faut absolument empêché cette région d’acquérir un poids politique suplémentaire.
Et c’est precisement pour cette raison que le CRTC « oblige » les generalistes a faire dans la nouvelle locale.
Si les gens voulaient vraiment de la nouvelle local, les médias en produiraient.
Des suppositions et de la projection de votre part, rien de plus. Le médias n’arrêtent pas de nous casser les oreilles avec le « Rouge et Or », au dépend de nos Allouettes. Quelle mauvaise foi !
C’est la loi de l’offre et la demande, sans plus. Lorsqu’il se passera quelque chose d’intéressant dans les régions, on le saura. On le sait pour « le Rouge et Or », comme je l’ai mentionné à Radisson.
@ Radisson.
Ne t’en fais pas! Moi aussi, je souhaite ardemment le retour d’une équipe de la LNH à Québec, mais pour ça, il faut un nouveau Colisée, car celui qu’on a présentement est trop vieux et n’a pas assez de places. Je suis sûr que les gens de Québec savent qui sont les gens qui peuvent leur redonner leur fierté.
Qu’est-ce que la région de Québec a récolté avec un gouvernement libéral à Ottawa avec le Bloc dans l’opposition, sans compter le PQ et le PLQ au pouvoir en alternance à Québec et Jean-Paul L’Allier sur la Rive-Nord et Jean Garon sur la Rive-Sud comme maires? RIEN, NADA, NIET, ZÉRO ET UNE BARRE!
Qu’est-ce que la région de Québec récolte avec un gouvernement conservateur à Ottawa, un gouvernement libéral à Québec avec l’ADQ dans l’opposition et Andrée Boucher (2005-2007) et Régis Labeaume sur la Rive-Nord et Danielle Roy-Marinelli sur la Rive-Sud comme maires? L’ARGENT PLEUT COMME ÇA NE SE PEUT PAS. Les preuves: le projet du Massif, l’Agora, le Pont de Québec, le 400e, le stade de soccer, etc. Tout ça, parce que les 4 sont minoritaires de leur côté. Je te le dis: j’ai apprit à aimer les gouvernements minoritaires, moi.
Je ne perds pas espoir de revoir, un jour, une équipe de la LNH à Québec, grâce à eux. C’est payant d’avoir une équipe de hockey professionnel dans sa ville. Ça crée de l’emploi, des retombées économiques, de la visibilité, du prestige, du bonheur et c’est un projet rassembleur, parce que le hockey est un sport rassembleur. C’est ce qui fait la beauté de notre sport national et avec Guy Bertrand, Jacques Tanguay, Michel Cadrin et Marcel Aubut comme partenaires d’affaires pour trouver le financement privé et les commanditaires nécessaires pour construire un nouveau Colisée et acheter une franchise, avec Patrick Roy comme vedette pour attirer à Québec des joueurs d’impact pour qu’on ait une équipe gagnante, avec Régis Labeaume à la mairie de la ville, avec les conservateurs au fédéral et avec l’ADQ au provincial pour secouer les fesses de notre gouvernement artificiel libéral pour trouver un financement gouvernemental, la ville de Québec est en voiture pour revenir dans la LNH dans un avenir rapproché. Montréalais, attendez-vous à un retour de votre grande rivale dans quelques années!
Mais pour ça, il faut que nos politiciens de Québec bougent pour donner le OK. Le maire Labeaume bouge plus pour un nouveau Colisée, mais c’est un début. Les conservateurs semblent bouger aussi et l’ADQ bouge plus ou moins, mais quand ses députés auront une certaine maturité politique, je suis sûr qu’ils vont bouger mieux que ça.
Sûr ce, encourageons la seule équipe du Québec!!!!! GO HABS GO!!!!!!!!!