Les États-Unis sont-ils numéro 1 ? C’est la question que s’est posée John Stossel.
Pour y répondre, Stossel a interviewé Milton Friedman et s’est rendu en Inde et à Hong Kong pour découvrir la recette du succès économique.
À venir cette semaine les partis 2 et 3 de ce reportage.
John Stossel: l’apôtre de Ron Paul
J’vais faire des wetdreams en pensant à la bureaucratie de Hong Kong je pense.
Belle trouvaille, David!
J’ai hâte d’écouter la suite.
En passant, John Stossel a réussit à faire diffuser ce documentaire dans plusieurs écoles aux USA.
Fabuleux! C’est fantastique!!!
Juste ce vidéo me donnerait le goût d’aller à Hong Kong!
Dire qu’ici, au Québec, j’ai entendu Léo-Paul Lauzon dire ce matin qu’il faut punir les paradis fiscaux. Bullshit!
Ça démontre à quel point notre société est allergique à la richesse et au succès. Et il y en a qui veulent qu’on soit indépendant dans ces conditions…
Juste pour placer les choses dans leur contexte un peu; c’est vrai que Hong Kong est un endroit incroyable pour l’entrepreneurship et ils ont connu une croissance foudroyante. J’en ai fait l’expérience plusieurs fois.
Par contre, pour ce qui est d’y habiter, je ne le suggererais qu’a ceux qui on l’intention de faire des affaires. Ce que le video de Stossel ne dit pas, c’est que si la moyenne des revenus individuels est elevée (bien que je doutes un peu de ses chiffres comparatifs), le revenu median est beacoup plus bas qu’ici. On parle d’environ $1200-$1500 CDN par mois. Par exemple Philippe, en tant que technicien en Informatique, il est peu problable que tu fasses la bas plus de CDN $1000 par mois. Par contre, si tu as ta firme de service informatique, « sky is the limit ».
(Les chiffres sont d’ailleurs disponibles sur le site de Hong Kong; http://www.censtatd.gov.hk)
Pour réussir dans ce contexte, il ne suffit pas d’aller a Hong Kong, mais aussi d’avoir l’attitude d’entrepreneurship pour réussir, ce qui n’est pas donné a tous.
Ce documentaire me faisait rêver !
Pris sur wikipedia :
ou encore l’AFP
http://www.cyberpresse.ca/article/20071011/CPMONDE/71011041/6108/CPENVIRONNEMENT
Excellent. Comme c’est une question de productivité et d’incitatifs pour garder des travailleurs, alors le privé peut parfaitement s’occuper de ce « problème ».
Effectivement, le privé vu la baisse appréhendé et présente de profit pourrait probablement s’en occupé, un coup le tort causé tant à eux qu’à la santé de certain.
Le gouvernement aurait pu quand à lui prévenir..
Le gouvernement aurait « prévenu » la croissance économique en effet.
[…] Pour voir la partie no. 1 de ce reportage: cliquez ici. […]