En 2004, Barack Obama a dit qu'il n'était pas intéressé par le job de président lors de l'élection de 2008 parce qu'il n'avait pas l'expérience requise pour remplir ce rôle.
En 2008, Obama change son fusil d'épaule et décide qu'il a l'expérience nécessaire pour occuper la fonction de président. Pourtant, durant ces 4 ans au sénat, on se demande bien comment Obama a pu acquérir de l'expérience avec un bilan législatif aussi faible:
Ce n'est pas pour rien que John McCain poursuit son ascension dans les sondages:
Les démocrates préfèrent… McCain !Selon un nouveau sondage d'opinion, il apparaît qu'une majorité de démocrates souhaiteraient avoir pour président le républicain John McCain plutôt que Hillary ou Obama.
Selon un sondag Los Angeles Times-Bloomberg, John McCain, le candidat présomptif du Parti républicain, constitue une sérieuse menace pour ses deux adversaires du camp démocrate en émergeant d'une campagne qui, par moments, est impitoyable.
Les résultats de l'enquête mettent en évidence les difficultés auxquelles les démocrates qui espèrent reprendre la Maison-Blanche en ces temps de guerre vont devoir s'attendre : John McCain marque en effet davantage de points sur les questions de l'expérience, de la lutte contre le terrorisme et de la politique à adopter sur l'Irak.
Un sondage Rasmussen publié en début de semaine nous apprenait que 43% des Américains avaient rejeté la possibilité de voter pour Obama. Seulement 33% de l'électorat a exprimé le même sentiment envers McCain.
C’est pas fini, Barak Hussein Obama a beaucoup de squelettes dans son placard
http://www.libertyforall.net/?p=1175
Autre liens des squelettes dans le placard de Obama
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/us_elections/article3433485.ece
Obama a aussi des appuis assez louche. Voici Un appui du chef du NOI(un KKK mais pour Afro-Américians et aussi un organisme islamqiue)
http://timesonline.typepad.com/uselections/2008/02/obama-and-louis.html
Voici un membre du NOI typique.
http://www.youtube.com/watch?v=pi-HP_oHZFU
Wow! Et ce, malgré la couverture médiatique biaisée pro-démocrate! Chapeau à McCain!
McCain a planté Obama hier au sujet de l’Iraq:
Ca sera pas drôle lors débat, avec le peu d’Expérience d’Obama, il sera une cible facile pour McCain.
Moi ce qui me fait freaker dans tout ça c’est la grande partie des canadiens qui se fouttent ben de voir l’ALENA disparaitre.
Bien c’est pas que les canadiens s’en foutent. Je crois que la plupart ne savent pas que les démocrates veulent finir cet accord. Puis pour le reste, ils savent probablement pas les impacts que ca créera ou sinon sont pour un protectionnisme(comme mon prof d’histoire!).
Un prof d’histoire protectionniste? Et pourquoi pas un prof de math qui ne sait pas compter!
Ils ne se foutent pas de l’Alena, ils n’en ont pas la moindre idee!
Et d’ailleur les americains non plus. Bon meme si on souhaite tous la victoire de McCain, il faut admettre qu’il y a un effet Obama au Eu. Et cela veut aussi dire que indirectement une bonne proportion d’americain appui la renegociation de l’ALENA, pourtant avec un dollar au Pair, ca na jamais ete aussi benifique pour eux.
D’autre part, il faut aussi se rappeler 1992… Chretien promettait la meme chose qu’Obama; on connait la suite.
«En 2004, Barak Obama a dit qu’il n’était pas intéressé par le job de président lors de l’élection de 2008 parce qu’il n’avait pas l’expérience requise pour remplir ce rôle.»
Normal, il venait d’être élu au Sénat.
«En 2008, Obama change son fusil d’épaule et décide qu’il a l’expérience nécessaire pour occuper la fonction de président.»
Normal, on est 4 ans plus tard. Au fait, 8 ans au Sénat de l’Illinois (1996 à 2004) + 4 ans au Sénat des USA (2004 à 2008) = 14 ans d’expérience politique, en plus d’une feuille de route impressionnante à la Micheal Ignatieff.
«Après le lycée, Barack Obama étudie deux ans au Collège occidental de Californie où il trouve un exutoire à ses études dans les fêtes estudiantines dans lesquelles il éprouve pendant un temps un « dangereux penchant pour la défonce[7] » puis il entre à l’Université Columbia de New York. Il en sort diplômé en science politique et en relations internationales.
Il commence une carrière professionnelle à Chicago comme analyste d’affaires d’une grande compagnie financière. En 1984, il choisit de travailler comme animateur social dans le quartier noir défavorisé de South Side. Il devient adjoint de Jerry Kellman un travailleur social chrétien, membre d’un réseau d’églises progressistes. Jusqu’en 1987, Barack Obama, surnommé « Baby Face » par les pasteurs locaux, arpente South Side pour aider les résidents à s’organiser dans la défense de leurs intérêts, pour obtenir le désamiantage des logements sociaux, l’ouverture de bureaux d’embauche ou pour lutter contre la délinquance des jeunes. C’est durant cette période que Barack Obama, élevé sans religion, se rapproche de l’Église unie du Christ, dirigée dans le quartier par le pasteur Jeremiah Wright et se convertit au christianisme.
Obama quitte Chicago en 1987 pour trois ans afin d’étudier le droit à la faculté de droit de Harvard (Harvard Law School) à Boston dont il sera diplômé magna cum laude. En 1990, il y devient le premier noir rédacteur en chef de la prestigieuse Harvard Law Review, élu face à 18 autres candidats.
À la fin de ses études, au lieu de devenir adjoint au juge Abner Mikva, Barack Obama revient à Chicago pour devenir enseignant en droit constitutionnel à l’Université de Chicago[8] et entrer dans un cabinet juridique spécialisé dans la défense des droits civiques.
En 1992, il épouse Michelle Robinson, juriste originaire de Chicago rencontrée en 1989 dans le cabinet d’avocats où il travaille et où elle est avocate associée. Le couple Obama aura deux filles, Malia Ann (née en 1999) et Natasha (née en 2002). Michelle Robinson-Obama est alors une avocate renommée, figure influente du Parti démocrate local et proche du maire de Chicago, Richard M. Daley. C’est elle qui va propulser la carrière politique de son époux[9] alors qu’il n’a, jusque là, milité activement que pour soutenir la candidature de Bill Clinton à la présidence des États-Unis et celle de Carol Moseley-Braun au Sénat.» (Source: Wikipédia)
«En 1996, Barack Obama est élu au Sénat de l’État de l’Illinois dans la circonscription des banlieues sud de Hyde Park à Chicago, comprenant le quartier de South Side. Il préside la commission de santé publique quand les démocrates reprennent la majorité au Sénat local.
Il soutient les législations en faveur de l’extension de la couverture médicale aux plus démunis, se fait le défenseur de la cause des homosexuels et fait augmenter les fonds destinés à la lutte contre le SIDA. Son mandat est marqué par sa capacité à obtenir, par le biais de compromis, l’assentiment des républicains sur des lois comme celles contre le profilage racial, la surveillance vidéo des interrogatoires de police ou un moratoire sur l’application de la peine de mort dans l’Illinois.» (Source: Wikipédia)
«Barack Obama se fera aussi remarquer à l’échelle nationale en 2002 lorsqu’il refuse de cautionner les explications des néo-conservateurs au sujet d’une invasion nécessaire de l’Irak.» (Source: Wikipédia)
«En juillet 2004, il se fait remarquer en prononçant un des discours clés de la Convention démocrate de Boston désignant John Kerry comme candidat du parti à l’élection présidentielle. Il y fait l’apologie du rêve américain, de l’Amérique généreuse en les reliant à ses origines familiales. Il en appelle à l’unité de tous les Américains et dénonce les « errements » et l’« extrémisme » diviseur de l’administration de George W. Bush.» (Source: Wikipédia)
Maintenant DG, tu n’as plus aucune raison pour dire qu’Obama n’a pas d’expérience. Les gens qui l’appuient en bafouillant sur son expérience n’ont vraisemblablement pas lu sa biographie.
P.S.: Rasmussen est bien la dernière firme de sondage des USA pour prendre le poux de la population.
Et ce n’est pas tout DG, tu as copié ce «sondage» sur le blogue de Richard Hétu et ankh t’a démoli comme d’habitude.
Je copie-colle sa réponse pour te montrer que ce sondage n’est rien (surtout en février, alors que l’élection a lieu en novembre):
«Ce que DG a choisi de vous citer, c’est un sondage parmi plusieurs. Dans celui qu’il vous a cité (LA Times⁄Bloomberg), McCain récolterait 44 % vs 42 % pour Obama.
Comme DG a cette engeance de choisir les infos qui font mal paraître Obama et bien paraître McCain, je vous propose un total de 9 sondages, y compris celui que DG mentionne. Au total, Obama serait en avance dans 6 d’entre eux et McCain dans 3 seulement.
Voici le lien: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html
Puisque la mauvaise foi de DG est légendaire dans ce blogue, on doit faire montre de vigilance pour démonter ses tentatives de désinformation ou d’informations partielles et intéressées, ce qui revient au même pour l’essentiel.
DG cherche depuis toujours à imposer les certitudes vaines de l’idéologie extrémiste à laquelle il adhère sans toutefois vouloir échanger vraiment avec les blogueurs. C’est le propre de tout idéologue dogmatique. Pour ma part, j’éprouve un malin plaisir à le confondre.»
STRIKE BACK AGAIN IN YOUR GOAL DG!
http://caffertyfile.blogs.cnn.com/2008/02/28/does-it-matter-that-mccain-was-born-outside-the-us/
J’ai vu ceci sur le blogue de Jack Cafferty de CNN. Si on commence a sortir ce genre de truc, c’est que McCain commence a souffler dans le cou des democrates a mon humble avis.
Comme tu ne maîtrise pas l’anglais, tu n’a sans doute pas compris ce qu’Obaba dit dans le vidéo.
Obama dit que 4 ans au sénat ce n’est pas assez pour obtenir l’expérience pour devenir président.
Regarde son travail médiocre au Sénat.
Reports by Slate Magazine and The Wall Street Journal found that Rasumussen Reports was one of the most accurate polling firms for the 2004 United States presidential election and 2006 United States general elections, respectively.
http://online.wsj.com/public/article/SB116360961928023945-NgMgbTwNTEbcTx_C47luM8eH8lM_20071115.html
http://www.slate.com/id/2110860/
Tu es cassé !
Le mythe Obama commence à se dissiper même au Québec, ce matin sur Radio-Canada ils étaient choqués par la démagogie anti-Alena des Dems et le manque de fond d’Obama.
Et voici comment j’ai encore une fois cloué le bec a Richard Hétu et ankh:
@ ankh:
Désolé, je vais encore te casser.
Les sondages qui donne Obama en avance, comme par hasard, on des défauts de méthodologie…
http://www.hotair.com/archives/2008/02/26/cbs-poll-addition-by-subtraction/
Comme d’habitude, tu as parlé a travers ton chapeau.
P.S.: Rasmussen est considéré comme la maison de sondage le plus fiable aux USA. Rasmissen donne McCain en avance sur Obama par 3 points.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/daily_presidential_tracking_poll
Une tendance observé par Rasmussen depuis plusieurs jours.
Et toc ! C’est trop facile de te planter
@ Richard Hétu:
Il n’y a pas d’erreur, le sondage de LA Times a été fait sur 436 électeurs démocrates et 290 électeurs républicains. Et McCain termine quand même premier. Donc la manchette est correct : Les démocrates préfèrent… McCain !
http://www.hotair.com/archives/2008/02/27/bad-sample-doesnt-slow-mccain-in-lat-poll/
Retournez faire vos devoir avant de signaler des erreurs imaginaires.