Tom Daschle a été le sénateur démocrate du Dakota du Sud jusqu'en 2004. Reconnu pour ses positions protectionnistes, il a été le principal artisan des sanctions contre les exportation canadiennes de bois d'oeuvre et de bovins aux États-Unis. Pour ceux qui l'ont déjà oublié, ces mesures ont causé un tort irréparable à l'industrie forestière et agricole du Canada. C'est seulement suite au départ de Tom Daschle, battu lors de l'élection de 2004, que les États-Unis et le Canada ont pu régler leurs contentieux commerciaux.
Mais Tom Daschle n'a pas quitté la politique, aujourd'hui il est l'un des principaux conseillers de… Barack Obama ! Voilà qui explique pourquoi Obama s'est converti au protectionnisme et qu'il décrit les Canadiens comme des "voleurs de job".
Si Barack Obama devient président, on peut malheureusement s'attendre à voir Tom Daschle orchestrer d'autres conflits commerciaux entre le Canada et les États-Unis… Bref, rien de bon pour l'économie canadienne.
Aux Canadiens qui souhaitent l'élection d'Obama: Be careful what you wish for… you just may get it !
Good call !
C’est pas Hétu ou la clique médiatique gaugauche qui risque de parler de ça. Pas question de faire de la mauvaise pub pour le Obamessiah.
C’est épeurant Obama, il est un protectioniste et Daschle risque d’avoir une position clé dans son adminsitration. Le pire c’est que nombre de Canadiens(à vrai presque tout les caandiens incluant les Québécois sont envoutés par Barak). Il va augmenter les tarifs douaniers, Daschle a certainement oeuvré contre nottre industrie bovine malgré que les exprest ont démontré que les cas de vache folles ont étés rares et que le probléme a été réglé. Obama pourrait le mettre comme secrétaire au commerce OUCH!
C’est des centianes de milliers de jobs qui vont se perdre si Barak Obama Hussein(je peux tu l’appler par son nom). C’st rendu grave, les médias ne sont meme pas critique envers ce type. je suis content que David sois un VRAI LUCIDE et que ton site sois un des seuls qui ne sois pas envouté par les cultiste de la fausse idole.
http://www.usnews.com/blogs/capital-commerce/2008/2/20/does-obama-want-a-trillion-dollar-global-tax.html
Rien pour aider mon opinion d’Obama…
Je se suis encore troublé que idée aussi rétrograde que le protectionnisme ait encore leur place en politique moderne.
J’étais un supporteur Obama qui semblait amener du sang neuf a la Maison Blanche, contrairement a Hillary pour qui taper sur le Canada semble être une façon de gagner des votes (Hillary a blâmé le Canada pour la panne d’électricité monstre de l’été 2006 et si ma mémoire est bonne, ne sait jamais rétractée quand la cause fut clairement mis sur une centrale américaine). Mais depuis que j’ai lu les propos des deux candidats démocrates sur l’ALENA, j’ai change mon opinion. Je suis pour McCain.
A Hillary et Obama : Si vous ouvrez l’ALENA, ne pensez pas que seul les US pourront exiger des modifications et concessions. Le Canada et le Mexique aussi vont en vouloir…C’est un jeu dangereux. By the way Hillary, ce n’est pas Bill qui a signé l’entente???
Ben voyons! Who cares si le libre-échange est remis en question par les Démocrates, au moins ils ne sont pas une menace pour la stabilité mondiale comme les Républicains!
C’est avec un tel raisonnement que les Démocrates sont inconditionnellement populaires au Canada, d’ailleurs je vous gage qu’un commentaire ressemblant à mon sarcasme est présentement sur le blogue de Hétu et je suis même pas allé voir!
Ce qui me déçoit, c’est que les Québécois sont prêts à voter et aimer le PC fédéral canadien malgré Kyoto, malgré l’Afghanistan parce qu’ils laissent au Québec tout ce qu’il veut. Alors je ne comprends pas qu’on n’aie pas une opinion semblable dans le cas de l’élection américaine si on prend pour considération l’impact sur le Canada. All politics is local politics.
Bien sur, Sherwood a aussi raison: le Canada et le Mexique auront aussi des choses à changer si le dossier est réouvert.
Aussi, je pense que la raison pourquoi on s’en fout est que les gens ne connaissent pas le système américain. Donc si la Maison Blanche est républicaine et le Congrès démocrate, le Congrès qui vote des mesures protectionnistes est innocent dans les têtes canadiennes alors que l’odieux de la chose est dans le Bureau Ovale – prenant pour acquis comme c’est de là que part tout ce qui se passe aux USA.
Le PM du Canada a plus de pouvoir que le Président des USA. Obama ne pourra rien faire avec un Congrès républicain majoritaire.
D’ailleurs j’ai lu jadis un éditorial intéressant qui démontrait que les Républicains étaient plus small-government friendly quand ils sont dans l’opposition…
Même le croniqueur et blogueur marco fortier a émis ses réserves sur Obama!!!
Je viens de voir cela sur son blogue.
Deux morceaux de robot pour toi, on m’a effectivement répondu ça !
En début de semaine à l’émission de Christianne Charette il y avait un économiste (probablement diplômé de l’UQAM) a qui ont a demandé: « le protectionnisme d’Obama est-il une raison pour que les canadiens souhaitent un victoire de McCain ».
Sa réponse: « Mon dieu non »