|
— |
Chaque fois que je vois un gogauche déblatérer contre le capitalisme en utilisant l'internet, je ne peux m'empêcher de sourire… Parce que sans la croissance économique, rendue possible par le capitalisme, cette personne n'aurait jamais pu avoir accès à un ordinateur, une connexion internet et à un blogue. Utiliser l'internet pour militer contre le capitalisme, c'est cracher dans la soupe. |




















les altermondialismes sont les avocat du diable et de l’ONU…
Altermondialisme: contestent (OMC),
(FMI), (OCDE), le G8 et la Banque mondiale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Altermondialisme#Manipulation_de_l.27opinion_.3F
Va dire ça aux pelleteux de nuages du ReactW! Pour cracher sur les idées de droite, ils utilisent un instrument qu’il leur a été donné par la méchante croissance économique: un ordinateur (avec Internet)!
OOOOOOOO NOOOOOOOOOOOOOOOON! Vite mon t-shirt de Che Guevara et mon exemplaire du Livre rouge de Mao!!!!!!!
Je me demande quelle va être leur réaction.
Les anticapitalistes des pays occidentaux ont toujours craché dans la soupe. C’est le système capitaliste qui leur a donné tout ce qu’ils ont, ce avec qui ils se nourissent, ce avec quoi ils s’habillent, les voitures qu’ils conduisent, les ordinateurs sur lesquels ils écrivent, les micros avec lesquels ils crient leurs slogans, etc.
Ils vomissent sur ce système qui leur a pourtant donné leur liberté de mouvement, d’expression, d’association et de presse.
La soupe, ils crachent pas juste dedans: ils NAGENT dedans. Ils sont comparables à des bébés encore à l’étape de la conception qui décideraient de se rebeller contre le placenta dans lequel ils se développent…
@El Magico: J’adore la comparaison.
Mords la main qui te nourrit. Un des avantages du systeme capitaliste que les antis repugnent. Je me demande comment ils feraient dans une dictature…Pas aussi evident de chialer avec la crainte que l’on frappe a la porte…
Dans un système qui marcherait selon leur utopie, ils ne pourraient meme pas s’exprimer. Ils n’auraient tout simplement pas accès à la technologie pour le faire et le bon gouvernement controlerait le message.
On te donne le droit de chialer, fais le. Ça serait donc plate si on entendait toujours la même chose, si il n’y avait pas de débat, d’opinion dissidentes…
C’est là que la démocratie démontre qu’elle est supérieure. Pourquoi se rabaisser aux niveau des autres? Surtout que de toute façon, on sait qu’elle est trop solide pour faiblir.
Et tu peux mettre dans cette liste non seulement les Amir Khadir de ce monde, mais aussi des extrémistes de tout sujet qui profitent d’une liberté sans égal en démocratie alors qu’ils rejettent ce système.
Oui, quelqu’un qui devient millionaire à critiquer est passablement hypocrite. Par contre, le type qui pratique la simplicité volontaire sans déranger personne – si c’est son truc, ok.
C’est pas parce que la démocratie te donne le droit de chialer que ça rend intelligent les gens qui affirment que la terre est plate.
Moi je dirais plutôt qu’ils chient dans la soupe.
J’aime l’idée, ils chient dans la soupe pour ensuite se plaindre de son mauvais goût.