<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Et que ça chauffe !</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/</link>
	<description>Site d&#039;opinions : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 02:36:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Cowboy</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30162</link>
		<dc:creator>Cowboy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 00:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30162</guid>
		<description><![CDATA[Check l&#039;autre qui dit que beaucoup de porc-épic réduit le nombre d&#039;ouragans!

(Ok s&#039;t&#039;une joke)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Check l&rsquo;autre qui dit que beaucoup de porc-épic réduit le nombre d&rsquo;ouragans!</p>
<p>(Ok s&rsquo;t'une joke)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kraman</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30092</link>
		<dc:creator>Kraman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 00:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30092</guid>
		<description><![CDATA[Je me souviens d&#039;avoir lu quelque part que la reproduction des porc-épics variait énormément d&#039;une année a l&#039;autre, et ce de façon cyclique. A tout les 11 ans, un boom de la population de porc Épic surviens, et il semble que ce cycle de 11 ans soit en parfait synchronisme avec je ne me souviens plus quel cycle solaire, phénomène astronomique quelquonque.

Bon, comme j&#039;y connais rien dans ces cycles solaires, je ne fais que lancer une idée en l&#039;air, mais a partir de 1977, à chaque 11 ans il y a un creux dans le nombre d&#039;Ouragans. je ne sais pas si c&#039;est lié...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me souviens d&rsquo;avoir lu quelque part que la reproduction des porc-épics variait énormément d&rsquo;une année a l&rsquo;autre, et ce de façon cyclique. A tout les 11 ans, un boom de la population de porc Épic surviens, et il semble que ce cycle de 11 ans soit en parfait synchronisme avec je ne me souviens plus quel cycle solaire, phénomène astronomique quelquonque.</p>
<p>Bon, comme j&rsquo;y connais rien dans ces cycles solaires, je ne fais que lancer une idée en l&rsquo;air, mais a partir de 1977, à chaque 11 ans il y a un creux dans le nombre d&rsquo;Ouragans. je ne sais pas si c&rsquo;est lié&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : humain51</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30088</link>
		<dc:creator>humain51</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30088</guid>
		<description><![CDATA[Selon une récension récente de l’évolution sur un siècle du nombre de morts et du taux de mortalité (morts/population) dûs aux événements climatiques, ces indicateurs ont fortement chûté. Sécheresse, inondations, tempêtes ont toutes causé considérablement moins de mortalité au cours des ans.

Cela se comprend facilement dans le contexte d’une amélioration continue du niveau de vie des populations mondiales et rend d’autant plus difficilement justifiable la priorité actuelle placée sur la “protection du climat”.

http://skyfal.free.fr/?p=198]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selon une récension récente de l’évolution sur un siècle du nombre de morts et du taux de mortalité (morts/population) dûs aux événements climatiques, ces indicateurs ont fortement chûté. Sécheresse, inondations, tempêtes ont toutes causé considérablement moins de mortalité au cours des ans.</p>
<p>Cela se comprend facilement dans le contexte d’une amélioration continue du niveau de vie des populations mondiales et rend d’autant plus difficilement justifiable la priorité actuelle placée sur la “protection du climat”.</p>
<p><a href="http://skyfal.free.fr/?p=198" rel="nofollow">http://skyfal.free.fr/?p=198</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe David</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30085</link>
		<dc:creator>Philippe David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30085</guid>
		<description><![CDATA[En fait, ce n&#039;est pas la fréquence des ouragan autant que le fait qu&#039;ils vont devenir de plus en plus coûteux. Ça n&#039;a en réalité rien à voir avec le réchauffement, c&#039;est tout simplement qu&#039;il y a une augmentation de population dans les zones à risque.

La &lt;a href=&quot;http://www.nhc.noaa.gov/pdf/05pielke.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;NOAA&lt;/a&gt; conclue qu&#039;il n&#039;y a pas suffisamment d&#039;infomation pour établir une corrélation entre la fréquence et l&#039;intensité des ouragans et le réchauffement climatique.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, ce n&rsquo;est pas la fréquence des ouragan autant que le fait qu&rsquo;ils vont devenir de plus en plus coûteux. Ça n&rsquo;a en réalité rien à voir avec le réchauffement, c&rsquo;est tout simplement qu&rsquo;il y a une augmentation de population dans les zones à risque.</p>
<p>La <a href="http://www.nhc.noaa.gov/pdf/05pielke.pdf" rel="nofollow">NOAA</a> conclue qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas suffisamment d&rsquo;infomation pour établir une corrélation entre la fréquence et l&rsquo;intensité des ouragans et le réchauffement climatique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sherwood</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30082</link>
		<dc:creator>Sherwood</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30082</guid>
		<description><![CDATA[Je pense Francois D, que tu n&#039;as pas compris mon sarcasme.  Je sais tres bien ce qu&#039;est le rechauffement planetaire ainsi que les causes.  Il y en a deja eu avant, il y aura d&#039;autres episodes, entrecoupes de periodes glaciaires.  Et comme dit Charitybernhard : 

&lt;blockquote&gt;Le réchauffement climatique c’est comme la récession ; du bavardage sans queue ni tête… &lt;/blockquote&gt;

Ciao, je vais aller me geler dehors.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense Francois D, que tu n&rsquo;as pas compris mon sarcasme.  Je sais tres bien ce qu&rsquo;est le rechauffement planetaire ainsi que les causes.  Il y en a deja eu avant, il y aura d&rsquo;autres episodes, entrecoupes de periodes glaciaires.  Et comme dit Charitybernhard : </p>
<blockquote><p>Le réchauffement climatique c’est comme la récession ; du bavardage sans queue ni tête… </p></blockquote>
<p>Ciao, je vais aller me geler dehors.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : charitybernhard</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30080</link>
		<dc:creator>charitybernhard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30080</guid>
		<description><![CDATA[Le réchauffement climatique c&#039;est comme la récession ; du bavardage sans queue ni tête...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le réchauffement climatique c&rsquo;est comme la récession ; du bavardage sans queue ni tête&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FrancoisD</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30079</link>
		<dc:creator>FrancoisD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30079</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Réchauffement climatique?? où ca? Pas ici en Alberta où il fait présentement -30 et avec un vent de 6 km/h, on a du -37. Et on annonce
-39 pour cette nuit… &lt;/blockquote&gt;

Le genre de commentaire qui démontre que tu ne connais rien et/ou tu n&#039;a rien compris au changement climatique...

( lire changement a long terme, pas des épisoties sans importance...)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Réchauffement climatique?? où ca? Pas ici en Alberta où il fait présentement -30 et avec un vent de 6 km/h, on a du -37. Et on annonce<br />
-39 pour cette nuit… </p></blockquote>
<p>Le genre de commentaire qui démontre que tu ne connais rien et/ou tu n&rsquo;a rien compris au changement climatique&#8230;</p>
<p>( lire changement a long terme, pas des épisoties sans importance&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sherwood</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2008/01/28/et-que-ca-chauffe/#comment-30078</link>
		<dc:creator>Sherwood</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 20:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=2693#comment-30078</guid>
		<description><![CDATA[Réchauffement climatique?? où ca?  Pas ici en Alberta où il fait présentement -30 et avec un vent de 6 km/h, on a du -37.  Et on annonce
 -39 pour cette nuit...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réchauffement climatique?? où ca?  Pas ici en Alberta où il fait présentement -30 et avec un vent de 6 km/h, on a du -37.  Et on annonce<br />
 -39 pour cette nuit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
