41 Responses to “L’option nucléaire”

1. Dunhambush dit :

   23 décembre 2007 à 13 h 22 min

   Il y en a qui ont peur du nucléaire… Iranien!
2. Dunhambush dit :

   24 décembre 2007 à 11 h 36 min

   Joyeux noël David! Votre site est tout de même bien bon, même si c’est de la droite!
3. Jean-Francois dit :

   24 décembre 2007 à 11 h 51 min

   À mon avis, le nucléaire est certainement une option viable, surtout dans le contexte du problème des changements climatiques.

   Ce que je reproche à certains environnementalistes, c’est le refus de faire des choix. Les causes environnementales deviennent alors le moyen de tout bloquer. Au Québec, nous avons la chance de pouvoir faire beaucoup d’hydro-électricité. Pour plusieurs pays, le choix se limite à des centrales thermiques, au gaz naturel ou au charbon. Dans ce contexte, pourquoi pas le nucléaire? Les rejets sont entièrement gérés et ils sont produits en faibles quantités.

   P.S.: Joyeux Noel, David! J’ai découvert ton blogue récemment. Même, si je ne partage pas entièrement des positions de droite, je trouve que, comme blogueur, tu fais du bon travail et de belles trouvailles.
4. Luga dit :

   24 décembre 2007 à 13 h 21 min

   Ce que je reproche à certains environnementalistes, c’est le refus de faire des choix. Les causes environnementales deviennent alors le moyen de tout bloquer.

   Mais le gouvernement américain a tout l’appuis nécessaire pour agir , c’est toujours bien pas un petit  »jack ass » et une bande de hippies sorti des boules a mites qui font tout bloquer.Mais c,est toujours plus facile de blâmer les autres pour notre propre inaction.

   Selon certains sondages, 70 % des Américains sont favorables au maintien des centrales en fonctionnement et plus de 50 % sont d’accord pour en construire d’autres.

   Et les environnementalistes , et qu’aussi bien qu’une grande majorité de la population américaine qui malgré toute leur pression, et appuis en faveur de Kyoto, mais tout cela n’as pas déranger une seconde Bush pour foutre a la poubelle kyoto.

   Vers les années 1995 à 1999, les 103 centrales nucléaires que comptait le pays assuraient 20 % de l’électricité produite aux États-Unis.Le gouvernement américain a mis sur pied un programme de soutien, afin que la construction d’au moins une nouvelle centrale nucléaire commence d’ici 2010.

   Et le gouvernement américain attend quoi pour construire des centrales nucléaires en série,
   puisque maintenant ç’est 400 centrales nucléaires qui serait nécessaire afin de répondre a leur besoins énergique dans le futur.

   Sans aucun doute c’est bien plus qu’une question monétaire, évidemment avec la guerre en Iraq qui coûte des centaines de milliards, il leur faut faire maintenant des choix.
5. Cowboy dit :

   24 décembre 2007 à 14 h 55 min

   L’Irak est la guerre la moins chère de l’Histoire des états-unis.
6. Philippe David dit :

   24 décembre 2007 à 15 h 35 min

   c’est toujours bien pas un petit ‘’jack ass’’ et une bande de hippies sorti des boules a mites qui font tout bloquer.

   Pourquoi pas? C’est les mêmes hippies qui essaient de nous faire avaler Kyoto…
7. Jean-Luc Proulx dit :

   24 décembre 2007 à 17 h 33 min

   L’énergie nucléaire, c’est bien, mais l’énergie solaire, c’est mieux! Il y aussi l’hydro-électricité, mais bon.

   Joyeux Noël et bonne année 2008 à tous et à toutes! Le 400e de Québec commence dans une semaine et l’humiliation planétaire qui va venir avec.

   Et que personne ne soit offusqué de ce p’tit mot: «Noël», ok! Chez nous, c’est un automatisme.

   Vous êtes Juif? Joyeux Noël! Vous êtes musulman? Joyeux Noël! Si vous n’êtes pas contents, allez vivre ailleurs, car, au Québec, on fait comme les Québécois! Me semble que ça ne prend pas 100000 forums de consultation pour arriver à cette conclusion!

   Vive Hérouxville et le projet de loi péquiste sur l’identité nationale!

   Vive Mario Dumont pour avoir démarré le débat sur les accommodements raisonnables et sur le cours d’Éthique et de cultures religieuses qui sont des insultes pour notre nation et des dangers pour sa survie!

   Pour vous, chers amis d’antagoniste: http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=301
8. El Magico dit :

   24 décembre 2007 à 18 h 58 min

   «En ces temps de réjouissance, j’aimerais ici affirmer mon attachement inconditionnel aux valeurs Québécoises, ces valeurs qui
   transcendent les différences d’origine, de sexe, de culture et de condition, et auxquelles les Québécoises et Québécois adhèrent
   inclusivement et sans limite au-delà de leurs différences dans un esprit de consensus intergénérationnel et interconcensuel, et à l’occasion de la célébration desquelles j’aimerais, en ces temps de réjouissance, souligner ma passion ainsi que mon attachement, sans concession et sans exception aucune, à toutes celles et ceux qui, avec moi, les partagent et les incarnent nonobstant leur diversité mutuelle et transcendante. »

   -André Boisclair
9. Jean-Luc Proulx dit :

   24 décembre 2007 à 20 h 38 min

   @ El Magico.

   Peux-tu reformuler ton commentaire dans un français clair, SVP?
10. El Magico dit :

    24 décembre 2007 à 21 h 44 min

    
11. Luga dit :

    24 décembre 2007 à 22 h 30 min

    L’Irak est la guerre la moins chère de l’Histoire des états-unis.

    On n’as déja dépenser quelque 480 milliards avec cette guerre et c,est déja colossal comme dépense non?,et avec cet argent les USA , aurait pu aussi bien se contruire au moins surement et facilement 50 centrales nucléaires ,mais comme je vous disais c,est une question de priorité . Et atttention les coûts de cette guerre est loin , très loin d’être terminer.

    New York Times.

    Une tragédie américaine ­ la détresse des blessés de guerre américains.

    Dus aux progrès faits dans le domaine des techniques chirurgicales, de la médecine, des équipements de protection et du transport, seuls neuf pour cent des victimes en Iraq meurent des suites de leurs blessures contre 17 pour cent au Vietnam et 23 pour cent pendant la Deuxième guerre mondiale. Le bilan officiel des morts, depuis novembre 2001 s’élevait le 7 février à 2.513, à savoir 261 morts en Afghanistan et 2.252 en Iraq. Le nombre officiel de blessés s’établissait à 17.096 dont 676 en Afghanistan et 16.420 en Iraq.

    S’ajoutent au problème de la rééducation physique, les problèmes émotionnels et psychologiques engendrés par le souvenir des circonstances dans lesquelles ils furent blessés et de l’ampleur de leurs blessures. Le docteur Scott déclara le mois dernier au Times : « Nous pensons suivre ces patients le restant de leur vie. Mais je suis préoccupé quant à l’engagement de notre pays à l’égard de ces personnes. Est-ce-que les moyens seront là à long terme ?

    Le budget proposé par le gouvernement Bush pour le ministère des anciens combattants et concernant l’année fiscale de 2007 est de 80,6 milliards de dollars dont quelque 34,3 milliards de dollars sont destinés à la santé, donc en augmentation de 11 pour cent. La forte hausse des coûts des allocations et des traitements médicaux accordés aux blessés de guerre sera très vraisemblablement compensée par des coupes dans d’autres programmes, tels Medicare (pour les personnes âgées et les handicapés), Medicaid (pour les pauvres) et la Sécurité sociale.

    Pourquoi pas? C’est les mêmes hippies qui essaient de nous faire avaler Kyoto…

    Ah c,est vraie que le très puissant lobby, et le grand mouvement d’hippies américain du peace and love, ça vous fait trembler les colonnes de la maison blanche. A moins qu’on aurait affaire a un gouvernement sans aucunne colonne ,pour plier devant leur revendication ce qui n’est absolument pas le cas. Faudra trouver une autre explication et justification.
12. Philippe David dit :

    24 décembre 2007 à 22 h 46 min

    Ah c,est vraie que le très puissant lobby, et le grand mouvement d’hippies américain du peace and love, ça vous fait trembler les colonnes de la maison blanche. A moins qu’on aurait affaire a un gouvernement sans aucunne colonne ,pour plier devant leur revendication ce qui n’est absolument pas le cas. Faudra trouver une autre explication et justification.

    Eh oui, c’est pour ça qu’on a pas encore scrappé l’aberration qu’est Kyoto. Et que notre Premier Ministre est traité comme un pariah pour en avoir livré le fond de sa pensée.
13. David dit :

    24 décembre 2007 à 23 h 06 min

    On n’as déja dépenser quelque 480 milliards avec cette guerre et c,est déja colossal comme dépense non?

    En comparaison de la taille de leur économie, c’est une dépense plutôt insignifiante.

    Ils dépensent le double pour leur système de santé.
14. Luga dit :

    24 décembre 2007 à 23 h 20 min

    Eh oui, c’est pour ça qu’on a pas encore scrappé l’aberration qu’est Kyoto. Et que notre Premier Ministre est traité comme un pariah pour en avoir livré le fond de sa pensée.

    J’ai bien de la difficulté a vous suivre dans votre analyse que vous faites a propos de l’environnement, et de votre jugement sévère a propos de Kyoto.

    Et pourtant Kyoto, c,est bien juste le plus strict des minimum ,c,est juste un bien timide petit pas pour pouvoir au moins accroître juste un peu notre qualité de vie , comme par exemble juste de se faire cadeau d’un air un peu plus respirable , mais non vous trouver que cela serait vraiment une aberration,et une dépense totalement inutile , et Harper crois lui que cela serait une erreur monumental.

    Et durant ce temps.

    Le nombre de décès dus à la pollution de l’air dans la plus grande ville du Canada est plus élevé qu’on pensait, selon une étude rendue publique jeudi 8 juillet.

    Effectuée par le Département de la santé publique de Toronto, l’étude conclut que les cinq principaux composants de la pollution dans l’air de la ville contribuent au décès de 1700 personnes par année, alors que 6000 autres doivent être admises à l’hôpital.

    « Ces morts prématurées ainsi que les séjours à l’hôpital pourraient être évités, estime la docteure Barbara Yaffe, officier médical en second de la ville. Si ce n’était de la pollution de l’air, ils n’auraient probablement pas eu lieu. »

    Une première étude effectuée en 2000 avait conclu à la mort de 1000 personnes et l’hospitalisation de 5500 autres à cause de la pollution de l’air. Depuis 2000 toutefois, les effets de la pollution de l’air sont beaucoup mieux connus, affirme Mme Yaffe.

    D’autre part, la qualité de l’air n’a pas changé fondamentalement depuis quatre ans. Les mêmes polluants sont présents mais pas nécessairement dans les mêmes proportions.

    En 2002, Toronto était au quatrième rang parmi les 27 villes étudiées dans le monde pour ce qui est de la pollution au dioxyde d’azote.

    Les experts estiment que pour l’essentiel, les polluants dans l’air de la Ville Reine proviennent des véhicules automobiles.

    L’étude recommande entre autres d’accroître le financement du transport en commun, de prendre des mesures pour conserver l’énergie et d’adopter des règlements antipollution plus stricts.
15. Luga dit :

    24 décembre 2007 à 23 h 36 min

    En comparaison de la taille de leur économie, c’est une dépense plutôt insignifiante.

    Ils dépensent le double pour leur système de santé.

    Tellement insignifiant qu’il devront faire des coupes dans d’autres programmes, tels Medicare (pour les personnes âgées et les handicapés), Medicaid (pour les pauvres) et la Sécurité sociale.

    Source R.C

    Le projet, qui porte sur l’exercice fiscal débutant le 1er octobre 2006, demande au Congrès de faire des compressions dans pratiquement tous les programmes publics sauf ceux relatifs à la sécurité nationale.

    Les dépenses seraient augmentées dans trois postes budgétaires qui représentent des priorités pour l’administration Bush. Ainsi, l’enveloppe de la défense serait haussée de 6,9 %, pour atteindre un record de 439,3 milliards de dollars, la sécurité intérieure de 3,3 % à 33,1 milliards, et les affaires étrangères de 12,2 % à 33,9 milliards.

    Cette enveloppe n’inclut pas la rallonge de 50 milliards de dollars pour financer les opérations militaires en Irak et en Afghanistan, ainsi qu’une enveloppe supplémentaire de 70 milliards de dollars pour l’actuel exercice 2006.

    Par contre, les dépenses dans l’éducation seraient réduites de 3,8 %, la santé de 2,3 %, la justice de 7,2 %, les transports de 9,4 % et l’environnement de 4 %. En tout, 9 agences gouvernementales sur 15 devraient voir leur budget baisser en 2007, parmi lesquelles la justice, les transports et l’éducation.

    En outre, la Maison-Blanche propose de baisser, voire de supprimer, 141 programmes comptabilisés dans les dépenses discrétionnaires du budget et que le Congrès doit renouveler annuellement. Les compressions les plus austères toucheraient les dépenses pour la police de proximité, les programmes de lutte contre les violences faites aux femmes et de soutien à la formation professionnelle.

    Pour ce qui est des dépenses non discrétionnaires, le projet de budget, prévoit économiser 65 milliards de dollars sur cinq ans, notamment sur le Medicare, l’assurance-santé pour les personnes âgées et les handicapés.

    Le projet de budget soumis lundi est contesté par l’opposition démocrate, qui accuse l’administration Bush de réaliser l’essentiel des économies budgétaires aux dépens des plus démunis et d’avoir largement sous-estimé le coût de la guerre en Irak.
16. David dit :

    24 décembre 2007 à 23 h 47 min

    Tellement insignifiant qu’il devront faire des coupes dans d’autres programmes, tels Medicare (pour les personnes âgées et les handicapés), Medicaid (pour les pauvres) et la Sécurité sociale.

    Désolé de te l’apprendre mais on ne voit rien de tout ça dans les documents budgétaires des USA…

    http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2008/pdf/hist.pdf

    Même que c’est le contraire, avec son programme d’assurance médicament, Bush est l’un des président qui a le plus augmenté les dépenses sociales…
17. humain51 dit :

    25 décembre 2007 à 9 h 26 min

    « Et pourtant Kyoto, c,est bien juste le plus strict des minimum ,c,est juste un bien timide petit pas pour pouvoir au moins accroître juste un peu notre qualité de vie , comme par exemble juste de se faire cadeau d’un air un peu plus respirable »

    Kyoto, ça n’a rien à voir avec la qualité de l’air. Kyoto cherche à réduire les émissions humaines de CO2, un gaz qui n’est pas du tout polluant (les végétaux en ont besoin pour croître). S’il n’y avait pas cette théorie absurde d’un réchauffement climatique dangereux causé par les GES, personne n’aurait la moindre intention de réduire ces gaz.

    C’est le monoxyde de carbone (CO) qui est un polluant. Et les émissions de ce gaz ont considérablement diminué (ainsi que celles d’autres polluants), de sorte que l’air n’a jamais été aussi pur qu’aujoud’hui.
18. Luga dit :

    25 décembre 2007 à 10 h 50 min

    de sorte que l’air n’a jamais été aussi pur qu’aujoud’hui.

    Mais ou ça ?

    Santé Canada.

    La pollution de l’air, plus meurtrière qu’on le croyait.

    24 mai 2005 – Chaque année, pour un ensemble de huit villes canadiennes, 5 900 décès seraient attribuables à la pollution de l’air, selon Santé Canada. Il s’agit là d’une augmentation de 900 décès comparativement à la dernière estimation effectuée en 2002.

    La hausse de l’évaluation serait essentiellement attribuable à l’utilisation d’un modèle statistique plus représentatif de la réalité que le précédent. Cette estimation représente le nombre de décès qui pourraient être prévenus chaque année si la pollution atmosphérique de source humaine était éliminée en Amérique du Nord.

    Selon Dave Stieb, un des auteurs de l’étude, la pollution doit être considérée comme un facteur de risque « aggravant » qui fait en sorte que diverses maladies, comme le cancer ou les troubles cardiovasculaires et pulmonaires, causent des décès prématurément.

    Santé Canada considère que la moyenne de 5 900 décès annuels se veut une « estimation prudente ». Elle est basée sur des mesures recueillies dans huit agglomérations urbaines, dans lesquelles vit le tiers de la population canadienne : Québec, Montréal, Ottawa, Toronto, Hamilton, Windsor, Calgary et Vancouver. On la calcule à partir des données relatives aux concentrations quotidiennes de cinq polluants spécifiques : le monoxyde de carbone, le dioxyde d’azote, l’anhydride sulfureux, l’ozone et les matières particulaires .

    Globalement, 8 % des décès qui surviennent dans ces agglomérations seraient reliés à la pollution de l’air. C’est à Toronto que ce pourcentage est le plus élevé (10 %) et à Vancouver qu’il est le plus bas (5 %). À Montréal, le taux est de 9 %, soit 1 % de plus que dans la région de Québec.

    Kyoto, ça n’a rien à voir avec la qualité de l’air. Kyoto cherche à réduire les émissions humaines de CO2,

    Mais c’est faux.

    Développement durable Environnement et Parcs Québec.

    Les émissions de gaz à effet de serre (GES)

    La température de la Terre, l’un des indicateurs des changements climatiques sur la planète, est maintenue à son niveau actuel grâce à l’effet de serre naturel qui est produit par certains gaz atmosphériques appelés « gaz à effet de serre ». Les principaux GES qui existent naturellement dans l’atmosphère, mais dont la concentration peut être modifiée par l’activité humaine, sont le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et le protoxyde d’azote (N2O). D’autres gaz à effet de serre importants découlent uniquement de l’activité humaine : les hydrofluorocarbones (HFC), les perfluorocarbones (PFC) et l’hexafluorure de soufre (SF6). Le protocole de Kyoto traite de ces six gaz, ou groupes de gaz.

    La quantité totale des principaux GES émise dans l’atmosphère terrestre par les activités humaines a été de 33 144 000 kilotonnes équivalent CO2 en 1990, soit une moyenne de 6,3 kilotonnes équivalent CO21 pour chaque être humain. Le pays qui contribue le plus largement à ces émissions de GES est les États-Unis. Avec seulement 4,7 % de la population mondiale, sa part était de près de 18,8 % en 1990, ce qui correspond à 25 tonnes équivalent CO2 par habitant. Le Canada, avec 0,5 % de la population du globe, émettait quant à lui 1,8 % des GES à l’échelle mondiale, soit près de 22,7 tonnes équivalent CO2 par habitant, ce qui le classe parmi les pays dont les émissions par habitant sont les plus élevées. De 1990 à 1997, ces émissions ont augmenté de 14,7 % en passant de 607 662 à 696 865 kilotonnes.
19. humain51 dit :

    25 décembre 2007 à 13 h 02 min

    « l’air n’a jamais été aussi pur qu’aujoud’hui »

    Voici rapidement quelques sources qui confirment cette affirmation. Toutes les études qui rapportent des résultats obtenus par l’entremise d’observations de la réalité vont dans ce sens. L’article que vous soumettez indique que la pollution de l’air est plus meurtrière que les auteurs croyaient, il ne contredit pas le fait que l’air n’a jamais été aussi pur. De toutes façons, si la Terre était un tel enfer de pollution, comment se fait-il que l’espérance de vie en bonne santé augmente constamment ?

    - selon la Commission de coopération environnementale, les rejets de polluants dans l’air, l’eau et le sol ont diminué de 20 % en Amérique du Nord entre 1998 et 2003 (Journal de Québec, 1 septembre 2006)

    – selon Statistiques Canada, les polluants atmosphériques ont diminué jusqu’à 37 % depuis 1990 au Canada (Le Soleil, 10 novembre 2006)

    – selon l’Environmental Protection Agency (EPA), les USA ont réduit la pollution atmosphérique de 21 % ces dernières années (La Presse, 21 juin 2007)

    Pour ce qui est du fait que Kyoto n’a rien à voir avec la qualité de l’air, l’article que vous soumettez ne le contredit pas du tout. En réalité, cet article ne parle même pas de ce sujet !
20. Luga dit :

    25 décembre 2007 à 15 h 59 min

    Et tant mieux pour toute ces mesures envers l’amilioration de l’air ,et un pas c,est mieux que rien mais il nous reste bien du chemin encore a faire et Kyoto c,est vraie que c’est pas grand chose , mais c,est une façon de poursuivre notre engagement et de maintennat prendre des mesures un peu plus vigoureuse, bien sûr que Kyoto c,est pas l’invention du siècle peut -être , mais au moins c,est une proposition, et un plan d’action qu’on ne peut pas vouloir foutre bêtement a la poubelle ,quand les détracteurs de kyoto non même pas en retour aucunne proposition a offrir , sinon de simplement presque rien faire , et autant en apporte le vent ,et faudra bien m’expliquer cela un jour , vous la droite qui n’arr^ter de crétiquer le Québec par son inaction chronique , et vous avez un peu raison , vous dite qu’il manque de défi d’action , et challenge au Québec , et quand il s,en présente un vraie de vraie , voila que votre première proposition est celle que de s’asseoir sur les talons, vous ête paralysés ou quoi ? C’est le moment de mettre votre beaux discours en pratique .

    Kyoto est d’importance critique pour l’air pur et la santé, déclarent des médecins

    September 25, 2002 – OTTAWA – La ratification du Protocole de Kyoto, accompagnée de mesures vigoureuses pour réduire la pollution au Canada, se traduira par la purification de l’air, l’amélioration de la santé et l’économie de millions de dollars en soins de santé, affirme une coalition de médecins et d’associations médicales.

    «Des médecins et des experts de la santé canadiens adressent à tous ceux qui veulent tuer Kyoto un message urgent: face au grave problème du changement climatique, il faut appliquer immédiatement des solutions positives sur une grande échelle,» déclare David Suzuki, président de la Fondation David Suzuki. « Plus de 2 000 médecins et associations médicales et de santé publique de tous les coins du Canada ont signé une déclaration à l’appui du Protocole de Kyoto. »

    Plus tôt ce jour-ci, la Fondation David Suzuki émettait, de concert avec l’Association canadienne de santé publique, l’Ontario College of Family Physicians et la Direction de la santé publique de Montréal-Centre, une déclaration sur le changement climatique, à l’appui de la ratification de l’entente de Kyoto.

    Le Commissaire à l’environnement du Canada nous apprenait que le smog tue plus de Canadiens que les accidents de voiture, le cancer du sein, le cancer de la prostate ou le mélanome.

    « Les Ontariens ont subi, cet été, le plus fort épisode de smog de notre histoire, révélait le docteur Alan Abelsohn, expert en santé environnementale de l’Ontario College of Family Physicians. « Des centaines de rapports ne cessent de marteler que l’exposition à la pollution et au smog affecte les taux de mortalité, d’hospitalisation, de complications de l’asthme et de la bronchite ainsi que d’affections pulmonaires, tant chez les enfants que chez les adultes. »

    « La ratification du Protocole de Kyoto représente une étape très importante de la réduction du brûlage des combustibles fossiles, étape qui contribue à l’amélioration de la qualité de l’air et de la santé publique » affirme Ron de Burger, directeur du programme Healthy Environnements Toronto Public Health’s et membre du conseil de direction de l’Association canadienne de santé publique. « Cela représente aussi de gigantesques économies sur le plan économique – l’Ontario Medical Association a calculé que le smog coûtait, en Ontario seulement, plus d’un milliard de dollars par année en hospitalisations, en visites aux salles d’urgence et en absentéisme. »

    Il faut absolument être convaincu de cela : sauvegarder la biodiversité de la planète, ce n’est pas un coût, ce n’est pas un luxe de pays riche, c’est au contraire une richesse pour l’avenir, le garant d’un futur vivable.  »

    Jean Claude Lefeuvre, président de l’Institut Français de la Biodiversité. Discours de clôture, Actes des 3èmes journées de l’IFB, La Rochelle décembre 2005.
21. Cowboy dit :

    25 décembre 2007 à 18 h 33 min

    Le smog est un problème qui ne sera pas réglé par Kyoto.
22. Luga dit :

    25 décembre 2007 à 20 h 01 min

    Le smog est un problème qui ne sera pas réglé par Kyoto.

    Et la situation n’ira qu’en s’aggravant,sans Kyoto c,est pourquoi qu’il faut s’engager et prendre des mesures un peu plus énergiques comme proposer avec le protocole de Kyoto.

    Et vous vous avez une proposition a faire ?
23. David dit :

    25 décembre 2007 à 20 h 12 min

    Et la situation n’ira qu’en s’aggravant,sans Kyoto c,est pourquoi qu’il faut s’engager et prendre des mesures un peu plus énergiques comme proposer avec le protocole de Kyoto.

    Les entreprises n’ont pas besoin de kyoto pour savoir qu’il faut utiliser moins d’énergie, leurs actionnaires sont là pour ça.

    Et kyoto ne fera rien pour la pollution. Le CO2 n’est pas un polluant.
24. Cowboy dit :

    25 décembre 2007 à 23 h 32 min

    Le smog c’est causé par le COx, NOx, souffre et autre sdes voitures qui tournent mal, implanté un système de contrôle des émissions règlereait une grande partie du problème.

    Le CO2 est un gaz stable et sans danger, ce n’est pas lui le problème.

    Et là-dessus, l’Ontario nous clanche, combine à ca un péage sur les ponts de montréal pour réduire le traffic sur l’Ile et ton smog vas devenir rarissime. Et ce avec des mesures beaucoup moins dispendieuses et restrictives que Kyoto.

    Kyoto c’est vouloir tuer une mouche avec une bombe qui a 3 chances sur 4 de rater sa cible.
25. David dit :

    26 décembre 2007 à 0 h 29 min

    À Luga, qui essaye de nous faire croire que la pollution maintenant c’est pire qu’avant…

    Je reprends un billet écrit il y a 2 mois.

    Les catastrophistes/environnementalistes/socialistes aiment bien nous faire croire que l'environnement se dégrade constamment, que la fin est proche et que nous devons nous repentir de nos péchés en adoptant la simplicité volontaire…

    Désolé, mais je vais devoir une fois de plus casser leur party.

    Pour le Canada et les États-Unis, entre 1998 et 2004, les rejets totaux de cancérogènes connus ou présumés ont chuté de 22%. Les rejets totaux de substances reconnues toxiques pour le développement ou la reproduction ont diminué de 32%. Dans l'ensemble, les rejets de polluants industriels ont baissé de 15% !

    Voici selon les dernières statistiques, les 30 économies nord-américaines qui rejettent le plus de polluants industriels par million de dollar de PIB:

    

    Notez que l'Alberta, le bouc émissaire canadien des questions environnementales, ne fait pas partie de ce top 30. La province se classe en 32^e position avec 101,8 Kg de rejet par million de dollar de PIB. Je vous rappelle que la moyenne est de 111,3 Kg de rejet par millions de dollar de PIB. Notez aussi la 25^e place du Québec, loin devant le Texas.

    Voici le top 10 des économies les plus vertes:

    

    Source:
    
    À l’heure des comptes: les rejets et les transferts de polluants
26. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 9 h 53 min

    À Luga, qui essaye de nous faire croire que la pollution maintenant c’est pire qu’avant…

    David , je ne fait que de constater et noter des faits sur la pollution, maintenat bien a vous d’en faire votre propre déduction.

    Environnement Canada.

    Substances de l’INRP( L’Inventaire national des rejets de polluants)

    En 1999, 245 substances, retenues au terme de consultations menées par un comité mixte, étaient répertoriées à l’INRP. Ce comité comprend des représentants d’organismes publics, d’associations industrielles et d’organismes gouvernementaux. Soixante-treize nouvelles substances ont été ajoutées, et l’acétone a été retirée de la liste en 1999, par ce comité multilatéral.Quarante-huit des substances répertoriées à l’INRP sont classées comme toxiques au sens de la LCPE, ou considérées comme cancérogènes par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). En général, ces polluants présentent un risque plus grand pour l’environnement et la santé humaine que les autres substances répertoriées

    # Les polluants ne représentent pas tous le même degré de danger.

    * La détermination des risques que pose la pollution pour la santé humaine et l’environnement est complexe et ne peut être uniquement évalué à partir de données de l’INRP. Environnement Canada et Santé Canada continuent d’évaluer les risques que présentent les substances nouvelles et existantes pour la santé et l’environnement. . Veuillez consulter également le Portail des Substances chimiques canadien pour en savoir davantage sur le Plan canadien de gestion des produits chimiques, qui va permettre de relever le degré de protection contre les produits chimiques nocifs. Ce plan comprend un certain nombre de mesures nouvelles et proactives destinées à assurer une gestion adéquate des substances chimiques.

    * La nocivité potentielle d’un polluant pour la santé humaine et l’environnement dépend de divers facteurs, notamment sa toxicité; le fait qu’il soit rejeté dans l’atmosphère, le sol ou les eaux; les risques et l’ampleur d’une fragmentation dans l’environnement; et la quantité, la nature et le niveau de l’exposition qui en résulte pour les personnes et les autres organismes.

    L’INRP comprend-il de l’information sur toutes les sources de pollution au Canada?

    L’INRP est un important point de départ pour repérer et pour surveiller les sources de pollution au Canada, mais il ne contient pas des renseignements sur tous les polluants ni sur toutes les sources de pollution au pays.

    Environnement Canada et Santé Canada continuent d’évaluer les risques que présentent les substances nouvelles et existantes pour la santé et l’environnement. .

    Pas très rassurant tout cela , et pouvons nous vraiment encore croire, et avoir l’assurance que notre qualité d’air est beaucoup mieux , et bien moins dommagable et une menace a notre santé maintenant ?
27. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 10 h 15 min

    Et ce avec des mesures beaucoup moins dispendieuses et restrictives que Kyoto.

    Mais maintenant ça prend des mesures vigoureuse, pour pouvoir véritablement atténuer le problême , et pas nécessairement dispendieuses,et c,est cela aussi que propose Kyoto. et oublions les méthodes douce et de bonne volonté ça n’ira jamais nulle part , et prenons, et suivons l’exemple, de Londre et de plusieurs autres grande ville c,est la seule façon pour pouvoir obtenir vraiment des bons résultats.
28. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 10 h 43 min

    Et pour revenir au sujet principal du billet.

    Désolé de te l’apprendre mais on ne voit rien de tout ça dans les documents budgétaires des USA…

    Mais il en demeure un fait , pour pouvoir finir de balancer un peu leur budget, et ils n’auront pas le choix de faire de grosse coupure , mais ça ne sera pas dans la défense et sécurité , il reste alors que dans le domaine social, ils devront choisir dans leur priorité , et c,est pour ça aussi que les projets de construction de centrales nucléaires , vont demeurer que sur la glace pour encore longtemps .
29. David dit :

    26 décembre 2007 à 11 h 36 min

    Mais il en demeure un fait , pour pouvoir finir de balancer un peu leur budget, et ils n’auront pas le choix de faire de grosse coupure

    http://www.antagoniste.net/?p=2368
30. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 12 h 12 min

    Le budget proposé par le gouvernement Bush pour le ministère des anciens combattants et concernant l’année fiscale de 2007 est de 80,6 milliards de dollars dont quelque 34,3 milliards de dollars sont destinés à la santé, donc en augmentation de 11 pour cent.

    Et c’est guerre Iraq Afghanistan et de leur coût sont très loin d’être terminer, c,est pour un long terme .

    Joseph E. Stiglitz-

    Le gouvernement des États-Unis s’endette aussi de plus en plus ; il perd beaucoup d’argent en Irak et en réduisant les taxes des riches. Cette fragilité de l’économie nord-américaine est inquiétante. Nous ne savons pas si un miracle pourrait sauver l’économie.
31. El Magico dit :

    26 décembre 2007 à 12 h 37 min

    Et c’est guerre Iraq Afghanistan et de leur coût sont très loin d’être terminer, c,est pour un long terme .

    La guerre d’Irak a coûté jusqu’ici quelques centaines de milliards $, soit.

    Mais si l’Irak devient un pays démocratique et stable, et constitue graduellement le partenaire commercial privilégié des États-Unis et de l’Occident au Moyen-Orient comme il peut très bien le devenir, les bénéfices à long terme dépasseront TRÈS LARGEMENT l’argent qui a été consacré à renverser Saddam Hussein et établir une démocratie capitaliste en Irak.
32. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 12 h 58 min

    Mais si l’Irak devient un pays démocratique et stable, et constitue graduellement le partenaire commercial privilégié des États-Unis et de l’Occident au Moyen-Orient comme il peut très bien le devenir, les bénéfices à long terme dépasseront TRÈS LARGEMENT l’argent qui a été consacré à renverser Saddam Hussein et établir une démocratie capitaliste en Irak.

    Oui peut être qu’a ‘long terme,l’Iraq sera un pays devenu viable économiquement , mais avant cela les USA devront encore d’épenser beaucoup ,simplement pour sortir et relever l’Iraq de sa ruine économique, durant ce temps les USA devront continuer a s’endetter pour encore un bon 10ans minimum ,tout ça si leur économie ne craque pas avant.
33. Cowboy dit :

    26 décembre 2007 à 13 h 06 min

    Luga l’argument de l’appel à la vertu pour faire passer Kyoto est pas très convaincant.
34. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 13 h 46 min

    Kyoto c’est vouloir tuer une mouche avec une bombe qui a 3 chances sur 4 de rater sa cible.

    Cowboy , Kyoto c’est bien plus une mouche qui tente d’agir pour limiter et tenter de minimiser les dégats de la bombe.Et nous avons au moins une cible , mais vous vous n’avez même pas un tire pois pas plus que vous ne s’avez ou se trouve la cible .

    Décidément tout vous fait peur vous la droite, Et encore peur des hippies! pour vous tout changement et toute réforme signifie alors un désastre et une catastrophe.Faudrais bien un jour sortir de votre torpeur.
35. Philippe David dit :

    26 décembre 2007 à 14 h 30 min

    Le problème avec les hippies de la gogauche est ce mythe qu’ils promouvoient que GES = Pollution.

    Ce n’est pas le cas, et tous les écologistes dignes de ce nom vous le diront. En ne faisant que diminuer les émissions de CO2, on ne règlera rien. Si Luga tenait vraiment à l’environnement et était de bonne foi, il reconnaîtrait ce simple fait. Pour règler le problème de la pollution de l’air, ou de l’eau, d’autres mesures sont nécessaires. Kyoto vise la mauvaise cible. Kyoto est une mesure anti-réchauffement et non une mesure anti-pollution. C’est une distinction très importante que les gogauches avec leur désinformation refusent de faire. Et même comme mesure anti-réchauffement, Kyoto ne fera pas grand-chose.

    Décidément tout vous fait peur vous la droite, Et encore peur des hippies! pour vous tout changement et toute réforme signifie alors un désastre et une catastrophe.Faudrais bien un jour sortir de votre torpeur.

    Nous n’avons pas peur des hippies, ce sont simplement un irritant, comme du poil à gratter… Et ce sont eux qui prédisent les désastres et les catastrophes, pas nous.
36. Cowboy dit :

    26 décembre 2007 à 19 h 37 min

    Si demain matin on pouvait cesser tout rejet polluant et en contrepartie doubler les rejets de c02, j’appuirais cette technologie/initiative/whatever.
37. Luga dit :

    26 décembre 2007 à 20 h 24 min

    Pour règler le problème de la pollution de l’air, ou de l’eau, d’autres mesures sont nécessaires.

    Et je ne prétend pas le contraire , et suis pas le seul a y croire.

    La ratification du Protocole de Kyoto, accompagnée de mesures vigoureuses pour réduire la pollution au Canada, se traduira par la purification de l’air, l’amélioration de la santé et l’économie de millions de dollars en soins de santé, affirme une coalition de médecins et d’associations médicales.

    «Des médecins et des experts de la santé canadiens adressent à tous ceux qui veulent tuer Kyoto un message urgent: face au grave problème du changement climatique, il faut appliquer immédiatement des solutions positives sur une grande échelle,» déclare David Suzuki, président de la Fondation David Suzuki. « Plus de 2 000 médecins et associations médicales et de santé publique de tous les coins du Canada ont signé une déclaration à l’appui du Protocole de Kyoto. »

    Bon tout cela me semble asser clair et tout a fait compatible . »La ratification du Protocole de Kyoto, accompagnée de mesures vigoureuses pour réduire la pollution au Canada, se traduira par la purification de l’air, l’amélioration de la santé et l’économie de millions de dollars en soins de santé.

    Et ce sont eux qui prédisent les désastres et les catastrophes, pas nous.

    Même plus besoin de les prédirent les désastres et les catastrophes, vous n’aurez qu’a les comptabiliser dans la colonne débit , et ça vous fera peut être sonner une cloche rendu a un certain point , pour finalement vouloir agir .

    Si demain matin on pouvait cesser tout rejet polluant et en contrepartie doubler les rejets de c02, j’appuirais cette technologie/initiative/whatever.

    PARIS (AFP) – Le brûlage des gaz à la sortie des torchères des puits de pétrole contribue, autant que le transport aérien, au réchauffement climatique, a mis en garde la Banque mondiale, qui a invité les pays producteurs et les compagnies pétrolières à agir.

    Chaque année, plus de 150 milliards de mètres cubes de gaz naturel sont brûlés à la torche et rejetés dans l’atmosphère, une pratique considérée comme efficace pour se débarrasser des gaz associés à la production pétrolière.

    Mais elle a un impact sur le changement climatique, car elle induit l’émission d’environ 390 millions de tonnes de dioxyde de carbone (CO2) par an, principal gaz à effet de serre (GES), a indiqué mercredi Rashad Kaldany, directeur du département Hydrocarbures du groupe de la Banque mondiale.

    Et pourtant la technologie qui consiste à piéger le dioxyde de carbone et à le stocker dans le sol, existe déja , mais les pétrolières sont réticente a vouloir agir et de s’en servir , car pas asser profitable pour leur actionnaires et un peu trop couteuse, a exploiter comme technologie. Et autant en emporte des millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l’air.
38. Cowboy dit :

    26 décembre 2007 à 20 h 38 min

    Je considère pas le co2 comme des rejets polluants non plus.
39. Philippe David dit :

    26 décembre 2007 à 21 h 56 min

    La ratification du Protocole de Kyoto, accompagnée de mesures vigoureuses pour réduire la pollution au Canada, se traduira par la purification de l’air, l’amélioration de la santé et l’économie de millions de dollars en soins de santé.

    L’application de Kyoto ne donnera strictement rien et en fait, l’augmentation de la concentration de CO2 que nous voyons présentement est plutôt bénéfique à la biosphère selon un grand nombre d’études. L’excès de CO2 permet aux végétaux de proliferer plus efficacement avec moins d’eau et d’engrais.

    Il ne faut pas confondre contrôle de pollution avec contrôle du climat. Le premier est louable et faisable à court et moyen terme et à coût raisonnable, le second est irréalisable même à long terme, encore moins à court terme. C’est pourquoi Kyoto est un gaspillage de ressources.
40. humain51 dit :

    27 décembre 2007 à 10 h 42 min

    Voici un article qui montre bien que le CO2 est un élément positif pour les milieux naturels. On y apprend notamment que:

    - l’augmentation de la concentration atmosphérique de CO2 a amené une accélération de la croissance végétale

    - le CO2 avec l’eau et la lumière assure la photosynthèse, et donc la croissance de la matière organique

    - la plupart des végétaux sont apparus sur Terre à une époque où la concentration en gaz carbonique était 4 à 5 fois plus élevée qu’aujourd’hui

    - l’on sait depuis deux siècles déjà que le CO2 est favorable aux cultures

    http://www.climat-sceptique.com/article-7261733.html

    Vouloir limiter les émissions de CO2 est complètement fou.
41. Cowboy dit :

    27 décembre 2007 à 16 h 39 min

    En plus que nos moteurs d’aujourd’hui on des taux ridiculement bas d’émissions nocives.