92 Responses to “Fast food nation ?”

1. Kraman dit :

   27 novembre 2007 à 15 h 42 min

   Bon tu compares tout un genre de cuisine contre trois chaines de resto. Je serais curieux de voir combien y’a de fast food aux USA, car tes chiffres ne tiennent pas compte de toutes les resto style « rita patate ». Aussi aux dernières nouvelles, les hambergers ne sont pas la seule source de fast food, faut ajouter les Kentucky Fried Chicken, Taco Bell et autre abération culinaire du genre. Là tu va vite te rendre compte que c’est effectivement une fast food nation.

   Sans compter que plusieurs resto chinois, surtout les buffets, mériteraient tout à fait le titre de fast food.
2. Muribundi dit :

   27 novembre 2007 à 15 h 59 min

   Il faudrait peut-être arrêter de caricaturer les États-Unis comme étant la nation du hamburger.

   Son titre est peut-être trompeur, mais peut-être qu’il ne parlait que de ce phénomène…
3. David dit :

   27 novembre 2007 à 16 h 11 min

   Aux USA il y a 600 A&W, 5 600 Taco Bell et 4 200 Kentucky Fried Chicken.

   On ne fait toujours pas le compte de resto chinois.

   Pourquoi les gens remettent en question mes billets alors que s’il avait fait eux-même la recherche sur Google il aurait vu que leurs arguments ne tenaient pas…
4. simon.pouliot dit :

   27 novembre 2007 à 16 h 36 min

   Il faudrait peut-être arrêter de caricaturer les États-Unis comme étant la nation du hamburger

   100% d’accord David…
   Mais n’oublions pas les tacos et les burritos (apply directly to your ass)
   Blague à part, fast-food ne veut pas toujours dire mauvais. Un buffet chinois moyen n’est pas toujours « fast » mais contient autant sinon plus de graisse, de mauvais cholestérol et de calories qu’un trio de McDo.
   Par contre un sushi bar c’est « fast » et bon pour la santé.
   Mon met favori est la soupe tonkinoise : fast, économique, succulent et pas mauvais pour la santé. MIAM!
5. phil70 dit :

   27 novembre 2007 à 17 h 26 min

   David je vois vraiment pas qu’est-ce que ce billet apporte. Tu crois vraiment que ces chiffres vont nous convaincre de quelques choses?

   Pourquoi les États-Unis ne pourraient pas être caricaturé comme le pays du Hamburger? Vraiment?

   Quoi tu vas me dire que seul Hamburg en allemagne peut l’être?

   Faut pas trop s’acharner! lol.
6. phil70 dit :

   27 novembre 2007 à 17 h 37 min

   According to the magazine Chinese Restaurant News, there are nearly 41,000 Chinese restaurants in the United States, three times the number of McDonalds franchise units (and at $17 billion in annual sales, at a par with the gargantuan hamburger chain).

   CA de 41 000 restos chinois = le CA de Mcdonalds

   Et on oublie toutes les autres chaines de fast-foods toutes tailles confondus, tous les restos indépendants et TOUS les restos chinois qui servent du Fast-Food.

   Fast-Food nation : oui. C mal : non.
7. Kraman dit :

   27 novembre 2007 à 17 h 42 min

   Bon va voir ce site on y parle de centaines de milliers de restaurant de fast food aux USA…

   « Here at FastFood.com we provide information on hundreds of thousands of restaurants, serving millions of people every day. You can search our database to find restaurants near you and see what’s on the menu, or find great promotions and specials available in your area. »

   J’ai pas encore trouvé une évaluation plus exacte.
8. David dit :

   27 novembre 2007 à 17 h 46 min

   Tu crois vraiment que ces chiffres vont nous convaincre de quelques choses?

   C’est sur que pour la gogauche qui préfère croire leur caricature des USA plutôt que la manière dont les USA sont, les chiffres ne changent rien.

   Aux USA ya 3 fois plus de resto chinois que de McDo. Pourtant quand on parle de la restauration au USA on parle systématiquement de Ronald McDonalds.
9. FrancoisD dit :

   27 novembre 2007 à 17 h 55 min

   C’est sur que pour la gogauche qui préfère croire leur caricature des USA plutôt que la manière dont les USA sont, les chiffres ne changent rien.

   C’est incroyable, tu réussis a faire un lien entre le fast-food et la gauche… il ne manque plus qu’une conspiration des médias et un peu de communisme, et le compte y est !!

   Encore une fois, je trouve que ton billet est unidimensionnel: qu’en ai t’il du chiffre d’affaire de ses 41000 resto chinoix comparativement au resto à hamburger ? Est-ce que les américain mange plus de viande haché ou bien de riz dans une année ? Est-ce que l’on peu qualifié la bouffe chinoise « américaine » de slow-food ?
10. David dit :

    27 novembre 2007 à 17 h 57 min

    ’est incroyable, tu réussis a faire un lien entre le fast-food et la gauche…

    C’est vrai que ce n’est pas la gogauche qui a utilisé « Superseize Me » pour mieux vomir sur les américains…

    Encore une fois, je trouve que ton billet est unidimensionnel: qu’en ai t’il du chiffre d’affaire de ses 41000 resto chinoix comparativement au resto à hamburger ?

    Je vais me répéter, la gogauche faut souvent répéter pour qu’ils comprennent:

    Aux USA ya 3 fois plus de resto chinois que de McDo. Pourtant quand on parle de la restauration au USA on parle systématiquement de Ronald McDonalds.
11. Cowboy dit :

    27 novembre 2007 à 18 h 52 min

    C’est parce que Mcdo c’est un gros méchant empire capitaliste sur lequel on peut fesser! Ca rapporte pas de temps d’antenne fesser sur les restos chinois. Fesser sur les chinois ca marche juste quand on parle de peinture au plomb
12. Tom dit :

    27 novembre 2007 à 19 h 16 min

    Le point doit être trop évident pour que la gaugauche le comprenne. Le point c’est que la gaugauche réduit trop souvent la culture culinaire américaine aux McDo.
13. Sherwood dit :

    27 novembre 2007 à 20 h 23 min

    C’est parce que Mcdo c’est un gros méchant empire capitaliste sur lequel on peut fesser! Ca rapporte pas de temps d’antenne fesser sur les restos chinois. Fesser sur les chinois ca marche juste quand on parle de peinture au plomb

    Le point doit être trop évident pour que la gaugauche le comprenne. Le point c’est que la gaugauche réduit trop souvent la culture culinaire américaine aux McDo.

    Cowboy et Tom resument tout.
14. David dit :

    27 novembre 2007 à 20 h 37 min

    Voici comment on caricature la gastronomie américaine:

    

    Pourtant, il y a 3 fois plus de resto chinois que de McDo aux USA.

    On a fait des McDonalds un faux symbole des USA.
15. Soso dit :

    27 novembre 2007 à 21 h 19 min

    Plutôt que de lire un galimatias de chiffres additionnés et interprété au petit bonheur la chance afin de  »fitter » avec l’idéologie de la secte ici présente, allez plutôt lire l’ouvrage d’Eric Schlosser  »Fast Food Nation »

    Un livre d’un auteur américain (donc ni vénézuélien, ni cubain, ni russe) dont le livre a engendré un film qui a fait débat au USA et que le New York Times a porté au nues.

    Ça va élever un petit peu le niveau parce déjà que ça ne vole pas haut ici bas, mais alors ce sujet sur le hamburger vs les restos chinois vient se positionner pour l’attribution du prix du Pulitzer de plomb 2007.
16. David dit :

    27 novembre 2007 à 21 h 33 min

    Plutôt que de lire un galimatias de chiffres additionnés et interprété au petit bonheur la chance afin de ‘’fitter’’ avec l’idéologie de la secte ici présente, allez plutôt lire l’ouvrage d’Eric Schlosser ‘’Fast Food Nation’’

    Tu es fidèle la la tradition de gogauche qui fait une allergie aux chiffres

    Normal, les chiffres détruisent la propagande gauchiste.
17. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 22 h 10 min

    C’est sur que pour la gogauche qui préfère croire leur caricature des USA plutôt que la manière dont les USA sont, les chiffres ne changent rien.

    Évolution de l’obésité aux USA

    Comparaison des pays

    Il y a un problème d’obésité aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Quels en sont les causes selon toi? Les restos chinois. lol

    Plusieurs diront la sédentarisation, d’autres la malnutrition, d’autres la bouffe de restos et celles congelés.

    On peut se mettre d’accord sur le fait que c’est probablement un mélange des trois.

    C’est pas en se mettant la tête dans le sable qu’on va régler le problème! On est entrain de créer des pays de gros et c’est désolant!

    Les américains sont les plus gros de la planète. PK?

    N’empêche qu’il y a des pays développés qui proposent un tableau drôlement plus mince!
18. Tom dit :

    27 novembre 2007 à 22 h 13 min

    Il y a un problème d’obésité aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Quels en sont les causes selon toi?

    La richesse !
19. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 22 h 28 min

    La richesse !

    Lol .. c pour ça que le deuxième pays au palmarèse c’est le mexique.

    Here are the income-obesity statistics for 1971-1974:

    * Less than $25,000: 22.5% obese
    * $25,000-$40,000: 16.1% obese
    * $40,000-$60,000: 14.5% obese
    * More than $60,000: 9.7% obese

    Here are the results for 2001-2002:

    * Less than $25,000: 32.5% obese
    * $25,000-$40,000: 31.3% obese
    * $40,000-$60,000: 30.3% obese
    * More than $60,000: 26.8% obese

    Here’s how much obesity increased in each category:

    * Less than $25,000: increase of 144%
    * $25,000-$40,000: increase of 194%
    * $40,000-$60,000: increase of 209%
    * More than $60,000: increase of 276%

    Numbers are based on national surveys of adults who were at least 20 years old. Obesity was defined as body mass index (BMI) of 30 or higher. Income was adjusted to year 2000 U.S. dollars.

    Alors pourquoi dans les années 70 les pauvres étaient beaucoup plus gros que les riches et qu’aujourg’hui ce n’est pratiquement plus le cas!
20. David dit :

    27 novembre 2007 à 22 h 43 min

    Lol .. c pour ça que le deuxième pays au palmarèse c’est le mexique.

    Ya combien de Mcdonalds au mexique ?

    Alors pourquoi dans les années 70 les pauvres étaient beaucoup plus gros que les riches et qu’aujourg’hui ce n’est pratiquement plus le cas!

    Parce que tout le monde est plus riche, merci à la mondialisation !
21. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 01 min

    Alors pourquoi dans les années 70 les pauvres étaient beaucoup plus gros que les riches et qu’aujourg’hui ce n’est pratiquement plus le cas!

    70 … les riches étaient riches… et minces.

    05 … les riches étaient riches… et gros.
22. Cowboy dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 06 min

    Un problème d’obésité mondiale serait merveilleux, on aurait enfin régler la faim dans le monde.

    Un surplus de poid c’est peu de chose comparé à des peuples qui meurrent de faim.

    De la même façon que les condoms nous permettent de baiser autant qu’on veut sans faire d’enfant, la technologie nous permettra de manger autant qu’on veut sans engraisser.

    Ca a l’air fou dit comme ça aujourd’hui, mais dans 50-100 ans ca vas être un truc qu’on vas enseigner dans les écoles: « Autrefois, il fallait réguler sa consommation de nourriture pour éviter d’engraisser. »

    Vous trouvez ça encore bizarre? Essayez celle-là: Autrefois, il fallait éviter de baiser si on voulait pas d’enfant.
23. Kraman dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 15 min

    Bon, David, t’a dis des trucs vrais et des trucs cons dans tes commentaires, on va commencer par les trucs vrais. Il est vrai qu’on caricature la gastronomie américaine aux simple hamburger, alors que la gastronomie américaine, même si elle ne se distingue pas exactement par son raffinement, est plus large que ça. Ainsi, la bouffe chinoise du trois quart des resto chinois, n’a rien de chinoise, mais est bien américaine. Le Chow mein, le Chop suey et le egg roll sont des inventions américaines(par la population sino-américaine). Évidement, dans le rayon du fast food, les américains ont aussi inventé le sous-marin, le hot dog, le pogo, et des trucs complètement abobinables comme le Kam. Ils ont aussi inventé des trucs moins moches, comme les céréales style corn flakes et cie.

    Donc, la gastronomie américaine, quoi que pas super rafiné, généralement pas très santé, est quand même assez variée.

    Maintenant, là ou ton affaire marche pas, c’est de comparer le nombre de McDo au nombre de resto chinois et dire que McDo est donc pas représentatif de la gastronomie américaine. C’est plate, mais t’a tort. Il y a probablement plus de resto de fine cuisine française que de McDo aux USA, ça veux pas dire que se sont de grand gastronomes pour autant! Comparont des pommes avec des pommes. Nomme moi une chaine de resto chinois qui fait semblant de se rapprocher même pas du mcdo, mettons du A&W(600 succursale selon toi même).

    Ton raisonnement, c’est comme dire, y’a plus de resto de Sushi que de belle province a Montréal, donc le sushi est un met plus québécois que la poutine!

    Mc Do est très représentative de la gastronomie américaine, c’est, de loin les plus gros, et ils sont les plus gros du plus gros marché de restauration aux USA, c’est à dire le Fast Food(des centaines de millier de resto).

    Ceci dit, pour les hamburger et l’obésité, je crois que le hamburger en lui même n’est pas un si grand facteur d’obésité, le problème, c’est la frite et le coke qui l’accompagne généralement.

    commentaire a part, il semble que le québec soit l’endroit en amérique du Nord où il se mange le plus de fruits et légumes!
24. David dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 25 min

    Ainsi, la bouffe chinoise du trois quart des resto chinois, n’a rien de chinoise, mais est bien américaine. Le Chow mein, le Chop suey et le egg roll sont des inventions américaines(par la population sino-américaine).

    Tu as raison, le caractères très ouvert, démocratique et multiculturel de la gastronomie américaine est souvent négligé.

    Il y a probablement plus de resto de fine cuisine française que de McDo aux USA, ça veux pas dire que se sont de grand gastronomes pour autant!

    Au contraire.

    Nomme moi une chaine de resto chinois qui fait semblant de se rapprocher même pas du mcdo, mettons du A&W(600 succursale selon toi même).

    Pourquoi tu veux que ce soit organisé en chaîne ?

    C’est le contraire, qu’il y ait autant de resto chinois sans l’existence d’une chaîne pour faire la mise en marché c’est encore plus remarquable.

    Ton raisonnement, c’est comme dire, y’a plus de resto de Sushi que de belle province a Montréal, donc le sushi est un met plus québécois que la poutine!

    Archi faux, tu n’a rien compris au billet. Je n’ai pas parlé d’un seul resto de fast-food mais de 6.

    Mc Do est très représentative de la gastronomie américaine, c’est, de loin les plus gros

    Faux, il y a 3 fois plus de resto chinois que de Mcdo.
25. David dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 25 min

    @ phil70:

    Mais tu ne réponds pas à ma question, ya combien de McDo au mexique ?
26. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 26 min

    Un problème d’obésité mondiale serait merveilleux, on aurait enfin régler la faim dans le monde.

    Un surplus de poid c’est peu de chose comparé à des peuples qui meurrent de faim.

    Mais de quoi tu parles? un lien? évidement qu’être gros c’est mieux que de crever de faim! Personne a dit le contraire.

    Cependant il y a un poids santé recommandé pour vivre une vie plus longue et plus agréable…

    Pourquoi vous obstiner a me contrarier?
27. David dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 29 min

    Pourquoi vous obstiner a me contrarier?

    Parce que tu n’a pas raison.

    J’attends toujours de savoir combien de McDo au Mexique.
28. Cowboy dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 30 min

    Parce que le poid santé est mesure beaucoup trop variable pour en tirer des conclusions. C’est comme dire « le monde de 5pied2 sont en meilleur santé »

    L’abondance de nourriture est un phénomène qui a à peine 50 ans, à part des trucs évidents comme « peser 400lbs est mauvais pour la santé », on a aucune réelle idée de comment gérer la question du poid. Même qu’à date les données penche vers le principe qui dit qu’un individu qui fait du sport et qui mange de la nourriture saine, son poid est pratiquement insignifiant pour prédire quoique ce soit sur lui.

    L’obésité est un problème overrated. Il est présent certe, mais c’est pas Ze problème de santé du millénaire comme tellement de groupes veulent nous faire croire.
29. Kraman dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 34 min

    Faux, il y a 3 fois plus de resto chinois que de Mcdo.

    Faux McDo est seulement la plus grosse chaine d’un marché au moins 4 fois(ça me fait chier de pas trouver le chiffre) plus grand que celui des resto chinois. Tu crois sérieusement qu’il se mange plus de Chow mein que de Hamburger aux USA? Plus de Egg Roll que de Hot dog? Si oui, alors c’est que tu connais bien mal les USA!
30. David dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 38 min

    Faux McDo est seulement la plus grosse chaine d’un marché au moins 4 fois

    Tu as dis que McDo est le plus gros.

    C’est faux, il y a 3 fois plus de resto chinois malgré l’abscence d’une bannière commerciale !

    Tu crois sérieusement qu’il se mange plus de Chow mein que de Hamburger aux USA?

    Bien sûr que oui. Il se manche plus de Chow Mein aux USA que de Big Mac et de Whooper !

    Si personne ne mangeait de Chow Mein, il n’y aurait pas tant de resto chinois.
31. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 39 min

    J’attends toujours de savoir combien de McDo au Mexique.

    Je peux savoir ou j’ai dit que les Mc Donalds étaient l’unique et l’universel cause de l’obésité?

    Alors pourquoi dans les années 70 les pauvres étaient beaucoup plus gros que les riches et qu’aujourg’hui ce n’est pratiquement plus le cas!

    Les riches sont plus gros aujourd’hui aux USA qu’ils l’étaient dans les années 70, pk?

    Toi non plus tu ne réponds pas a ma question.
32. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 46 min

    Bien sûr que oui. Il se manche plus de Chow Mein aux USA que de Big Mac et de Whooper !

    Tes vraiment borner… dans ta propre source… on dit que le Chiffre d’affaire de la seule chaine de restaurant Mcdo est égale à celui de tous les restos chinois.

    Alors faut pas être une lumière pour comprendre que si on compare toute l’industrie du fast-food à celui de la restauration chinoise… il y a plus de repas de fast-food qui sont servis.

    Tu crois qu’on sert plus de personnes dans un Mcdo ou dans un resto chinois le midi? et 3 à heures du matin? et 6 à heures du matin?

    Bizarement je n’ai jamais vu de publicités de bouffes chinoises à la télé américaine. À j’avais oublié que c’est tellement populaire qu’ils en ont pas besoin. lol
33. David dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 46 min

    Je peux savoir ou j’ai dit que les Mc Donalds étaient l’unique et l’universel cause de l’obésité?

    Donc s’ils sont obèse au Mexique ça n’a rien à voir avec le McDo, c’est ce que tu dis…

    Les riches sont plus gros aujourd’hui aux USA qu’ils l’étaient dans les années 70, pk?

    Ma fois, c’est simple, j’ai fait plusieurs de billets la dessus.

    Parce que les riches d’aujourd’hui sont plus riches et nombreux que ceux des années 70.

    C’est pas diable compliqué à comprendre.
34. phil70 dit :

    27 novembre 2007 à 23 h 56 min

    Parce que les riches d’aujourd’hui sont plus riches et nombreux que ceux des années 70.

    Je te rapelle que la statistique est en %. Explique moi alors le phénomène qui dicte que plus tes riches plus tes gros?

    Si on suit ta logique Bill Gates devrait être énorme!

    Here’s how much obesity increased in each category:

    * Less than $25,000: increase of 144%
    * $25,000-$40,000: increase of 194%
    * $40,000-$60,000: increase of 209%
    * More than $60,000: increase of 276%

    Les riches ont fait un rattrapage sur les populations pauvres. Ta logique est déficiente.
35. David dit :

    28 novembre 2007 à 0 h 00 min

    Tes vraiment borner… dans ta propre source… on dit que le Chiffre d’affaire de la seule chaine de restaurant Mcdo est égale à celui de tous les restos chinois.

    Depuis quand le chiffre d’affaire est synonyme de quantité vendu ?

    Moi je peut te dire qu’a Montréal un repas dans le quartier chinois me coûte bien moins cher qu’un repas au McDo !

    Alors faut pas être une lumière pour comprendre que si on compare toute l’industrie du fast-food à celui de la restauration chinoise… il y a plus de repas de fast-food qui sont servis.

    Mais il y aura toujours 3 fois plus de resto chinois aux USA. Alors en bout de ligne caricaturé la restauration aux USA en parlant de McDo, voilà un signe de stupidité crasse.

    Bizarement je n’ai jamais vu de publicités de bouffes chinoises à la télé américaine.

    Merci de me donner des arguments. Des resto qui pousse comme des champignons sans avoir besoin de pub, c’est un signe éclatant de leur enracinement dans le paysage américain.

    Mais les anti-américains primaires comme toi n’en n’ont rien à foutre. Pour les racistes dans ton genre, tout ce qui compte c’est de vomir sur les américains en essayant de faire croire aux gens que le McDo est roi et maître aux USA alors qu’il n’en n’est rien.
36. David dit :

    28 novembre 2007 à 0 h 02 min

    Si on suit ta logique Bill Gates devrait être énorme!

    Le problème c’est pas ma logique, c’est ton absence totale de comprégension.

    Les riches ont fait un rattrapage sur les populations pauvres. Ta logique est déficiente.

    Tes chiffres montre que les riches deviennent plus obèse plus rapidement parce… qu’ils sont plus riches et plus nombreux.

    C’est compliqué à comprendre, c’est un raisonnement du style 1+1=2.
37. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 0 h 11 min

    Les gogos démonisent les USA en mentant à leur sujet dans le but de se donner bonne conscience. Au Québec au lieu de vouloir viser le sommet, on préfère rabaisser le voisin.

    Faut pas dire aux gogos que le McDo n’est pas un empire de la gastronomie aux USA car ça les insécurise. Parce que si le McDo n’est plus une hégémonie aux USA, alors ça veut dire qu’ils ne peuvent plus considérer les américains comme des porcs bouffant des big mac.
38. Soso dit :

    28 novembre 2007 à 0 h 59 min

    MESSAGE DU MODRATEUR

    

    Les messages uniquement composés d'insultes gratuites et sans lien avec le billets ne sont pas tolérés. Au prochain carton jaune c'est l'expulsion.

    Si t'es pas content, va ouvrir ton propre blogue.
39. Kraman dit :

    28 novembre 2007 à 1 h 06 min

    Faut pas dire aux gogos que le McDo n’est pas un empire de la gastronomie aux USA

    Personellement, j’ai de la misère a associé Mcdo avec de la gastronomie. Tu stuff a bouffer, ok, mais de la gastronomie?

    Bien sûr que oui. Il se manche plus de Chow Mein aux USA que de Big Mac et de Whooper !

    Bon, là, soit t’es bouché et tu raconte n’importe quoi, soit t’es sacartisque, ou sois t’es carément stupide et tu crois vraiment ce que tu dis.
40. David dit :

    28 novembre 2007 à 1 h 09 min

    Bon, là, soit t’es bouché et tu raconte n’importe quoi, soit t’es sacartisque, ou sois t’es carément stupide et tu crois vraiment ce que tu dis.

    Il y a plus de restos chinois que de McDo et Burger King mis ensemble.

    C'est pas pour rien, c'est parce qu'ils vendent.

    Moi j'ai des chiffres qui appuient mon point de vue, toi tu n'as que des mauvais préjugés.
41. Kraman dit :

    28 novembre 2007 à 1 h 13 min

    Y’a des centaines de milliers de resto fast food aux USA, tu dis quoi contre ces chiffres?

    Ceci dit, ce billet m’a rappelé cet autre vieux billet de Patrick Lagacé
42. David dit :

    28 novembre 2007 à 1 h 17 min

    Y’a des centaines de milliers de resto fast food aux USA, tu dis quoi contre ces chiffres?

    Aux USA ya 3 fois plus de resto chinois que de McDo. Pourtant quand on parle de la restauration au USA on parle systématiquement de Ronald McDonalds.
43. DD dit :

    28 novembre 2007 à 2 h 17 min

    3 fois plus de restos chinois que de McDo, mais pas mal plus de fast food au final que de restos chinois. (et je ne calcule même pas les faux buffets chinois comme on a ici qui doivent être inclus dans les restos chinois)

    P.F. Chang est un resto à essayer par exemple. Il y en a 133 dans 34 états différents.

    Donc, pour revenir au sujet, il y a clairement pas mal plus de fast food que de restaurants chinois. Et quel est le leader, l’image de marque, le nom qui est synonyme de fast food presque partout dans le monde? McDo! Et en plus McDo est américain et c’est là qu’on a inventé le fast food… Dans un McDo.

    Donc il est TOUT À FAIT NORMAL qu’on associe les États-Unis au fast food et automatiquement à McDo.

    De la propagande de gauchistes? Non! Du marketing foutument bien réussit.

    D’ailleurs, il est drôle dans l’histoire de McDo que ses deux fondateurs, 2 Californiens ont vendu leur concept pour 2,7 millions de dollars à un gars de Chicago, mais d’origine Tchèque qui était vendeur de machines à milkshakes et qui y voyait une méchante bonne idée exportable partout alors qu’eux n’y croyaient pas vraiment.

    Les revenus de McDo sont aujourd’hui de 21,6 milliards de dollars par année.

    Et fait cocasse, le gars est mord d’une crise cardiaque.

    La présence de McDo dans la culture populaire ainsi que son modèle d’affaire sont étudiés dans de nombreuses universités autant aux USA qu’ailleurs dans le monde.
44. David dit :

    28 novembre 2007 à 2 h 47 min

    3 fois plus de restos chinois que de McDo, mais pas mal plus de fast food au final que de restos chinois.

    Il y a plus de resto chinois que de McDo, Burger King, Wendy’s, KFC, Taco Bell et A&W mis ensemble.

    De la propagande de gauchistes? Non! Du marketing foutument bien réussit.

    Ouais, t’as raison, McDo base son marketing en disant que sa clientèle est obèse, stupide et mange comme des porcs.

    Donc il est TOUT À FAIT NORMAL qu’on associe les États-Unis au fast food et automatiquement à McDo.

    C’est un préjugés normal peur ceux qui ne connaissent pas les USA.

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.
45. derteilzeitberliner dit :

    28 novembre 2007 à 8 h 30 min

    Succès de marketing oui. Par la suite, l’ignorance fait le reste de la job.

    Qu’on ne pense pas à la bouffe chinoise en pensant aux États-Unis, disons que c’est la pensée carrée de l’État-nation. Si tu es Allemand et tu veux manger américain, il n’ira pas manger du chinois chez Asia Snack. Parce que Asia Snack, c’est pas typiquement américain, c’est d’abord et avant tout chinois.

    Tu n’es pas obligé d’aller chez McDo non plus. J’associe le Steak House à de la cuisine américaine – en est-ce vraiment? Mais Maredo, ils ont le drapeau US dans leurs restaurants.

    D’ailleurs, si tu veux une anecdote locale, tu ne trouveras jamais un non-Turc qui travaille dans un Döner-Kebab en Allemagne!

    Par contre les döner sont maintenant de la nourriture allemande tellement ils sont partout.

    Alors d’après ce que je comprends, le menu d’un restaurant allemand ailleurs dans le monde devrait inclure les döner tout autant que les Schnitzel?
46. MG dit :

    28 novembre 2007 à 8 h 32 min

    Aux USA ya 3 fois plus de resto chinois que de McDo. Pourtant quand on parle de la restauration au USA on parle systématiquement de Ronald McDonalds.

    Le problème, c’est peut-être la perception (peut-être pas fausse) que les américains déjeunent, dînent et soupent au McDo (ou autre fast-food) => 3 fois plus d’utilisation que les restos chinois => identique en termes de consommation…
47. phil70 dit :

    28 novembre 2007 à 10 h 42 min

    Mais les anti-américains primaires comme toi n’en n’ont rien à foutre. Pour les racistes dans ton genre, tout ce qui compte c’est de vomir sur les américains en essayant de faire croire aux gens que le McDo est roi et maître aux USA alors qu’il n’en n’est rien.

    Montre moi un seul endroit ou je vomis sur les américains? (sur ce sujet et sur tout ton blog)

    J’ai une très grande admiration pour la société américaine.

    Nomme moi un seul endroit ou j’affirme que Mcdo est roi et maître aux États-Unis?

    Croire que l’obésité a des racines uniquement monétaire… c’est ridicule!

    Pourquoi les espagnoles sont plus obèse que les français? (ils sont réellements plus riches?)

    Pourquoi les américains sont plus obèses que les québécois? (affront… quel commentaire raciste! lol!)

    Pourquoi les mexicains sont plus obèses que les canadiens? (sont pas plus riches…)

    Pourquoi les anglais sont plus gros que les dannois?

    First, the lower costs of food preparation mean that individuals should eat a
    wider range of products more often during the day. The increasing frequency
    and importance of snacks, which are often preprepared, corroborate this
    prediction.

    source

    Fourth, obesity rates should be higher in countries with greater access to
    technological changes in the food supply.

    Countries that regulate the food
    industry more heavily by imposing price controls, tariff and nontariff
    barriers to trade in agricultural products, and food laws, and that pose more
    delays to opening a new business, are found to exhibit lower obesity rates
    than less-regulated countries.

    Implicit in the technical change model is the notion that technology for food
    preparation has evolved and continues to evolve with sizable improvements
    in mass production. The switch from individual to mass preparation has
    lowered the time price of food consumption and led to increased quantity
    and variety of food eaten, while energy needs have remained stable. As a
    consequence, body weight increases.

    L’obésité le résultat (non pas d’une augmentation de la richesse) , mais d’une diminution des couts de la nourriture préparés d’avances.

    Là ou je mettrais un bémol à cette article c’est… qu’est-ce qui pousse les différences de % d’obésité dans la population européenne… alors que le couts et l’accès à la nourriture se sont normalisés?

    FOOD and drink play a major role in Christmas celebrations in most countries, but in few more so than in Mexico. Many families over the festive season will do little more than cook and ingest a seemingly constant cycle of tortillas, fried beans, meat both roasted and stewed, and sticky desserts for days on end. Thus does the extended family keep on extending—further and further over their collective waistlines.

    Lucky them, you might think. Except that Mexico’s bad eating habits are leading to a health crisis that most Mexicans seem blissfully unaware of. Obesity and its related disorder, diabetes, are now major health concerns in a country where large rural regions are still concerned more with under- than with over-nourishment. In its perennial rivalry with the United States, Mexico has at last found an area in which it can match its northern neighbour—mouthful for mouthful. …

    – sacrilège The economist qui affirme que ce serait peut-être culturelle!
48. Durandal dit :

    28 novembre 2007 à 12 h 10 min

    « Et on oublie … TOUS les restos chinois qui servent du Fast-Food. »

    Alors il faudrait considérer TOUS les fast-food qui servent de la salade. Du coup les McDo sortent de l’équation.
49. simon.pouliot dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 22 min

    J’ai pas vu le post censuré de « Soso » (il porte bien son nom), mais je vais prendre la peine de commenter son 1er :

    l’idéologie de la secte ici présente

    Une secte? comme celle des gogauchoïdes de uhec.net qui voient des nazis dans tout ce qui ne se situe pas idéologiquement à l’extrême gauche?

    , allez plutôt lire l’ouvrage d’Eric Schlosser ‘’Fast Food Nation’’

    Épargnez-vous de lire ce torchon pour rien, contentez-vous des critiques éclairées de commentateurs de droite sur http://www.amazon.com/review/product/0060838582/ref=cm_cr_pr_viewpnt_sr_1?%5Fencoding=UTF8&filterBy=addOneStar

    Un livre d’un auteur américain (donc ni vénézuélien, ni cubain, ni russe)

    T’es conscient que les anti-américains les plus virulents sont eux-même 100% américain? Right?

    que le New York Times a porté au nues.

    Le journal de la gogauche américaine (avec le Washington Post) qui a perdu beaucoup de crédibilité au cours des dernières années…

    Ça va élever un petit peu le niveau parce déjà que ça ne vole pas haut ici bas, mais alors ce sujet sur le hamburger vs les restos chinois vient se positionner pour

    C’est sures que les crises d’hystéries de uhec.net c’est bien plus intelligent…not

    l’attribution du prix du Pulitzer de plomb 2007.

    Parlant de plomb, va donc jouer dans le trafic avec tes petits soldats…
50. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 26 min

    Pk on associe McDo au US…

    Pour la meme raison que j’associe Wallmart au US, ou Ford ou le Western.

    Je m’en fou que soudainement tout les restos McDo explose au US et qu’ils sessent tous dans manger.

    McDo c’est ce que les US on inventer. Quand bien meme qu’il y aurait 3 000 000 000 000 000 de resto chinoix au US, ils n’auront jamais inventer ca.

    Si tu penses à une voiture US, tu penses à Ford.

    Meme s’il y’a plus de n’importe quel autre resto que de poutine au Quebec, le Quebec va continuer d’avoir inventer la poutine…
    Tous comme la moto-neige et la moto-marine.
51. David dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 31 min

    Montre moi un seul endroit ou je vomis sur les américains?

    Dans tous tes messages dans ce billets où tu tiens absolument à nier que le McDo n’est pas représentatif des USA.
52. David dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 31 min

    Pk on associe McDo au US…

    Pour la meme raison que j’associe Wallmart au US, ou Ford ou le Western.

    Et voilà, on en revient toujours à la caricature.

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.
53. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 38 min

    Et voilà, on en revient toujours à la caricature.

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.

    Est-ce que j’ai dit que j’associais McDo au US parce qu’ils ne mangent que la… non je l’associe parce qu’ils l’ont INVENTÉ…

    INVENTÉ, INVENTÉ… Ils ont INVENTÉ le concept McDo, INVENTÉ le concept Wallmart.

    INVENTÉ Ford… c’est quoi parce qu’ils mangent plus de chinois, ils n’ont soudainement plus INVENTÉ le McDo.

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.

    Compte tenue que je ne pense pas que tous les américains vont chez McDo parce qu’ils l’ont INVENTÉ, ce n’est pas une caricature que je fais. Sauf que celle des francais prend la même source, parce que le traineau à chien a été INVENTÉ dans le nord canadien, ils nous caricature avec ça.
54. David dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 45 min

    Est-ce que j’ai dit que j’associais McDo au US parce qu’ils ne mangent que la… non je l’associe parce qu’ils l’ont INVENTÉ…

    INVENTÉ, INVENTÉ… Ils ont INVENTÉ le concept McDo, INVENTÉ le concept Wallmart.

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.
55. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 13 h 56 min

    Comme les français qui s’imagine que les québécois vont travailler en traîneau à chien l’hiver.

    Ok, donc pour toi c’est un myth ?!? Les US n’ont pas inventé le McDo?

    C’est qui alors ?

    Et donc tu propages des préjugés toi aussi, ce ne sont pas des resto chinois…
56. Jean-Luc Proulx dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 17 min

    J’ai beaucoup apprit sur les goûts culinaires des États-Unis avec Super Size me.

    Et DG, les restos chinois sont aussi catégorisés comme servant de la malbouffe, à cause de la très grande quantité de sel qui teinte ce genre de nourriture.
57. Philippe David dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 29 min

    OK je pense que ce débat a dérapé quelque peu.

    David, je ne crois pas que c’est anti-américain de dire que le McDo, ou même le fast-food est une icône de leur culture. Le fast-food et les hamburgers et les hot-dogs sont tout aussi américains que la tarte aux pommes.

    Par contre, je suis d’accord avec toi que ça ne veut pas nécessairement dire que les américains ne font que s’empiffrer de Big Macs à l’année longue. Le fait qu’il y a trois fois plus de restaurants chinois est significatif parce qu’il faut que les américains bouffent pas mal de chow mein pour les garder en affaire.

    D’un autre côté le fait que le chiffre de vente de McDo à lui seul équivaut à celui de tous les restaurants chinois est aussi significatif si on considère que le coût moyen d’un repas chinois n’est sûrement pas moindre que celui d’un trio chez McDo. On peut facilement extrapoler que McDonald`s à lui seul vend autant, sinon plus de repas que tous les restaurants chinois réunis. (On peut au moins attribuer une partie de ce mérite au génie de marketing de Ray Kroc) On peut donc considérer que le fast food est plutôt bien ancré dans les moeurs américaines quand même, sans que ce soit dérogatoire. Évidemment, les anti-américains vont sauter sur n’importe quoi pour se justifier.

    En fait, tu donnes ici l’exemple de restaurant chinois, mais on pourrait tout aussi bien y rajouter les restos italiens, français, grecs, thai, etc.
58. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 46 min

    OK je pense que ce débat a dérapé quelque peu.

    Dérapé, j’appelle plus ca comme ca… ce faire dire que c’est un préjugé que d’affirmer que les États-Unis ont inventé certaine chose…

    J’adore aller chez McDo, chez Wallmart, EBGames et autres chaînes États-Uniennes, donc de me dire que je suis anti-américain parce que je pense que c’est eux qui ont inventer ces concepts, ça me fait rire…
59. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 46 min

    J’ai beaucoup apprit sur les goûts culinaires des États-Unis avec Super Size me.

    Superseize Me n’a rien a voir avec les goûts culinaires aux États-Unis. Ya que les gogo qui utilise ce film propagandiste pour dénigrer les américains.
60. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 49 min

    Superseize Me n’a rien a voir avec les goûts culinaires aux États-Unis. Ya que les gogo qui utilise ce film propagandiste pour dénigrer les américains.

    Y’a d’ailleurs un prof canadien en journalisme ou quelque chose comme ca, qui a démontré à ses étudiants que le film était biaisé.

    Il a fait quelque chose comme ne manger que du McDo et pourtant maigrir à la fin du mois, parce que lui il s’est mit à faire du sport en même temps.
61. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 49 min

    D’un autre côté le fait que le chiffre de vente de McDo à lui seul équivaut à celui de tous les restaurants chinois est aussi significatif si on considère que le coût moyen d’un repas chinois n’est sûrement pas moindre que celui d’un trio chez McDo.

    À cause des économies d’échelles, de la machine marketing et de la standardisation d’un McDo, un trio Big Mac rapporte surement plus qu’une soupe tonkinoise.

    Donc pour un chiffre d’affaire équivalent, les chinois vendent obligatoirement plus.
62. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 52 min

    Dérapé, j’appelle plus ca comme ca… ce faire dire que c’est un préjugé que d’affirmer que les États-Unis ont inventé certaine chose…

    le dérapage ne vient pas de savoir qui a inventé quoi, le dérapage vient de la caricature qu’on veut en faire.

    Tu peux bien dire que les USA ont inventé le McDo du moment que tu admets que les USA ne se limitent pas uniquement au McDo.
63. Philippe David dit :

    28 novembre 2007 à 15 h 58 min

    À cause des économies d’échelles, de la machine marketing et de la standardisation d’un McDo, un trio Big Mac rapporte surement plus qu’une soupe tonkinoise.

    On parle de ventes, pas de profits… C’est sûr que les McDo sont plus profitables. Mais si leur chiffres de ventes équivalent ceux des restos chinois, ça veut dire qu’ils vendent aumoins autant de repas et probablement plus.
64. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 01 min

    Je me cite:

    Compte tenue que je ne pense pas que tous les américains vont chez McDo parce qu’ils l’ont INVENTÉ, ce n’est pas une caricature que je fais.

    Je n’ai jamais pensé ca, j’expliquais selon moi pourquoi le McDo est un symbol des États-Unis, au même titre que la status de la liberté ou que Wallmart.

    Parce que ca vient d’eux et non pas parce qu’il ne mange que ca.

    La status de la liberté est un symbol États-Uniens, pourtant y’a pas juste ca à voir au US.
65. Jean-Luc Proulx dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 03 min

    Pour ceux que ça intéresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_size_me
66. phil70 dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 12 min

    À cause des économies d’échelles, de la machine marketing et de la standardisation d’un McDo, un trio Big Mac rapporte surement plus qu’une soupe tonkinoise.

    Ouais… ok … va apprendre c’est quoi la différence entre une Chiffre d’affaire et un bénéfice… et on resajera.

    Merci… à Philippe David pour venir confirmer ce que je dis depuis le début!

    Faut vraiment être borné pour me traiter de raciste et d’anti-américain pour les propos que j’ai tenu dans ce sujet! lol! haha!

    Encore une fois je pense que des gens comme toi, David, nuise à l’idéologie de droite en dérapant trop souvent.
67. derteilzeitberliner dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 28 min

    T’es conscient que les anti-américains les plus virulents sont eux-même 100% américain? Right?

    Justement, ils y vivent dont ils sont encore plus en droit de le critiquer que ceux qui n’y sont jamais allés! La liberté c’est aussi celle de critiquer, de remettre en question.

    De plus, pourquoi personne ne se dit anti-France ou anti-Québec si vous vous réveiller la nuit pour détester leurs politiques socialisantes? C’est quoi la différence entre critiquer la France et les États-Unis?

    Une secte? comme celle des gogauchoïdes de uhec.net qui voient des nazis dans tout ce qui ne se situe pas idéologiquement à l’extrême gauche?

    Dans ce cas qu’ils apprennent l’allemand. Le nazisme, c’est justement la pire gogauche (ex: l’individu n’existe pas – est-ce que c’est de la droite?). D’ailleurs, ouf ce qu’ils disent sur les États-Unis… C’est pire que tout ce que vous avez déjà vu.

    P.S.: Avez-vous remarqué que Jean-Luc a donné congé ses diatribes habituelles?
68. Martin dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 32 min

    @ Proulx, Wikipedia Français est biaisé à mort et n’a AUCUNE crédibilité comparé à Wikipedia English.

    C’est typique des médias francophones d’être plus biaisé que les médias anglophones, lisez pour le fun les manchette de Agence-France-Presse lol!

    Est-ce le sang latin qui fait que les émotions prennent le dessus sur l’objectivité?
69. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 45 min

    Est-ce le sang latin qui fait que les émotions prennent le dessus sur l’objectivité?

    Ca pourait expliquer plusieurs réaction même sur ce blogue.
70. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 16 h 55 min

    Mais si leur chiffres de ventes équivalent ceux des restos chinois, ça veut dire qu’ils vendent aumoins autant de repas et probablement plus.

    Ben non…. On parle de mathématique du primaire ici… Si Paul et Pierre ont vendu 10$ de marchandise et que Paul vend sa marchandise 5$ l’unité et Pierre 1$ l’unité, qui a vendu le plus d’unités ?
71. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 17 h 00 min

    Je n’ai jamais pensé ca, j’expliquais selon moi pourquoi le McDo est un symbol des États-Unis, au même titre que la status de la liberté ou que Wallmart.

    Revient sur terre.

    Personne n’associe McDo au USA parce que les américains ont inventé le concept.

    On associe le McDo aux USA pour dire que les américains sont gros, mange comme des porcs, n’ont aucun raffinement, aucun goût…

    Voilà la nature de l’association.

    Faut vraiment être borné pour me traiter de raciste et d’anti-américain pour les propos que j’ai tenu dans ce sujet! lol! haha!

    Tu véhicule des préjugés méprisant pour les américains qui n’ont rien à voir avec la réalité. Assumes tes propos.

    Est-ce le sang latin qui fait que les émotions prennent le dessus sur l’objectivité?

    Sûrement. C’est dans le code génétique des latins de refuser de voir la moindre parcelle de positif chez un américain.
72. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 17 h 33 min

    Personne n’associe McDo au USA parce que les américains ont inventé le concept.

    Moi je le fais… Est-ce que je suis le nombril du monde, surement pas, mais je ne suis pas « A unique snowflake », donc je ne suis surement pas le seul.

    J’apportais un point de vue différent sur le sujet.

    Oui plusieurs vont prendre McDo en example pour expliquer faussement le probleme de poid qu’il y a au US. Mais pas tout le monde.
73. Martin dit :

    28 novembre 2007 à 17 h 52 min

    http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN2430531820070925?feedType=RSS&feedName=domesticNews&rpc=22&sp=true
74. Martin dit :

    28 novembre 2007 à 17 h 59 min

    Je ne trouve plus le lien mais j’ai lu récemment que 30% des Norvégiens mâles étaient obèses. Pourtant la gogauche ne jure que par le modèle socialiste scandinave.

    La malbouffe (sic) est pourtant hyper taxée en Norvège…

    Un trio Big Mac la-bas coûte environ 15 USD.
75. Tom dit :

    28 novembre 2007 à 18 h 06 min

    Moi je le fais… Est-ce que je suis le nombril du monde, surement pas, mais je ne suis pas “A unique snowflake”, donc je ne suis surement pas le seul.

    reste que ton point de vue est minoritaire. Quand les gens parlent du McDo ce n’est pas pour vanter les mérites de la créativité américaine.
76. virtualfred dit :

    28 novembre 2007 à 18 h 11 min

    73 commentaires sur restos chinois VS mcdo

    Si les enjeux importants recevaient autant d’attention que cette discussion insipide sur le nombre de restos chinois aux USA, il me semble que ce blogue gagnerait en crédibilité.
77. MAT GAU dit :

    28 novembre 2007 à 18 h 12 min

    Ben oui Jean-Luc proulx, les fast-food font engraisser. Une personne engraisse si à fout rien, regardez Jarred Foogle, c’est pas les subways qui l’ont fait maigrir mais le fait de faire de l,exercice, de marcher une à deux heures par jours, de faire des travaux physiques.

    Le sodium il y en a presque partout sauf que c’est vrai que les restaurants en ont en plus grosse quantité.

    On peut tu revenir aux statistiques du début: comparez combiens y,a de restaurants Chinois versus les Fast-Food.

    Faudrait que vous définisiez les fast-food, tant que c’est pas définin ça va continuer.
78. derteilzeitberliner dit :

    28 novembre 2007 à 18 h 59 min

    Vous oubliez aussi que si « on » dit que les Américains mangent mal et sont gros, comment ça se fait qu’on en voit pas tant que ça des obèses? Je suis allé souvent et je vois beaucoup d’Américains en Europe, et très rares sont les gros.

    Et où sont les fast food asiatiques? Il y en a bien aux États-Unis. Qui ne dit pas que ce sont une partie importante des établissements?

    On n’a pas fini

    Ah oui, l’autre reproche du même type sur les US est que les Américains ne savent pas s’habiller. Alors David si tu veux une idée pour un prochain texte…
79. phil70 dit :

    28 novembre 2007 à 19 h 19 min

    Tu véhicule des préjugés méprisant pour les américains qui n’ont rien à voir avec la réalité. Assumes tes propos.

    Je m’excuse

    (concernant le lien) : Est-ce que dans 10 dix ans ce sera un autre pays? peut-être. Est-ce que c’est proportionel à la richesse… en partie (on verra pas le Congo dans ce classement).

    Mais comme on peut le lire la Corée du Sud bien que moins riche mange plus de fast-food que d’autres pays… l’environnement, les réglementations et la culture y sont donc probablement aussi pour quelques choses.

    Ou sont mes préjugés dite moi… je cherche toujours?

    Les américains: les plus riches, les plus innovateurs, les plus créatifs, les plus plus entreprenants, très ouverts… mais aussi les plus grands consommateurs de fast-food et les plus gros.

    Faite s’en votre propre jugement de valeur… moi tout ce que je vous dis c’est le portrait de la réalité.
80. David dit :

    28 novembre 2007 à 19 h 37 min

    C’est incroyable. Simplement parce que j’apporte des faits qui contredisent les préjugés sur l’omniprésence des Mcdonald’s aux États-Unis, des gens grimpent dans les rideaux.

    Faut dire que si on affirme que le McDonald’s n’est pas tout puissant aux USA, on prive la gauche anticapitaliste d’un de ses symboles de prédilection. Admettre que le McDonald’s est marginale aux USA s’est avouer que la rhétorique de l’impérialisme ne tient pas la route.

    Le plus drôle c’est qu’il y a une semaine, si je vous avais demandé s’il y avait plus de resto chinois que de McDonald’s, 99.9% des gens aurait pris le McDonald’s.
81. Philippe David dit :

    28 novembre 2007 à 19 h 51 min

    Ben non…. On parle de mathématique du primaire ici… Si Paul et Pierre ont vendu 10$ de marchandise et que Paul vend sa marchandise 5$ l’unité et Pierre 1$ l’unité, qui a vendu le plus d’unités ?

    Exactement ce que je disais… Repas dans un resto chinois ±10$ et repas dans un McDo ±7$… Qui a vendu le plus de repas pour le même chiffre d’affaire?

    C’est incroyable. Simplement parce que j’apporte des faits qui contredisent les préjugés sur l’omniprésence des Mcdonald’s aux États-Unis, des gens grimpent dans les rideaux.

    Incroyable les débats qui partent de rien du tout… Ça fait penser aux accomodements raisonnables…
82. DD dit :

    28 novembre 2007 à 20 h 08 min

    Il y a plus de resto chinois que de McDo, Burger King, Wendy’s, KFC, Taco Bell et A&W mis ensemble.

    Et? On S’en fou totalement. Y’a pas mal plus de fast food quand même au final.
    

    Ouais, t’as raison, McDo base son marketing en disant que sa clientèle est obèse, stupide et mange comme des porcs.

    Du tout, t’es en train de te ridiculiser parce que tu sais que t’es dans le champ donc tu manipules ce que les autres disent.

    Partout dans le monde, McDo est synonyme de fast food. Et aux États, ce qu’il y a le plus, c’est des fast food. En plus du fait que c’est leur invention et que ça a commencé au McDo.
    

    C’est un préjugés normal peur ceux qui ne connaissent pas les USA.

    Aller faire un peu plus un ptit tour chez nos voisins du Sud serait une bonne idée pour toi. Tu sortirais moins de niaiseries.

    Ou c’est un manque de sujets?

    « « Et on oublie … TOUS les restos chinois qui servent du Fast-Food. »

    Alors il faudrait considérer TOUS les fast-food qui servent de la salade. Du coup les McDo sortent de l’équation.  »

    Je parle des restos chinois qui servent tout, du fast food en fait, sauf du chinois.
83. David dit :

    28 novembre 2007 à 20 h 29 min

    Et? On S’en fou totalement. Y’a pas mal plus de fast food quand même au final.

    Alors c’est que tu n’as pas compris le message de se billet. Va relire.

    Et aux États, ce qu’il y a le plus, c’est des fast food. En plus du fait que c’est leur invention et que ça a commencé au McDo.

    Sort nous tes chiffres mon grand !

    Aller faire un peu plus un ptit tour chez nos voisins du Sud serait une bonne idée pour toi. Tu sortirais moins de niaiseries.

    C’est toi qui aura besoin d’ouvrir tes horizon avec les USA. C’est toi qui caricature les USA avec le fast-food alors que pour y avoir été je sais que cette caricature est fausse.

    Je parle des restos chinois qui servent tout, du fast food en fait, sauf du chinois.

    Étrange, dans le billet je ne parle pas de fast-food une fois… Tu n’as pas du t’en rendre compte car ta lecture semble avoir été plutôt déficiente…
84. Muribundi dit :

    28 novembre 2007 à 21 h 12 min

    Simplement parce que j’apporte des faits qui contredisent les préjugés sur l’omniprésence des Mcdonald’s aux États-Unis, des gens grimpent dans les rideaux.

    Moi c’est le fait que tu ais dit que McDo n’est pas un symbol Américain parce qu’il y a plus de resto chinois qui m’a fait rire. Je n’ai jamais contredit le fait qu’il y avait plus de resto chinois.

    Et ce n’est pas parce qu’il n’y a pas beaucoup de McDo, que ca ne peut pas être un symbol, parce que sinon notre drapeau canadien vient de prendre le bors parce qu’il nous représente mal, l’érable est très peu présent en dehors du Québec.
85. David dit :

    28 novembre 2007 à 21 h 13 min

    Moi c’est le fait que tu ais dit que McDo n’est pas un symbol Américain parce qu’il y a plus de resto chinois qui m’a fait rire.

    McDo c’est effectivement un symbole.

    C’est un symbole utilisé par la gogauche anticapitaliste qui caricature les américains comme un peuple qui ne s’empiffrent que de BigMac.

    C’est se symbole que j’ai déboulonné.
86. derteilzeitberliner dit :

    29 novembre 2007 à 9 h 48 min

    Prochaine chicane la semaine prochaine, les USA aux 22ième rang de l’étude PISA 2006 sur les sciences de la nature. C’est le scandale du jour en Allemagne, nous sommes 13ième.

    http://www.tagesschau.de/inland/meldung209238.html
87. Martine dit :

    2 mars 2008 à 10 h 10 min

    Je regardais des vieux billets… Pas fort ton argumentation David! Si je comprends bien ton propos, tu dis:

    1) Hypothèse : Les Américains sont la nation du hamburger.
    2) Les Américains mangent plus de mets chinois que de hamburgers.
    3) 1 est faux?

    Et bien non, 1 est vrai car effectivement, les Américains sont les plus grands mangeurs de hamburgers au monde. Je te donne un autre exemple:

    1) Hypothèse : Les Français sont de très grands buveurs de vin.
    2) Les Français boivent plus de jus que de vin.
    3) 1 est faux?

    Tu manques de logique. Les Américains sont les plus grands mangeurs de hamburgers au monde que tu le veuillent ou non. Tout comme les Français sont les plus grands buveurs de vin ou les Tchèques les plus grands buveurs de bière.

    Maintenant, qu’y a-t-il de mal dans tout ça? La caricature peut bien continuer, autant sur le hamburger des Américains que sur la baguette et la bouteille de vin des Français.
88. David dit :

    2 mars 2008 à 16 h 18 min

    Tu manques de logique. Les Américains sont les plus grands mangeurs de hamburgers au monde que tu le veuillent ou non.

    Passons le fait que tu n’a absolument aucune preuve statistique pour appuyer ce que tu dis…

    Passons le fait que tu ignore délibérément le fait que les restos chinois sont plus populaire que ceux qui servent des burgers…

    Parce que si on on ne passe pas par dessus ces 2 faits, alors on pourrait conclure que tu es en train de dire n’importe quoi.
89. Martin dit :

    2 mars 2008 à 16 h 44 min

    En passant, les plus grands consommateurs de vin (en litres) sont les Américains.

    Pas mal pour des supposés incultes qui s’abreuvent uniquement de coke et de Bud Light
90. humain51 dit :

    2 mars 2008 à 16 h 45 min

    Pas fort ton argumentation David! Si je comprends bien ton propos, tu dis:

    1) Hypothèse : Les Américains sont la nation du hamburger.
    2) Les Américains mangent plus de mets chinois que de hamburgers.
    3) 1 est faux?

    Je crois que tu n’as pas bien compris son propos. Ce que tu lui fais dire n’est pas du tout ce qu’il a dit.

    Le propos est simplement qu’il y a plus de restaurants chinois que de restaurants de hamburger aux USA, et que cela illustre que les américains ne mangent pas que des hamburgers, contrairement à la caricature faite par les antiaméricains.
91. Martine dit :

    2 mars 2008 à 17 h 50 min

    La caricature sert à exagérer une caractéristique de quelqu’un. Par exemple, les Français sont les plus grands buveurs de vin au monde (consommation par habitant, évidemment). On peut donc les caricaturer avec une bouteille de vin sous le bras. C’est plutôt drôle. Est-ce que ça veut dire qu’ils ne boivent que du vin? Non, évidemment! Ils boivent plus d’eau, plus de jus, etc. Il n’en reste pas moins qu’ils sont les plus grands buveurs de vin au monde.

    Nous les Québécois sommes les plus grands mangeurs de poutine au monde. Est-ce qu’on ne mange que de la poutine? Bien sûr que non! On mange plus de fruits, plus de viande, etc. Ça n’empêche personne de nous caricaturer comme des mangeurs de poutine.

    C’est la même chose avec les Américains et leurs hamburgers. Bien sûr qu’ils mangent plus de mets chinois que de hamburgers. Ils mangent probablement également plus de fruits, de légumes, etc que de mets chinois ou de hamburgers. Sauf que c’est vrai qu’ils sont les plus grands mangeurs de hamburgers au monde. Et alors??? On s’en fout complètement qu’ils mangent des hamburgers! Pourquoi s’offusquer des caricatures sur l’Amérique?
92. Tom dit :

    2 mars 2008 à 17 h 53 min

    C’est la même chose avec les Américains et leurs hamburgers.

    C’est juste que la caricature le refl`:ete pas la réalité.