"Et je veux vous dire une chose importante: chaque fois que dans le monde tombe un soldat américain, je pense à ce que l'armée d'Amérique a fait pour la France. Je pense à eux et je suis triste, comme on est triste de perdre un membre de sa famille".
Le discours de Nicolas Sarkozy devant le congrès des États-Unis: un moment historique à voir absolument !
Un rappel historique émouvant de l'histoire des États-Unis et un plaidoyer puissant sur le nécessaire combat contre le terrorisme.
Excellent.
D’autres remerciements à l’Amérique de la part de la France: We will not forget.
Très beau discours, en effet. J’ai hâte de voir comment les États-Unis et la France peuvent mener la diplomatie mondiale en étant côte-à-côte. Je ne vois pas quelles forces diplomatiques pourront résister…
Tu as dû moins aimer la partie où Sarkozy reproche aux Américains de ne pas lutter sérieusement contre les changements climatiques. Tu devrais prendre exemple sur lui pour voir qu’on peut être droitiste conséquent en reconnaissant l’importance des enjeux environnementaux sans simplement supposer que le marché et l’innovation spontanée vont tout régler…
Le réchauffement n’a rien a voir avec la gauche et la droite.
C’est un outil de relation public utilisé par les politiciens pour se faire du capital politique.
Ça a quand même à voir qu’en Amérique du Nord, la gauche est pour et la droite est contre.
Tu es tellement convaincu que les changements climatiques ne sont pas causés par l’homme que tu es prêt à sacrifier du capital politique à la gauche? Je veux bien croire que certaines personnes ne soient pas convaincues par la vaste majorité scientifique (pour ne pas dire consensus, car le terme est contesté) mais, quand on a le capital politique en plus du principe de précaution, je ne comprends pas comment quelqu’un (autre qu’un magna du prétrole) puisse s’opposer à l’idée…
Gros Parleur……
Non.
Je suis convaincu que peut-importe la cause on sera capable de vivre avec les conséquences.
Oh, là alors ce serait toute une autre conversation…
« Vivre avec les conséquences », c’est vaste. Que dis-tu à ton fils s’il lâche l’école sous prétexte qu’il sera capable de vivre avec les conséquences?
C’est une question de savoir si on est capable de vivre avec les conséquences et c’en est une autre de savoir si on peut prévenir ces conséquences ou si elles sont inéluctables… ou si vaut mieux ne pas prendre de risques en se fiant au principe de précaution. Je suis d’accord que peu importe ce qui arrive, on ne fera pas face à l’extinction de l’espèce humaine mais ça ne justifie pas une opposition à la thèse écologique.
Je suis contre le protocole de Kyoto (dont le respect n’implique rien d’autre que d’envoyer des milliards en Russie pour acheter des crédits de pollution) et je n’ai aucun respect pour la démagogie d’Al Gore mais je reconnais que le principe de précaution est la position logique face à la réalité des changements climatiques, vu l’absence certitude par rapport à la cause de ces changements.
Ça justifie une opposition aux mesures comme Kyoto car il y a plus important à faire que s’occuper du réchauffement.
http://www.antagoniste.net/?p=899
En effet, on pourrait par exemple lutter contre la pauvreté en désétatisant l’économie.
Tout un communicateur ce Sarkozy.
J’adore Sarkozy, un politicien avec des couilles, ça fait du bien.
Bravo! Sarkozy sait remettre les choses en place. Il fait bon de rappeller que la France doit ses libertés aux USA.
Wow, j’en avais entendu un peu parler dans les médias et tout ça, je savais qu’il avait dit bien des choses, mais vraiment, quel discours!
Ca fait chaud au coeur.
D’autant plus que la gauche française – et québécoise- crie au meurtre en entendant ce discours.
Vive l’Amérique ! Vive la France !
Et ce samedi, c’est le tour d’Angela d’être au ranch de Bush.
Mais la télé allemande a été vite à rapporter que George Bush était en jeans.
Si Stephen Harper pouvait faire fi des commentaires négatifs de la gogauche et faire un discours semblable…