J'avais déjà fait cet exercice avec l'économie canadienne, voici ce que ça donne avec l'économie américaine…

Entre 1950 et 2006, la quantité d'énergie (calculé en millions de Btu) nécessaire pour produire 1000$ de PIB:

Pétrole

Prenons une entreprise qui dépend à 100% du pétrole comme source d'énergie:

  • En 1980, pour produire 1000$ de PIB, il en coûtait 235$ de pétrole à cette entreprise.
  • En 2007, pour produire 1000$ de PIB, il en coûte 103$ de pétrole à cette entreprise.

Voilà pourquoi un baril de pétrole à 100$ n'entraînera pas de désastre économique. Nos économies ont énormément réduit leur dépendance au pétrole en augmentant leur efficacité énergétique si bien que, contrairement aux années 80, nous sommes en mesure d'absorber relativement facilement la hausse du prix du pétrole.

Notez aussi que l'augmentation de l'efficacité énergétique rapporte aussi sur le plan environnemental. Dans une économie capitaliste, les industries ont intérêt à trouver des moyens pour réduire leur consommation d'énergie dans le but de maximiser leur profit. Une économie moins énergivore est synonyme d'une économie plus verte.

Et dire que certaines personnes craignent le "pic pétrolier"…

Encore une fois, le marché n'a pas eu besoin du gouvernement pour se faire dire quoi faire.

Source:
EIA
Energy Consumption, Expenditures, and Emissions Indicators, 1949-2006