Antagoniste


1 novembre 2007

La mauvaise solution Canada Économie Gauchistan Mondialisation

VoitureAujourd'hui, Chrysler a annoncé la coupure de 1100 emplois dans l'industrie automobile au Canada. Il n'en fallait pas plus pour que Buzz Hargrove, le président du syndicat canadien de l'automobile, se mette à radoter son évangile du protectionnisme économique.

Buzz Hargrove demande au gouvernement canadien de limiter l'importation de voitures fabriquées en Asie parce que les marchés asiatiques limitent l'importation de voitures nord-américaines.

Je suis bien d'accord avec Buzz Hargrove, la fermeture des marchés asiatiques est inacceptable mais… Il faut bien comprendre que la fermeture des marchés asiatiques n'est pas reliée à la situation de notre industrie automobile. Si les canadiens n'achètent pas de voitures nord-américaines, c'est à cause de leur piètre qualité. L'Asie aurait beau ouvrir ses frontières, je ne vois pas pourquoi les coréens et les japonais décideraient d'acheter des voitures qui sont invendables ici.

Ce que Buzz Hargrove demande, c'est de mettre en place des mesures qui vont réduire la disponibilité des voitures asiatiques de bonne qualité pour forcer les canadiens à acheter des voitures nord-américaines de mauvaise qualité.

C'est tout simplement inacceptable.

MISE-À-JOUR

Je reprends le graphique publié plus tôt cette semaine:

Industrie Manufacturière

Conclusion: l'industrie manufacturière produit autant avec moins de main-d'oeuvre. Quand on produit autant avec moins, c'est qu'on augmente la productivité ! La productivité canadienne est anémique, ce n'était surtout pas le temps de saboter sa croissance en distribuant des subventions.


1 novembre 2007

Qui accomode qui ?

Canada Accommodement RaisonnableCette semaine devant la Commission Bouchard-Taylor, Max Gros-Louis a présenté un mémoire dans lequel il a déclaré: "On a accommodé tout le monde sur notre territoire et on s’est réveillé dans une réserve".

Moi je considère plutôt que les réserves et les congés de taxes et d'impôts, c'est un accommodement déraisonnable qu'on a fait aux amérindiens.

C'est seulement lorsque les amérindiens vont contribuer au fonctionnement de la société en partageant les mêmes devoirs et responsabilités que l'ensemble de la population que leur sort pourra véritablement s'améliorer.

Vivre à l'écart du système tout en voulant bénéficier des avantages du système, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre… Ça ne peut pas fonctionner.


1 novembre 2007

Le brouillion Coup de gueule Québec

Pour bien comprendre tout le ridicule derrière le projet de constitution québécoise, il faut avoir lu le document déposé par le PQ devant l'Assemblée Nationale.

Voici un extrait:

Assemblée Nationale
Projet de loi n° 196: Constitution québécoise

Le Québec contribue au maintien de la paix et de la sécurité internationale.

Le Québec favorise le progrès social, le développement économique et la diversité culturelle dans le monde.

Le Québec agit selon les principes du développement humain et du développement durable.

Le Québec à la rescousse "du monde" ! Aucun doute, la survie de l'humanité a toujours dépendu de la contribution essentielle du Québec "à la paix et la sécurité internationale"… Ce texte ressemble plus à un manifeste de la gogauche étudiante qu'à une constitution.

C'est aussi ironique de voir que le PQ se pose en défenseur de la diversité culturelle dans le monde alors qu'il ne supporte pas la diversité culturelle au Québec. (H/T:MG)

Tout comme il est ironique de voir que cette constitution donne aux immigrants 3 ans pour apprendre le français alors que Pauline Marois a été incapable d'apprendre l'anglais en 58 ans.

En passant, je vous signale que pour modifier ce document, le PQ propose un vote avec une majorité de 2/3 des députés de l'Assemblée Nationale et non pas 50%+1…