Bill Maher est à gauche, très à gauche. Mais c'est un type que j'aime quand même parce qu'il est capable de se tenir debout devant les conspirationnistes. Une qualité de plus en plus rare chez les gauchistes…
L'histoire a commencé lorsque Maher a décidé d'exprimer le fond de sa pensée sur le mouvement conspirationniste:
Mais vous connaissez les conspirationnistes, toujours soucieux d'avoir l'air d'une joyeuse bande de lunatique, ils ont décidé d'envahir le studio de Bill Maher lors d'un tournage en direct… Le résultat ? Du bonbon ! (le cirque débute à 20 secondes)
Si la gauche québécoise avec ce genre d’attitude, je leur donnerais mon vote avec fierté.
Moi je ne sais pas si je voterais pour cette gauche, mais la voir au pouvoir ne me dérangerait pas.
Y’aurait-il des sondages à ta connaissance… pour vérifier l’étendu de ce mouvement »conspirationiste »?
Selon un sondage commandité par un site conspirationniste, c’est 4%.
4% qui s’imagine représente la majorité de la population.
Comme par hasard, Amir Khadir fait aussi parti de ce 4%.
Idéalement j’aimerais avoir une alternative. Mais au Québec j’crois que le mieux qu’on peut espérer c’est une gauche qui a du sens.
Un gauchiste mais il fait tout de même parti du peuple meneur du monde libre. Juste ça mérite toute notre admiration.
Comme par hasard, QS a récolté 4% des voix aux dernieres élections… Coïncidence?
« Bill Maher est à gauche, très à gauche »
à gauche de quoi ? de toi ? où tu répètes seulement ce que tu entends chez Bill O’Reilly ? Tu utilises d’ailleurs une traduction « directe » de son expression favorite : The far left (très à gauche), qu’il utilise pour qualifier tous le monde qui ne sont pas d’accord avec ses idées radicales et réactionaires. C’est d’ailleurs à Bill O’Reilly que tu ressembles le plus. Le Bill O’Reilly du Québec, mais en plus poche.
Tu ne connais vraiment pas c’est quoi la gauche ou Bill Maher pour le qualifier de très à gauche. Il est critique de Bush depuis le début, comme la MAJORITÉ des Américains aujourd’hui (les américains doivent souffrir d’antiaméricanisme eux-aussi). Mais à part ça, Bill Maher, c’est un centriste, tout au plus, comme la majorité des gens qualifié « de gauche » aux USA. C’est comme le « mythe » préféré de la droite aux USA que les médias commerciaux auraient un penchant vers la gauche. Comme si les multi-milliardaires qui possèdent ces médias étaient des socialistes !
Je regarde de moins en moins souvent ton blogue à la con et je ne lis jamais tes réponses à mes commentaires. C’est vraiment n’importe quoi et surtout une mauvaise immitation de Bill O’Reilly !
M’enfin, je tenterai pas de faire un commentaire aussi pertinent que le précédent, mais je ne crois pas non plus que Bill Maher soit à gauche:
Pris sur Wikipedia!
Bill O’Reilly rules !J’aime autant un mauvais imitateur de droite comme David qu’un antagoniste de gauche comme toi Sergent.
Quand on est plus capable de trouver des réponses intelligentes et logique pour défier le clan adverse la 1ère réaction est de rire des gens, juste pathétique et enfantin……..
David tu l’as dit Amir Kadir est dans le 4%… Si pour toi c’est ca la gauche, je suis d’extreme droite! (en realité je suis du centre, conservateur au niveau fiscal et
centre au niveau social) ce qui fait un mixte selon votre grille de centre-gauche!
Le problème avec les conspirationistes c’est qu’ils polluent l’espace publique de manière disproportionné en regard de leur nombre réel.
Mais au sujet de Maher, je l’aimais bien avant, je l’écoutais de temps en temps mais depuis 2-3 ans je ne le vois plus? Est-il encore diffusé ici?
Et soit dit en passant, je suis sur qu’on peut être de droite et être à la fois critique sur comportement de l’administration Bush au sujet de l’Irak. La chute de Hussein était un bonne chose. Par contre, la suite, est un vériable fiasco.
Quand tu votes pour Ralph Nader, t’es dans le champs gauche.
Quand tu supportes PETA, t’es encore dans le champs gauche.
Quand tu dis que la population de la terre devrait être diminuée pour sauver l’environnement, t’es dans le champs gauche.
Khadir c’est pas la gauche, c’est la gogauche.
http://www.prisonplanet.com/articles/October2006/141006poll.htm
Scientific Poll: 84% Reject Official 9/11 Story
Only 16% now believe official fable according to New York Times/CBS News poll
Truth Movement has the huge majority of opinion
How will the Bush Cabal react?
Steve Watson & Alex Jones / Prisonplanet.com | October 14 2006
A monumental new scientific opinion poll has emerged which declares that only 16% of people in America now believe the official government explanation of the September 11th 2001 terror attacks.
According to the new New York Times/CBS News poll, only 16% of Americans think the government is telling the truth about 9/11 and the intelligence prior to the attacks:
« Do you think members of the Bush Administration are telling the truth, are mostly telling the truth but hiding something, or are they mostly lying?
Telling the truth 16%
Hiding something 53%
Mostly lying 28%
Not sure 3% »
mmm…. 4% ou ca?
Jedigueve
Je vais paraphraser Maher… TA YEULE
dit-moi t’es ou je vais aller te botter le cul.
Le « hiding something » a la rigueur, ca pourrait etre leur incapacite ou leur manque de flair a detecter l’evenement avant qu’il se produise.
Pour le reste, c’est de la merde. Et de la merde quand on la remu ca pue. Alors si tu veux on va oublier les conspirations digne des extra-terrestre pour s’en tenir au fait: DES EXTREMISTES ISLAMIQUES ON FAIT SAUTER LES 2 TOURS ET LE PANTAGONE.
Non tu te trompes. C’est un con
Sondage commandé par 911truth.org et réalisé par Zogby.
http://www.911truth.org/images/ZogbyPoll2007.pdf
Page 5: seulement 4.6% des gens pensent que les USA ont participé au 9/11.
Bill Clinton a aussi sonné les cloches des conspirationnistes cette semaine:
à sa mort Milton Freidman a été décrit par la frange extrémiste des libertariens comme étant un socialiste…
arrête chose tu commençes à me faire peur pis c’est pas toi qui va me dire de fermer ma yeule, on est encore dans un pays libre à ce que je sache. En passant dans ton sondage tu oublies de mentionner les résultats du »let it happen » et les résultats de la page 9 à 17 c’est bien beau de focuser sur un chiffre en particulier mais il faut analyser les autres résultas aussi, oui c’est vrai 4,6% croient à l’implication du gouvernememt mais la majorité des gens désirent une enquête plus approfondie sur la cause de l’effondrement du WTC7 et que le congrès fasse une enquête sur la ou les branches exécutives entourant les évènements. C’est comme dire je crois le gouvernement quand il me dit que les OVNI n’existent pas mais je veux que le gouvernement enquete pour en trouver……….
PS: correction (4.6% ne croient pas)
différent son de cloche d’un autre sondage:
Poll Results: Do you believe that the U.S. Government was complicit in 911, and Guilty of the Crime of 911? Vote now!
Yes, I have no Doubt in my Mind, « Elite Officials & their Handlers » in the U.S. are Guilty 48.3 % (44215)
Yes, I think there is High Probability that « elements of the US goverment » committed 9/11… 27.1 % (24857)
No, 911 was carried out by Usama and his 19 Terrorist’s 12.0 % (10973)
No. but I do believe the Bush Administration let it happen on purpose 6.1 % (5590)
I am new to this, and not sure, but it sure doesn’t look good for America 6.5 % (5955)
Total Votes: 91590
Le « let it happen » signifie que les gens ne croit pas aux conneries de démolitions contrôlés.
Ce que tu es bête…
Les sondages sur les sites internet ne sont pas scientifiques…
que quelqu’un ici me montre qu’il a des couilles ( ce que je doute très fort) et prenne le temps de regarder ce documentaire sur ce lien s’il le veux bien, bien fait et logique a la fois
http://www.letsroll911.org/phpwebsite/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=60
»911 ripple effect »
vous en voulez des preuves scientifiques, physique etc, il en a une panoplie dans ce documentaire et je met au défi n’importe qui qui écrit sur ce blogue de détruire ce qui y est discuté, et SVP pas de réponses avec des articles ou papiers c’est facile d’inventer et d’écrire n’importe quoi pour se donner bonne conscience quand on est incapable de voir la vérité. maintenant c’est de savoir qui a la plus grosse paire de couilles ici?? et qui est capable de regarder un documentaire de façon neutre et de se faire une opinion après l’avoir visionner encore la j’en suis très sceptique car à ce que je suis capable de voir il y a du bon sur ce site mais crisse que je suis tanné de voir des ti jo connaissant qui veulent avoir raison absolument sur tout et qui laissent l’impression d’avoir le nez trop proche de l’écorce et qui prennent pas le temps de reculer pour voir qu’il ya une belle fôret….asteure la balle est dans votre camp.
ou bien ce site, opinion d’architectes qui sont qualifiés dans le domaine, pas des gens qui sont sur de ce qu’ils avancent dans ce blogue sans savoir s’ils sont qualifier pour émettre une opinion qui se tient…
http://11syyskuu.blogspot.com/2006/02/destruction-of-wtc-7.html
Tes pseudo arguments scientifiques et tes pseudos architectes ont été démolis par les liens que j’ai déjà posté sur ce blogue.