– derteilzeitberliner

http://www.coxandforkum.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=zimbabwe

http://www.frontline.org.za/mission_reports_zimbabwe.htm

Tu t’en sers en premier lieu pour rabaisser la gauche, et en second lieu pour parler du peuple Birman.

Ce billet sert à exposer les double-standards et l’hypocrisie de la gauche.

Finalement, de ton côté comme du côté que tu dénonces, le but de ce genre d’articles est simplement d’agiter des cadavres en criant “regardez ce qu’ils font!”, plutôt que d’offrir un réel support.

Tu sais c’est quoi la différence ?

C’est que moi je n’ai JAMAIS été manifester et jamais je n’irai manifester pour quoique ce soit car je trouve ça complètement intitule.

Tu vois, moi je ne suis pas un hypocrite gauchiste qui se drape dans le drapeau des droits humain juste quand ça permet de vomis sur les USA où Israël.

Donc, si un gauchiste venait à parler de la guerre en Irak pour dénoncer les Américains avant de parler du peuple irakien, la situation serait la même.

Absolument pas. Le problème ce sont les doubles-standards de la gauche. Ce qui est innaceptable pour un l’est pour l’autre.

Moi je n’ai aucun de ses doubles-standards.

C’est qui qui explique une parti de mon divorce avec la gauche.

Par contre, moi je parle de la justification de ton billet. Tu t’en sers en premier lieu pour rabaisser la gauche, et en second lieu pour parler du peuple Birman.

Donc, si un gauchiste venait à parler de la guerre en Irak pour dénoncer les Américains avant de parler du peuple irakien, la situation serait la même.

Le but de chacun de ces deux billets serait de dénoncer le « double-discour » de son adversaire, et on ne fait qu’agiter des cadavres pour prouver que l’on a raison. La méthode employée et la volonté derrière ce billet est la même que celle de ces « bleeding heart ».

Finalement, de ton côté comme du côté que tu dénonces, le but de ce genre d’articles est simplement d’agiter des cadavres en criant « regardez ce qu’ils font! », plutôt que d’offrir un réel support.

À quand le moment où on verra une vraie coopération citoyenne internationale, qui ne soit pas marginalisée par la majorité? À quand deviendra-t-il la norme pour les médias de masse d’annoncer des manifestations et de les couvrir? Enfin, probablement pas tant que l’on se servira des causes internationales pour dire: « Regardez ce que la gauche fait! » ou « Regardez ce que la droite fait! »

Préoccupez-vous des autres, empêchez ce genre de conneries en n’appuyant pas les guerres de vos nations et des autres nations et en les dénonçant, ou fermez-vous la gueule ^^. Ne vous servez pas des conflits internationaux pour alimenter la guerre gauche vs droite. Il y a trop de politique en guerre, et cette guerre gauche-droite est une guerre de trop en politique.

Parce que dans le fond, la gogauche se fichent des irakiens. Encore pire, la gogauche aiment bien ça les irakiens morts, ça leur permet de taper encore plus fort sur Bush.

Le problème est que l’on croit souvent que l’axe mondial se balance dans une nouvelle guerre froide: ceux qui pensent comme ça et ceux qui ne pensent pas comme ça.

Ton raisonnement me surprend un peu. Pourquoi attendre après la “gogauche” comme tu dis pour faire le travail à ta place ? Pour un “homme libre” comme toi, ça me surprend que tu attende après d’autres pour agir.

L’homme libre comme moi, qui n’a jamais été manifester contre Bush, a plutôt voulu souligner l’hypocrisie de la gauche.

Dans ce cas, tu ne vaux pas mieux que ceux que tu accuses. Au lieu de récupérer une cause au profit de la lutte à “Bush et à Israel”, tu récupère la cause Birmane au profit de ta lutte contre la “gogauche”.

Vaut encore mieux récupéré la cause birmane pour dénoncer les doubles-standards de nos bien-pensants plutôt que de balayer le tout sous le tapis.

À moins que tu aies décidé de parler de la Birmanie uniquement pour critiquer la « gogauche » ?

Dans ce cas, tu ne vaux pas mieux que ceux que tu accuses. Au lieu de récupérer une cause au profit de la lutte à « Bush et à Israel », tu récupère la cause Birmane au profit de ta lutte contre la « gogauche ».

Pour la majorité des manif. de gauche, il y a 0 crédit dans les médias. Les manif de l’ASSÉ, qui ont regroupé 2000 étudiants, par exemple, ont fait 30 secondes au téléjournal et n’ont pas été annoncées. On a pu voir 2 images ^^

On ne va pas comparer les manifs de l’ASSÉ avec la Birmanie…

Les guerres au Moyen-Orient font la une et les guerres impliquant la première puissance militaire mondiale font la une.

C’est ce que je dis, si les États-Unis ou Israël ne peuvent être tenus responsables d’une situation, alors elle n’est pas digne d’intérêt.

C’est comme ça pour la majorité des situations. Les guerres au Moyen-Orient font la une et les guerres impliquant la première puissance militaire mondiale font la une.

Mais qui a parlé du Darfour? Qui a voulu aider les Birmans?

Moi, je suis heureux au moins qu’Antagoniste reconnaisse la puissance d’opposition de la gauche dans la rue, bien que de façon sous-entendue. Ces propos prouvent que les manifestations ne sont pas, selon lui, orchestrées par des gens de droite, et que donc, seule la gauche propose de telles initiatives citoyennes où les gens témoignent de leur désaccord contre des situations souvent injustes.

Félicitations aux citoyens conscientisateurs.

Vous ne comprenez rien, c’est quoi le capital politique pour des politiciens Québécois et Canadiens d’aller défendre la liberté pour la Birmanie? Mettez cela face au capital politique pour des causes comme l’environnement, Rabaska et autres conneries du genre!

C’est ce que je dis.

Dénoncer un truc où les USA et Israël ne sont pas à blâmer ça donne zéro capital politique.

La preuve ?

Harper avait fait passer un projet de loi sur la qualité de l’air. Il voulait faire diminuer dramatiquement le nombre de particules en suspension et tous les composés associés au cancer.

Ce projet de loi n’a eu AUCUN impact même s’il était plus important que kyoto.

Pourquoi ?

Parce qu’il était impossible de vendre ce projet de loi en tapant sur les USA.

Voilà,

Un révolutionnaire motivé par le statu quo et le désir d’empêcher le progrès c’est un réactionnaire.

Bien résumé !

Apprends à faire la différence entre un réactionnaire et un révolutionnaire, ainsi que la gauche et la droite. À te lire, tu n’as jamais fait ton cours de politique.

Un révolutionnaire motivé par le statu quo et le désir d’empêcher le progrès c’est un réactionnaire.

Tu es un réactionnaire.

P.S.: 2 morceaux de robot à El Magico pour sa trouvaille !

…blâmer évidemment les méchants Américains !

Voyez par vous-mêmes.

Comme le mentionait l'un des commentaires à ce billet, le plus comique est que les Américains et les Britanniques ont voulu condamner la Birmanie a l'ONU.

Et c'est la Chine rouge qui s'y est opposé!

Il faut savoir que l’ONU, ce merveilleux terreau d’inepties, ne fera rien pour mettre au pas cette junte. Pourquoi? Parce qu’elle est trop occupée à faire voter des résolutions à l’encontre d’Israël et des États-Unis.

Je cite l’ambassadeur du Pakistan lors des débat sur la question Birmane:

“more innocent civilians have died in Palestine a few days ago in twenty four hours as a result of Israeli military action than in the whole of Myanmar” but this “has not received the same degree of attention from the media or this Council.”

À vomir…

Et ça confirme ce que je disais…

Car les manifestations, occidentales du moins, ne sont que ça, des manifestations qui ne changent pas grand chose. Tous les imbéciles qui arborent des t-shirts avec un « Free Tibet » seraient, dans l’éventualité d’une intervention américaine en Chine, les premiers à s’acheter des t-shirts avec un « USA out of China ».

Il faut savoir que l’ONU, ce merveilleux terreau d’inepties, ne fera rien pour mettre au pas cette junte. Pourquoi? Parce qu’elle est trop occupée à faire voter des résolutions à l’encontre d’Israël et des États-Unis.

Alors, les manifs, non merci. Une intervention des États-Unis en Birmanie, anytime.

Sti de raisonnement simpliste digne des pires davidienneries.

Ça reste préférable à ta connerie néo-réactionnaire.

Nous avons 2 billets sur la birmanie au fait.

Merci de prouver mon point.

Est-ce que tu fais l’equation que tout ceux qui assistent a ces manifs sont de la gauche

Bien sûr que je fais cette équation.

La même gauche qui aujourd’hui se fiche de la Birmanie parce qu’elle ne peut pas manifester avec des pancartes « Bush Assassin ».

Wow… Tu parles !

1 billets sur la Birmanie pour 100 billets sur l’Irak ou l’Afghanistan…

Nous avons 2 billets sur la birmanie au fait.

Et probablement plus à venir.

RWatch aussi.

Eh bien, on dirait que c’est plutôt une question d’organisation…