|
Pour la première fois depuis 60 ans, l'ONU devait voter cette semaine une résolution pour protéger les droits des homosexuels. Finalement la résolution n'a jamais été adoptée; 5 pays musulmans (le Pakistan, l'Égypte, la Libye, L'Arabie Saoudite et la Malaisie) ont fait dérailler le vote. Ça doit être parce que comme en Iran, il n'y a pas d'homosexuels dans ces pays… Ce n'est pas tout… Hier, le conseil de sécurité de l'ONU se réunissait pour passer une résolution condamnant le massacre de moines bouddhiste en Birmanie. Finalement la résolution n'a jamais été adoptée; la Russie et la Chine ayant décidé d'utiliser leur véto. Pour ceux 2 pays, la communauté internationale n'a pas à se mêler des problèmes internes de la Birmanie. Et dire que ce machin coûte au Canada 48 millions de dollar par année… |
|
Le machin qu’on appelle l’ONU 
Leave a Reply
48 millions qui devraient aller à notre armée tant qu’à le gaspiller à l’Onus
48 millions, c’est du change de fonc de poche dans le budget fédéral. On s’entend que l’ONU, c’est lent, c’est pas super efficace, mais c’est pas inutile non plus.
C’est pas parce que c’est peu dans le budget du Canada que c’est une raison pour gaspiller.
Avec 48 millions, on pourrait sortir pas mal de travailleurs de l’industrie forestière.
Il me semble que c’est de Gaulle qui, le premier, avait surnommé l’ONU «Le Machin».
L’ONU souffre de trois problèmes principaux, à mon avis:
1) Le Conseil de sécurité étant formé de quelques grandes puissances aux intérêts divergents, la nécessité d’une unanimité rend impossible toute action pertinente.
2) Ce même Conseil de sécurité donne la totalité du pouvoir décisionnel à un nombre réduit de pays, ce qui rend l’image multilatéraliste de l’ONU totalement hypocrite. Dans la réalité, la seule issue pour les petits pays est de choisir un alignement sur une superpuissance (États-Unis, Chine, Russie par exemple). L’ONU est donc basée sur un « mensonge universaliste » ou « hypocrisie multilatérale », car elle calque en fait les alignements des pays blocs géopolitiques.
3) En tant qu’organisme international, l’ONU offre une présence démesurée aux petits pays (Africains, par exemple), tout en ne donnant à ces pays AUCUN pouvoir décisionnel réel. Ils sont donc condamnés à parler dans le vide. Des organismes continentaux ou régionaux seraient plus efficaces que l’ONU, d’autant plus que les pays ayant le plus besoin de forums de discussion d’état à état sont les pays voisins, pas les pays distants.
Les seules réussites de l’ONU sont les programmes de développement et de recherche des organismes associés comme l’UNICEF. En tant que « parlement mondial » ou forum destiné à régler les conflits, c’est un échec retentissant.
Donc ça ne me dérange pas de donner du fric à l’UNICEF ou à des agences de vaccination internationales (qui éradiquent la polyo, par exemple), quoique je donnerai toujours priorité au développement local et communautaire. Mais j’ai bien hâte que l’Europe se dote d’une force de frappe régionale, tout comme certains pays africains… ce qui réduit d’autant l’utilité de l’ONU et des casques bleus.
Tant que l’ONU va tolérer que des dictatures siègent dans son enceinte, elle n’aura aucune crédibilité…
YAAAAAA!!!
Fini les casques bleus, finis les commissions sur le racisme qui finissent en orgie anti0semite, fini la MONUC et ses bordels underage, FINI LOUISE ARBOUR, on donne ça à du monde qui font de la vraie job, qui ont toujours été une force de combat formidable, YAAAA
Vive l’OTAN!
Pas pour rien que dans le cas de l’Iran, les pays occidentaux ont déjà commencé à prévoir leurs propres mécanisme de sanction qui passera outre l’opinion de l’ONU.
l’Otan c’est de la merde, c’Est les US qui s’occupent de la défense de pays profiteurs et ingrats.
@ M. Gagnon.
«Avec 48 millions, on pourrait sortir pas mal de travailleurs de l’industrie forestière.»
Ça ne bat pas le 400 millions $/an qu’on nous siphonne de nos impôts pour graisser les pattes du Vatican via le patrimoine religieux, argent qui lui sert à cacher ses prêtres pédophiles en France dans des châteaux de luxe ressemblant comme deux gouttes d’eau au château de Dame Marois sur l’île Bizard.
Additionnez le 400 millions $ pour le Vatican avec le 48 millions $ pour l’ONU, on obtient 448 millions $ par un calcul mental rapide.
Sans compter les gouffres sans fond pour notre portefeuille que sont les grandes multinationales de la consommation, les banques et les entreprises pharmaceuticales qui en demande toujours plus, malgré le fait qu’elles croulent sous un luxe effréné et non mérité, car le peuple ne reçoit aucun service gratifiant de leur part.
Imaginez si on leur couperait les vivres une bonne fois pour toute à tout ce bon monde-là, on pourrait non seulement sortir plusieurs travailleurs de l’industrie forestière qui est en pleine crise, mais également privatiser plusieurs sociétés d’État corrompues (SONACC, SAQ, SAAQ, Loto-Québec, SGF, Caisse de dépôt et de placement, Hydro-Québec) et abolir les garanties prolongées, les frais bancaires et peut-être même l’impôt sur le revenu.
Je n’ai de cesse de le répéter: l’impôt sur le revenu est un vol légal et accepté par le gouverne-maman pour s’enrichir personnellement et enrichir ses amis riches au détriment des pauvres gens qui font partie de la classe moyenne et qui travaillent comme des chiens et qui voient leur argent durement gagné siphonné autant par les impôts, les taxes et les tarifs de toutes sortes, ce qui les font peiner à joindre les deux bouts dans leur budget.
On n’a plus les moyens d’engraisser le Vatican, les multinationales de la consommation, les banques, les entreprises pharmaceuticales et l’ONU, alors que tous nos systèmes et infrastructures tombent en ruine et que le peuple n’en a pas pour son argent.
Libérer de tous ces fardeaux fiscaux nommés plus haut, les Québécois deviendraient réellement responsables et autonomes aux niveaux financier et individuel!
Les méchantes banques qui permettent aux gens de se lancer en affaire et de faire profiter leur argent.
La méchante industrie pharmaceutique qui a rallonger l’espérance de vie des gens…
Jean-Luc Proulx t’es un guignol.
tu dis n’importe quoi tu te contente de vomir tout ce qui te passe par la tete.
Tu melange frais bancaire, garanties prolongees, impot sur le revenu societe d’etat.
Les frais bancaire, libre a toi de choisir une institution avec les plus bas frais bancaire
Garanties prolongees… Tu la prends pas et t’en parles plus. Je me suis jamais fait arracher un bras ou enlever un oeil parce je la refusais. Essaye tu vas voir c’est sans danger.
Impot, tu peux les trouver trop elever mais ils sont neanmoins essentiel afin de garantir un minimum (ne serait-ce que financer l’armee) (a moins que tu veuilles la privatiser aussi?)
Et les societe d’etats… Mauvaise gestion n’est pas egal a corruption. Si tu crois qu’il y a de la corruption libre a toi de t’adresser au verificateur general. (a j’oubliais il est corrompu aussi)
Tes raisonnement ne depasse rarement le niveau d’un cegepien de premiere annee faible.
Quant je te lis ca me donne le gout paraphraser Camille Samson (que tu aurais surement aime) « On est au bord du gouffre. Avec Dumont on va faire un pas en avant »
Bon Jean-Luc, c’est bien gentil de nous vomir ta rétorique habituelle, mais je vais te demander un truc, un seul truc bien simple. Des sources! Crédibles si possible.
Par exemple, ton 400 millions, tu le sort d’où? Quel ministère donne combien a quel organisme qui va le donner au gros méchant vatican?
Ensuite, ce 400 millions, il va où a ton avis? Y’a des centaines d’églises au Québec, et a peu plus personne pour aller à la messe, payer de la dime, etc. Pourtant, ces églises nécessitent un minimum d’entretient pour pas tomber en ruine, plusieurs d’entre elles sont des bijoux d’architecture et d’histoire, notre histoire collective à nous tous! Nos ancêtre se sont fendu en quatre pour faire contruire ces Églises, parfois en donnant de leur temps, en donnant de leur argent, ces Églises sont une partie de notre héritage collectif, et toi tu veux leur couper les fonds, les faire tomber en décrépitude pour une affaire pas rapport de pédophiles en France? D’ailleurs pour cette histoire aussi, je vais te demander une source crédible.
Les touristes qui viennent au Québec, tu crois que ça les interesse de voir des églises en ruine?
Pour finir, une question quizz pour toi, le lieu touristique le plus visité de Montréal n’a aucun budget de marketing et, que je sache, ne reçoit pas une cenne des différents palliers de gouvernement(pas directement du moins), quel est-il?
Je ne suis pas Jean-Luc, mais je m’essaye… euhm… le Mont Royal? Le Vieux-Montréal?
Est-ce qu’on s’attendrait à un scénario différent?
Il est énormément déplorable que ça tourne comme ça, par contre force est d’admettre que voir la Russie et la Chine condamner la Birmanie serait de la pure science-fiction.
En une phrase, c’est que ces deux-là ont eux-mêmes des choses très graves à se reprocher au niveau des droits de la personne et ils ne veulent surtout pas voir d’autres s’en mêler. Le régime chinois a du sang plein les mains, et la Russie de Poutine n’est pas une sainte non plus.
On est bien loin de Gorbatchev qui a désavoué Erich Honecker en pleine parade militaire du 40ième anniversaire de la RDA (anyway on ne voulait même pas l’inviter, les manifestants scandaient « Gorbi, aide-nous! »), pour ensuite affirmer 33 jours plus tard que l’ouverture des frontières était la meilleure chose à faire.
En passant, le lien avec 1989 est partout dans la presse allemande. C’est presque drôle cependant de voir le Berliner Zeitung appeler au support des moines birmans. Dans son ancienne vie, c’était un organe de parti qui qualifiait justement ces manifs de « Staatsfeind e Platform ».
En espérant que ça finisse comme en Europe en 1989 plutôt que comme en Chine.
La réponse à la question quiz, c’était l’Oratoire St-Joseph, comme quoi une grande partie de notre tourisme est de nature religieuse. C’est pas juste une histoire de religion les églises, c’est une histoire de patrimoine collectif.