Le 25 septembre sur les ondes de Radio-Canada, Pierre Maisonneuve a consacré sa tribune au rapport du coroner Catherine Rudel-Tessier qui a enquêté sur la mort de 16 patients infectés par la C. difficile à l'hôpital Honoré-Mercier. Durant cette tribune on a pu entendre un commentaire qui résume parfaitement la cause de l'immobilisme québécois…
|
— |
"C’est devenu une mode: de l’hôpital-bashing! Continuez dans cette voie et nous nous dirigerons tout droit vers la privatisation de notre système de santé. Belle collaboration! Au fait, à quand remonte une nouvelle positive concernant notre système de santé? À la Révolution Tranquille peut-être?" |
Tout est là:
1. Le refus de la critique de la société québécoise;
2. La haine irrationnelle du privé;
3. L’impossibilité de remettre en question les vaches sacrées de la révolution tranquille…
P.S.: Corrigez moi si je me trompe mais je crois qu’au Québec le privé à tué moins de gens que la C. difficile…
Raisonnement québécois de gauche:
Les bactéries n’ont pas d’argent.
Donc les bactéries ne sont pas des méchants.
Ce qui est pas méchant est bon.
Critiquer ce qui est bon est mauvais.
Donc critiquer les morts dans les hopitaux c’est donner raisons aux capitalistes.
Il ne faut pas donner raison aux capitalistes.
L’accessibilité pour des soins de santé laisse fortement à désirer. Au lieu de se boucher les yeux devant la vérité, les Québécois devraient revoir de fond en comble notre système de santé public dit universel en commençant par analyser les bienfaits du jugement Chaoulli et d’aller encore plus loin dans la réforme.
Une amie de ma grand-mère est morte à l’hôpital comme une chienne, à cause du C. difficile.
Et que fait notre vendeur d’assurance qui nous sert de ministre de la santé. N’avait-il pas le mandat de trouver des solutions aux problèmes de notre système de santé, après que le PQ l’ait charcuté de bord en bord?
Le virage ambulatoire du saint-docteur Rochon a été une perte d’argent, d’emplois, de temps et de talents comme on n’en avait jamais connu auparavant.
Ma mère est infirmière et elle a dû «démissionner» de l’hôpital, après 26 ans de bons et loyaux services, à cause du virage ambulatoire qui a mit à pied tellement d’infirmières et de médecins qualifiés.
Au moins, elle s’est repositionnée dans une résidence pour personnes âgées, mais quand même.
Le privé en santé, c’est maintenant une question de vie ou de mort.
Un système de santé public qui serait épaulé à 50% par le privé. On a déjà un système d’éducation public-privé, ce qui est une bonne façon de libre choix. On devrait faire pareil en santé.
Je suis prêt à payer les soins que l’on me donne, si je n’attends pas 10 heures et plus (Ça m’est déjà arrivé, alors que j’étais malade comme un chien. La secrétaire m’avait rit au visage, lorsque je me suis plains après 5 heures d’attente.) dans la salle d’attente.
Il n’y a rien de gratuit dans la vie, sinon on crée une société de gratteux. Quoique, pour les étudiants, c’est bien parti!
Vous êtes amusant.
Quand vous vous serez endettez jusqu’à la faillite pour faire soigner votre vieille mère, on en reparlera.
Le privé existe dans les systèmes de santé de tous les pays d’Europe, même dans les pays socialistes.
Donc cesses ta démagogie…
Le problème des étudiants, c’est pas qu’on est grateux c’est qu’il y a trop de communistes qui veulent la gratuité et qui ôsent parler au nom de tout le monde sans même vérifier si il y en a d’autres qui pensent comme eux. Quoi de plus utile que de généraliser son opinion le premier et ensuite d’accuser les autres de le faire quand ils font preuve de discidence?
La coroner Catherine Rudell-Tessier est vraie et parle au nom du peuple et des laissés pour contre avec une rigueur incroyable.
Les mauvaises langues qui la descende, car elle a choisi l’individu (en l’occurrence, les enfants), au lieu de la bureaucratie socialiste qui a mit le Québec à terre, la jalouse et lui intente une chasse aux sorcières non méritée.
J’admire cette femme passionnée. Elle est la version féminine du docteur Pierre Mailloux. Lui aussi est un plus pour le Québec avec ses connaissances en psychiatrie (il l’a révolutionné) et en psychologie infantile.
Le syndic Deschênes du très gauchiste Collège des médecins n’est qu’un gros jaloux qui souhaite prendre une vengeance personnelle contre un de ses brillants collègues, car il aurait aimé recueillir la gloire des brillantes recherches et analyses du docteur Mailloux.
Mais, il faut rendre à César ce qui appartient à César.
Il y a aussi l’ex-juge Andrée Ruffo que j’aime bien. Sa croisade contre notre système judiciaire corrompu qui protége les criminels plutôt que les victimes d’actes sexuels (des enfants, en majorité) lui vaut mon admiration.
On a perdu une bonne juge qui ne s’en laissait pas imposer et dénonçait les jugements corrompus de notre système judiciaire corrompu (ex: la peine réduite de Luc X par la juge sans jugement, Lise Côté).
Stéphane Gendron a également dénoncer ce jugement et voyez où il en est. On n’a aucune justice au Québec. Heureusement qu’il y a des personnes intelligentes et allumées qui nous protége contre cette corruption.
Vive la coroner Catherine Rudell-Tessier! Vive le docteur Pierre Mailloux! Vive l’ex-juge Andrée Ruffo! Vive Stéphane Gendron!
À mort la corruption institutionnalisée de nos système judiciaire, de santé, de garde d’enfants et de protection de la jeunesse et des aînés!
À mort le socialisme, le grand responsable de cette corruption!
Et à ce je saches, ils rencontrent sensiblement les mêmes problèmes qu’ici.
Ce que je dis n’a rien de démagogique, étudie ton histoire et tu verras bien.
Pour ma part, je crois que le problème de fond ne vient pas de l’inéfficacité du système public, quoique sa gestion lourde est surement à alléger. J’ai tendance à penser plutôt qu’il tient plus du corporatisme du système médical.
Ceci dit, je n’ai à priori rien contre le privé, mais dans l’état actuel, je ne crois pas que son apport améliorait sensiblement les choses. Il ne ferait que déplacer des ressources.
Alouette !
C’est ce genre d’inflation verbale qui me dépasse, au même titre que le discours d’une certaine gauche. Il y a parmi ces personnes, les Mailloux et Gendron, qui n’ont elles-mêmes à blâmer pour leurs déboires. Lorsqu’on a une cause ou un objectif précis, l’intelligence devrait nous dicter de ne pas donner de munitions à ceux et celles qui veulent notre perte. C’est ce que ces deux Messieurs ont fait avec leurs sparages.
Tous les système de santé en Europe sont mieux classé que le notre…
L’histoire me dit que le le Canada est dans le club de Cuba et de la Corée du nord en matière de soin de santé.
tu es toujours aussi si amusant,
amalgamer Cuba et Corée du Nord et leur régime de santé. Qui me parle de démagogie?
Aller, trouve moi d’autre pays qui n’ont pas de privé !
Si le notre système avait été le meilleur on aurait fini par le savoir.
Même dans l’europe socialiste la place du privé en santé a augmenté.
Pourquoi donc? Je me fous de ta distinction public/privé.
Mais comme toujours avec toi, au lieu de chercher des solutions et des idées, tu cherches à défendre une idéologie. Auparavant à gauche maintenant à droite.
Enfermez dans ton idéologie du moment tu perds ton temps à jouer les « preachers ». Au lieu de réfléchir tu joues les matamores d’une pensée qui te sembles à contre-courant. Ce que tu aimes n’est pas tant de réfléchir pour trouver des solutions que de te positionner « en opposant ». Tu le fais très bien d’ailleurs, mais c’est également faire preuve d’une lâcheté intellectuelle au profit d’un sentiment de supérorité dérisoire.
Ceci dit sans animosité.
P.S. Ce commentaire étant manifestement hors propos je ne serais aucunement offusqué qu’il soit élagué.
Tu t’en fou surtout parce que tu t’es rendu compte que tu n’avais pas d’argument appuyant ton point de vue…
Parce que tu t’imagines toi que tu ne défends pas une idéologie ?
La différence entre toi et moi c’est que dans mon cas, mon idéologie est appuyer par des faits vérifiables, pas des idées reçues.
C’est toi qui ne réfléchis pas. C’est toi qui nous vomis des idées reçus que tu es incapable de défendre.
Moi mes idées sont documenté, c’est pas de simple slogan que je répète sans comprendre.
Ce n’est pas moi qui a un sentiment de supériorité, c’est toi qui a développé un sentiment d’infériorité. C’est pour ça qu’a chaque fois qu’on ose exprimer un désaccord avec toi, tu pètes les plombs.
Les gogauchistes vont jusqu’à remplir Wikipédia de mensonges:
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_Canada#Private_sector
Si c’était vrai, il n’y aurait pas de C difficile. Une valeur que le privé a à cœur est la propreté alors qu’à gauche, on est prêt à tout pour défendre les malpropres.
Tu as un comportement bien pire. Mais tu fais parti de la gaugauche s’imagineant que leur merde sent la rose…
J-L Proulx, tu doit être content, ton excellentissime a dit que le saguanay était un coin rempli de tarés. Bravo, c’est a croire qu’il se magasine un coup de pied dans le cul!
Je suis tanné d’entendre des ayatollahs de notre système de santé soviétique rire du système américain sans vraiment comprendre les causes des coûts exhorbitants.
http://www.townhall.com/columnists/JohnStossel/2007/09/25/our_crazy_health-insurance_system
C’est bien plus facile de tout simplifier en mettant ça sur le dos du libre-marché…
Privé ou public, rien ne résoudra le probleme: y’a trop de vieux qui n’ont pas eu d’enfants. Et trop de nouvelles technologies couteuses qui font tougher les vieux.
@ kraman.
«J-L Proulx, tu doit être content, ton excellentissime a dit que le saguanay était un coin rempli de tarés. Bravo, c’est a croire qu’il se magasine un coup de pied dans le cul!»
De qui et de quoi tu parles?
@ François.
Des gens qui travaillent pour le bien-être du peuple, on n’en retrouve pas en politique, mais dans la vie de tous les jours.
Quelques fois, ces personnes allumés et intelligentes font la manchette pour nous protéger du système corrompu qui nous gouverne à l’aide d’ouvrages ou de rapports de recherche ou d’enquêtes documentés.
Catherine Rudel-Tessier, la coroner du peuple, Pierre Mailloux, le docteur du peuple, Stéphane Gendron, l’avocat du peuple, Andrée Ruffo, la juge du peuple, Nathalie Elgrably, l’économiste du peuple, sont de ceux-là.
Il y a aussi des citoyens comme vous et moi comme Pierre-Hugues Boisvenu et Michel Dumont qui font partie de ces gens compétents qui sont un plus pour le Québec, de même que Jeff Fillion et André Arthur.
Chez les personnes malheureusement décédées trop tôt, on peut très bien parler d’Andrée P. Boucher, la mairesse du peuple.
Ces gens ont su capter mon admiration et je les appuie de manière indéfectible, que cela vous plaise ou non.
Ça me fait peur quand on prononce trop souvent le mot peuple…
La dictarure de la majorité ça vous dit quelque chose?
Les Founding Fathers avaient raison de se méfier du populisme et de la démocratie.
En 2005, les accidents de travail ont causé la mort de 105 personnes, tandis que 118 autres sont décédées à la suite de maladies professionnelles. En effet, selon les statistiques de la Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST), pas moins de 223 travailleuses et travailleurs sont morts au Québec, l’an dernier, soit 47 de plus que l’année précédente.
[SCFP]
J’ai cru une seconde avec le titre que tu parlais de la Marois
Tu as oublié le plus important:
LE CHAMPION DU PEUPLE
@ Tom.
Qui est-ce? Toi dans tes temps libres?
Elle est bonne, non?
It doesn’t matter who it is !!!
Bah de ça!
MErci à Tom pour ce flashback de la WWE.
Ça ma fait rajeunir d’un bon… 4-5 ans…