Cette semaine Israël en a eu assez et a déclaré "entité hostile" la Bande de Gaza dirigée par le Hamas. Comme à chaque fois qu'Israël fait quelque chose pour assurer sa sécurité, les "bleeding heart" de l'ONU en ont profité pour faire leur habituel Israël-bashing.
Avant d'aller plus loin, il est bon de se rafraichir la mémoire avec quelques extraits de la charte du Hamas:
Charte du Mouvement de la Résistance Islamique – Palestine (Hamâs)Préambule:
Israël existe et continuera à exister jusqu'à ce que l'islam l'abroge comme il a abrogé ce qui l'a précédé.17e Article:
Il revient aux islamistes de tenir leur rôle dans la confrontation avec les menées de ces saboteurs. Le jour où l'islam aura pris le contrôle de l'orientation de la vie, il anéantira ces organisations hostiles à l'humanité et à l'islam.13e Article:
Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l'encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique. Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c'est renoncer à une partie de la religion. […] Il n'y aura de solution à la cause palestinienne que par le jihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. Le peuple palestinien a trop d'honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles.28e Article:
Israël, par sa judéité et ses Juifs, constitue un défi pour l'islam et les musulmans : que les lâches jamais ne ferment l'oeil.
L'ONU aurait pu et aurait du blâmer le Hamas: une organisation génocidaire qui refuse toute négociation de paix. Mais les "zélites" onusiennes ont préféré blâmer Israël dont le seul crime a été de qualifier "d'entité hostile" une organisation vouée à sa destruction.
le Hamas avec sa police de la moralité sur les plages n’est certainement pas là pour la liberté du peuple.
Il semble que beaucoup de citoyens de Gaza ne soutiennent plus le Hamas. L’entité hostile, c’est le Hamas et non Gaza (le territoire, ses citoyens).
Whatever.
@economizt,
qu’appuies-tu? La guerre totale (visant tout autant les infrastructures et les citoyens que les cibles stratégiques), ou bien le changement de régime?
le hamas est ouvertement contre israel et c’est correct.
israel fait la même chose envers le hamas, et soudainement bouhouh de l’onu.
Suis-je le seul à trouver que l’OTAN a pas mal plus d’allure comme coalition internationale que l’ONU?
Pas vraiment comparable.
Il me semble que pas mal tout le monde a condamné le Hamas (à part les franges marginales de certains mouvements politiques).
En août dernier, un groupe de 84 artistes (dont certains très à gauche) se sont même payé une page entère du LA Times. Incluant: Nicole Kidman, Michael Douglas, Dennis Hopper, Sylvester Stallone, Bruce Willis, Danny De Vito, Don Johnson, James Woods, Kelly Preston, Patricia Heaton, William Hurt, Ridley Scott, Tony Scott, Michael Mann, Dick Donner, Sam Raimi, Sumner Redstone, Haim Saban.
Voici un extrait du texte:
«We the undersigned are pained and devastated by the civilian casualties in Israel and Lebanon caused by terrorist actions initiated by terrorist organizations such as Hezbollah and Hamas. If we do not succeed in stopping terrorism around the world, chaos will rule and innocent people will continue to die. We need to support democratic societies and stop terrorism at all costs.»
C’est toujours beau de lire du gros bon sens.
Du côté de l’ONU, je ne suis pas au courant des déclarations qui auraient été (ou non) faites sur le Hamas en 2007. Est-ce que quelqu’un a des chiffres ou des références?
Il me semble que pas mal tout le monde a condamné le Hamas (à part les franges marginales de certains mouvements politiques).
En août dernier, un groupe de 84 artistes (dont certains très à gauche) se sont même payé une page entère du LA Times pour condamner le Hamas. Incluant: Nicole Kidman, Michael Douglas, Dennis Hopper, Sylvester Stallone, Bruce Willis, Danny De Vito, Don Johnson, James Woods, Kelly Preston, Patricia Heaton, William Hurt, Ridley Scott, Tony Scott, Michael Mann, Dick Donner, Sam Raimi, Sumner Redstone, Haim Saban.
Voici un extrait du texte:
«We the undersigned are pained and devastated by the civilian casualties in Israel and Lebanon caused by terrorist actions initiated by terrorist organizations such as Hezbollah and Hamas. If we do not succeed in stopping terrorism around the world, chaos will rule and innocent people will continue to die. We need to support democratic societies and stop terrorism at all costs.»
C’est toujours beau de lire du gros bon sens.
Du côté de l’ONU, je ne suis pas au courant des déclarations qui auraient été (ou non) faites sur le Hamas en 2007. Est-ce que quelqu’un a des chiffres ou des références?
Désolé pour le commentaire en double. L’administrateur pourra effacer la première version (#7).
Alors que l’ONU mette en place une force pour déloger le Hamas.
Mais on ne peu pas blâmer Israël de prendre des mesure pour affaiblir les capacité de Hamas.
Même que leur décision est logique a cet égard.
Alors ils soutiennent le Fatah… aussi terroriste mais avec des airs de gentleman.
Le territoire est contrôlé par le Hamas.
Les citoyens ont votés en majorité pour le Hamas, et les citoyens soutiennent à 90 % le terrorisme contre Israël.
Les palestos sont trop endoctrinés ; chaque génération est plus fanatique que celle qui l’a engendrée. La guerre TOTALE est inévitable à l’ouest du Jourdain.
Un « changeemnt de régime » ne ferait que mettre en place des faux modérés qui savent mieux attirer les sympaties internationales. Un jour où l’autre, la population — dont l’âge moyen est de 16 ans — exigera le djihad contre Israël et les dits modérés perdront le pouvoir à nouveau.
L’ONU juge donc les théocraties et les démocraties selon le concept de géométrie variable.