La semaine dernière, la députée bloquiste Maria Mourani a accordé une entrevue à Sada al-Mashrek, un journal montréalais qui ne cache pas sa sympathie pour le Hezbollah. Dans cette entrevue, Maria Mourani déplore l'absence d'enquête sur les présumés crimes de guerre israéliens dans le sud du Liban.
Pourtant, la commission israélienne Winograd a été mandatée pour enquêter sur de présumés crimes de guerre israéliens. Cette initiative louable témoigne du caractère démocratique de l'État d'Israël. Maria Mourani, au lieu de toujours chercher à démoniser l'état israélien, devrait plutôt adresser ses félicitations au gouvernement Olmert pour la mise sur pied de la Commission Winograd.
Par contre, qui exigera une enquête sur de présumés crimes de guerre du Hezbollah contre la population libanaise elle-même et la population civile israélienne ? Certainement pas le Liban, certainement pas Sada al-Mashrek et certainement pas Maria Mourani…
P.S.: Pour ceux qui doutent du sérieux de la Commission Winograd, je vous réfère à son rapport intérimaire absolument dévastateur pour le gouvernement Olmert.
Ça veut absolument rien dire, la Chine fait bien un rapport sur les droits humains à travers le monde chaque année…
C’est quoi si c’est pas des crimes de guerres que de bombarder des quartiers résidentiels avec des armes interdites par les nombreux traités internationaux ? Quand c’est pour défendre le terrorisme sioniste, David est le champion.
Un de mes amis est chrétien libanais comme Maria Mourani mais il est pro-Israel et anti-Hizb’allah. La moitié des arabes de montréal sont d’ailleurs de confesion chrétienne et bien que ceux-ci ne soient pas, en majorité, pro-Hizb’allah, ils ont peur de le dire en public par peur de représailles.
En plus c’est une politicienne, donc elle ne veut pas se mettre à dos une partie des électeurs de son comté.
J’ai vu dans l’entrevue qu’elle donne dans le canard qu’elle qualifie dès le début l’adq de démagogue, en vrai petite gogauchiste qui a bien apprise sa leçon!
Cette commission n’a pas été instaurée pour mettre en lumière des supposés crimes de guerre mais pour comprendre comment l’IDF avec tous les milliards consentis par les USA n’a pas pu écraser le Hizbollah.
Il aurait suffi que tu écrives que du côté libanais non plus il n’y avait pas de commision, sans détourner la vraie nature de cette commission.
Et pendant qu’on y est (pour ta culture génèrale), check ce lien qui concerne ton billet intitulé Jackass.
Au fait, à force de vouloir contredire tout ce qui est ‘gogauche’, ‘islamo-gauchistes-antisémites’ … tu te perds dans une réthorique malsaine et surtout tu perds de la crédibilité, ressaisis-toi mon homme.
La commission Winograd a déjà planté solidement le gouvernement Olmert. Je doute que la Chine s’auto-critique en matière de droit de la personne.
De plus, le Liban n’a même pas eu la décence minimum de faire une commission sur les gestes du hezbollah.
C’est plus compliqué que ça mon cher.
Un crime de guerre c’est de viser spécifiquement et délibérément des civil. Rien ne prouve pour le moment que ce soit le cas.
Si Israël a visé une maison en pensant réellement qu’elle était occupé par le hezbollah, alors ce n’est pas un crime de guerre.
P.S.: Israël ne pratique pas le terrorisme, tu confonds avec les hezbollah qui lui a délibérément a visé des civils.
J’adore quand une personne fait un commentaire sans avoir pris le temps de lire le billets et de consulter les références…
Winograd Commission to address ‘war crimes’
Chairman of commission probing Second Lebanon War tells MK Gal-On committee will examine Israel’s actions in context of international law, following allegations of war crimes
—————
C’est toi qui perd ta crédibilité…
Laisse donc faire Red@, pour David, tout ce qui est de gauche est automatiquement un terroriste antisémite anti-démocratique qui vit de l’aide sociale.
Il y a quand eu 1000 morts civils putain, quand est-ce que Israel va dédommager les familles des victimes pour leur maison détruite ? En ce moment, c’est le Hezbollah que tu méprise tant qui participe et finance la reconstruction du pays…
Pour la Chine, elle ne s’autocritique pas pour la question des droits de l’homme, elle ne fait que reprocher aux autres de violer les droits de l’homme (ce qui est vrai) mais elle nie tout de son côté.
Je t'ai déjà expliqué qu'il existe une gauche intelligente et responsable. Une gauche incarnée par le Euston Manifesto ou Terry Glavin.
Mais ta gauche, la gauche extrémiste que l'on voit sur ton site, celle où tu chantes les louanges de Mao ou Chavez est profondément anti-démocratique, anti-sémite et anti-social.
C'est bien le minimum, c'est le hezbollah qui est le responsable de cette guerre !
Alors pourquoi as-tu utilisé ce stupide exemple pour dénigrer le travail de la commission Winograd ?
A year later, Hezbollah struggles to achieve goals
BEIRUT, Lebanon — Nearly a year after claiming "divine victory" in the brief and vicious war it fought against Israel, the militant Shiite Muslim group Hezbollah has fallen short of its ambition to collapse the U.S.-allied Lebanese government and install its own veto-wielding political axis.
Hezbollah still draws much of the regional acclaim it garnered as the first Arab army to fight Israel to a draw. Yet things aren't rosy at home.
Reconstruction of Hezbollah's battered strongholds is achingly slow. The presence of Lebanese and international troops in the heart of Hezbollah's southern territory has hampered its armed wing's efforts to restock its arsenal. The party increasingly is divided between relatively moderate members and more hard-line factions with close ties to Iran.
Even the Iraq war is bedeviling the group: Hopes that Hezbollah could bridge sectarian divisions to become the national emblem of resistance have fallen victim to Sunni-Shiite Muslim tensions worsened by the civil strife nearby.
"The fact that Hezbollah kept fighting until the very end was an achievement, and we need to give them credit for that," said Hilal Khashan, a Hezbollah expert at the American University of Beirut. "But after the end of the war, they were unable to cash in politically for that steadfastness. They were hoping to get some dividends for their performance. They did not."
Hezbollah's willingness to discuss its performance over the last year has suffered as a result. McClatchy Newspapers contacted a dozen Hezbollah strategists, politicians and militants but none agreed to speak on the record, citing a recently imposed ban on unauthorized interviews. Other journalists reported similar silence.
Privately, the Hezbollah members said the leadership remained focused on twin goals: building a national unity government in Lebanon and preparing for the next showdown with Israel.
Independent observers offered a more nuanced assessment that portrayed the party as struggling to meet its goals, however. Hezbollah's rise to regional prominence began a year ago this past Thursday, when its fighters crossed the Israeli border and captured two Jewish soldiers — who have yet to be freed — in hopes of using them as bargaining tools for the release of Arab prisoners.
Israel responded with airstrikes that killed some 1,000 Lebanese, mostly civilians, and laid waste to the nation's infrastructure, but didn't stop Hezbollah from firing thousands of rockets into Israel, killing at least 39 civilians. The conflict ended when a United Nations-brokered cease-fire took effect Aug. 14, with Hezbollah still battling Israeli troops in the south.
At the time, Hezbollah leader Hassan Nasrallah attempted to portray his self-proclaimed victory as a win for all Lebanese, but that notion never really took root here. Most leaders of Lebanon's Christian, Sunni and Druze communities viewed Nasrallah's newfound regional popularity as a threat and began closing ranks to block further Hezbollah gains.
The latest Lebanese conflict — an ongoing battle between the army and Sunni extremists at a Palestinian refugee camp in the north — has deepened the tensions and added a jihadist wild card to the mix.
"The problem is that society and politics are so deeply polarized now that no matter what (Nasrallah) or Hezbollah have been trying to do in terms of mending fences with their rivals — the Sunnis and so on — it has not worked because of very high levels of sectarianism," said Amal Saad-Ghorayeb, a Lebanese political analyst who monitors the group. "There was a clear conspiracy to weaken Hezbollah before the war, during the war and after the war."
On the political front, Hezbollah's effort to oust the anti-Syrian government controlled by Lebanese Prime Minister Fuad Saniora remains stymied. The United States and the European Union — as well as influential Sunni Arab countries such as Egypt, Jordan and Saudi Arabia — have thrown their support behind Saniora amid concerns that a rapid spread of Iranian influence is threatening the regional balance of power.
Nine months ago, Hezbollah and its pro-Syrian allies — including Lebanese President Emile Lahoud, the Shiite movement Amal and the sizable constituency led by Christian leader Michel Aoun — set up a massive encampment just outside the government complex in downtown Beirut to pressure Saniora to give in.
Today, however, the camp is largely empty of all but the most fervent opposition supporters.
"Hezbollah is stuck now that they've seen this government is not going to fall," said Patrick Haenni, a Beirut-based senior analyst for the International Crisis Group, a nongovernmental organization that works to prevent and resolve deadly conflicts. "If the choices are (civil war) and not securing the resistance politically, it's better to do nothing at all."
On the military front, analysts say, Hezbollah has had a tough time rearming and fortifying its garrisons along the Lebanese-Israeli border, where, in accordance with the cease-fire agreement, the U.N. has stationed 11,500 troops and the Lebanese army, 15,000.
With more than 100 checkpoints in the area, the peacekeepers "numerous times have come across weapons, bunkers and ammunition" that belong to Hezbollah, said Milos Struger, the U.N. force's spokesman. While the international troops aren't authorized to conduct house-to-house searches, they can seize weapons when they find them.
Hezbollah has been more successful rebuilding north of the Litani River and in the eastern Bekaa Valley — areas outside the U.N.'s mandate — where light weapons reportedly continue to flow across the border from Syria.
A prominent Lebanese academic who isn't affiliated with Hezbollah but maintains a close professional relationship with guerrilla leaders said he'd toured a new Hezbollah bunker in the Bekaa Valley four months ago. He spoke on the condition of anonymity for fear of retribution over discussing sensitive information.
The scholar said the hideout had been carved into a mountain face near Baalbek and was nearly 1,000 feet deep. He said his Hezbollah guides had boasted of even deeper installations.
"It was very well lit, very well ventilated and there were little side rooms" about every 10 meters or so," the scholar said. "They were still unpacking boxes and moving in."
On civilian rebuilding projects, progress is much slower and is complicated by political wrangling. Even among rural southern Shiites, who regard Hezbollah as the only party to fight for their rights in government and protect them from Israeli incursions, there's resentment that entire neighborhoods remain mere rubble.
Hezbollah's contractors have carted tons of debris from Beirut's southern suburbs, but gaping holes and teetering buildings still dot large swaths of the area. Apparently having given up on rebuilding, some residents have moved back into devastated towers, where their laundry hangs from charred balconies. On the ground floor of one building, a snack shop is doing brisk business, even as the structure's upper levels seem ready to collapse.
Many families said cash payments from Hezbollah remained the only assistance they'd seen in the past year, a contention the Lebanese government rebuts by saying that many Shiite families are pressured to deny that they've received outside help or not to criticize Hezbollah's compensation campaign.
Hanan Awdeh, a 35-year-old housewife and mother whose apartment in southern Beirut was flattened last summer, said that when push came to shove, it was Hezbollah that took care of her family.
Awdeh used a $10,000 cash payment from the group to lease a new apartment and furnish it with a sofa, armchairs and end tables. She said Hezbollah activists had dropped by one day bearing gifts from Iran: a choice of small, medium or large carpets and a new set of kitchenware.
"I expected that Hezbollah and Iran would take care of us, just as I expected the government to abandon us, which they did," Awdeh said. "In the end, though, none of it is enough. Rebuilding depends on the political situation, and now the situation is not good at all."
RDouglevoéOuache pis Red@55,
vos commentaires siiii compassionnés sont dégoutants de double-standards et de mauvaise foi.
Les mêmes règles morales s’appliquent à tout le monde.
@David : La fonction principale de cette commision est : »To look into the preparation and conduct of the political and the security levels concerning all the dimensions of the Northern Campaign which started on July 12th 2006″.
Accessoirement, on va faire plaisir aux tenants des droits de l’homme en vérifiant s’il y a eu des crimes de guerre.
Ceci dit, cela n’excuse en rien le fait que le Hezboallah ait envoyé des missiles sur des cibles civiles.
Et je répête, il aurait suffi de dire que le Liban n’a instauré aucune commision.
Au fait, je voudrais également souligner un point, la démocratie c’est bien beau mais autant les américains que les israéliens ne l’appliquent que sur leur citoyens et ds le cas des israéliens, ils tendent de plus en plus à ne plus vouloir l’appliquer sur leurs concitoyens arabes.
Merci pour les liens sur Euston Manifesto et Terry Glavin.
@Ecomachinchouette : Relaxes, on essaie de discuter ici.
Faux, faux et archi faux.
Cette parti de la commission c’est de l’histoire classé avec la publication du premier rapport.
Maintenant la job de cette commission c’est d’enquêter sur les crimes de guerre.
Pour les crétins comme David, la gauche intelligente est la gauche qui est néo-libérale…
Je ne sais pas si elle est néo-libérale mais elle n’est certainement pas maoïste !
Il ne faut pas oublier que le rapport Winograd fut extrêmement critique à l’endroit d’Olmert précisément parce qu’il n’a pas frappé assez fort.
Ce qui est tout à fait juste…
La Commission Winograd a exposé le grand mensonges des conspirationnistes à tendance antisémite.
Pour ces adeptes de la théorie du complot, l'offensive d'Israël contre le Hezbollah au Liban avait été longuement préparée.
Alors que la Commission Winograd a plutôt exposée que l'intervention militaire avait été une gigamtesque improvisation.
P.S.: Hassan Nasrallah a dit de la Commission Winograd:
Mais le bottom line: comment Mourani peut chialer contre Israël alors que ce pays a mis sur pied une comission pour juger des actes qui ont été posés. Mourani devrait chialer contre le Liban qui n'a strictemenr rien fait pour mettre en lumières les actions de hezbollah l'été dernier. Bref, selon la propre logique de Nasrallah, le hezbollah et le Liban ne mérite pas notre respect.
— RWatch
Dommage que le hezbo se cache dans les quartiers résidentiels pour pitcher des roquettes sur Israël…
Le Hezbollah et ses cachettes secrètes
Les « traités internationaux » sont généralement complètement ridicules en ce qui concerne les armes.
Depuis un certain temps, l’OTAN interdit la bonne vieille mitrailleuse de calibre .50 (12.7 mm), sa fait trop mal aparament.
Et voyons vour si les armes du hezbo son conformes à ces fameux traités internationaux…
http://www.crosswalk.com/1409166/
Pour des photos :
Hot Rockets — Hezbollah turns ball bearings into WMDs
Quand c’est pour défendre le terrorisme islamique, les commies sont les champions !
T’as rien compris Durandal.
Comme les musulmans ont le monopole absolue de la souffrance, eux ils ont le droit de tricher et de bafouer les traiter internationaux….
La principale leçon à tirer de cette commission d’enquête et que certains savent tirer des leçons de leurs échecs et d’autres non.
Typiquement, les gauchistes ne se remettent jamais en question. Ils ne se demandent jamais pourquoi leur idéologie aboutit systématiquement au crime, à la barbarie et à la dictature.
Ils ne se demandent jamais pourquoi la mise en application de leurs idées aboutit toujours à l’inverse de ce qu’ils veulent. Ils prétendent vouloir la justice, la prospérité, la liberté, le bonheur mais le communisme créé les pire injustices, ruine et asservit les population ce qui en définitive apporte le malheur.
Comme ils ne peuvent pas admettre cette réalité objective, ils se sont transformés en menteurs pathologiques utilisant la propagande la plus fausse et la plus abjecte pour masquer leurs échecs.
Ils en sont réduits à faire une propagande mensongère et calomniatrice pour légitimer leur existence. Les nazis faisaient la même chose et les islamistes font la même chose.
Human Rights Watch, a group that usually criticizes Israel, earlier suggested that Hizballah’s firing of rockets packed with ball bearings into civilian populations was a “serious violation of international humanitarian law and can constitute war crimes.”
…
S’abriter derrière des populations civiles pour tirer des roquettes est un crime de guerre selon le droit international.
Voilà un commentaire qui mérite une place dans le « hall of fame » du blogue !