Quand on parle d'Israël, il y a toujours un "Jos Connaissant" pour venir nous citer Jimmy Carter et nous casser les oreilles en disant qu'Israël pratique l'apartheid.
Pourquoi Israël est le pays le plus critiqué du Moyen-Orient, alors qu'en réalité cet état est un oasis de liberté…
Voici comment se classe les pays du Moyen-Orient en fonction des libertés: religieuses, politiques et civiques.
N.B.: Chaque "liberté" est notée de 1 à 7 (1=le plus libre et 7=le moins libre)
On devrait louanger Israël pour avoir été capable d'implanter la liberté dans cette région.
Voici la situation dans les pays capitalistes et dans les pays communistes:
Concernant le dernier graphique (la liberté dans les pays communistes, what an oxymoron!), il est intéressant de constater que le Venezuela laisse encore relativement de liberté à ses citoyens. Mais, Cuba, presqu’en queue de peloton, est un modèle pour Chavez. On voit donc ici le résultat visé par Chavez.
Inquiétant pour les Vénézuéliens, comme je le prévois depuis que ce dangereux clown est au pouvoir.
Juste une petite question comme ca.
Sur quoi ils se basent pour dire que la religion est plus libre aux USA qu’ici?
Ces libertés sont basées sur…… ?
Et où je peux trouver des renseignements quant à la méthodologie employée pour déterminer la liberté quantitativement?
Est-ce qu’on prend en compte le facteur argent, qui joue pour beaucoup dans la liberté civique et politique?
C’est pas fort ton affaire david, prendre des chiffres statistiques sans les questionner comme ça, ça démontre ton peu de rigueur.
Tiens je te donne un exemple:
Des études ont révélé que 95% des américains sont ignares en matière de science. Si on se fit à ta méthode, on devrait les accepter et ne pas les questionner. Maintenant que nous nous sommes mit d’accord sur l’incontestabilité des 95%, est-ce qu’on devrait pas se demander si des gens à l’origine de l’étude que tu viens de citer n’en sont pas(du 95%), hmmm ca expliquerait pourquoi cette étude est si suspecte!
Moi aussi, je me pose la même question.
Est-ce que c’est dû au débat sur les accommodements raisonnables au Québec et en Ontario ?
Est-ce dû à un plus grand nombre d’actes racistes ici qu’aux États-Unis ?
Est-ce simplement parce qu’il y a moins de pratiquants ou de croyants ici et cela aurait été vu comme étant le résultat d’une contrainte ?
Plus libre peut-être dans le sens que les américains sont moins pudiques à assumer leur croyances et à les afficher. Ici parler de Dieu en public te fait passer pour un méchant bozo.
Pas sûr que ce soit un problème, ceci dit…
Je n’ai pas la réponse précise jusque dans les détails, mais je peux parler d’expérience personnelle.
Lors de mes nombreuses missions aux USA, dans certaines parties moins… disons… touristiques, j’ai été à même de constater que certaines religions y fleurissent qui ne seraient pas tolérées ici. Et je ne parle que de l’aspect légal de la chose.
Quelques exemples: Sacrifices d’animaux, les mariages consanguins pré-déterminés, les religions inventées de toute pièce (celle d’un groupe qui adorait le fondateur de Coca-cola m’avait bien fait rigoler).
En tout cas, les USA semblent effectivement plus coulants que le Canada pour ce genre de choses. Rappelez-vous qu’ici, il y a quelques années, des polygames de la C-B avaient été poursuivis: on venait probablement de gagner un point sur l’échelle.
Je ne sais pas si ça explique ce classement, mais c’est une interprétation que je lance comme ça…
Allez consultez la source d’information que je donne systématiquement dans tous les pesages.
La liberté religieuse aux USA. Jamais aux USA ont ferait un drame nationale avec une histoire de voile ou de kippa dans une école.
Quand des gens font des commentaires de ce genre, je me demande si je n’ai pas affaire à des gens avec une déficience visuelle…
J’ai bien vu la source, je vois des tableaux de statistiques, des analyses sur diverses situations, mais aucun renseignement sur la méthode employée pour déterminer la liberté quantitativement. Je vais fouiller un peu plus. Si tu sais où ça serait, donne moi le lien.
Tu as pris le temps de consulter les références que l'on donne dans les documents words et powerpoints que l'on retrouve à parti du lien que j'ai donné ?
Si c'est le cas, tu sais déjà que les donnés ont été produite en partie par le Freedom House, le Heritage Foundation et le Centre for Religious Freedom.
Non, justement, je m’appretais à le faire.
Au fait, désolé pour le commentaire sur la censure de tentôt, j’avais vu que certains commentaires étaient diffusés alors que les miens ne l’étaient pas, alors j’ai sauté aux conclusions.
Ce n’est pas moi qu’il faut blâmer mais un script du blogue qui scrute les « spammers ».
Sans ce script, il y aurait tous les jours des centaines de pubs de viagra dans les commentaires.
Mais le script n’est pas parfait et il identifie des « spammers » qui n’en sont pas. Je dois donc approuver manuellement ces commentaires.
D’ailleurs des commentaires tant de droites que de gauches sont retenus par le blogue.
Je vais fouiller pour en savoir plus sur la méthodologie employé par les 3 instituts, je vous reviens avec ça.
Le volet "liberté religieuse", qui a été en majeur parti le fruit du travail du "Pew Forum on religion & Public Life" est très bien détaillé par dans la présentation powerpoint du co-auteur de l'étude.
C'était dans le lien que j'ai donné.
Tout comme le lien que j'ai donné donne la référence de l'étude utilisé pour faire le sommaire des différentes donnés présentés.
"Religious Persecution in Cross-National Context: Clashing Civilizations or Regulated Economies?," American Sociological Review 72 (2007)
Les américains n’ont pas la même définition de la liberté religieuse que les autres. Dans tous les pays occidentaux, la liberté religieuse veut dire la possibilité de pratiquer sa religion sans contrainte mais pour les américains ca va plus loin car pour eux toute personne qui prétend avoir une religion doit avoir le droit de l’exercer même si son culte est une escroquerie ou une bouffonnerie.
A la définition commune, ils rajoutent la possibilité d’envoyer des missionnaires qui n’a rien à voir avec la liberté religieuse. Le 3 d’Israël s’explique par le refus des missionnaires chrétiens et non par la liberté de pratique religieuse qui d’un certain point de vue est plus importante qu’aux US.
Les chiffres doivent être tirés de l’étude annuelle du Département d’Etat qui utilise ces critères.
– Etienne
Par exemple, le gouv du Qc. à arrêté de financer les écoles chrétiennes il y a environ 8 ans (aparament les écoles où ont lit la Bible sont + dispendueuses, même si ce n’est pas l’État qui fournit les Bibles), forcant les chrétiens à s’enterrer dans des sous-sols d’église pour éduquer leurs enfants.
Mais en Europe c’est encore pire… en France les chrétiens ont maintenant des restrictions sur le nombre de familles qui peuvent s’unir pour faciliter la lourde tâche qu’est l’instruction des enfants, et en Allemagne ils sont carrément en train d’envoyer la police pour arrachr les « home-schooled children » de leur foyer.
Pour + d’infos sur ca : L’intégrisme laïque.
– czar
C’est une réponse short and sweet.
Je connais quelques p’tits fin finauds gauchistes de Cyberpresse (Yvon Thivierge, kosmoz, etc.) qui vont devoir changer leur perception diffamatoire envers Israël et les États-Unis.
Je me demande presque si leur perception paradisiaque de Cuba concernant le type de société qu’il y a là-bas changerait itou.
La gaugauche québécoise va continuer de chier sur Israël & les USA parce que la gaugauche n’aime pas la liberté. Ce qu’ils veulent ce sont des gouvernements autoritaires qui décident pour les gens.