12 Responses to “Just do it !”

1. simon.pouliot dit :

   31 juillet 2007 à 12 h 20 min

   Très bon doc dénoncant les mythes de la gauche altermondialiste. Qui est derrière eux? Les syndicats qui essaient de protéger les grosses jobs superpayées de leurs membres, les travailleurs d’usine avec un secondaire 3 qui gagnent 60000$/an en entrant comme disait André Arthur.
2. Thomas dit :

   31 juillet 2007 à 13 h 14 min

   André Arthur, quelle belle source pertinente.

   J’aimerais bien que tu me dises où, en 2007, tu peux trouver un emploi demandant un secondaire 3 ou tu commences à 60 000 $ par année.
3. David dit :

   31 juillet 2007 à 13 h 23 min

   J’aimerais bien que tu me dises où, en 2007, tu peux trouver un emploi demandant un secondaire 3 ou tu commences à 60 000 $ par année.

   heureusement qu’en 2007 ça n’existe plus.

   C’était la norme dans le passé.
4. Durandal dit :

   4 août 2007 à 15 h 00 min

   La menace pour le tiers monde est JUSTEMENT la foule alter-mondialiste/envorinementaliste, allez voir le trailer du docu Mine Your Own Business sur cette page :

   Le revers de la médaille des Verts : NOIR
5. Luga dit :

   5 août 2007 à 8 h 09 min

   La menace pour le tiers monde est JUSTEMENT la foule alter-mondialiste/envorinementaliste.

   Toujours le même cliché réducteur, on prend des exceptions, et des extêmes pour en faire une généralités et une vérité mais tout cela ne veut absolument rien dire ,et de tout les acteurs qui proposent de nouvelles mesures et de nouvelles valeurs , deviennent alors pour vous de facto,de la  »gaugauche » et une grave menace économique ,et au développement , et sont bien sûrs aussi que de dangereux militants et la question est règler . Ca devient franchement pathétique votre cassette.A un pouvoir il doit bien avoir un contre pouvoir, faudrais apprendre, et s’adopter a vivre avec cette réalité .

   Et ça vous fait deux autres ennemis de plus ,les alter-mondialiste/envorinementaliste.Et ça fait bien ces deux mouvements quelques centaines de milliers de militants décidément on dirait bien que tout le monde vous menace ,et vous en veut , y’as pas un peu un grand sentiment de persécution et de paranoïa qui vous habitent ?

   altermondialisme) est un mouvement social composés d’acteurs très divers qui proposent pour l’essentiel un ensemble de valeurs sociales et soucieuses de l’environnement comme moteur de la mondialisation et du développement humain, en opposition à ce qu’il analyse comme les « logiques économiques de la mondialisation néolibérale».

   Or, comme l’a montré Robert Reich, parmi d’autres,la véritable menace c’est cette situation sociale dégradée est étroitement liée au fonctionnement très inégalitaire du nouveau capitalisme qui s’est mis en place depuis les années 80 aux Etats-Unis, et qui s’est consolidé dans les années 90.Et que la nouvelle croissance de la deuxième moitié des années 90 n’avait pas changé ces tendances.

   les dépenses astronomiques d’armement dans le monde.Une véritable menace a notre planête

   Rodriguo Malmierca, ambassadeur de Cuba aux Nations unies, a réaffirmé devant la Commission de désarmement de l’Assemblée générale la proposition de son pays de destiner, au moins, la moitié de ces dépenses aux besoins du développement économique et social, Les dépenses militaires des pays riches sont dix fois plus élevées que le budget de l’aide au développement (2001) et plus importantes que la dette extérieure de l’ensemble des pays pauvres.

   Et pourtant on sait qu’à peine 10% des dépenses militaires actuelles dans le monde suffiraient pour atteindre les Objectifs de développement du Millénaire (ODM), décidés lors du Sommet 2000 de l’ONU.

   Et on fait quoi ? mais on prépare toujours d’autre guerre ,même qu’on peut maintenant faire des guerres préventives , c’est excellent et ça fait tourner l’économie militaires, et ça rapporte de très gros sous qu’a un petit groupe , mais c,est parfait c’est voulu ainsi ça fait parti du système de leur mondialisation économique.

   Et on se demandera après pourquoi les infrastructures des pays riches tombe en ruine , et quelle sont devenu un tier -monde.
6. Luga dit :

   5 août 2007 à 9 h 19 min

   Just do it !

   Mais des lois des travailleurs et des droits de l’homme,et d’une équitable répartition des bénéfices , y sont pas capable et on attend toujours des résultats .

   “Le progrès économique du Vietnam a légitimement mérité les éloges des donateurs”, a dit Sophie Richardson, directrice-adjointe de la division Asie de Human Rights Watch. “ Mais les délégués à l’APEC ne devraient pas croire que ces avancées se sont traduites par un plus grand respect des droits de l’homme”.

   Organisation Internationale du travail.

   Comment tout le monde peut gagner à l’amélioration des conditions de travail dans les usines en Asie
   Pour que la croissance économique impressionnante de l’Asie se poursuive et que ce continent conserve sa remarquable compétitivité, il est capital que les gouvernements et les entreprises veillent à une juste répartition des bénéfices entre les employeurs, les travailleurs et la population en général. Telle est la conclusion d’un nouveau rapport ( Note 1) sur l’évolution économique et sociale de cette région, établi pour la quatorzième Réunion régionale asienne de l’Organisation internationale du Travail

   Le courrier du Vietnam.

   L’exécution des lois des travailleurs connaît des lacunes, notamment en ce qui concerne leur salaire, leur assurance, leur condition de travail ou leur droit au logement.

   Sans doute a cause des puissants syndicats présent au Vietnam qui paralyse,toujours une amélioration et expansions des conditions de travail,et toujours la même excuse et toujours trop de restriction faites au libre marché économique au goût des entreprises.
7. David dit :

   5 août 2007 à 13 h 25 min

   Mais des lois des travailleurs et des droits de l’homme,et d’une équitable répartition des bénéfices , y sont pas capable et on attend toujours des résultats .

   Le vidéos dit prouve EXACTEMENT le contraire.

   Mais comme à ton habitude, tu a probablement décidé de faire ton commentaire sans regarder les arguments avancés par d’autres…

   Pour toi, il est plus légitime que les vietnamiens meurent de faim plutôt que de se faire « exploiter » pour augmenter leur niveau de vie.
8. David dit :

   5 août 2007 à 13 h 20 min

   Toujours le même cliché réducteur, on prend des exceptions, et des extêmes pour en faire une généralités

   C'est pas du tout ça.

   On prend des extrêmes et on les condamne par ce que la gauche n'a pas assez de jugement pour le faire.

   Et les extrême de ce documentaire c'est… Greanpeace.

   Mais je suis content que tu admettent que Greenpeace est une organisation extrémiste.

   la véritable menace c’est cette situation sociale dégradée est étroitement liée au fonctionnement très inégalitaire du nouveau capitalisme qui s’est mis en place depuis les années 80 aux Etats-Unis, et qui s’est consolidé dans les années 90.Et que la nouvelle croissance de la deuxième moitié des années 90 n’avait pas changé ces tendances.

   C'est complètement faux !!!

   J'avais déjà écrit un billet la dessus:

   On parle beaucoup de l'écart croissant entre les riches et les pauvres aux États-Unis. Certains y voient même un échec du capitalisme et du "laissez-faire".

   Ce genre d'analyse incendiaire est incomplète, surtout quand on se pose la question "qui sont les riches aux États-Unis ?".

   Ces "riches", ce sont les vieux: depuis 1989, la quasi totalité de la richesse créée aux États-Unis est allée dans les poches des 55 ans et plus. De leur côté, les jeunes ont beaucoup retardé leur entré sur le marché du travail pour faire des études universitaires, créant ainsi un appauvrissement relatif par rapports à leurs ainés. Mais à l'intérieur d'une même génération, l'écart entre les riches et les pauvres n'a pas changé. L'écart qu'on observe aux États-Unis est plus une question de génération que d'iniquité.

   En fait ces donnés tracent un portrait positif de l'économie américaine, l'écart observable est celle entre "moi aujourd'hui" et "moi plus tard", cet écart n'est donc pas par rapport aux autres mais par rapport à soi-même. Autrement dit, les États-Unis c'est tout le contraire d'une ploutocratie, il y a une très grande mobilité sociale: en vieillissant les sacrifices consentis sur les bancs d'école rapportent et les gens finissent par accéder à la richesse.

   Cet écart tend à démontrer que le "american dream" est toujours vivant, que l'accession aux classes supérieures est non seulement possible mais constitue la norme.

   Voilà le genre de nuance que les anti-capitalisme omettent systématiquement dans leur arguments…

   les dépenses astronomiques d’armement dans le monde.Une véritable menace a notre planête

   C'est quoi ce délire ?

   Et on fait quoi ? mais on prépare toujours d’autre guerre ,même qu’on peut maintenant faire des guerres préventives , c’est excellent et ça fait tourner l’économie militaires, et ça rapporte de très gros sous qu’a un petit groupe , mais c,est parfait c’est voulu ainsi ça fait parti du système de leur mondialisation économique.

   Voilà, ce délire c'est l'habituelle pacifisme naïfs des québécois…
9. Durandal dit :

   5 août 2007 à 14 h 47 min

   Bon bon bon, un autre gôchiste qui vient chialer que l’on met trop d’argent dans le militaire et pas assez pour les pays du tiers-monde.

   Luga, on m’a fait ce coup tellement de fois, qu’aster sa ne marche plus.

   Les rédacteurs de Reac. Watch, par exemple, radottent tjrs sur le « complexe militaro-industriel », en nous disant qu’on devrait faire moins d’armes et moins de guerres, pis donner + de sous aux pôôôvres.

   Pendant ce temps, ils soutiennent ouvertement…

   - le Hamas
   - le Hezbollah
   - les guérillas communistes au Népal
   - les terroristes islamistes en Irak

   Malgré tout, ils ont le courage de faire la puplicité de commités qui disent « faire la guerre contre la guerre », c-à-d qui veulent notre capitulation en Afghanistan.

   N’essait même pas, la gogoche n’est pas contre la guerre, elle est contre la guerre lorsque l’Occident est gagnant.

   Pour le reste, on donne déjà EN MASSE de cash à tes pauvres bien-aimés.

   Afrique versus Occident

   Le courrier du Vietnam.

   L’exécution des lois des travailleurs connaît des lacunes, notamment en ce qui concerne leur salaire, leur assurance, leur condition de travail ou leur droit au logement.

   « Des lacunes », MDR.

   Peut-être que Luga aimerait mieux que le Vietnam retourne au communisme et aux camps de « ré-éducation » qui ont fait 2.5 millions de morts après la défaite de yanks ?
10. David dit :

    5 août 2007 à 15 h 30 min

    Les rédacteurs de Reac. Watch, par exemple, radottent tjrs sur le “complexe militaro-industriel”, en nous disant qu’on devrait faire moins d’armes et moins de guerres, pis donner + de sous aux pôôôvres.

    C’est un argument particulièrement faible quand on regarde les chiffres. Ce fameux « complexe militaro-industriel » est très marginal dans l’économie américaine.

    Voir le billet que j’avais écrit à ce sujet.

    Il est vrai qu’il est ironique de voir la gogauche condamner le budget militaire des USA sans rien dire sur le budget militaire du Hamas et du Hezbollah…

    Comme il est vrai de dire que la gogauche en est venu a appuyer tout ce qu’il a combattu dans le passé. Aujourd’hui la gogauche crache sur la liberté, la démocratie et l’occident pour donner son appuis à des dictateurs, des homophobes, des sexistes ou des racistes…

    Peut-être que Luga aimerait mieux que le Vietnam retourne au communisme et aux camps de “ré-éducation” qui ont fait 2.5 millions de morts après la défaite de yanks ?

    SNAP !!!
11. Luga dit :

    6 août 2007 à 19 h 34 min

    Bon bon bon, un autre gôchiste qui vient chialer que l’on met trop d’argent dans le militaire et pas assez pour les pays du tiers-monde.
    Luga, on m’a fait ce coup tellement de fois, qu’aster sa ne marche plus.
    Les rédacteurs de Reac. Watch, par exemple, radottent tjrs sur le “complexe militaro-industriel”, en nous disant qu’on devrait faire moins d’armes et moins de guerres, pis donner + de sous aux pôôôvres.

    Ben c’est ça demeurer dont stationner dans votre petite bulbe bien confortable, et continuer a radotter et a bafouiller,et zézayer envers la  »gogoche »le tout arroser avec un soupçon, et une trace de mépris.J’ai vraiment rien en n’en cirer.

    SNAP !!!

    Ouch!

    Ce que vous dites finalement aux travailleurs du Vietnam, vous n’êtes pas sastisfait du non respect des droits de l’homme, et de vos conditions de travails, mais contenter vous de ce qu’on veut bien vous donner et accorder , car avant nous c’était les communismes, et dites nous plutot merci .

    C’est ça votre maudit problême , vous demander , pardon vous exiger a des pays du tiers -monde de tout dérèglementer , pour permettre a des multi – nationales d’investir dans le pays, parce qu’il faut être moderne, et pis c’est ça qui vas créer une immense richesse.

    Mais dérèglementer l’aspect économique seulement ,et accepter toute nos conditions pour faire le maximum de profits avec nos travailleurs , mais , et ne nous demander surtout pas en retour, de respecter la charte des droits de l’homme , et de donner a nos travailleurs des conditions de travail décente, ça ferait diminuer et alléger,nos profits , pis ça on n’est pas capable de le prendre , parce que nous on décide de tout , et déjà que nos gestionnaires sont sous payé , et que nos actionnaires,nous radottent toujours que notre rendement en profit n’est jamais asser fort , c,est ça votre maudite mondialisation tout pour l’économie mais rien pour le social , et encore moins pour l’environnement , parce que bien sûr l’eau , la terre, et l’air qu’on respire c’est maintenant devenu votre propriété.
12. David dit :

    6 août 2007 à 19 h 41 min

    Ben c’est ça demeurer dont stationner dans votre petite bulbe bien confortable, et continuer a radotter et a bafouiller,et zézayer envers la ‘’gogoche’’le tout arroser avec un soupçon, et une trace de mépris.J’ai vraiment rien en n’en cirer.

    Ton argument c’est quoi au juste ?

    Ce que vous dites finalement aux travailleurs du Vietnam, vous n’êtes pas sastisfait du non respect des droits de l’homme, et de vos conditions de travails, mais contenter vous de ce qu’on veut bien vous donner et accorder , car avant nous c’était les communismes, et dites nous plutot merci .

    Non, ce n’est pas ce que je dis. C’est ce que les vietnamiens disent ! Et les vietnamiens sont content de voir leur niveau de vie augmenter.

    Mais dérèglementer l’aspect économique seulement ,et accepter toute nos conditions pour faire le maximum de profits avec nos travailleurs , mais , et ne nous demander surtout pas en retour, de respecter la charte des droits de l’homme

    Les vietnamiens ne sont pas plus cons ou intelligent que nous. Ils passent en ce moment par exactement les même processus que la société québécoise à connu il y a 100 ans. C’est un processus normal qui s’inscrit dans une évolution normal. Que veux-tu, le communisme a retarder le développement du Vietnam de 100 ans.

    Mais pour toi, il est plus légitime que les vietnamiens meurent de faim plutôt que de se faire “exploiter” pour augmenter leur niveau de vie.