Je reviens sur les événements du Liban de l'été dernier, plus particulièrement sur la manifestation pro-hezbollah s'étant déroulée à Montréal.

Plusieurs éléments reliés à cette manifestation sont passés complètement inaperçus:

1- J'aurais aimé que les journalistes demandent aux "pacifistes" comment ils en sont venus à tolérer dans leur manifestation un drapeau utilisant un AK-47 comme symbole ? Comment ils en sont venus à tolérer dans leur manifestation des gens supportant ouvertement la destruction d'un autre pays ?

2- J'aurais aimé qu'un journaliste enquête pour savoir, où à Montréal, des gens peuvent se procurer le drapeau d'une organisation terroriste.

3- J'aurais aimé que les journalistes nous rappellent les nombreuses activités criminelles du Hezbollah au Canada:

• Nineteen charged with racketeering to support terrorist organization
• Khalil Sentenced to 60 Months Imprisonment for Attempting to Export of Military Night-Vision Equipment to Hizballah
• Terror group cloned cellphones of Rogers execs
• Canada Shifts into Overdrive
• Lightning Out of Lebanon: Hezbollah Terrorists on American Soil
• Liberals Relent, Hezbollah Outlawed: Graham Says It’s Due to Recent Evidence
• Hezbollah uses Canada as base: CSIS

Bref, j'aurais aimé des médias moins complaisants…

L'histoire a fait jaser: un groupe animaliste a exposé les mauvais traitements infligés à des canards et à leur foie. Bien sûr qu'il faut dénoncer les abus, mais le débat sous-jacent à cette histoire est bien plus large. Par la bande, on essaye encore une fois, de culpabiliser les gens pour leur "style de vie". Soit on nous tombe dessus parce que nos légumes ne sont pas bios, soit on nous tombe dessus parce que notre steak n'a pas été traité humainement…

Je vous invite à entrer dans le monde tordu de l'animalisme militant:

Get the latest Flash Player to see this player.

Je me demande qu'elle est l'opinion des animalistes sur les conditions d'abatage des humains par Al-Qaeda ?

(H/T: Monde Nouveau)