Samedi dernier a pris fin la "consultation mondiale" pour décider des 7 nouvelles merveilles du monde.
Dans cette liste un élément m'a immédiatement frappé: on a préféré la Statue du Christ Rédempteur à la Statue de la Liberté.
On a préféré un symbole religieux à un symbole laïque. Un a préféré un monument rappelant les valeurs d'une religion à un monument rappelant les valeurs des lumières.
Doit-on y voir un choix révélateur d'un courant social ? Trois des monuments sélectionnés sont des symboles religieux.
Autre élément intéressant de cette liste: aucune "merveille" moderne…
Ni un ni l’autre aurait dû faire partie des merveilles anyway.
Stonehenge et l’Île de Paques manquent. J’aurais donc enlevé le Christ qui finalement, est juste une grosse statue et probablement le Colisée de Rome qui est pas si extraordinaire et à moitié détruit.
Tous ceux qui ont vu Stonehenge sont unanimes: ce n’est pas si impressionnant que ça.
Les gens ont probablement voté pour la statue du Christ Rédempteur à cause de son emplacement!
Moi j’aurais voté pour le stade olympique et le métro de Laval!!
Dommage que ce soit les constructions avant 2000 parce que le Skyline et Dubaï commence à être intéressant!!
L’anti-américanisme a joué contre la Statue de la Liberté. Que le symbole par excellence de la liberté ne soit pas là c’est assez honteux.
Et moi je les verrais bien en couple ces deux là…
« Tous ceux qui ont vu Stonehenge sont unanimes: ce n’est pas si impressionnant que ça. »
Normal, c’est juste des roches après tout. Mais ce qu’elles sont et la science derrière qui est une merveille.
Et en passant, la statue, elle n’est pas si impressionnante que ça non plus.
C’est incroyable que l’Acropole n’ait pas fait la liste…
tout ces symbole sont religieux, si vous faites des recherches approfondie, le christ symbole chrétien, la statue de la liberté symbole front-maçonique, Stonehenge druidisme et croyance celte, ect.