|
— |
Un rapport de l’ONU sur l’urbanisation dans les pays en voies de développement. Les conclusions sont aussi valables pour le Québec… "Ni l’histoire ni l’expérience récente ne permettent de penser que l’on peut endiguer la migration urbaine ni même la freiner dans des proportions appréciables. L’opposition à la migration et le refus de venir en aide aux citadins pauvres de crainte d’attirer d’autres migrants ont tout simplement pour effet d’accroître la pauvreté et la dégradation de l’environnement.[...] L’urbanisation – accroissement de la proportion urbaine de la population – est inévitable, mais elle peut aussi être positive. La concentration de pauvreté, l’expansion des taudis et les perturbations sociales actuelles des villes sont autant de menaces qui se profilent à l’horizon. Et cependant, à l’ère industrielle, aucun pays n’a connu de croissance économique significative sans urbanisation. Foyers de concentration de la pauvreté, les villes offrent aussi le meilleur espoir d’échapper à celle-ci." |
- Résolution:
1024 par 768 (et +)
À la ville 
Libertarien -vs- islamofasciste 
J'aime bien Pascal Bruckner. Bruckner ose dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas: ce ne sont pas toute les cultures qui sont égales et se valent. Les Lumières de l'Occident sont intrinsèquement supérieures à l'obscurantisme des l'islamistes, par conséquent il est logique de se battre pour préserver les acquis des Lumières.
Mais en même temps je suis inconfortable avec le raisonnement de Bruckner, surtout avec ses applications pratiques. Par exemple, Bruckner s'en prend violemment au multiculturalisme en disant que l'on ne doit pas avoir peur d'imposer nos valeurs aux immigrants, que l'on pense à l'interdiction du port du voile.
Forcer un être humain à vivre d’une certaine manière est fondamentalement mauvais. Aucune société n’est plus importante que les individus qui la composent. Par conséquent les individus sont libres d’agir selon leur propre volonté et sans égard aux “coutumes” locales.
Mais en même temps, on ne peut pas nier que laisser libre-court à la pensée islamiste, voir islamofasciste, représente un danger pour l'occident. On ne peut donc pas tolérer les dérives islamistes.
C’est une dualité dure à concilier quand on est un libertarien. Pour Bruckner, ce sont les individus et non les collectivités qu’il faut respecter. Mais les collectivités sont composées d'individus dont il faut respecter la liberté individuelle de vivre en communauté fermée.
D’un côté je trouve qu’il est inacceptable qu’un état puisse dire à une personne comment vivre, prier et vivre sa foi. Après tout, si une personne veut s’inféoder à une religion c’est son problème.
Mais d'un autre côté, je reconnais que l’état doit intervenir contre les fondamentalismes qui menacent l’essence même des Lumières…
Bref, il ne faut pas que la pensée libertairienne soit utilisée pour laissez le champ libre aux islamofascistes; en même temps il ne faut pas mettre de côté la pensée libertairienne pour mener la lutte contre ces islamofascistes.
L’occident en chiffres: l’emploi 
Donnés relatives à la croissance annuelle moyenne de l'emploi en Amérique du Nord entre 1998 et 2003:
The structural change away from agriculture and manufacturing and towards services has produced uneven effects on regions. Traditionally specialised in primary activities, rural regions have been strongly affected by the secular decline in agricultural employment. As a result, economic activity during the last decades has shifted to urban and intermediate regions.
During 1998-2003, average employment growth rates were highest in intermediate regions (0.93%) followed by urban (0.69%) and rural regions (0.64%).
Dimanche prochain
L'occident en chiffres: l'innovation