20 Responses to “Selon des sources palestiniennes…”

1. GGW dit :

   25 juin 2007 à 19 h 53 min

   Un classique…

2. Pierre-Luc dit :

   25 juin 2007 à 20 h 03 min

   On ne peut pas les blâmer de porter leur combat à l’écran et d’utiliser les média à leur avantage. C’est très intélligant de leur part et tous le monde ferait (font) pareil.

3. David dit :

   25 juin 2007 à 20 h 09 min

   Du moment qu’on en est conscient

4. steve81 dit :

   25 juin 2007 à 20 h 50 min

   Ça fait penser au scandale des photos de Reuters lors de la guerre au Liban:

   http://zombietime.com/reuters_photo_fraud/

5. Jacques Saint-Pierre dit :

   25 juin 2007 à 21 h 58 min

   La propagande existe depuis la nuit des temps, et dans tous les camps. Ce qui est triste dans l’affaire rapportée ici, c’est que des journalistes se targuant d’objectivisme se prêtent à de telles farces.

   C’est pourquoi il est impératif de s’abreuver à de multiples sources mais, surtout, de transcender ces bribes d’information et de se référer à un bon sens inné.

   De plus, il est important de se souvenir qu’un événement souffre souvent d’une analyse en direct, le manque de recul y est flagrant. Ce sensationnalisme cache bien souvent une réalité beaucoup complexe et nuancée.

   Il y a deux ennemis en présence, souvenons-nous en, toujours. Les Palestiniens ne peuvent jouer les vierges offensées et invoquer le rôle de victime unique.

6. GGW dit :

   25 juin 2007 à 22 h 17 min

   David, sans aucun lien avec le post, l’avatar ne s’affiche pas dans les commentaires..

7. David dit :

   25 juin 2007 à 22 h 39 min

   David, sans aucun lien avec le post, l’avatar ne s’affiche pas dans les commentaires..

   1-Il faut que le email utilisé pour enregistrer l’avatar soit le même que celui utilisé pour s’enregistrer sur le blogue.

   2-Il y a toujours un délais avant que Gravatar envoie l’avatar choisi sur le site.

   3-Il se peut aussi que la cache des navigateurs retardent l’affichage de l’avatar (le temps de se rendre compte qu’un nouvel avatar a été choisi).

8. Mathieu J. Demers dit :

   25 juin 2007 à 22 h 40 min

   Une fois que tu t'es inscris sur gravatar.com, que tu as envoyé ("uploadé") ton image, tu dois cliquer sur ton image et tu cliques sur Confirm.

   Quelques minutes plus tard, ton avatar va apparaître ici.

   

9. GGW dit :

   26 juin 2007 à 0 h 17 min

   Une fois que tu t’es inscris sur gravatar.com, que tu as envoyé (« uploadé ») ton image, tu dois cliquer sur ton image et tu cliques sur Confirm.

   Quelques minutes plus tard, ton avatar va apparaître ici.

   Merci, c’est ce que je n’avais pas fait.

10. Sergent dit :

    26 juin 2007 à 0 h 27 min

    Ah ben, tous les morts en Palestine sont des faux ! Les israéliens ou américains ne feraient jamais ça eux… c’est certainement pas après des décennies de mensonge et de propagande israélienne à leur égard que les palestiniens ont décidé de jouer la game eux aussi.

    http://www.geocities.com/hopesite1/images/IsraeliTrophy1.jpg
    Beau trophé de chasse, à moins que la victime fait « semblant » pour que les soldats de l’IDF puissent envoyer une belle photo à leurs familles.

    Et que dire de l’histoire de Jessica Lynch…

    The truth about Jessica
    Her Iraqi guards had long fled, she was being well cared for – and doctors had already tried to free her. John Kampfner discovers the real story behind a modern American war myth

    Jessica Lynch became an icon of the war. An all-American heroine, the story of her capture by the Iraqis and her rescue by US special forces became one of the great patriotic moments of the conflict. It couldn’t have happened at a more crucial moment, when the talk was of coalition forces bogged down, of a victory too slow in coming.

    Her rescue will go down as one of the most stunning pieces of news management yet conceived. It provides a remarkable insight into the real influence of Hollywood producers on the Pentagon’s media managers, and has produced a template from which America hopes to present its future wars.

    But the American media tactics, culminating in the Lynch episode, infuriated the British, who were supposed to be working alongside them in Doha, Qatar. This Sunday, the BBC’s Correspondent programme reveals the inside story of the rescue that may not have been as heroic as portrayed, and of divisions at the heart of the allies’ media operation.

    « In reality we had two different styles of news media management, » says Group Captain Al Lockwood, the British army spokesman at central command. « I feel fortunate to have been part of the UK one. »

    In the early hours of April 2, correspondents in Doha were summoned from their beds to Centcom, the military and media nerve centre for the war. Jim Wilkinson, the White House’s top figure there, had stayed up all night. « We had a situation where there was a lot of hot news, » he recalls. « The president had been briefed, as had the secretary of defence. »

    The journalists rushed in, thinking Saddam had been captured. The story they were told instead has entered American folklore. Private Lynch, a 19-year-old clerk from Palestine, West Virginia, was a member of the US Army’s 507th Ordnance Maintenance Company that took a wrong turning near Nassiriya and was ambushed. Nine of her US comrades were killed. Iraqi soldiers took Lynch to the local hospital, which was swarming with fedayeen, where he was held for eight days. That much is uncontested.

    Releasing its five-minute film to the networks, the Pentagon claimed that Lynch had stab and bullet wounds, and that she had been slapped about on her hospital bed and interrogated. It was only thanks to a courageous Iraqi lawyer, Mohammed Odeh al-Rehaief, that she was saved. According to the Pentagon, Al-Rehaief risked his life to alert the Americans that Lynch was being held.

    Just after midnight, Army Rangers and Navy Seals stormed the Nassiriya hospital. Their « daring » assault on enemy territory was captured by the military’s night-vision camera. They were said to have come under fire, but they made it to Lynch and whisked her away by helicopter. That was the message beamed back to viewers within hours of the rescue.

    Al-Rehaief was granted asylum barely two weeks after arriving in the US. He is now the toast of Washington, with a fat $500,000 (£309,000) book deal. Rescue in Nassiriya will be published in October. As for Lynch, her status as cult hero is stronger than ever. Internet auction sites have listed at least 10 Jessica Lynch items, ranging from an oil painting with an opening bid of $200 to a $5 « America Loves Jessica Lynch » fridge magnet. Trouble is that doctors now say she has no recollection of the whole episode and probably never will. Her memory loss means that « researchers » have been called in to fill in the gaps… »

    Depuis ce temps, elle a avoué que c’était de la bullshit et que l’armé voulait la faire passer pour l’héroine qu’elle n’était pas.

    « World War III will be a guerrilla information war with no division between military and civilian participation. »
    — Marshall McLuhan

11. David dit :

    26 juin 2007 à 0 h 53 min

    Les israéliens ou américains ne feraient jamais ça eux…

    Quand les américains où les palestiniens font ça, on le sait, parce que la presse dans ces 2 pays est vivante, libre et très rapide à tirer sur la gâchette. L'histoire de Jessica Lynch est un excellent exemple de presse vivante.

    Bref, contrairement à la Palestine, dans ces 2 pays la presse n'est pas un instrument du pouvoir.

    En Palestine la quasi totalité des cameramen sont des palestiniens… De quoi remettre en doute leur objectivité, surtout quand on voit les magouilles.

    Moi je ne prends plus pour du cash les images de la Palestine que je vois au Téléjournal.

12. Kraman dit :

    26 juin 2007 à 9 h 20 min

    Ça me rapelle le film « Wag the Dog », a voir si vous l’avez pas vu.

    Aussi ça me rapelle le truc de la koweitienne qui était allé pleurer devant le congrès américain en 1990 qu’elle avait été violé par les troupes irakiennes, et qui avait parlé de vol d’incubateurs de bébé, et d’autres sotises, alors qu’en fait c’était la fille de l’ambassadeur du Koweit qui avait pas mis le pied au Koweit depuis un bon bout de temps.

    Ça rapelle aussi qu’en fait il y a très peu de vrai « war footage », que la plupart des scènes que l’on voit à la télé dans les documentaires sont en fait des reconstitutions(je pense ici notament aux documentaires sur la deuxième guerre mondiale) faite par les services d’une des armées en conflit.

    Ça nous rapelle d’être vigilant et que les caméramans ne sont pas si cinglés que ça et ne tiennent pas tant que ça a s’exposer au tirs ennemis.

    En Palestine la quasi totalité des cameramen sont des palestiniens… De quoi remettre en doute leur objectivité, surtout quand on voit les magouilles.

    Au Canada la quasi totalité des caméramens sont Canadiens, ça remet en doute leur objectivité? Bah non, ils travaillent c’est tout. Leur métier, c’est de montrer des images, pour les vendre a bon prix, ils faut qu’elles soient percutantes et pour ça, je veux bien croire que rien ne vaut un bon montage ou une belle mise en scène. La preuve

13. stor222 dit :

    26 juin 2007 à 9 h 53 min

    Au Canada la quasi totalité des caméramans sont Canadiens, ça remet en doute leur objectivité? Bah non, ils travaillent c’est tout.

    Je suis d’accord avec toi que le biais est présent un peu partout. Par contre, je voudrais que tu admette que jamais au Canada les civils supporteraient une simulation de cette ampleur en vue de berner les médias internationaux afin d’obtenir plus de sympathie, donc plus de subvention.

    Personnellement, je ne suis plus capable du conflit israélo-palestinien. Chaque fois que les nouvelles font un reportage sur le sujet, j’arrête de suivre pour un instant. L’entêtement israélien et le pathétisme palestinien ont atteints des sommets historiques. Les arabes doivent créer des jobs pour leurs enfants, ça n’a juste plus de bon sang. Quand 85% des jeunes hommes entre 15 et 30 ans ne font rien de leur peau, des tentions violentes font normalement leur apparition dans les sociétés du chômage.

14. David dit :

    26 juin 2007 à 10 h 35 min

    Au Canada la quasi totalité des caméramens sont Canadiens, ça remet en doute leur objectivité?

    Franchement, tu viens d'en échapper une grosse Kraman…

    Au Canada il y a une zone de guerre ?

    Le plus proche exemple ici ce sont les journalistes qui couvrent le Canadien, qui souvent préfère plutôt faire leur "brown nose" que de ramasser le club.

    Tu as pris le temps de regarder le reportage avant de faire cette réplique ?

    Parce que les faux événements filmés en Palestine c'est uniquement possible avec la participation et la complicité du cameramen.

    Tu penses que des cameramen américains, canadien ou allemands seraient complices de pareilles manipulation ?

    Idem pour les fameuses photos truquées du Liban, c'était des photographes libanais.

15. Kraman dit :

    26 juin 2007 à 15 h 49 min

    Au Canada il y a une zone de guerre ?

    Non, mais on a des élections, des documentaires de toutes sortes. Pour avoir participé a plusieurs événement qui ont été médiatisé, j’ai pu constater qu’il y a une grande différence entre ce qui est présenté aux nouvelles et la réalité. Souvent, les journalistes cherchent du grabuge là où il n’y en a pas. Les caméramens eux aussi font la même chose, il prennent un petit évènement isolé et le présentent comme un phénomène généralisé. Qu’ils paient des gens pour « faire l’événement » ne m’étonnerait pas.

    Tu penses que des cameramen américains, canadien ou allemands seraient complices de pareilles manipulation ?

    T’es allé voir le lien à la fin de mon dernier message?

16. David dit :

    26 juin 2007 à 15 h 57 min

    Les caméramens eux aussi font la même chose, il prennent un petit évènement isolé et le présentent comme un phénomène généralisé. Qu’ils paient des gens pour “faire l’événement” ne m’étonnerait pas.

    Je pense que tu n'as pas vu le vidéo pour dire une chose pareil.

    Il y a une différence énorme entre prendre "un petit évènement isolé" et fabriquer un évènement !

    T’es allé voir le lien à la fin de mon dernier message?

    Et je ne vois pas le rapport. Quand j'ai vu cette nouvelle il y a quelques année, les journalistes avaient bien dit qu'il n'y avait qu'une centaine de personne.

    Mais je vais essayer quand même de t'expliquer.

    Ici quand on essaye de "bourrer" les médias (l'affaire Lynch par exemple), les médias contre attaquent et prennent plaisir à exposer la manipulation.

    En Palestine non seulement les médias n'exposent pas les manipulations, ils en sont complices !!!

    Tu saisis la nuance ?

    P.S.: Et là je n'ai pas encore parler de palestinien tuant des palestiniens pour fabriquer de la nouvelle…

17. steve81 dit :

    26 juin 2007 à 16 h 30 min

    Ici, on fabrique des nouvelles avec des sondages. Genre « LES QUÉBÉCOIS SONT RACISTES ».

18. David dit :

    26 juin 2007 à 16 h 56 min

    Ici, on fabrique des nouvelles avec des sondages. Genre “LES QUÉBÉCOIS SONT RACISTES”.

    Absolument aucun rapport avec la problématique abordé dans le billet.

    Mais les québécois racistes, moi je ne considère pas que c’est fabriqué.

    En fait on aurait du utilisé un terme plus précis, les québécois ne sont pas racistes mais antisémites.

19. philelcair dit :

    26 juin 2007 à 18 h 54 min

    De la bonne vieille propagande. C’est tout. L’un des outils de tout conflit utilisé par les deux camps.

    Au XIXe siècle, tout le monde devrait avoir un cour en communication média pour savoir comment fonctionne les journaux, les nouvelles, la télé, etc. Après ça, on voit d’une autre façon les nouvelles médiatiques (pour ne pas dire cirque).

20. simon.pouliot dit :

    1 août 2007 à 22 h 23 min

    Dire que Rachel Corrie à donné sa vie pour ces gens! Y’a du monde naif! Quelle imposture organisée!