<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les pétrolières défient la loi !</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/</link>
	<description>Site d&#039;opinions libertariennes : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : czar</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16361</link>
		<dc:creator>czar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 11:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16361</guid>
		<description>Ou du corporatisme, du lobbyisme? De la démagogie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou du corporatisme, du lobbyisme? De la démagogie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Annie</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16323</link>
		<dc:creator>Annie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 18:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16323</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Sur-protectionisme Québecois, un vestige de la révolution tranquile?&lt;/blockquote&gt;

Ou la loi du moindre effort ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sur-protectionisme Québecois, un vestige de la révolution tranquile?</p></blockquote>
<p>Ou la loi du moindre effort ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P-L</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16290</link>
		<dc:creator>P-L</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 23:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16290</guid>
		<description>Sur-protectionisme Québecois, un vestige de la révolution tranquile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur-protectionisme Québecois, un vestige de la révolution tranquile?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sergent</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16284</link>
		<dc:creator>Sergent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 22:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16284</guid>
		<description>Je crois que le problème est que les pétrolières vendaient moins cher dans leur station que le prix qu&#039;ils demandaient aux détaillants indépendants. Mais jouer avec les règles du marché comme le fait Québec ne règle aucun problème, ça ne fait qu&#039;en créer d&#039;autre. 

Je viens de passer 1h à attendre à l&#039;épicerie 
à cause de loi épaisse de limiter à 4 employés pour défendre les dépanneurs... jouer avec les règles du marché pour défendre des joueurs sur le marché est un gros problème aux Québec. Les politiciens ont l&#039;impression de faire de quoi de bon, mais la pilule est souvent pire que la maladie. Je me demande combiens d&#039;heure ont été perdu à attendre dans les épiceries pour défendre les dépanneurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que le problème est que les pétrolières vendaient moins cher dans leur station que le prix qu&#8217;ils demandaient aux détaillants indépendants. Mais jouer avec les règles du marché comme le fait Québec ne règle aucun problème, ça ne fait qu&#8217;en créer d&#8217;autre. </p>
<p>Je viens de passer 1h à attendre à l&#8217;épicerie<br />
à cause de loi épaisse de limiter à 4 employés pour défendre les dépanneurs&#8230; jouer avec les règles du marché pour défendre des joueurs sur le marché est un gros problème aux Québec. Les politiciens ont l&#8217;impression de faire de quoi de bon, mais la pilule est souvent pire que la maladie. Je me demande combiens d&#8217;heure ont été perdu à attendre dans les épiceries pour défendre les dépanneurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tom</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16279</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 20:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16279</guid>
		<description>Si la loi existe pour protéger les indépendants ca veut dire que les fonctionnaires pensent que c&#039;est les indépendants travaillent à faire baisser le prix.  C&#039;est stupide comme raisonnement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si la loi existe pour protéger les indépendants ca veut dire que les fonctionnaires pensent que c&#8217;est les indépendants travaillent à faire baisser le prix.  C&#8217;est stupide comme raisonnement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P-L</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/06/24/les-petrolieres-defient-la-loi/#comment-16278</link>
		<dc:creator>P-L</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 20:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=1291#comment-16278</guid>
		<description>Le fondement de cette loi n&#039;est-il pas de protéger les détaillants indépendants?

Si ma mémoire est bonne, durant la dernière guerre des prix, les pétrolières vandaient bien en dessous du coutant, et avait été accusé de vouloir fermer les indépendants... Probablement que la gauche était monté aux barricades à l&#039;époque pour défendre les indépendants...!



&lt;blockquote&gt;Régie de l&#039;énergie du Québec
Présentation de la Pétrolière Impériale à la Régie de l&#039;Énergie, Coûts d&#039;exploitation dans la vente au détail - L&#039;Impériale est en désaccord avec l&#039;ajout d&#039;un montant additionnel au titre des coûts d&#039;exploitation dans le calcul du prix plancher. &lt;strong&gt;Il ne s&#039;agirait en l&#039;occurrence de rien d&#039;autre que d&#039;une subvention à l&#039;inefficacité et il serait déraisonnable d&#039;attendre des consommateurs du Québec qu&#039;ils soutiennent financièrement les entreprises dont ils ont choisi de ne pas acheter les biens ou services offerts.&lt;/strong&gt; La Régie devrait déterminer que le coût d&#039;exploitation doit être aussi bas que possible, en fonction du critère du détaillant le plus efficace et en accord avec l&#039;exigence de la Loi voulant que la Régie assure l&#039;intérêt des consommateurs. La Régie devrait décider de ne pas inclure le coût d&#039;exploitation dans le calcul du prix plancher.

La loi 50, Loi sur la Régie de l&#039;énergie
Nous continuons à croire que l’adoption d’une loi qui peut seulement être vue comme une loi imposant une marge minimale garantie, en matière de vente au détail d’essence et de carburant diesel, n’est ni justifiée ni nécessaire. Pour plus de renseignements, cliquez ici. &lt;/blockquote&gt;

Tirer du site de l&#039;impérial. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le fondement de cette loi n&#8217;est-il pas de protéger les détaillants indépendants?</p>
<p>Si ma mémoire est bonne, durant la dernière guerre des prix, les pétrolières vandaient bien en dessous du coutant, et avait été accusé de vouloir fermer les indépendants&#8230; Probablement que la gauche était monté aux barricades à l&#8217;époque pour défendre les indépendants&#8230;!</p>
<blockquote><p>Régie de l&#8217;énergie du Québec<br />
Présentation de la Pétrolière Impériale à la Régie de l&#8217;Énergie, Coûts d&#8217;exploitation dans la vente au détail &#8211; L&#8217;Impériale est en désaccord avec l&#8217;ajout d&#8217;un montant additionnel au titre des coûts d&#8217;exploitation dans le calcul du prix plancher. <strong>Il ne s&#8217;agirait en l&#8217;occurrence de rien d&#8217;autre que d&#8217;une subvention à l&#8217;inefficacité et il serait déraisonnable d&#8217;attendre des consommateurs du Québec qu&#8217;ils soutiennent financièrement les entreprises dont ils ont choisi de ne pas acheter les biens ou services offerts.</strong> La Régie devrait déterminer que le coût d&#8217;exploitation doit être aussi bas que possible, en fonction du critère du détaillant le plus efficace et en accord avec l&#8217;exigence de la Loi voulant que la Régie assure l&#8217;intérêt des consommateurs. La Régie devrait décider de ne pas inclure le coût d&#8217;exploitation dans le calcul du prix plancher.</p>
<p>La loi 50, Loi sur la Régie de l&#8217;énergie<br />
Nous continuons à croire que l’adoption d’une loi qui peut seulement être vue comme une loi imposant une marge minimale garantie, en matière de vente au détail d’essence et de carburant diesel, n’est ni justifiée ni nécessaire. Pour plus de renseignements, cliquez ici. </p></blockquote>
<p>Tirer du site de l&#8217;impérial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

