Encore de nouvelles statistiques au sujet des impacts de la mondialisation:
Encore une fois, on voit les avantages de la libéralisation des économies pour les pays émergeants:
- Menée par la Chine, l'Asie a connu des hausses de salaires spectaculaires.
- La Nouvelle-Europe (pays d'Europe de l'Est s'étant rajoutés a l'Union Euro depuis 2004) a elle aussi été capable de faire sa marque.
- Notez la performace négative du Vénézuela, une des pires de la planète. Vive le Camarade Chavez
Bref, on assiste a une redistribution de la richesse entre l'occident et les économies émergeantes !
Source:
Pay Increases in 2007: China, India and Eastern Europe
Tu devrais revoir ton graphique car plusieurs données ne correspondent pas à celle du document cité en référence.
J’aime bien que tu ailles éviter de commenter le situation de l’Irelande. C’est tellement plus facile de s’acharner aux méchants communisssees!
Tu devrais également préciser qu’il ne s’agit pas des augmentations au cours de la dernière année, mais plutôt de prédiction pour l’année 2007, en se basant entre autre sur des prédictions des taux d’inflation.
J’aimerais bien que tu m’explique ça ! Moi je ne vois aucune erreur.
Et si tu contextes le fait que j’ai fait une moyenne des 3 types de job de bureau, saches que c’est aussi ce que « The Economist » à fait. Si c’est bon pour la plus prestigieuse revue économique de la planète, c’est sûrement bon pour moi.
L’Irlande à une croissance supérieur Venezuela. Et en Irlande, je n’ai pas vu de politicien dire qu’il allait faire une révolution socialiste pour prendre aux riches et redonner aux pauvres.
On arrête pas de dire que Chavez redistribue la richesse, c’est intéressant de démontrer que c’est un mensonge.
Tu devrais prendre le temps de lire plus attentivement.
Il ne s’agit pas de prédictions basées sur l’inflation mais de prédiction qui tiennent compte de l’inflation, c’est très différent.
Dans croisade pour me trouver des poux, tu semble être passé à côté de pas mal d’affaire.
Meilleure chance la prochaine fois.
Je n’ai rien contre le fait que tu fasses une moyenne des types d’emploi, mais tu devrais le dire que c’est ce que tu fais.
Quand tu fais des prédictions du taux d’augmentation des salaires pour l’année 2007 et que tu tiens compte de l’inflation pour sortir les augmentations réelles, c’est que tu utilises également le taux d’inflation « attendue » pour l’année 2007, car à ce que je sache, l’année 2007 n’est pas encore terminée.
Real pay rises = pay rise – inflation rate.
Donc, leur prédiction des augmentations de salaires réelles se basent effectivement sur des prédictions du taux d’inflation pour l’année 2007.
Ce n’est pas pour rien que j’ai mis la source.
Bien sur, mais c’est différent de ta première interprétation, à savoir que les prédiction se basent sur le taux d’inflation. Non, les prédiction se basent sur les banque de donné de Hay Group. Ensuite on pondère en fonction de l’inflation. Et cette inflation n’est pas une « prédiction » mais elle se base sur les taux déjà affichés par les banques centrales des pays.
C’est bien beau mettre la source, mais tu n’expliques pas comment tu compiles leurs données.
Je doute beaucoup qu’ils basent leur prédiction d’augmentation des salaires réelles uniquement sur le taux d’inflation du premier trimestre de 2007. Ils utilisent plutôt le taux d’inflation attendue, qui est en soi une prédiction de l’inflation pour l’ensemble de l’année 2007.
Mon interprétation n’a pas changé, j’ai dit au départ que leur prédiction était basé en autre sur des prédictions de l’inflation et c’est encore ce que je dis.
Ça alors… Je pensais que c’était assez évident que c’était une banal moyenne…
Et comme je t’ai signalé, c’est une interprétation qui manque de nuances:
Hay Group’s Global Pay Day analysis, compiled using Hay Group PayNet®, one of the world’s most comprehensive global pay databases, predicts real base salary increases for administrative, professional and senior management in 2007 for 50 countries worldwide, based on employers’ projections once inflation has been considered. The PayNet® database contains 7 million individual records from 13,000 organizations in 19 job families across a number of industries.
——
Mais c’est supposé prouver quoi ton truc d’inflation ? Essayes tu de dire que le classement est pas bon ? Que le Hay group est dans le champ ?
Pas du tout, mais tu débutais ton billet en disant par le titre qu’il s’agissant de l’augmentation des salaires depuis la dernière année, alors que c’est pas vraiment le cas, je tenais seulement à clarifier cela.
On peut maintenant discuter des nuances a prendre lorsque l’on compare des pourcentage de variation entre pays développé et et pays en développement, mais c’est ça c’est une autre histoire.
Pour l’année en cours (2007).
C’est pas une autre histoire, c’est le sujet de ce billet !
Merci, les billets sur la mondialisation sont mes préférées.
Sans étonnement, là où ça monte, c’est super mondialisé et pauvre.
Contrairement au Vénézuéla qui, pour sa part, doit combattre l’embargo des compagnies privées au sein même de la population. Ces dernières tentent de créer famine et pauvreté en augmentant très haut leurs prix… Chavez les nationalise un par un pour redonner au peuple ce qu’il doit avoir.
Démontrant qu’il est plus avantageux de faire affaire avec des compagnies privées que de nationaliser.
Merci
Tu veux dire qu’il est préférable de se soumettre aux lois et exigences des compagnies privées et de se fermer la gueule…
… tiens, on dirait du capitalisme sauvage qui revient !
Non, ce n’est pas ce que j’ai dit.
Mais je dis qu’il est toujours préférable de trouver un terrain d’entente avec le privé plutôt que de nationaliser.
Tu le dis toi-même, l’hostilité de Chavez envers le privé n’est pas une bonne chose pour les vénézuliens.