En janvier 2005, le gouvernement Charest autorise les subventions aux écoles juives. L'effet est immédiat, une véritable tempête médiatique s'abat sur le Québec.
En mars 2007, les subventions aux écoles grecques sont autorisées, l'histoire passe inaperçue.
Comme c'est étrange…
En Mars, avait lieu la 4e session du conseil des droits de l'homme. Un grand total de 8 résolutions ont été adoptées, 8 résolutions dénonçant uniquement Israël. Les résolutions condamnant le Soudan, l'Iran, la Chine, l'Ouzbékistan, etc. ont toutes été rejetées.
Comme c'est étrange…
MISE-À-JOUR
(H/T: J'te dis!)
C’est vrai qu’on devrait être un peu moins anti-sémite et un peu plus anti-hellénique… Merci de nous rappeler les vrais affaires !
Et que dirais-tu d’être aussi anti-sémite que nous sommes anti-hellénique ?
Deal ?
Qui est supposé être anti-sémite au juste? Tout le monde, les médias, droits de l’homme?
C’est quoi le lien au juste avec le nombre d’articles et le fait d’être anti-sémite?
Le sujet des subventions aux écoles grecques date de 2005, c’est un peu épuisé.
Les subventions les écoles grecques les ont toujours eu, ce n’est pas nouveau. C’est 4000$ par élève comme tous les élèves au publique. Je trouve que ça devrait être 60% comme pour le privé mais bon…
Des médias qui déchire leur chemise pour des écoles juives mais qui passe sous silence des écoles grecques, je m’interroge.
le Conseil des droit de l’homme qui passe une résolution contre Israël mais refuse une résolution contre le Soudan (Darfour), je m’interroge.
Non, ça date de la semaine passée.
Tout comme il n’y avait rien de nouveau aux subventions pour les écoles juives en 2005.
Ça sert à rien de discuter: le Québec est anti-sémite, je l’ai lu sur internet.
@Wilco
Le Québec a une tendance à juger Israël très négativement, il n’est pas anti-sémite, mais une bonne partie du Québec a un biais contre Israël. Tu n’as qu’à avoir une discussion dans une université québécoise sur ce sujet…
@David:
J’ai mis les deux vidéos de la présentation de l’émissaire de UN Watch sur un blog que j’ai avec quelques amis.
http://jtedis.blogspot.com/
J’y ait aussi mis la transcription de la deuxième vidéo.
Ce qui est drôle c’est que c’est toi qui a parler d’anti-sémitisme en premier.
Moi j’ai éviter ce terme dans mon billet…
Je m’interroge…
Je crois qu’il y a quand même une différence entre les écoles juives et les écoles grecques: la religion.
Les écoles grecques sont en quelque sorte des écoles publiques… pour les grecs. Les écoles juives ne peuvent être des écoles publiques puisqu’elles sont religieuses.
Le financement des écoles juives était un truc scandaleux. Celle des écoles grecques, à l’origine(Y’a presque trente ans) faisait du sens, mais aujourd’hui, n’en fait pas plus que les écoles juives. Le truc des écoles grecques passe sous silence, après que le gouvernement ait promis il y a environ un an de cesser de les subventionner à 100%, il revient sur sa parole et les journalistes le note à peine(mais vont écrire milles articles et éditoriaux sur le lapsus d’un politicien et la pseudo déclaration scandaleuse de l’autre et les arabes dans les cabanes a sucres).
On est bien d’accord, notre journalisme est malade. Nos médias de masse sont malades!
Israël a fait sa part de connerie, mais tu as raison David, ils sont pas les seuls à avoir fait avancer la cause de l’inhumanité dans le monde, plusieurs ont fait bien pire. Mais plutot que de voir de l’anti-sémitisme, moi je vois de la surexposition médiatique.
Israël est un pays qui sait attirer l’attention du monde, que ça lui plaise ou non, les médias sont tous sur place. Le hezbolah envoie trois missile s’est terrible, y’a 8 caméra pour les voir détruire une maison. La riposte israëlienne, y’a le double de caméra pour la voir.
Le Congo, le Darfour, la Birmanie, le Tibet, la Tchéchénie, y’a combien de caméra occidentale là bas? Pratiquement pas. Donc le problème, pour le monde occidental, donc l’ONU, n’existe pas(ou presque). Les médias occidentaux sont malades, les journalistes(remarquez, y’a des exceptions) ne font pas leur boulot, soit par manque de courage ou par manque de moyens, du fait que ces conflits obscurs ne vende pas de la copie, question de loi de l’offre et de la demande.
Les écoles privés grecques sont religieuses! Ce sont des écoles grecques orthodoxes. Quand le gouvernement a accepter de les financer, c’est que la population grecque était pauvre, n’avait pas vraiment le moyen de se payer des écoles enseignant la culture, la langue et la religion grecque. C’était à l’époque de la loi 101, et c’était un genre de compromis pour faire accepter la loi 101 à la population grecque, enfin je crois.
Les écoles grecques existent pour des motifs religieux.
Les grecques pratiquent une religion orthodoxe qui leur est propre.
C’est pas le journalisme qui est malade. Les journalistes écrivent ce qui intéresse le monde et le monde adorent le « juif-bashing ». C’est aussi simple que ça.
C’est la même chose avec l’ONU. Un noir qui crèvent c’est pas important du moment que c’est pas un juif ou un américain qui peut être blâmé.
C’est quoi votre problème avec l’anti-sémitisme. Je n’ai jamais utilisé ce terme dans mon billet.
Oh, je ne savais pas que les écoles grecques sont orthodoxes. C’est probablement parce que les Grecs que je connais ne sont pas religieux du tout…
C’est donc aussi injustifié dans un cas que dans l’autre.
Toi non, d’autres oui.
C’est juste que le cas des écoles juives est arrivé en 1er, c’est tout. Plus grand chose à écrire la dessus qui intéresserait le publique.
Et il y a eu des articles là dessus en 2005, tout comme les écoles juives. Ya pas de conspiration là.
En fait, c’est le contraire, les écoles grecques sont arrivé 25 ans avant. La vrai différence, c’est la force de l’inertie, dans le cas des juifs, on changeait les choses, en les incluants, dans le cas des grecs, on n’a qu’a garder le statu quo pour que ça passe. Le statu quo, c’est toujours plus rassurant que le changement, surtout pour les politiciens et autres administrateurs publics.
Lysiane Gagnon s’est posée la même question dans sa chronique du 21 mars. Elle écrivait :
C’est peut-être mon côté parano, mais c’était le moment parfait pour prendre une décision en espérant qu’elle passe inaperçue.
Euh.. non, c’était pas le temps de se mettre la communauté grecque à dos et ainsi perdre à coup sur un compté normalement libéral. C’était le temps idéal pour noyer le poisson et c’est ce qu’ils ont fait.
Donc selon toi, si c’est l’histoire des écoles grecques qui avait été en premier et suivi des écoles juives, personne n’aurait parlé des écoles juives ?
J’ai des gros doutes…
À force de combattre des moulins à vent, c’est sûr qu’on doute…
Venant de quelqu’un qui a dit: « qu’on devrait être un peu moins anti-sémite et un peu plus anti-hellénique »…
Je ne sais pas si on est anti-sémite, mais je sais que le « juif-bashing » est un sport très populaire.
Là dessus je n’ai pas le moindre doute.
Israël ne respecte pas le droit international, est intolérant, ne se soumet pas à la résolution du conseil de sécurité 287 de 1967 sur le retrait des territoires palestiniens, continus la construction d’un mur de Berlin en contravention du jugement de Genève, procède à des assassinats ciblés dans les pays périphériques, et j’en passe.
Donc la petite morale de merde de dire que les Québécois sont anti- si anti-ça alors que l’État sioniste a détruit le Liban et bombardé à souhait les casques bleu, non, mais foutez-moi la paix !
Pour le reste, les gens sont tannés du monde qui ne veut pas s’intégrer et participer à un désir de vivre ensemble.
On peut être contre les accommodements, contre les exactions sionistes sans être antisémite.
D’ailleurs, plusieurs juifs sont contre les politiques d’Israël et les écoles juives. Plusieurs désirent s’intégrer, mais sont coptes par des groupes qui revendiquent le statut de représentant d’une communauté imaginée comme homogène. Les orthodoxes principalement.
Si on ne se libère pas de ce dogme, il n’y a aucune discussion possible et des poids plume de la pensée intellectuelle vous taxeront d’antisémite.
C’est tellement surutilisé, que bientôt ça ne signifiera plus rien !
Et le Soudan avec ces actions au Darfour, je suppose qu’il respecte plus le droit internationale ?
Parce que les juifs d’ici sont responsables des actions d’Israël ?
Moi ce qui me fait rire c’est de voir des gens s’opposer aux accommodements raisonnables au Québec mais qui pensent que le Hamas ou le Hezbollah qui attaque Israël c’est un accommodement raisonnable.
Du délire…
Le seul dogme ici c’est celui qui fait en sorte que les juifs et Israël sont systématiquement tenu responsables peu importe le problème.
Dogme qu’on voit dans le traitement différentiel entre les écoles juives et les écoles grecques.
Dogmes que l’on voit quand l’ONU blâme Israël mais pas le Soudan.
La seule personne dogmatique, ce sont les juifs-bashers comme toi polemique.
Il n’y a aucun moyen d’être critique d’Israel ou de la communauté juive sans être automatiquement accusé d’être raciste, anti-sémitique et/ ou « juif-basher » par les « bien-pensant ». ça occulte complètement le sujet du débat, les faits pour laisser place à des accusations faciles exploitant la culpabilité occidentale par rapport à l’holocauste.
Je suis athée et je ne veux pas qu’on dépense mes impots pour financer les études religieuses d’aucune communauté dans notre société laique, suis-je raciste ?
En passant, c’est peut-être la communauté juive qui crée l’attention médiatique en criant automatiquement à l’anti-sémitisme dès qu’une critique à leur égard est formulé.
Bien dit !
Si dénoncer des attrocités c’est basher de façon dogmatique, je dois l’être. Mais la réalité est tout autre.
Je dénonce tout et pas juste les juifs. Je bash tout dans le fond, cé ça David.
La différence entre le Darfour et Israël c’est que ce dernier se dit civilisé.
Désolé mais quand une personne critique les juifs d'ici pour ce qui c'est passé au liban, ça mérite au minimum une claque en arrière de la tête et ça mérite, au minimum, de ce faire traité de juifs-basher.
Ils me font bien rire mais ces grands d.éfenseurs des droits humains. Quand des noirs tuent des noirs ou que des arabes tuent des arabes, c'est le silance. Mais si il y a moyens d'accuser, meme faussement, des juifs ou des américains alors on les voit pulluler sur la place publique à crier leur indignation.
Tu l'es si tu es prêt a déchirer ta chemise quand c'est des juifs mais ne rien faire quand c'est des grecques.
Et à te lire, l'histoire leur donne raison. Mais pour ton information, la communauté juive a été très discrète lors de cette affaire.
Et ça se dit non raciste…
Et l'Iran, la Syrie, la Chine, l'Ouzbékistan, la Russie, c'est aussi parce que ces pays ne sont pas civilisés que l'ONU le les blâme pas ?