<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Top 5 Qc</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2007/03/27/top-5-qc-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2007/03/27/top-5-qc-4/</link>
	<description>Site d&#039;opinions libertariennes : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Kraman</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/03/27/top-5-qc-4/#comment-4450</link>
		<dc:creator>Kraman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 04:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=658#comment-4450</guid>
		<description>Ça vous étonne?

En 2003, le québécois moyen ne voulait plus du PQ, mais ne voulait pas de Charest non plus, certains ont alors pensé a Dumont qui a fait la gaffe d&#039;ouvrir la bouche et de parler, ce qui a fait peur a bien du monde. Le vote de protestation est allé un peu a Dumont, un peu a Charest, un peu dans les partis marginaux et beaucoup se sont pas donner la peine de se déplacer tellement ils sont découragés. 

2007, le québécois moyen est en tab... après Charest, trouve que Boisclair a le charisme d&#039;une huitre, Dumont est moins épeurant que la dernière fois, mais ça reste Dumont. Résultat, le vote de protestation va principale à Dumont, d&#039;autres aux partis marginaux et une bonne partie des gens ne se donne pas la peine de se déplacer tellement ils sont découragés.

La prochaine fois, on aura probablement plus de chance, Boisclair devrait partir et peut-être Charest aussi. Reste à voir qui les remplacera en espérant que leurs remplaçants ne seront pas les Turn Off électoraux que sont leur prédécesseur respectifs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça vous étonne?</p>
<p>En 2003, le québécois moyen ne voulait plus du PQ, mais ne voulait pas de Charest non plus, certains ont alors pensé a Dumont qui a fait la gaffe d&#8217;ouvrir la bouche et de parler, ce qui a fait peur a bien du monde. Le vote de protestation est allé un peu a Dumont, un peu a Charest, un peu dans les partis marginaux et beaucoup se sont pas donner la peine de se déplacer tellement ils sont découragés. </p>
<p>2007, le québécois moyen est en tab&#8230; après Charest, trouve que Boisclair a le charisme d&#8217;une huitre, Dumont est moins épeurant que la dernière fois, mais ça reste Dumont. Résultat, le vote de protestation va principale à Dumont, d&#8217;autres aux partis marginaux et une bonne partie des gens ne se donne pas la peine de se déplacer tellement ils sont découragés.</p>
<p>La prochaine fois, on aura probablement plus de chance, Boisclair devrait partir et peut-être Charest aussi. Reste à voir qui les remplacera en espérant que leurs remplaçants ne seront pas les Turn Off électoraux que sont leur prédécesseur respectifs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/03/27/top-5-qc-4/#comment-4431</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 22:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=658#comment-4431</guid>
		<description>Je dois avouer que le faible taux de participation c&#039;est une énigme total pour moi...

J&#039;avais prévu qqch autour des 85%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois avouer que le faible taux de participation c&#8217;est une énigme total pour moi&#8230;</p>
<p>J&#8217;avais prévu qqch autour des 85%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AlexGamache</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2007/03/27/top-5-qc-4/#comment-4430</link>
		<dc:creator>AlexGamache</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 22:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=658#comment-4430</guid>
		<description>Et malgré cette couverture exceptionnelle, et une campagne serrée du début à la fin, l&#039;électorat ne s&#039;est présenté qu&#039;à 70% !  La couverture a-t-elle été trop intense, au point d&#039;écoeurer davantage les Québécois de la politique?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et malgré cette couverture exceptionnelle, et une campagne serrée du début à la fin, l&#8217;électorat ne s&#8217;est présenté qu&#8217;à 70% !  La couverture a-t-elle été trop intense, au point d&#8217;écoeurer davantage les Québécois de la politique?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

