Le Top 5 de l'actualité québécoise (20-26 mars) selon Influence Communication:

La dernière semaine de la campagne électorale a occupé 16,48% de l'ensemble de l'actualité québécoise, ce qui constitue un record pour des élections. Seuls les événements du 11 septembre 2001 surpassent cette marque, avec 21% sur sept jours. En comparaison, la dernière semaine de la campagne de 2003 avait occupé 7,41% de l'actualité. Les sept derniers jours de dernière la campagne fédérale avaient généré, eux, 8,34%.
L'ensemble de la campagne a maintenu un poids médias moyen de 11,7% pendant les 35 derniers jours. Généralement, le poids moyen est de 5% pour une campagne électorale québécoise ou fédérale.
Source:
![]()
Encore un record électoral




















Et malgré cette couverture exceptionnelle, et une campagne serrée du début à la fin, l’électorat ne s’est présenté qu’à 70% ! La couverture a-t-elle été trop intense, au point d’écoeurer davantage les Québécois de la politique?
Je dois avouer que le faible taux de participation c’est une énigme total pour moi…
J’avais prévu qqch autour des 85%.
Ça vous étonne?
En 2003, le québécois moyen ne voulait plus du PQ, mais ne voulait pas de Charest non plus, certains ont alors pensé a Dumont qui a fait la gaffe d’ouvrir la bouche et de parler, ce qui a fait peur a bien du monde. Le vote de protestation est allé un peu a Dumont, un peu a Charest, un peu dans les partis marginaux et beaucoup se sont pas donner la peine de se déplacer tellement ils sont découragés.
2007, le québécois moyen est en tab… après Charest, trouve que Boisclair a le charisme d’une huitre, Dumont est moins épeurant que la dernière fois, mais ça reste Dumont. Résultat, le vote de protestation va principale à Dumont, d’autres aux partis marginaux et une bonne partie des gens ne se donne pas la peine de se déplacer tellement ils sont découragés.
La prochaine fois, on aura probablement plus de chance, Boisclair devrait partir et peut-être Charest aussi. Reste à voir qui les remplacera en espérant que leurs remplaçants ne seront pas les Turn Off électoraux que sont leur prédécesseur respectifs.