Loading ...
Voici la progression de l'ADQ, par rapport à l'élection de 2003, dans les différentes régions du Québec:
Avis à ceux qui voudrait voir dans l'élection d'hier un rejet de Montréal par le ROQ (Rest of Québec)…
Montréal est l'une des régions avec la plus forte hausse du vote adéquiste. Pour devenir Premier Ministre Mario Dumont devra obligatoirement faire élire des députés sur l'ile. Bref, les adéquistes doivent tendre la main aux montréalais, pas les aliéner ou les marginaliser…
Mario Dumont a fait le plein de votes dans les régions. Lors d'une prochaine élection, ce sera difficile d'aller y chercher plus de députés. Si Dumont veut prendre le pouvoir, il n'aura pas le choix de se coller sur Montréal, l'ADQ devra se "montréaliser". Surtout que la loi prévoit un redécoupage de la carte électorale pour la prochaine élection. Un redécoupage qui donnera de nouveaux comtés à la métropole.
Contrairement à cette élection, qui s'est passée essentiellement dans les régions, je m'attends à ce que Montréal soit un enjeu majeur de la prochaine.
Faudra voir jusqu’à quel point l’ADQ pourra aller pour essayer d’avoir des députés à Montréal.
L’ADQ a plu à bien des gens dans le dossier des accommodements raisonnables, en se mettant du côté de ceux qui craignent les immigrants et leurs valeurs.
Après avoir conviés les intolérants à se joindre à l’ADQ, Dumont a dû gérer les propos ethnocentristes et racistes de ses candidats pendant la campagne.
D’ailleurs, pas étonnant que Dumont soit comparé à Duplessis qui voulait imposer les valeurs franco-catholiques à tous les francophones. Dumont va vouloir imposer ça avec son projet de constitution québécoise (Dossier à suivre…).
Ça n’a pas nuit en région (sauf dans les régions « ressources » où le PQ est revenu en force) mais Montréal accueille beaucoup d’immigrants chaque année en plus d’avoir des gens d’origines différentes qui y sont établis depuis des générations.
Faudra voir comment il pourra modifier le discours pour ne pas se les mettre à dos à une prochaine élection.
Bref, Dumont devra prouver qu’il est un leader et un rassembleur.
« en se mettant du côté de ceux qui craignent les immigrants et leurs valeurs. »
« Après avoir conviés les intolérants à se joindre à l’ADQ »
« Dumont a dû gérer les propos ethnocentristes et racistes de ses candidats pendant la campagne. »
Quel bullshit ! L’ADQ n’a jamais dit qu’elle craignait les immigrants. Et de ce que je vois dans ma region, je ne connais pas d’intolérant, et pourtant je connais beaucoup de gens qui ont votés pour l’ADQ. Un autre qui fait passer l’ADQ pour des dangereux… C’est correct d’être partisant mais de là à manquer autant d’objectivité… On croirait entendre Claude Charon. C’est pas parce que tu votes pas pour l’ADQ qu’ils faut que tu juges ceux qui le font. Les gauchistes sont bons là dedans faut dire..
De toute façon, quoiqu’en disent les journalistes, ce tapage déraisonnable autour des accommodements est somme toute un faux débat : une ligne directrice aurait été suffisante pour le domaine public et les ententes privées ne regardent que les parties impliquées. Et ça, les immigrants sont bien placés pour le savoir.
Et si des péquistes veulent donner leurs précieux conseils pour séduire les différentes ethnies, faudra voir qui voudra écouter…
Aussi, quand un parti s’entête à vouloir imposer un troisième referendum malgré qu’une majorité de Québécois s’y oppose, ses partisans sont mal placés pour comparer Duplessis à Dumont prétextant l’imposition de valeurs. Comme ils semblent ignorer la définition de l’adverbe « non », il est fort à parier que l’association repose en fait sur la lettre « D », qui revient tant dans « Duplessis » que dans « Dumont ».
Pardonnez mon cynisme circonstanciel,
Amicalement,
David – Sais-tu exactement quand il y aura redécoupage?
Aucune idée, je me demande ce qui arrive si le gouvernement est défait avant que le re-découpage soit fait…
Parce que la loi stipule bien qu’après 2 élections, la carte doit être revue.
Oh la la… toi tu n’as jamais assisté à une assemblée de cuisine adéquiste!
Si le gouvernement est défait trop vite, Dumont se retrouvera avec le pouvoir. Le LtGouv n’autorisera probablement pas une autre élection en dedans de 3 à 6 mois, ensuite ce sera plus probable.
Pour les données, on voit bien que qu’il n’y a pas de vague de conservatisme aberrant à Québec.
C’est à Montréal dans le 450 que c’est le plus fort, en général. À Montréal, le vote francophone a été pour l’ADQ sur l’île.
C’est le rejet du modèle urbain de développement multiculturel montréalais.
20 000 francophones quittent l’île chaque année pour se rendre dans le 450 en « sécurité ».
Considérant que les libéraux n’obtiennent que 19% chez les franco et 49% sur Île donc plus de 70% Dans le West Island, on peut comprendre le clivage. 75% du vote inclu dans le 32% de suffrage des libéraux provient d’Allophone. 72% du vote est revenu au PQ+ADQ et il provient provient à 87% des francophones.
C’est les régions autour de Montréal, remplit de Montréalais en exil qui dénigrent le développement accomodementiel.
Ils ont vécu à Montréal, ils n’ont pas aimé et ont quitté. Maintenant, ils votent pour l’ADQ dans l’espoir d’en finir avec un développement qui renie la francicité et les valeurs issues de la Révolution tranquille.
Le PQ n’étant plus dans une reconnaissance de l’identité ethnique de la nation, on cherche une alternative plus « nationaleuse » pour sécuriser une identité. On se dit qu’on ne peut pas être taxé d’ethnique si on revendique dans le cadre fédératif, un luxe que le PQ ne peut se permettre.
Si Dumont est autonomiste, qu’il laisse Montréal se développer comme il lui plait.
De tout façon, Dumont a déjà dit qu’il n’allait pas s’opposer au Kirpan dans les écoles ou au voile. Tout comme il a déjà promis de respecter les recommandation de la commission Bouchard-Taylor.
Les gens quittent Montréal pour la banlieue avant tout parce qu’il est difficile de se trouver une maison avec un terrain sur l’ile de montréal. À part des constructions de condos, il y a très peu de construction de résidences unifamiliales.
« Oh la la… toi tu n’as jamais assisté à une assemblée de cuisine adéquiste! »
C’est du délire total. Les élections sont terminées alors tu peux arrêter d’essayer de faire peur au monde avec les histoires de racisme et de xénophobie de l’ADQ. En réalité je ne sais même pas à quoi tu fais référence. Est-ce qu’il y a quelque chose dans le programme de l’ADQ qui est supposé démontrer un quelconque penchant anti-immigrant ? Moi je n’ai pas vu ca nul part.
Probablement sans le vouloir, l’ADQ a attiré chez elle pas mal tout ce qu’il y a de raciste au Québec.
Suffit de voir les réactions qu’avait provoquer les propos dégueulasses de Christian Raymond.
Et s’occuper de ces radicaux libre, ce sera un défi important pour Dumont.
On peut dire que des personnes racistes ont votés pour l’ADQ comme il y en a beaucoup qui votent aussi pour le PQ parce qu’ils veulent l’indépendance pour se débarasser des immigrants. Par contre je ne crois pas qu’il y est de raciste dans l’équipe de l’ADQ. Et s’il s’avérait que c’était le cas, Dumont s’en débarasserait tout de suite. Bref on parle de racisme mais sans raison, parce que le fait que l’ADQ soit l’opposion officielle n’a absolument rien à voir avec un quelconque mouvement de racisme au Québec. On peut parler des programmes des partis ou de l’avenir du gouvernement minoritaire actuel mais svp lâche un peu avec le racisme.
Je ne dis pas le contraire.
Mais je vais dire que le PQ a appris a mieux maitriser leur éléments radicaux.
C'est cette apprentissage que Dumont devra faire.
L'ADQ et son chef vont beaucoup apprendre dans les semaines et les mois à venir.
C'est une phase tout ce qu'il y a de plus normale.
J’ai déjà assité à une « assemblée de cuisine » de l’ADQ et je n’ai rien vu de xénophobe (à part un couple qui voulait que les bébé bonus soient seulement donner aux VRAIS québécois… et ils se sont fait chahuter). Même que l’ADQ a développé un plan pour l’intégration des immigrants et c’est le seul parti qui veut faire des démarches pour que les diplômes des immigrants soient reconnus au Québec.
Tout le reste c’est de l’épouvantail péquiste.
Voilà un travail qui va attendre l’ADQ dans les mois à venir. Chahuter les éléments rdicaux pour envoyer un message clair: « nous ne sommes pas racistes, allez vous faire voir ailleurs ».
Parce que malheureusement, il existe une certaine frange de la population (minoritaire) qui ont mal compris le message de Dumont.
Je me souviens…
L’ADQ aurait approché le conseiller André Drouin d’Hérouxville (Suite)
Regardes Mathieu si tu veux continuer à essayer de faire croire au monde que l’ADQ c’est dangereux et bien vas-y. Pour ma part je suis très enthousiaste de voir le déroulement prochain du gouvernement avec l’ADQ comme opposion officielle et je vais me foutre éperduement des pseudos allégations non-fondés de racisme sur le programme de l’ADQ. En passant j’ai bien hâte de voir si en effet l’ADQ adoptera des positions racistes ou si elle acceptera dans ses membres des députés aux propos racistes. J’ai vraiment hâte de voir si cette campagne de peur va se matérialisé ou si c’était simplement une campagne de peur partisane et malhonnête. Alors on se redonne des nouvelles quand tout ce racisme va tomber sur le Québec à cause de l’ADQ…
Je pense que tu n'a pas saisi la problématique.
L'ADQ, probablement sans le savoir, a attiré pas mal tout ce qu'il y avait de racisme au Québec et ils ont vu en Dumont un porte-parole.
Bien sûr que Dumont n'est pas raciste, mais il est quand même vu comme un "leader" par ceux qui le sont.
Je reviens avec le fameux Christian Raymond. Il a été regretable de voir une minorité très bruyante d'adéquiste prendre sa défense. Il serait temps que les adéquistes avec du GBS (qui doivent bien constituer la majorité de ce parti) se lève et prennent un peu plus de place.
Le problème du PQ a toujours été qu'une clique de radicaux prenait trop de place dans le parti. Ne faites pas la même erreur.
Je suis d’acccord qu’il y a surement quelques radicaux dans l’ADQ comme dans d’autres partis mais je suis parfaitement certain que jamais le parti va leur laisser la place. Et jusqu’à maintenant rien ne prouve que ces radicaux sont appuyés par leur parti, au contraire. Donc on parlera de racisme si des problèmes de racisme finissent par apparaitrent, mais pour le moment ce n’est pas le cas et rien de démontre que c’est ce qui s’en vient.
Le vrai clash va survenir lors de la publication du rapport Bouchard-Taylor.
Je me lance des fleurs…
Sur l’analyse du vote adéquiste sur l’île de mtl, j’ai devancé la presse de 24h.